Правильно сделал. Тренер в смысле. Если человек выстрелил один раз — мог выстрелить и второй. Или достать второй пистолет. Или нож. Или у него собака дресирована четко выполнять команды хозяина. В даном случае — тоже оружие похуже пистолета.
Превышения необходимой обороны тут не было. Была защита своей жизни от мудака.
За то теперь некому будет катать на тренера телегу о том, что он начал первый кулаками махать. И в милицию мзду нести.
Вобще дибильная страна, то есть если на тебя 10 бандюганов со стволами нападут и ты чудом их завалишь то тебя закроют потому что ты превысил допустимую самооборону ????? да что это тогда за допустимость то которя даёт тебе право только умереть
Любой механизм имеет свойство изнашиваться. А ТТ давно у нас не выпускают. А когда немцев косили — они ещё новенькие были (да и советские, а не китайские).
видать первая плюха борбосу прилетела,че он хозяина так киданул и не вкупился, жаль конечно что летальный исход,врятли мужик хотел его наглухо приложить,щас соплей наматают.
rumvit "Это к вопросу о давать народу или нет право на ношение огнестрела хорошая иллюстрация." — полностью с вами согласен!! Пока у народа нет права на ношение огнестрела, замечания отморозкам (о том что бойцовскую собаку по закону нужно выгуливать только в наморднике) могут делать только КСМ по Каратэ. Если такое замечание сделает простой человек без КС в кобуре, он может быть застрелен подобными отморозками! Ведь им разрешение на КС не нужно. Он у них и так есть.
Скорее всего превышение впаяют. Чувак был уже обезоружен. Убивать было уже не за что. А вообще тренер и сам мог на конфликт пойти. Гуляют с собакой — вызывай ментов. Нехрен на себя брать роль опера, следака и судьи.
к сожалению ментам глубоко по барабану такие дела если не произошло убийство. убедился когда сосед выгуливал своего спаниеля и его (спаниеля) загрыз бультерьер. менты приехали через 8 часов, посоветовали не писать заявление так как его все равно не будут рассматривать. хозяин бультерьера откровенно ржал нажравшись пива.
а бульку вскоре зарезали гопники, да и хозяину его досталось нехило. менты же, приехав только на следующее утро после проишествия, озвучили типа идите вы нахер со своими собаками, сами виноваты.
Жаль что фатальные травмы нанес... Хотя с другой стороны если бы не убил, глядишь нашлись бы друзья и сделали все равно тренера этого виноватым. Мудаки со стафами и прочими не адекватными собаками задолбали просто.... Ганкста прям, ствол, стаф и дыры в крыше. От собаки нужен шокер, а потом по соплям давать владельцам и вызывать ментов пусть оформляют.
Комментарии
Превышения необходимой обороны тут не было. Была защита своей жизни от мудака.
За то теперь некому будет катать на тренера телегу о том, что он начал первый кулаками махать. И в милицию мзду нести.
Жалко, все равно посадят...
Был бы у кента хотя бы GLOCK 27. -где был бы сейчас тренер по карате?
Глоков то не было у нас.
собаковод — кретин, подобный тому которому нельзя разрешать и оружие и бойцовых собак.
Это к вопросу о давать народу или нет право на ношение огнестрела хорошая иллюстрация.
Не давать и добиться того чтобы никто не имел.
Иначе будет нам всем огнестрельный карнавал.
Или балаган, если желаете.
а бульку вскоре зарезали гопники, да и хозяину его досталось нехило. менты же, приехав только на следующее утро после проишествия, озвучили типа идите вы нахер со своими собаками, сами виноваты.
Завел нормальную собаку — отвечай!