Да есть связь, есть. Просто Вы тут сразу предлагаете себя чем то ограничивать. Железные двери. железные окна, я предложил сразу ограничить себя бункером и ограничить своё перемещение.
Рабское мышление. Поэтому "Надеть намордники...". Кстате Кин-Дза-Дза — не комедия, а очень серьёзный фильм.
Не о том говорите. Вся дискуссия по короткостволу связана не с тем, хранить его дома или не хранить. У себя дома большинству хватит и столового ножа. Краеугольный вопрос — разрешить ношение и применение короткоствола ЗА ПРЕДЕЛАМИ дома или не разрешить.
Отличный бизнес, будут зарабатывать миллиарды на торговле оружием,развернётся подпольная торговля оружием, человек при желании когото убить запросто купит ствол на улице и пристрелит кого хочет, дебилов многа и вот как раз они вооружаться до зубов. После ДТП теперь не драться бадут а стреляться. Дети тоже будут играть в настоящих бандитов, ведь со стволом в руке ты крут. У слабочков будут та же гопота будет отбирать стволы, воровать стволы будут в общем настанет дикий запад )))
В приступе истерики демшиза регулярно теряет берега...развернётся подпольная торговля оружиемчеловек при желании когото убить запросто купит ствол на улицеДети тоже будут играть в настоящих бандитов, ведь со стволом в руке ты крут
такая тренировка поможет сохранить жизнь... сейчас при стрельбе ты скорее всего запаникуешь и начнёшь метаться... в процессе схватишь шальную пулю... под скамейкой получить шальную гораздо сложнее... )))
если бы в Колорадо были нормальные законы по ношению оружиз, то он может бы 2-3 ранил. перед тем как пол зала по нему начали лупить от .380 до 10мм пистолетов, а лучше вообще .357magnum — тот бы ему все рёбра сломал бы с первого раза даже с его бронь желетом. У нас в штате, половина кинотятра сидят с оружием на поясе — проблем нет, а у тех (кто мол пасифистами заделались) — 12 мертвых и более 50ти раненых.
курсы на ношение $200 (а то и меньше, смотря если охотник или нет), 5ти летняя лицензия на ношение $54, Glock26 — $550, включая федеральную проверку и налоги. Если проверку проходишь — носи на здоровье. Мой штат = мой дом (включает кстати и машину, и самолёт (хотя у меня его нет)), это моя крепость. По сравнению с Калифорний, Нью Йорком, Нью Джерси, Вашингон ДС — преступность намного меньше. А кто ко мне полезет в дом или из машины попытаеться вытянуть, можно же ведь и получить.... Так что в нормальных частях америке за менше чем за штуку живешь очень спокойно. Как вам там живеться? Праволюбяшие ходят живут и бояться, а криминал с пистолетиком отпиливает ручки у всех, правильно? В 21 год, если законов не нарушал, то можно купить оружие. Винтовку — выносишь из магазина сразу, пистолет — жди 48часов (на всякий случая, если горячка в голове). Федеральная система проверки. Психам — орижие не пологаеться. Если жену бьешь или бил — тоже не купишь. Куриш план — ну кури, но оружие не купишь (я уже не говорю о более тяжёлой наркоте)...
Почему я должен жить в страхе и не в праве защитить себя и свою семью, а также свой дом?
Опять же, никто тут в дтп не попадает и начинет в друг дружку стрелять. По закону ты в баре можешь быть с оружием, но не дай бог начинаешь пить или уже пьяный — ох как попадёт (включая несколько лет тюрьмы). У вас одно понимание, у нас другое. Нам лучьше со вторым правом конституции (владение оружия) и 3ри четверти штатов это право уважает.
1. Не надо сравнивать штаты по уровню преступности в зависимости от разрешения. ибо разрешение НЕ КОРЕЛИРУЕТСЯ сэтим напрямую, пример уровень преступности в Канаде с США ЮАР по сравнению с Россией. что показывает ОБРАТНУЮ картину.
2. Оружие (и его приобретение/разрешение) стоит ДЕНЕГ. В итоге те кто денег НЕ ИМЕЮТ будут ущемлены в праве на защиту. ТОлько не надо про "Преступников" они ПРЕСТУПНИКИ. А так и НЕ преступники , имеющие оружие будут ущемлять НЕ ИМЕЮЩИХ.
Суть в том что легализация оружия УВЕЛИЧИТ и УДЕШЕВИТ доступ потенциально криминальных элементов к нему, со всеми отсюда вытекающими.
господи, в 2005 году макарова мог купить в киеве за 400 баксов с двумя жестянками патронов (помоему больше тысячи на жестянку)... думаете по Чикаго 60 лет назад можно было спокойно пройтись или по Нью Йорку? Думаете было в Америке много пистолетов 50лет назад? Нет. Ружья дома — да, Пистолетов — Нет. Сегодня? Свободно дышишь (в большенсве штатов которые не учились в Гестапо) и чувствуешъ себя спокойно и уютно. Я же не хочу не дай бог ковото убить, но если вопрос станет либо я либо он или моя семья — я достану и без угрезения совести сделаю свой долг. А с кем россию сравнивать? Может с Кубой? Давайте с Япониё
Автор безусловно мудак! Войны не будет. За пару первых месяцев отстрелят большинство гопников и обнаглевших ментов. Дальше будет тихо и спокойно. Ну разве что иногда будут постреливать в продажных судей и лживых дерьмократов.... Вобщем будет нормально.
такая жизнь сейчас, посмотри вокруг и выйди наконец на улицу, грабят, убивают и ментам нет дела! Кому нужно уже и ОСу приобрел и стреляет по детям из окон, так что это и сейчас уже есть и не будет больше.
ННМ в последнее время похож на пристанище заказных статей. Причем, все чаще, самых бредовых. Единственный отдел, который еще можно посещать — "Пельмешки без спешки" :/
"Уж сколько раз твердили Торшину, что свободная продажа приведёт к войне в России." война уже идет !!! вспомним например Кандапогу и последующие примеры....
Не было бы у мужиков ружей кавказцы смели бы деревню....
У преступников со стволами нет напрягов и евсюковы при оружии. С голыми руками под пули лезть? Только после афтора и ему подобных! Нужно чтобы обычный добропорядочный гражданин смог защитить себя и свою семью.
как ты уже утомил! научись читать... разрешение на ХРАНЕНИЕ, а не на НОШЕНИЕ... разницу объяснить или хотя бы до этого сам додумаешься? НОШЕНИЕ по-прежнему будет незаконным...
что мешает сейчас носить нелегальный ствол? при обнаружении его у тебя в кармане ответственность будет одинаковая вне зависимости от того, купил ты его в магазине или на чёрном рынке...
Все дебаты ведутся не о ХРАНЕНИИ, а о НОШЕНИИ и ПРИМЕНЕНИИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ жилища. Дома для защиты хватит кухонных острых предметов. В конце концов, гладкоствольное оружие может держать в доме любой взрослый гражданин. А вот как защищать на улице свою жизнь и кошелек? Не все люди — Брюсы Ли и Стивены Сигалы.
Комментарии
Поставь стальные двери и бронированый глазок, зачем тебе пушка ?
наверно потому что все можно открыть, да и окна еще никто не отменял.
поставь железки на окна :)
А лучше сразу построить бункер и не куда не выходить?
"Пацак, а ты что не в наморднике? Одеть намордник и радоваться! Радоваться!!!"
Не вижу связи бункера с намордником.
Хотите безопастность ? ИМЕЙТЕ.
ПОчему из -за разрешения оружия ВАМ должны страдать другие ?
Да есть связь, есть. Просто Вы тут сразу предлагаете себя чем то ограничивать. Железные двери. железные окна, я предложил сразу ограничить себя бункером и ограничить своё перемещение.
Рабское мышление. Поэтому "Надеть намордники...". Кстате Кин-Дза-Дза — не комедия, а очень серьёзный фильм.
а кто тебе мешает иметь ствол ????
или тебе обязательно дезерт игл нужен ?
гладкоствол выдают всем адекватным .
а через 5 лет можешь и нарезное иметь.
Короткоствол хотелось бы не столько для дома, сколько с видом на будущее для скрытого ношения. Да и опять таки компактность его прельщает.
Не о том говорите. Вся дискуссия по короткостволу связана не с тем, хранить его дома или не хранить. У себя дома большинству хватит и столового ножа. Краеугольный вопрос — разрешить ношение и применение короткоствола ЗА ПРЕДЕЛАМИ дома или не разрешить.
ты в какой стране живёшь? сейчас практически всё именно так и есть... что изменится?
Изменится ! Будешь натренирован, идёшь по парку раз стрельба, на землю и ползком под скамейку ))) Согласен, новые ощущения ))))
такая тренировка поможет сохранить жизнь... сейчас при стрельбе ты скорее всего запаникуешь и начнёшь метаться... в процессе схватишь шальную пулю... под скамейкой получить шальную гораздо сложнее... )))
Представляю как машина проезжая мимо остановке хлопнет из глушака и все будут тесниться под скамейкой ))))))))))
у владельца машины появится лишний (и довольно серьёзный) стимул следить за исправностью своего авто... )))
или достанут стволы ))))))))))))))))))))))))))))))))
любопытно, а кто бы всем им еще это оружие ПОДАРИЛ ?
курсы на ношение $200 (а то и меньше, смотря если охотник или нет), 5ти летняя лицензия на ношение $54, Glock26 — $550, включая федеральную проверку и налоги. Если проверку проходишь — носи на здоровье. Мой штат = мой дом (включает кстати и машину, и самолёт (хотя у меня его нет)), это моя крепость. По сравнению с Калифорний, Нью Йорком, Нью Джерси, Вашингон ДС — преступность намного меньше. А кто ко мне полезет в дом или из машины попытаеться вытянуть, можно же ведь и получить.... Так что в нормальных частях америке за менше чем за штуку живешь очень спокойно. Как вам там живеться? Праволюбяшие ходят живут и бояться, а криминал с пистолетиком отпиливает ручки у всех, правильно? В 21 год, если законов не нарушал, то можно купить оружие. Винтовку — выносишь из магазина сразу, пистолет — жди 48часов (на всякий случая, если горячка в голове). Федеральная система проверки. Психам — орижие не пологаеться. Если жену бьешь или бил — тоже не купишь. Куриш план — ну кури, но оружие не купишь (я уже не говорю о более тяжёлой наркоте)...
Почему я должен жить в страхе и не в праве защитить себя и свою семью, а также свой дом?
Опять же, никто тут в дтп не попадает и начинет в друг дружку стрелять. По закону ты в баре можешь быть с оружием, но не дай бог начинаешь пить или уже пьяный — ох как попадёт (включая несколько лет тюрьмы). У вас одно понимание, у нас другое. Нам лучьше со вторым правом конституции (владение оружия) и 3ри четверти штатов это право уважает.
1. Не надо сравнивать штаты по уровню преступности в зависимости от разрешения. ибо разрешение НЕ КОРЕЛИРУЕТСЯ сэтим напрямую, пример уровень преступности в Канаде с США ЮАР по сравнению с Россией. что показывает ОБРАТНУЮ картину.
2. Оружие (и его приобретение/разрешение) стоит ДЕНЕГ. В итоге те кто денег НЕ ИМЕЮТ будут ущемлены в праве на защиту. ТОлько не надо про "Преступников" они ПРЕСТУПНИКИ. А так и НЕ преступники , имеющие оружие будут ущемлять НЕ ИМЕЮЩИХ.
Суть в том что легализация оружия УВЕЛИЧИТ и УДЕШЕВИТ доступ потенциально криминальных элементов к нему, со всеми отсюда вытекающими.
господи, в 2005 году макарова мог купить в киеве за 400 баксов с двумя жестянками патронов (помоему больше тысячи на жестянку)... думаете по Чикаго 60 лет назад можно было спокойно пройтись или по Нью Йорку? Думаете было в Америке много пистолетов 50лет назад? Нет. Ружья дома — да, Пистолетов — Нет. Сегодня? Свободно дышишь (в большенсве штатов которые не учились в Гестапо) и чувствуешъ себя спокойно и уютно. Я же не хочу не дай бог ковото убить, но если вопрос станет либо я либо он или моя семья — я достану и без угрезения совести сделаю свой долг. А с кем россию сравнивать? Может с Кубой? Давайте с Япониё
+100500... граждане должны быть вооружены — только рабам запрещено иметь оружие..
Поэтому в России и не будут разрешать оружие, а то наглый чиновник может схлопотать пулю :)
пичалька... мож им таджыков заслать, десяток за каждого мексиканца
Да такая тихая размеренная жизнь в промежутке между перестрелками
такая жизнь сейчас, посмотри вокруг и выйди наконец на улицу, грабят, убивают и ментам нет дела! Кому нужно уже и ОСу приобрел и стреляет по детям из окон, так что это и сейчас уже есть и не будет больше.
+++!
Ментов стрелять сложно — проще топориком на пороге хаты.
одна фигня, для КАЖДОГО суда для кого то из 2х участников судья "Продажен", а иногда и для обоих :)
А уж "обнаглевшего демократа" каждый вообще волен сам назначать :)
++
А чем полицаи занимаются? Деньги с таджиков сшибают?
Канешно! Все сторонники короткоствола посещают док "Пельмешки...")))
Не было бы у мужиков ружей кавказцы смели бы деревню....
Охотничье оружие разрешено!!!
только охотникам
Любому желающему и несложная процедура получения.
с охотничьем не походишь..
у меня двоякое настроение с одной стороны и хочется иметь в кармане , а с другой стороны страшно..! думаю меня многие поймут....
но что самое страшное...у большенства отморозков в кармане что то есть...
Пренступника можно привлечь за ношение, после разрешения, он будет такскать его не боясь ничего и применит когда захочет!
как ты уже утомил! научись читать... разрешение на ХРАНЕНИЕ, а не на НОШЕНИЕ... разницу объяснить или хотя бы до этого сам додумаешься? НОШЕНИЕ по-прежнему будет незаконным...
"Хранение" оружия которое ЛЕГКО спрятать при ношение фактически дает повод/возможность для его "Полулегального" ношения.
что мешает сейчас носить нелегальный ствол? при обнаружении его у тебя в кармане ответственность будет одинаковая вне зависимости от того, купил ты его в магазине или на чёрном рынке...
А от каких хулиганов ты собрался защищаться с его помощью, када он у тебя в ящике лежит?
Мне ничего не мешает, я его не собираюсь носить ни легально ни нелегально.
другим мешает сложность его приобретения.
Все дебаты ведутся не о ХРАНЕНИИ, а о НОШЕНИИ и ПРИМЕНЕНИИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ жилища. Дома для защиты хватит кухонных острых предметов. В конце концов, гладкоствольное оружие может держать в доме любой взрослый гражданин. А вот как защищать на улице свою жизнь и кошелек? Не все люди — Брюсы Ли и Стивены Сигалы.
Только никто не привлекает, а из зарегистрированных стволов с целью наживы не стреляют.