чем огнестрел в качестве самообороны лучше травмача? разве что возможностью присесть на много лет.
все проблемы теже — не успеешь достать в 95% случаев, так потом у тебя его еще и стащат и будишь ходить доказывать что его реально украли. (это кстати не так все просто. если вдруг какое огнестрельное ранение из твоего якобы сворованного пистолета — тебя все равно будут допрашивать, и очень хорошо если будет алиби).
я бы запретил травмачи и игрушки похожие на оружие а разрешил огнестрел...
если кто то достал оружие — это точка, то он или прав или нет, и тут кто первый тот и будет давать свою версию органам если найдут, и сказать я просто погразить т.к. слов нету или попугать это всё херь не канает как ща с травматиками...
В России запрещено изготовление и оборот взрывчатых веществ. Это помешало взрывать дома, самолеты, машины? Нет и еще раз нет. Правила пишутся для честных людей, для ублюдков законы не писаны. Поэтому запрет на хранение и ношение оружия, в первую очередь лишает защиты меня и мою семью.
взорвать дом, машину, человека — шаг на который не просто решиться. взорвать рыбу в пруду — тупорылое хулиганство, делайте различия.
взрывчатка и сейчас вполне доступна, не нужен гексоген, ТНТ и его производные. есть гражданские ВВ, есть нитрат аммония — в любом магазине Сад и Огород. Дома то от этого не рушатся. Хотя кому очень надо, тот взрывает и удобрениями, как в Норвегии.
Взрывая рыбу в пруду можно убить и людей находящихся там.
Вопрос в дотупности ( легализации) врызвчатки , между тем, абсолютн идентичен вопросу с оружием. ОДНОЗНАЧНО что с УВЕЛИЧЕНИЕМ доступности взрывчатки (оружия) ВЗРЫВОВ (стрельбы) будет БОЛЬШЕ!. НЕ СРАЗУ, но БУДЕТ!
Извините, но "было бы больше взрывов" тоже не аргумент. Сейчас идет речь о Законе и его соблюдении. А по поводу раздать взрывчатку, я не против, но только тем кто умеет с ней обращаться.
ЧЕм больше будет взрывчатки у тех кто кто "умеет с ним обращатся" тем больше шанс что оно попадет к тому кто "умеет" но "без тормозов". Аналогично потому же , почему ирану и корее запрещают иметь ЯО.
взрывчатку можно разрешить, но её хранение обращение и транспортировка должна быть подконтрольна т.к. общественно опасна (в метро 100 грам повезёшь а оно рвануло и что... жопа)
проблема в тотальном контроле будет, контроль дорого стоить будет, и не каждый может обеспечить не только свою и общественную безопасность поэтому проще запретить для всех и разрешить только избранным для работы и на работе... ИМХО в хозяйстве или дома промышленная тем более военная взрывчатка не нужна.
в калифорнии законы придурковатые насчёт оружия. там надо специальный механизм для того чтобы поменять магазин или обойму. приклада с дыркой — нельзя. пистолет больше чем на 10 патронов — нельзя. короче труба в калифорнии — там уже людей полу обезаружжили. Много городов и штатов разные там закончики себе попринимали. короче хотят как в канаде сделать — мол больше 5ти патронов тебе не надушки.
Из личного опыта. Против меня три человека, первый час ночи, возвращаюсь домой из гаража. Не легкоатлет, но думаю моему ускорению с места позавидовал бы даже Карл Льюис. И это не смотря на мой КМС по боксу. Бережёного бог бережёт.
А вот если бы с женой и детьми шёл, ствол бы точно не помешал.
По-моему, автор статьи бред несёт. "Ой как страшно жить, ой мы все умрём, ой сейчас все гопники будут с пистолетами ходить...". Слушать тошно. Если тебе так страшно жить, умри и не имей мозг другим.
Всё! Решено! Надо срочно покупать броник и каску, а также бронировать машину. А то судя из опуса истерички Горного, в России живёт 99 % не адекватов, которые тут же после принятия закона побегут на рынок к бабушке, которая торгует семками, что бы купить себе глок и начать валить всех встречных-поперечных.
Жуть. А название высера то какое? Жить было страшно! Кому было? И почему было? А будет ещё страшнее!! Всё после этой фразы у активных хомячков пацифистов начался, судя по каментам, дикий батхерт, срут кирпичами тока в путь.
Закон этот, в принципе своём, ничерта не меняет. Вброс.
У нас огромное количество убийств на бытовой почве (проще говоря, по пьяни, в результате неприязненных отношений). Там пистолет не нужен. Всё решается простыми подручными предметами.
Данный контингент граждан вряд ли купит пистолет (дорого). Но есть статистическая уверенность, что эти граждане короткостволистов в конце концов победят. Ну, как только спадёт первая волна разборок между кс-никами, сопровождаемая массовыми посадками.
Чисто личное мнение, подтверждаемое ежегодно %% УД.
имхо люди которым общество формально доверило решение своих проблем заняты всякой х...ней уже не первый десяток лет... такое ощущение что вообще всегда, и во веки веков.
в обществе где большая часть законов не работает формальное право владения оружием ничего не меняет — кто хотел давно всё заимел. закон меняет ситуацию в основном для обывателей и всяких люмпенов неспособных ранее купить все необходимые справки, разрешения или корочки.
учитывая то что законопослушный гражданин воздержится палить в кого попало в зоне риска остаются только последние. не вижу особой разницы чем они ткнут в спину: монтажкой, стволом или лезвием... а за труп во "встречном бою" придется долго и нудно отмазываться, доказывая что ни обойти ни убежать не было никакой возможности. а следствие и прокуратура тоже кушать хотят.
всё это к тому что применять стволы в первую очередь будут наиболее тупые и безбашенные граждане (как для нападения так и для обороны). со всеми вытекающими последствиями... факт наличия оружия никого ни от чего не сдержит, как не сдерживает факт наличия ГИБДД от нарушения ПДД например...
один вопрос, какое дело ТЕБЕ, живущего в америке, до нас сирых ? :) Сиди там себе и МОЛЧИ В ТРЯПОЧКУ :)
KAIFS сегодня, 10:31 #
lucky_den
так потом мои налоги ваших серых и идут спасать, так как у вас не хватило ку ку... когда у вас револючя начнёться, мне не хотелось бы платить за это — может ваш народик и сможет за себя постоять, а не тряпочки писять
так что самое интерсное, что приходиться быть гуманитаной нацией.... иногда к сожелению. Кто ваши атомные подводные лодки да другое оружие демонтирует?
Я демократию носить не хочу и платить за неё тоже... поэтому и помогаю как могу. А как же, всё таки дальние родственники
ой смешно :)) Сначала "из побуждений демократии" развалить страну, чтобы потом давать деньги на демонтаж подводок этой разваленой стране, у которой их нет из за того что ее развалили :))) Шармаааан :) "ничего личного just a bussiness" :))
кто страну то развалил? Америка? Горбачёв? Помощь всем нашим пролитариям?
Америка самая лучшая точка мира — Нет, НО! тут есть какая то видимость структруры. у вас её нет. Могла она быть? Кто его знает... Китай вроде вытянулся. Вон страны южной амерки (кстати оружие там разрешено до колибра .380) тоже тянуться. Обидно за наших (или для меня бывших наших) — голова то на плечах есть. В школах как учили когда то (хотя для меня это было давно) — первый курс химии и физики в коллеже прожёл в 4ом классе... Просто смотрю и душа болит — за родственников, что живут с вами соседями, за друзей, за их детей...
Революция у вас будет — в конечном итоге плюнут люди с головой и захотят возможности как то выскочить. Выскочить мысленно и детям своим возможности дать. оружие это вопрос такой — склады будут взломаны и арсеналы раздадут народу. Будет как Сирия — наврядли, там хоть армию лилеют, так вот она их и зашищает, а у вас как? Верхушки убегут в еверопу и на запад — наворовали достаточно, а вы будете поднимать. И тогда законы новые пойдут — может и оружие нужно будет, а может и нет. Может насильников да бандив сразу к стенке будут ставить и преступность ой как быстро упадёт.
Посмотрим. Весь мир идёт к какой то глобальной потасовке, Америка тут тоже на пороге. Оружие и тут попытаються изъять, а как же, если половина населения владеет а 1% крутит практически всем — долго это протянет? Нет. Смотрите, вам виднее. По собственному опыту, могу сказать что со стволом спокойней, но и менталитет тут немного другой — никто особенно не рисуеться — это так, если приспичит уже.
мы все одни люди с базовыми нуждами и все хотим выжить для начала.
Боюсь ты не понял о чем я, направить куда надо и нажать на спуск не проблема, если там бутылка или мишень картонная или ты имеешь ввиду курс обучения "Как выстрелить в человека"?
Что сделать? там просто написано, что кто то сможет выстрелить, а кто то нет. А кто это решит? Сам человек пока не попробует выстрелить в другого человека не поймет сможет он это сделать или нет, а стволов себе понакупят уж точно оди хомячки. Те кто может и хочет его применять он уже есть. это никогда не было проблемой.
В целом я за огнестрел и параллельный запрет травматов. К травматам и правда народ относится как к игрушкам, совершенно не думают, что ими можно серьёзно покалечить или убить человека. А огнестрел нужен 100%. И основной факт сдерживания будет не то, что все поголовно будут таскать стволы с собой, а то, что потенциально это сможет сделать каждый. И никто не даст гарантии какому-нибудь чурбану, что человек у которого он сейчас хочет отжать сумку, не пристрелит его. Вот это по настоящему сдерживающий фактор.
Я не понимаю истеричности автора статьи... Я только двумя руками "за", чтобы легализовали для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан короткоствольное огнестрельное оружие. После обучения. После экзамена. После тщательных проверок... Но разрешили владеть оружием скрытого ношения.
Машины тоже разрешнены, "только после обучения", "прохождения психологисечкой экспертизы" и т.д. А сколько прав куплено, сколько вообще без прав мотается, сколько прошедших проверки и обучение убивают людей, находясь за рулем в НС ?
Комментарии
все проблемы теже — не успеешь достать в 95% случаев, так потом у тебя его еще и стащат и будишь ходить доказывать что его реально украли. (это кстати не так все просто. если вдруг какое огнестрельное ранение из твоего якобы сворованного пистолета — тебя все равно будут допрашивать, и очень хорошо если будет алиби).
Огнестрел vs травмат: gunfaq.ru
и вот это глянь, если будет настроение: gunfaq.ru . Да там вообще интересный сайтец, всё четко разложено.
тем что не подлежит обжалованию
я бы запретил травмачи и игрушки похожие на оружие а разрешил огнестрел...
если кто то достал оружие — это точка, то он или прав или нет, и тут кто первый тот и будет давать свою версию органам если найдут, и сказать я просто погразить т.к. слов нету или попугать это всё херь не канает как ща с травматиками...
ну типа вы за русский вестерн хотите посмотреть чтоли? кто первый достал... нахер вам это надо?
Если бы НЕ ЗАПРЕЩЕНО было , то и взрывали бы ГОРАЗДО больше. само НАЛИЧИЕ взрывов это не аргумент.
Вы сами то в это верите? ГОРАЗДО — на сколько ГОРАЗДО?
т.е. то что взрывов будет БОЛЬШЕ — с этим вы не спорите ? :)
взорвать дом, машину, человека — шаг на который не просто решиться. взорвать рыбу в пруду — тупорылое хулиганство, делайте различия.
взрывчатка и сейчас вполне доступна, не нужен гексоген, ТНТ и его производные. есть гражданские ВВ, есть нитрат аммония — в любом магазине Сад и Огород. Дома то от этого не рушатся. Хотя кому очень надо, тот взрывает и удобрениями, как в Норвегии.
Взрывая рыбу в пруду можно убить и людей находящихся там.
Вопрос в дотупности ( легализации) врызвчатки , между тем, абсолютн идентичен вопросу с оружием. ОДНОЗНАЧНО что с УВЕЛИЧЕНИЕМ доступности взрывчатки (оружия) ВЗРЫВОВ (стрельбы) будет БОЛЬШЕ!. НЕ СРАЗУ, но БУДЕТ!
Да нет. Если и будет, то сразу, а потом как раз уменьшится.
ничем не подтвержденное мнение.
Как и всё сказанное и Вами имной.
МОе мнение подтверждено элементарной логикой.
Извините, но "было бы больше взрывов" тоже не аргумент. Сейчас идет речь о Законе и его соблюдении. А по поводу раздать взрывчатку, я не против, но только тем кто умеет с ней обращаться.
ЧЕм больше будет взрывчатки у тех кто кто "умеет с ним обращатся" тем больше шанс что оно попадет к тому кто "умеет" но "без тормозов". Аналогично потому же , почему ирану и корее запрещают иметь ЯО.
Давайте разрешим взрывчатку чтобы от подрывников "Защищатся" ? :)
вы не разумны
взрывчатку можно разрешить, но её хранение обращение и транспортировка должна быть подконтрольна т.к. общественно опасна (в метро 100 грам повезёшь а оно рвануло и что... жопа)
проблема в тотальном контроле будет, контроль дорого стоить будет, и не каждый может обеспечить не только свою и общественную безопасность поэтому проще запретить для всех и разрешить только избранным для работы и на работе... ИМХО в хозяйстве или дома промышленная тем более военная взрывчатка не нужна.
см выше, ответил уже.
как в калифорнии, не иначе.
В Калифорнии не был.
Расскажите. Реально интересно. Каждый штат — своя казуистика.
в калифорнии законы придурковатые насчёт оружия. там надо специальный механизм для того чтобы поменять магазин или обойму. приклада с дыркой — нельзя. пистолет больше чем на 10 патронов — нельзя. короче труба в калифорнии — там уже людей полу обезаружжили. Много городов и штатов разные там закончики себе попринимали. короче хотят как в канаде сделать — мол больше 5ти патронов тебе не надушки.
Спасибо.
Что бы гопоту потом как пазлы собирали? Представляю.
-Слы, чувак, семки есть? А ты скаковараена?
— БАБАХ...блядь...
Лопатой снеговой собрал в кучку и дальше пошлёпал.
Из личного опыта: против вас 5 человек, не из пугливых.
Дистанция — пара метров.
Не успеете достать (использовать) пистолет. Это в вестернах всё так красиво. Пальчики играют над револьвером.
Нож из кармана — успеете, ствол — нет.
Но даже в этом случае нож ничего не гарантирует.
Из личного опыта. Против меня три человека, первый час ночи, возвращаюсь домой из гаража. Не легкоатлет, но думаю моему ускорению с места позавидовал бы даже Карл Льюис. И это не смотря на мой КМС по боксу. Бережёного бог бережёт.
А вот если бы с женой и детьми шёл, ствол бы точно не помешал.
Согласен.
Но, по ситуации (дистанция, видимость, свидетели).
Жуть. А название высера то какое? Жить было страшно! Кому было? И почему было? А будет ещё страшнее!! Всё после этой фразы у активных хомячков пацифистов начался, судя по каментам, дикий батхерт, срут кирпичами тока в путь.
Закон этот, в принципе своём, ничерта не меняет. Вброс.
А сейчас у неадекватов кухонные ножи. Они бегают по улицам и режут бедных граждан. Уже горы трупов на каждом углу валяются.
а разве не так ?
сколько тысяч в год наберется убитых в бытовухе пером ?
Значит пора покупать бульдозер.
пора .
Кстати, да.
У нас огромное количество убийств на бытовой почве (проще говоря, по пьяни, в результате неприязненных отношений). Там пистолет не нужен. Всё решается простыми подручными предметами.
Данный контингент граждан вряд ли купит пистолет (дорого). Но есть статистическая уверенность, что эти граждане короткостволистов в конце концов победят. Ну, как только спадёт первая волна разборок между кс-никами, сопровождаемая массовыми посадками.
Чисто личное мнение, подтверждаемое ежегодно %% УД.
Ты себя относишь к 1% адекватов? Или не в России живешь?
Да не. Я поскромнее. И вообще нормальных нет, есть не дообследованные.
потребовал взятку, выкатил незаконное требование, отправил за справкой о наличии справки? — получи пулю не отходя от кассы )))
прежде чем к "западному опыту" обращаться стоит подумать что копируя форму содержания не поимеешь.
с тем же успехом можно высочайшим указом поменять нынешний триколор на американский полосатик и ждать что завтра заживем прям как в америке... осел останется ослом © даже с пулеметом.
имхо люди которым общество формально доверило решение своих проблем заняты всякой х...ней уже не первый десяток лет... такое ощущение что вообще всегда, и во веки веков.
в обществе где большая часть законов не работает формальное право владения оружием ничего не меняет — кто хотел давно всё заимел. закон меняет ситуацию в основном для обывателей и всяких люмпенов неспособных ранее купить все необходимые справки, разрешения или корочки.
учитывая то что законопослушный гражданин воздержится палить в кого попало в зоне риска остаются только последние. не вижу особой разницы чем они ткнут в спину: монтажкой, стволом или лезвием... а за труп во "встречном бою" придется долго и нудно отмазываться, доказывая что ни обойти ни убежать не было никакой возможности. а следствие и прокуратура тоже кушать хотят.
всё это к тому что применять стволы в первую очередь будут наиболее тупые и безбашенные граждане (как для нападения так и для обороны). со всеми вытекающими последствиями... факт наличия оружия никого ни от чего не сдержит, как не сдерживает факт наличия ГИБДД от нарушения ПДД например...
ну и пусть наиболее безбашенные поотшибают себе бошки. На Земле жить спокойней станет :)
KAIFS
один вопрос, какое дело ТЕБЕ, живущего в америке, до нас сирых ? :) Сиди там себе и МОЛЧИ В ТРЯПОЧКУ :)
KAIFS сегодня, 10:31 #
lucky_den
так потом мои налоги ваших серых и идут спасать, так как у вас не хватило ку ку... когда у вас револючя начнёться, мне не хотелось бы платить за это — может ваш народик и сможет за себя постоять, а не тряпочки писять
ТВОИ НАЛОГИ ? меня спасать НЕ НАДО :) ТОже мне "носитель демократии" нашелся :)
Вон , афганистан иди "спасай", или ИРак с ливией.
Ой! Или у вас там такая "Демократия" что "дядя ДЖО" тебя забыл спросить о том кого "спасать" на ТВОИ налоги ? :))))
так что самое интерсное, что приходиться быть гуманитаной нацией.... иногда к сожелению. Кто ваши атомные подводные лодки да другое оружие демонтирует?
Я демократию носить не хочу и платить за неё тоже... поэтому и помогаю как могу. А как же, всё таки дальние родственники
ой смешно :)) Сначала "из побуждений демократии" развалить страну, чтобы потом давать деньги на демонтаж подводок этой разваленой стране, у которой их нет из за того что ее развалили :))) Шармаааан :) "ничего личного just a bussiness" :))
кто страну то развалил? Америка? Горбачёв? Помощь всем нашим пролитариям?
Америка самая лучшая точка мира — Нет, НО! тут есть какая то видимость структруры. у вас её нет. Могла она быть? Кто его знает... Китай вроде вытянулся. Вон страны южной амерки (кстати оружие там разрешено до колибра .380) тоже тянуться. Обидно за наших (или для меня бывших наших) — голова то на плечах есть. В школах как учили когда то (хотя для меня это было давно) — первый курс химии и физики в коллеже прожёл в 4ом классе... Просто смотрю и душа болит — за родственников, что живут с вами соседями, за друзей, за их детей...
Революция у вас будет — в конечном итоге плюнут люди с головой и захотят возможности как то выскочить. Выскочить мысленно и детям своим возможности дать. оружие это вопрос такой — склады будут взломаны и арсеналы раздадут народу. Будет как Сирия — наврядли, там хоть армию лилеют, так вот она их и зашищает, а у вас как? Верхушки убегут в еверопу и на запад — наворовали достаточно, а вы будете поднимать. И тогда законы новые пойдут — может и оружие нужно будет, а может и нет. Может насильников да бандив сразу к стенке будут ставить и преступность ой как быстро упадёт.
Посмотрим. Весь мир идёт к какой то глобальной потасовке, Америка тут тоже на пороге. Оружие и тут попытаються изъять, а как же, если половина населения владеет а 1% крутит практически всем — долго это протянет? Нет. Смотрите, вам виднее. По собственному опыту, могу сказать что со стволом спокойней, но и менталитет тут немного другой — никто особенно не рисуеться — это так, если приспичит уже.
мы все одни люди с базовыми нуждами и все хотим выжить для начала.
Ой, тексту то сколько, да. да ! Америка просто "рядом стояла" :)
Иди уже сказки про америку своим детям рассказывай :)
Видали мы вашу демокоратию в гробу :) У себя волстриты оккупайте, чтобы еще и по мордасам не получить :))
собственно пусть продают, дураков срущих в каментах поубавиться
особенно любителей мягких знаков в глаголах.
Глупости. Никто не мешает ввести курс обучения, после которого у тебя появится шанс сдать экзамен и получить разрешение.
Боюсь ты не понял о чем я, направить куда надо и нажать на спуск не проблема, если там бутылка или мишень картонная или ты имеешь ввиду курс обучения "Как выстрелить в человека"?
Вот, довольно подробно рассказано, как это сделать: gunfaq.ru
Что сделать? там просто написано, что кто то сможет выстрелить, а кто то нет. А кто это решит? Сам человек пока не попробует выстрелить в другого человека не поймет сможет он это сделать или нет, а стволов себе понакупят уж точно оди хомячки. Те кто может и хочет его применять он уже есть. это никогда не было проблемой.
а когда гопнег придет получать право на оружие , у него написано что он мудак и гопник ?
или у него паспорт гражданина который имеет такие же права как и ты ?
у него уже есть приводы в ментовку и, возможно, судимости. И у него, обычно, не хватит денег на ствол.
если надо хватит , это же окупается и приносит для них прибыль .
Машины тоже разрешнены, "только после обучения", "прохождения психологисечкой экспертизы" и т.д. А сколько прав куплено, сколько вообще без прав мотается, сколько прошедших проверки и обучение убивают людей, находясь за рулем в НС ?