Статья откровенно параноидальная. Статистику замалчивают и у нас. России очень вооружена, только нелегально. Да и закон этот, если уж примут (что навряд ли) будет с огромнейшими ограничениями. Сейчас каждый может купить травмат, который до кучи еще и не идентифицируется.
Нельзя. В мире вообще мало черного и белого в чистом виде. Практически каждый в чем то вор, в чем то бандит, в чем то потакает продажным чиновникам. Так что всех моментально устранить нельзя.
Торшину отвалили производители и торговцы оружием за лоббирование их интересов , чтобы они в дальнейшем могли срубить бабла вот и все ... только боятся этого не надо — никто ведь не боится что Россия толкает арабам танки, самолеты и т.д. — о_О "а ведь они могут на нас напасть и фсех поубивать — каравул"
Да, ребята..... Про умственные способности тех, кто продвигает идеи — не будем, понятно уже все.
А тем, кто их в данной теме поддерживает, скажу: безмозглые вы существа. Вам это круто и весело лишь до той поры, пока ваша детишка великовозрастная не принесет эту игрушку втихаря в школу и не повеселится там, как это в некоторых странах регулярно бывает.
Одни бабосов решили накрутить, другие, как идиотики, обрадовались. Надеюсь, ваше ружье в вас и выстрелит.
Пущай детишка, о которой речь, сначала лет пять безпорочно повладеет гладкостволом или газовиком или травматом, а потом уже и нарезное пистолето можно. Как сейчас с винтарями. Итого 18+5=23 годика детишке будет. А можно сделать и 21+5= 26 лет — минимальный возраст владения. Психология говорит, что это уже возраст полного умственного созревания. А есче экзамены, обучение, мед. тесты, проверки. Не очень-то забалуешся. Так что не ссы. Мы — умные.
Ага, ага, сначала сейф невскрываемый купи, а потом проследи, чтобы твой сын, которому кто-нить в школе скажет что-то не по душе, не спер у тебя твой пекаль. Так что дозревай, ежели получится.
Просто скажите, почему служа в армии вам (как солдату) доверяют автомат или более серьёзную технику (вы там адекватны), а на гражданке не имея судимостей и психических отклонений вы становитесь неадекватным (ну просто смех). Пусть на этот вопрос сначала ответит.
Да не смешите меня. Во-первых, я не ОН, а ОНА, поэтому мне автомат только в школе пришлось разбирать и стрелять на полигоне в рамках НВП. А если вы новостЯ посмотрите, увидите, кому нынче доверяют автомат и технику — вон опять двое на гранате подорвались.
А адекватность солдата должен его непосредственный командир отслеживать, благо устав позволяет выделить на фоне ровного строя инфантилов и УО. Это, конечно, если офицер грамотный.
вы наверное и детей своих в армию пускать не будете?
...смешные вы тут... противники... оружие есть и сейчас, только не у законопослушных людей, а коль вы ещё с ними по жизни не встречались... радуйтесь, вам пока повезло...
Все почему-то видят только отрицательное. А ведь продаваться старый примитивный ПМ из армейских запасников будет где-то тыщь по 15 при себестоимости в одну, наверное. Не каждый хронический алкоголик купит. Он лучше пропьет. И патрончики по двадцаточке, при себестоимости в пару-тройку рублей. Государству очень выгодно. Выгодней чем нефть и газ. Поднимется производство. (Предпиниматели — АУ...) Людям где-то надо будет стрелять, тренироваться. Откроются тиры и стрельбища (Платные, Предприниматели — АУ...) А ремонт машинок? В общем много для нашего дурного государства преимуществ и новых рабочих мест. Да и отморозки постепенно отсеются. Сядут или подстрелят. Естественно будут и мирные жертвы, но немного. Не надо сгущать краски. В автомобилях гибнет на порядок больше.
Первый отстрел нового ствола для пулегильзотеки можно и нужно проводить еще на заводе. Далее при каждой перерегистрации. Это сведет на нет последствия изменения рисунка со временем и после ремонтов. Сейчас есть дешевая технология подписи ствола готорая позволяет однозначно идентифицировать пулю. (прям судья Дредд) При этом внутри ствола делаются микро выемки и выпуклости не влияющие на баллистику, а на выпущенной пуле получается что то вроде штрих-кода. Так что перестрелки будут очень редко. Не дождетесь.
Безоружный гражданин выгоден только уголовникам и продажным чиновникам. Я — за владение, хранение и (при строгом контроле) ношение огнестрельного пулевого оружия. Для этого от Государства требуется изменить Закон об оружии, организовать курсы (утвердить перечень организаций, имеющих право вести такие курсы, принимать экзамены и выдавать удостоверения об окончании курсов утверждённого государственного образца), усилить контроль над соблюдением правил хранения и применения оружия, раз в год проводить проверку знаний граждан-владельцев по данному вопросу. Ну а гражданин соответственно должен выполнять требования законов, знать свои права и ответственность.
P.S. Все неадекватные или будут убиты или сядут в тюрьму.
Афтар идиот. Ну понятео — каждый клоп видит по своему. Но зачем орать. Не хочешь ствол — не бери. Будь пацифистом. Подставляй очко севкаву, которые это уже имеют. Но нам-то на хрен это говорить. Менты не спасают. Со всех сторон наседают. Кругом ворье и бандиты. Что делать? Сесть на пол и заплакатЪ ? Вот вам шанс!!! Мировая история об этом просто кричит. Где это можно — преступность меньше. Даже в Молдавии, где пьют с детства и по многу все. И ничего — не перестреляли друг друга. Почему?? Потому, что настоящее оружие, в отличие от "Нелетального" наверняка может убить другого. И за это можно сесть. И сядешь. Надолго. Это весьма дисциплинирует уродов. Даже перестраивает им мозги в лучшую сторону. Я, кстати, тоже имею охотничий ствол. Но что-то не тянет выскочить за порог и начать палить. Наоборот, не все в моей семье видели как выглядит это ружье. Так что подитожу: Всегда есть темная сторона и светлая, янь и инь, но жизнь такой не бывает. Истина всегда гдето посередине. Одни говорят оружию — ДА, всем. Другие — НЕТ, никому. Но человек должен выбирать сам. В этом середина и истина. А история рассудит. Веди никто не говорит: оружие ВСЕМ И СРАЗУ. Главное, чтоб возможность была.
ага, на пляже тоже у всех пистолеты в плавках и в купальниках должны быть спрятаны! Не надо свой идиотизм тут выставлять на показ. Совесть имейте, сволочи продажные!
Очень показательный случай. Сейчас каждый мудлан, у которого оказалась пушка или нож, мнит себя хозяином жизни. Остальные должны пресмыкаться и в ужасе убегать.
В случае, когда оружие может оказаться у каждого, мудланы будут вести себя вежливо и предупредительно.
к "каждым" относятся и недееспособные, и старики, и дети в руки которых обязательно оно рано или поздно попадет... мудланы ведут себя предупредительно только получив перелом — и ни секундой раньше. на то они и мудланы.
так что стол не должен быть "у каждого" — он может быть только у каждого вменяемого! а это две большие разницы.
> мудланы ведут себя предупредительно только получив перелом — и ни секундой раньше
Неправда. У меня 190 рост, 120кг вес, видно, что занимался спортом. Поверьте мне, мудланы ведут себя более чем предупредительно (за исключением редких отморозков, которые попадаются не чаще раза в год и то, быстро успокаиваются).
>"у каждого" — он может быть только у каждого вменяемого! а это две большие разницы.
В идеале, да. Только вот однозначно диагностируемых критериев вменяемости нет и вряд ли в ближайшее время будут.
да нарочно этим психам дают оружие для массовых расстрелов, чтоб на волне паники отменить ношение оружия. А то ведь как — пришел дедок и расстрелял козлов, не дававших ему пенсию несколько лет получать. Эдак вместо взятки можно пулю в лоб, а это ж неинтересно
Комментарии
Неужели нельзя всех воров, бандитов, отморозков поставить к стенке и всенародно шлепнуть, чтоб другие подумали.
Туда же отправить продажных чиновников.
Ввести закон:смерть за смерть.
Как можно продавать оружие в бандитской стране?
Торшину отвалили производители и торговцы оружием за лоббирование их интересов , чтобы они в дальнейшем могли срубить бабла вот и все ... только боятся этого не надо — никто ведь не боится что Россия толкает арабам танки, самолеты и т.д. — о_О "а ведь они могут на нас напасть и фсех поубивать — каравул"
А тем, кто их в данной теме поддерживает, скажу: безмозглые вы существа. Вам это круто и весело лишь до той поры, пока ваша детишка великовозрастная не принесет эту игрушку втихаря в школу и не повеселится там, как это в некоторых странах регулярно бывает.
Одни бабосов решили накрутить, другие, как идиотики, обрадовались. Надеюсь, ваше ружье в вас и выстрелит.
А адекватность солдата должен его непосредственный командир отслеживать, благо устав позволяет выделить на фоне ровного строя инфантилов и УО. Это, конечно, если офицер грамотный.
вы наверное и детей своих в армию пускать не будете?
...смешные вы тут... противники... оружие есть и сейчас, только не у законопослушных людей, а коль вы ещё с ними по жизни не встречались... радуйтесь, вам пока повезло...
Первый отстрел нового ствола для пулегильзотеки можно и нужно проводить еще на заводе. Далее при каждой перерегистрации. Это сведет на нет последствия изменения рисунка со временем и после ремонтов. Сейчас есть дешевая технология подписи ствола готорая позволяет однозначно идентифицировать пулю. (прям судья Дредд) При этом внутри ствола делаются микро выемки и выпуклости не влияющие на баллистику, а на выпущенной пуле получается что то вроде штрих-кода. Так что перестрелки будут очень редко. Не дождетесь.
P.S. Все неадекватные или будут убиты или сядут в тюрьму.
ну ты красава! как ты умудряешься лежа писать? надеюсь у тебя детей нет. подрасти сначала.
Со всеми остальными вопрос будет решен в течение года.
кстати: с ужасом представляю что стволы появятся у всех нижеотписавшихся "экспертов" и комментаторов.
Смею вас заверить, что моё личное желание иметь короткоствол не носит коммерческой направленности.
В случае, когда оружие может оказаться у каждого, мудланы будут вести себя вежливо и предупредительно.
так что стол не должен быть "у каждого" — он может быть только у каждого вменяемого! а это две большие разницы.
Неправда. У меня 190 рост, 120кг вес, видно, что занимался спортом. Поверьте мне, мудланы ведут себя более чем предупредительно (за исключением редких отморозков, которые попадаются не чаще раза в год и то, быстро успокаиваются).
>"у каждого" — он может быть только у каждого вменяемого! а это две большие разницы.
В идеале, да. Только вот однозначно диагностируемых критериев вменяемости нет и вряд ли в ближайшее время будут.