Был бы в кинотеатре человек с пистолетом и жертв, возможно, было бы меньше.
Был бы у Егора Свиридова пистолет, он имел бы шанс себя защитить.
Сейчас получается, что у преступников есть возможность терроризировать мирных и разумных граждан, а у граждан нет возможности защититься. Я однозначно за инициативу Торшина.
Злодей в любом случае имеет доступ к оружию. Одинм добром и законопослушностью его не победить.
Неважно было бы больше или было бы меньше, важно что человек ПРИШЕЛ В ОРУЖИЕМ и стал СТРЕЛЯТЬ, а стало этому ему возможно только потому что страна оружием ЗАВАЛЕНА.
Запрещают оружие — орут одни. Разрешают — другие. По мне пусть лучше будет возможность купить ствол законно. Сейчас стволы у бандитов уже есть, а обычным людям — нельзя. Так хоть какой-то паритет будет.
А то, что агрессивные идиоты друг друга перестреляют — грустно, но они и сейчас это могут сделать из нелегальных стволов или при везении — из травматики.
Скорее так: честный гражданин — он не преступник. Он не учитывает факторы камер на улице, не видит возможных свидетелей. А преступник, в большинстве случаев, учитывает эти нюансы. В результате имеем следующую картину: гражданин отстрелялся, нападавшего (с его слов) убил. И кроме его слов у следствия ничего нет. Зато есть видео, где он доблестно валит кого-то.
Если Вы схлестнулись с местными дурачками, с некоторой долей вероятности так и будет. А если Вас угораздило подстрелить кого-то из "цапков", то в тюрьме Вы сперва получите известие о гибели Вашей семьи (жены, детей, родственников), а после — можете не выйти из мест заключения. Там-то у Вас ствола не будет.
Не надо тут за Коза Ностру и мексиканских попугайчиков, я в России живу. В Сибири, и достаточно давно. И родни с гладкостволом достаточно, если кто сунется будет жарко.
А в заварухе так, либо ты, либо тебя. Я предпочитаю первый вариант.
Ещё никто и ничего не разрешил, а сколько соплей с обоих сторон. Если и разрешат, в чём я сомневаюсь, то только держать дома для возможной защиты жилища, которое так и не признано частной собственностью. А вынес из дома, то тюрьма и конфискация этого самого оружия. Напрашивается вопрос, нах такое оружие нужно?
Согласен. Многих ли у нас грабят в собственном доме? Мне такие неизвестны. Да ещё нужен будет сейф, и оружие хранить разряженным. Т.е. грабитель должен будет предупредить заранее, чтобы я успел снять сейф с охраны, достать оружие и зарядить. Да ещё при разборе, если что случиться, будут пытать, типа, если налётчик ворвался неожиданно, как же у вас в руках оказалось оружие??? И начнут дело шить. Так что это безсмысленно. Только ношение.
Вот вот. Купишь оружие официально — будь добр оборудуй место для хранения, и храни там, а не под подушкой. Так что и воспользоваться не успеешь. А ещё это лишний повод, чтобы к вам полицай приходил и проверял как вы его храните.
Я в теме, не надо прописных истин. Короткоствол — разрешить, резинострел — под запрет слишком непредсказуемо и ненадежно, оружие должно быть избыточно летальным! И повысить ответственность за халатность и распиздяйство с оружием.
не дает рикошетов, заряд быстро теряет убойную силу, эфективная дальность стрельбы ~30 метров что в городе очень даже правильно, при использовании специальных патронов достаточно эффективен против человека.
Из минусов — неудобно использовать в помещении, абсолютно неэффективно против бронежилета и техники (даже не бронированной)
короче очень специфическая штука, 1-2 штуки на взвод полицаев само то :)
А обычные патроны с дробью отморозка только разозлят, уж лучше солью :)
Без брони. если не в упор стрелять то 100% не смертельно, хотя-бы погугли "баллистика", "останавливающее действие". Картечью, да базара нет разорвет все кишки. Но я думаю картечные патроны есть процентов у 20% охотников, на серьезную дичь мало кто ходит в основном все по тарелкам да по мелкой птице, да и с 12 калибром мало наверное сейчас желающих найдется на медведя сходить, да даже на кабанчика, очко железное надо иметь для этого, ну или череп пустой, для этого нарезной больше подходит.
Ну сколько можно? Законы, запрещающие ношение оружия разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления! Статистика, с ней не поспоришь. Посмотрите на страны где разрешено владение КС, что, они друг друга перестреляли? И не надо говорить что мы пьющая нация, не уважающая законы, в Молдавии пьют больше и что? У нас огромное количество охотничьего оружия на руках у населения, но что-то не перестреляли друг-друга... Я за возвращение права владения КС!
Лишние стволы и так есть на черном рынке, у бандитов и нахчи уже давно есть стволы.
У большинства отморозков так же есть стволы. О чем Вы вообще??? Разве кто-то говорит о бесконтрольной продаже? Да, и еще советую Вам почитать про следообразование и пулегильзотеку, данные определения невозможно применить к гладкостволам и резинострелам.
Комментарии
Никто никого за десять лет не пострелял. Странно
да статейка очередная пугалка для домохозяек
Был бы у Егора Свиридова пистолет, он имел бы шанс себя защитить.
Сейчас получается, что у преступников есть возможность терроризировать мирных и разумных граждан, а у граждан нет возможности защититься. Я однозначно за инициативу Торшина.
Злодей в любом случае имеет доступ к оружию. Одинм добром и законопослушностью его не победить.
А возможно и меньше.
Неважно было бы больше или было бы меньше, важно что человек ПРИШЕЛ В ОРУЖИЕМ и стал СТРЕЛЯТЬ, а стало этому ему возможно только потому что страна оружием ЗАВАЛЕНА.
20 млн. автовладельцев убивают 28000 чел. (за 1 год)
т.е травматика убивает меньше людей чем автомобилисты!
Запретить автомобили!
сколько выстрелов было из травматики и сколько поездок было на автомобилях ?
Совершенно с вами согласен. Статистика — она как проститутка, и вертят ею как хотят.
((((
Поясняю: если государство (в лице элиты) считает свой народ РАБАМИ, то тогда оружие (ношение) у народае (РАБОВ) не будет.
А криминал давно чихал на законы.
Одно удивляет почему так пугается МВД?
Травматикой стреляют по людям, а втомобили не предназначены для езды по людям!
Потому что, рискну предположить, что тема, которая обсосана много тысяч раз, иначе и не может быть реинкарнирована.
А то, что агрессивные идиоты друг друга перестреляют — грустно, но они и сейчас это могут сделать из нелегальных стволов или при везении — из травматики.
Ничуть не грустно. Общество оздоровится, станет больше жилплощади, места и ресурсов.
Преступники и так вооружены ! А что делать честным гражданам ?? Средств защиты никаких !
Однозначно разрешить ношение короткоствола.
Да ты что?! Тебя защитит наша честная пилиция!!! Вот только Евсюков выйдет, так сразу и защитит!
Скорее так: честный гражданин — он не преступник. Он не учитывает факторы камер на улице, не видит возможных свидетелей. А преступник, в большинстве случаев, учитывает эти нюансы. В результате имеем следующую картину: гражданин отстрелялся, нападавшего (с его слов) убил. И кроме его слов у следствия ничего нет. Зато есть видео, где он доблестно валит кого-то.
Куда переезжаем? Правильно, на зону.
Лучше сидеть на зоне, чем лежать в земле. Каг то таг...
После зоны есть надежда выйти.
в оригинале было , пускай судят 12 , чем несут 4 .
Это откуда?
Простите, Вы не знакомы с преступным элементом.
Если Вы схлестнулись с местными дурачками, с некоторой долей вероятности так и будет. А если Вас угораздило подстрелить кого-то из "цапков", то в тюрьме Вы сперва получите известие о гибели Вашей семьи (жены, детей, родственников), а после — можете не выйти из мест заключения. Там-то у Вас ствола не будет.
Не надо тут за Коза Ностру и мексиканских попугайчиков, я в России живу. В Сибири, и достаточно давно. И родни с гладкостволом достаточно, если кто сунется будет жарко.
А в заварухе так, либо ты, либо тебя. Я предпочитаю первый вариант.
Если я не видел Эйфелевой башни — это не значит, что её нет.
Серьёзно, реально, желаю Вам не сталкиваться ни с кем, кроме пьяных соседей. Это тоже иногда страшно, но можно разрулить.
Обязать население покупать бронжилеты.
точно всем чиновнику по стволу (уже есть)
всем овцам — народу броник
и айда на сафари!!!
Если бы у чиновников было по стволу, то их бы пачками не валили по всей стране. Сафари давно началось, а вы просто припозднились.
Да есть у них всё, да и пачками, это ты сильно, есть статистика?
Я, что на Гугль похож?
Ты похож на нашиста.
у нас тут долгожитель прямиком из 1905 года
он только историю пендостана учил .
yu444 о нем знает только то что это было давно , речь он вел об этом .
незнаю такой страны
свою родину не знать ?
Согласен. Многих ли у нас грабят в собственном доме? Мне такие неизвестны. Да ещё нужен будет сейф, и оружие хранить разряженным. Т.е. грабитель должен будет предупредить заранее, чтобы я успел снять сейф с охраны, достать оружие и зарядить. Да ещё при разборе, если что случиться, будут пытать, типа, если налётчик ворвался неожиданно, как же у вас в руках оказалось оружие??? И начнут дело шить. Так что это безсмысленно. Только ношение.
Вот вот. Купишь оружие официально — будь добр оборудуй место для хранения, и храни там, а не под подушкой. Так что и воспользоваться не успеешь. А ещё это лишний повод, чтобы к вам полицай приходил и проверял как вы его храните.
дома и так можно держать оружие, для защиты этого самого дома, при чем куда более эффективное для этих целей, чем пистолет.
Вы жену имеете в виду?
Бля, тёщу! Тёщу надо завести!
А про вас рабов и разговора не вели.
все кому не доверяют оружие рабы ?
Хорошая мысль!
поэтому тебе его и не доверят , а гражданам РФ оружие разрешают иметь .
Я про оружие самообороны, дробовики на утку и резиноплюи не в счет.
дробовика тебе хватит выше крыши , а кроме того через 5 лет ты можешь взять нарезное , мне нравится например вариант СКС с оптикой .
Я в теме, не надо прописных истин. Короткоствол — разрешить, резинострел — под запрет слишком непредсказуемо и ненадежно, оружие должно быть избыточно летальным! И повысить ответственность за халатность и распиздяйство с оружием.
Вы из дробовика по людям стрелять собрались? Ну-ну... Попробуйте для начала из ТТ по уткам, степень извращения та же.
а для чего тогда дробовик у ЧОПов , охранки и даже спецназа в США ?
не дает рикошетов, заряд быстро теряет убойную силу, эфективная дальность стрельбы ~30 метров что в городе очень даже правильно, при использовании специальных патронов достаточно эффективен против человека.
Из минусов — неудобно использовать в помещении, абсолютно неэффективно против бронежилета и техники (даже не бронированной)
короче очень специфическая штука, 1-2 штуки на взвод полицаев само то :)
А обычные патроны с дробью отморозка только разозлят, уж лучше солью :)
"А обычные патроны с дробью отморозка только разозлят, уж лучше солью :)".
отморозок в броненанокостюме?
Без брони. если не в упор стрелять то 100% не смертельно, хотя-бы погугли "баллистика", "останавливающее действие". Картечью, да базара нет разорвет все кишки. Но я думаю картечные патроны есть процентов у 20% охотников, на серьезную дичь мало кто ходит в основном все по тарелкам да по мелкой птице, да и с 12 калибром мало наверное сейчас желающих найдется на медведя сходить, да даже на кабанчика, очко железное надо иметь для этого, ну или череп пустой, для этого нарезной больше подходит.
а зачем сразу утрировать "перестреляли-не перестреляли"?
Лишнее оружие на рынке- лишний бардак, случайные стволы, лишняя возможность у отморозка получить ствол...
Лишние стволы и так есть на черном рынке, у бандитов и нахчи уже давно есть стволы.
У большинства отморозков так же есть стволы. О чем Вы вообще??? Разве кто-то говорит о бесконтрольной продаже? Да, и еще советую Вам почитать про следообразование и пулегильзотеку, данные определения невозможно применить к гладкостволам и резинострелам.
+
Резинострел — зло, вот его и надо запрещать. Нарезной всегда можно идентифицировать.
советовать почитать будешь бабушке своей...
я писал несколькими постами раньше:
Представляю уже и самые популярные курсы после "курса на
эффективного менеджера":
— Недельный курс, как спрятать в квартире пистолет от ребенка
— Однодневный курс "куда папа спрятал пистолет?"
Еще простой пример: собралось быдло на рыбалку. Дома лежит
вполне легальный себе пистолетик. Вот это быдло нажралось
перед дорожкой и "а давай пестик с собой возьмем- мало ли чо?
А чо? ААА, давай, ААА." Этож не к ашоту переться за нелегальным
стволом за большие баксы через весь город... И вот теперь
представляем, что это пьяное быдло зацепляет на безгаишной
трассе другой автомобиль...
если вы с мрбарретом этого не понимаете, аминь
отморозок со стволом? а почему он еще не перерезал всех случайным ножом?
А возможно была бы альтернатива, в исходе.
А про Евсюкова я вообще молчу.
обращусь в Вашем же стиле
имбецил, для того кто решил пойти на преступление, насрать на закон, а купить ствол с рук вообще не проблема, даже в России.
Да еще ты забыл сказать, что ментов тоже нужно разоружить.
ну уж если запретить оружие, то настанет мир. да. все преступники сразу перестанут хулиганить и милицию можно будет распустить.
тупые нашисты они настолько тупые, что аж идиоты какие-то.