Какой смысл стрелять во властьдержащего. Одним больше, одним меньше. Завтра другого урода поставят, а ты придурок будешь пожизненно на острове огненном гнить и любой власти на тебя будет положить.
Бодливой корове Бог рогов не даёт. Что ей Пу, что Че, что Кузьмич с Выселок. Пеньками не больно — то набодаешь. Да и потом, бич Кольки — пастуха никто не отменял. И сиськи, пардон, вымя, болят недоенные. Сама прибежит, болезная.
Есть два аргумента "за" легализацию оружия, которые перевешивают все "против".
1) бандит всегда достанет оружие — даже тогд, когда оно запрещено, на то он и бандит. порядочный человек может защититься от бандита (реально защититься, а просто надеяться, что приехавшие через пол-часа после убийства полицейские, найдут убийцу) только при наличии у человека права на оружие.
2) Мировой опыт — легализация короткоствольного оружия для граждан в странах, где оно ранее было запрещено, приводит к снижению количества тяжких преступлений на десятки (!) процентов. И наоборот — запрет короткоствола там где он был разрешен приводит к росту тяжких преступлений на те же десятки процентов.
ДЛя нашей страны десятки процентов — это тысячи несовершенных убийств, тысячи изнасилований и ограблений. Да, есть риск что рад в два года какой-то идиот убьет 5-10 человек в кинотеатре, то за это же время до десяти тысяч, а то и более людей не будут убиты или изнасилованы. как ни крути, тысячи жизней важнее десятка жизней.
Однако в странах где разрешено оружие так же грабят, убивают и насилуют. Так как у преступников тоже оружие, но в отличии от тупого обывателя они умеют с ним обращаться и готовят преступления заранее обдумывая возможные варианты.
в России по разным данным от 15 (Росстат) до 40 (количество заявлений об убийствах в МВД) убийств на 100 тысяч в год. В США 5 в Германии — 1, в Молдавии — 8 (хотя тот же "совок", что и у нас) — в этих странах граждане могут купить короткоствол.
Язык отмотал. То есть пальцы отттоптал. Читай всё же комменты. Или 15 — 50 % снижения ничего не значат? На 100% даже корь не победили, что взять с разносчиков?
И каким же идиотом нужно быть, чтоб совершить преступление с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием, зарегистрированным на преступника? преступление будут совершать нелегальным — краденым из армии.
Хотя, конечно, фактор некомпетентности и продажности наших властей полностью исключать нельзя и "плюсы" от легализации этой некомпетентностью будут уменьшены.
Расскажи это тому мужику, что под Тулой недавно с ножом в руках защищал свою семью и грохнул троих налетчиков. Если бы налетчики подозревали, что у него наверняка дома лежит ствол — не полезли бы. Один только страх напороться на вооруженную "жертву" отпугнет половину потенциальных преступников.
1. Необходимо уметь пользоваться оружием. Например, для начала, снять с предохранителя. 90% просто об этом не подумают.
2. Необходимо быть готовым использовать оружие. Не по пьяни по бутылкам стрелять, а в ситуации выстрелить в человека! Большая часть людей на это просто неспособна. В отличие от бандюков и всяких отморозков. Вот по себе сужу: мне так надо очень хорошо по роже получить, чтоб начать отмахиваться. До этого всегда пытаюсь на мирные рельсы перевести.
3. Хранение оружия. Нормальные сейфы и прочее. Представьте себе ситуацию, когда Ваш сын-школьник, получив пинок от старшеклассника (ну или чего там), возьмет ствол и пойдет в школу разбираться? Ха. А ведь у того тоже может быть папин пистолет... И сколько раз они промахнутся?
Так что насчет "за"... А вот насчет изменений насчет самообороны — тут точно "ЗА!!!!"
Попытаюсь направить Ваш взгляд в ту же сторону, но немного с другого бока: а попрёт БЫЧЬЁ на ЛОХА, если не будет уверено, что будет кому потом гонорар с босса требовать?
Если бы Малограмотные Внуки Дзержинского работали и имели власть и уважение никто бы не стал разрешать или думать об легализации короткостволов. А раз нет порядка в стране, преступность замахивается на власть тогда и появляются такие меры. Хай гражданин сам себя защищает. Только вот незадача, оружие хотят разрешить держать только дома, а преступления совершаются на улице. напрашивается тупой вопрос, а нах оно нужно такое оружие?
Интересно, а какова статистика убийств из огнестрельного оружия в армии? Что-то мне подсказывает, что не слишком большая и это не смотря на то что там ОЧЕНЬ много людей с оружием БОЕВЫМ.
И как правило в строевых частях которые служат с оружием в руках, дедовщина близка к 0.
Че ты несешь?))) В каких же тогда частях она не равна нулю?)) Точнее в каких же частяж дедовщина?))ТОлько в стройбате? Насколько я знаю, самая жосткая дедовщина в десантуре!)
МОЙ личный опыт. Не претендую на роль ГУРУ. "Дед" мылил пол, "сынок" отмывал. "Дед" проверял автомат "сынка" и делал "козу" если найдёт нагар. Оба шли в наряд с 4-мя магазинами на харю "по- пограничному", то есть с 25-ю патронами. "Сынок" делал "деду" "зацию", шил парадку, рисовал альбом, и т.д., а "дед" кормил его деликатесами так, что тот и в столовку идти не желал. "Бились" в казарме подушками служба- на- службу, я лично прапору — старшине в запале бычок изломал подушкой в "падении на спину" ))))))))), за что "очки" чистил, однако никто это оскорблением не посчитал, нагадил — сумей ответить. "Прости" тут не катит. Не у мамки под юбкой. Это не мутноглазый планктон.
)))) Держу у входной двери фонарик. Промышленный. Ну тааа-акой ухватистый, точёный дюраль... С батарейками типа 343... А есть и спинка от старого дивана, которую приготовил выкинуть и всё никак... )))
Комментарии
и хочется, и надо
Этого Вован боиццо...
А тебе лично он сказал, что никого не боится? Для этого в день инаугурации пол-Москвы "зачистили"?
И ничего не видишь? Пустую Москву тоже не видел? :)))
Спинной мозг подключай, пора...
Предполагаю. У России всгда был свой путь, бомб и пуль правители получали чаще чем в других местах.
конечно, легально приобретённых и зарегистрированных бомб?
Разумеется.
Поздравляю с глупостью.
Бомбы нет, а вот пули вполне себе...
Какой смысл стрелять во властьдержащего. Одним больше, одним меньше. Завтра другого урода поставят, а ты придурок будешь пожизненно на острове огненном гнить и любой власти на тебя будет положить.
Вот народовольцы так не думали.
И что интересно, головы у гидры из плеч расти перестали. Стали расти из противоположного места. Спасибо народовольцам, нам стало легче. )))
Бодливой корове Бог рогов не даёт. Что ей Пу, что Че, что Кузьмич с Выселок. Пеньками не больно — то набодаешь. Да и потом, бич Кольки — пастуха никто не отменял. И сиськи, пардон, вымя, болят недоенные. Сама прибежит, болезная.
news.rambler.ru
Есть, но не для вас.
Ну, дык мы по-старинке — с вилами...
Почему только с вилами, у нас американское нелетальное оружие, бита есть.
Не, у меня "летальное", с летающими ангелочками сразу — вилы...
Носишь в барсетке?
Не, ко мне в очередь стоят...
На кладбище работаешь?
Вообще не работаю — пенсионирую по-тихому :))
1) бандит всегда достанет оружие — даже тогд, когда оно запрещено, на то он и бандит. порядочный человек может защититься от бандита (реально защититься, а просто надеяться, что приехавшие через пол-часа после убийства полицейские, найдут убийцу) только при наличии у человека права на оружие.
2) Мировой опыт — легализация короткоствольного оружия для граждан в странах, где оно ранее было запрещено, приводит к снижению количества тяжких преступлений на десятки (!) процентов. И наоборот — запрет короткоствола там где он был разрешен приводит к росту тяжких преступлений на те же десятки процентов.
ДЛя нашей страны десятки процентов — это тысячи несовершенных убийств, тысячи изнасилований и ограблений. Да, есть риск что рад в два года какой-то идиот убьет 5-10 человек в кинотеатре, то за это же время до десяти тысяч, а то и более людей не будут убиты или изнасилованы. как ни крути, тысячи жизней важнее десятка жизней.
Однако в странах где разрешено оружие так же грабят, убивают и насилуют. Так как у преступников тоже оружие, но в отличии от тупого обывателя они умеют с ним обращаться и готовят преступления заранее обдумывая возможные варианты.
"Тренируйся на ... кошках" (с)
не также, а в разы меньше.
Что-то по последним новостям из самых демократических штатов незаметно, что меньше.
в России по разным данным от 15 (Росстат) до 40 (количество заявлений об убийствах в МВД) убийств на 100 тысяч в год. В США 5 в Германии — 1, в Молдавии — 8 (хотя тот же "совок", что и у нас) — в этих странах граждане могут купить короткоствол.
Язык отмотал. То есть пальцы отттоптал. Читай всё же комменты. Или 15 — 50 % снижения ничего не значат? На 100% даже корь не победили, что взять с разносчиков?
И каким же идиотом нужно быть, чтоб совершить преступление с ЛЕГАЛЬНЫМ оружием, зарегистрированным на преступника? преступление будут совершать нелегальным — краденым из армии.
Хотя, конечно, фактор некомпетентности и продажности наших властей полностью исключать нельзя и "плюсы" от легализации этой некомпетентностью будут уменьшены.
спецназ грабит убивает и насилует?
Расскажи это тому мужику, что под Тулой недавно с ножом в руках защищал свою семью и грохнул троих налетчиков. Если бы налетчики подозревали, что у него наверняка дома лежит ствол — не полезли бы. Один только страх напороться на вооруженную "жертву" отпугнет половину потенциальных преступников.
50% — это десяток тысяч жизней каждый год. ДЛя тебя несколько тысяч жизней ничего не значат?
ОЧЕНЬ значат. Поэтому я и благословляю этот десяток тысяч СОХРАНЁННЫХ жизней. Прошу быть внимательнее: я писал про СНИЖЕНИЕ потерь.
Оцените, тут тысячи жизней по стране больше, вроде СТАТИСТИКА, а вот 10-ть в одном месте — это ТРАГЕДИЯ...
Не забывайте несколько моментов:
1. Необходимо уметь пользоваться оружием. Например, для начала, снять с предохранителя. 90% просто об этом не подумают.
2. Необходимо быть готовым использовать оружие. Не по пьяни по бутылкам стрелять, а в ситуации выстрелить в человека! Большая часть людей на это просто неспособна. В отличие от бандюков и всяких отморозков. Вот по себе сужу: мне так надо очень хорошо по роже получить, чтоб начать отмахиваться. До этого всегда пытаюсь на мирные рельсы перевести.
3. Хранение оружия. Нормальные сейфы и прочее. Представьте себе ситуацию, когда Ваш сын-школьник, получив пинок от старшеклассника (ну или чего там), возьмет ствол и пойдет в школу разбираться? Ха. А ведь у того тоже может быть папин пистолет... И сколько раз они промахнутся?
Так что насчет "за"... А вот насчет изменений насчет самообороны — тут точно "ЗА!!!!"
Доверяете ли Вы свою безопасность органам внутренних дел?
1. Да, доверяю. Оружие самообороны мне ненужно.
2. Нет, не доверяю. Полиция не в состоянии обеспечить мою безопасность.
fenita la comedia
Есть вот такое.
Приходилось ли Вам обращаться в полицию (милицию) в качестве
потерпевшего?
Проголосовало 78
5.1% Да, и не раз.
50% Да, было один-да раза.
29.5% Нет, хотя был повод, но с полицией (милицей) связываться не хотелось.
15.4% Нет, не было повода.
При использовании данных материалов ссылка на сайт www.xpolls.ru обязательна!
Почти 30% просто боятся обращаться в полицию.
Попытаюсь направить Ваш взгляд в ту же сторону, но немного с другого бока: а попрёт БЫЧЬЁ на ЛОХА, если не будет уверено, что будет кому потом гонорар с босса требовать?
нарезного, гражданам России и почему?
Проголосовало 2268
39.2% Да. Потому что, каждый свободный человек имеет право защищаться.
Только рабам запрещено иметь оружие.
31.7% Да. Потому что, государство не может защитить меня и мою семью.
5.1% Да. Потому что, приведет к снижению преступности.
10.2% Нет. Потому что, мы не умеем обращаться с оружием. Мы просто
перестреляем друг друга.
5.7% Нет. Потому что, государство не способно контролировать легальную
продажу оружия.
8.2% Нет. Потому что, преступность увеличится.
При использовании данных материалов ссылка на сайт www.xpolls.ru обязательна!
"Вовка" не в пример приличнее автора. Желаю автору дозреть. Выводы сделает уже сам.
В бывшем Советском, за ношение пистолета 10 без разговора, а теперь — лицензия !
А сколько было в СССР преступлений с огнестрелом ?
Да, щас за неделю как тогда за пятилетку !
Не разрешать, а отобрать что есть нахрен.
А бандюков с пистолетом решать на месте.
Если бы Малограмотные Внуки Дзержинского работали и имели власть и уважение никто бы не стал разрешать или думать об легализации короткостволов. А раз нет порядка в стране, преступность замахивается на власть тогда и появляются такие меры. Хай гражданин сам себя защищает. Только вот незадача, оружие хотят разрешить держать только дома, а преступления совершаются на улице. напрашивается тупой вопрос, а нах оно нужно такое оружие?
И как правило в строевых частях которые служат с оружием в руках, дедовщина близка к 0.
Че ты несешь?))) В каких же тогда частях она не равна нулю?)) Точнее в каких же частяж дедовщина?))ТОлько в стройбате? Насколько я знаю, самая жосткая дедовщина в десантуре!)
МОЙ личный опыт. Не претендую на роль ГУРУ. "Дед" мылил пол, "сынок" отмывал. "Дед" проверял автомат "сынка" и делал "козу" если найдёт нагар. Оба шли в наряд с 4-мя магазинами на харю "по- пограничному", то есть с 25-ю патронами. "Сынок" делал "деду" "зацию", шил парадку, рисовал альбом, и т.д., а "дед" кормил его деликатесами так, что тот и в столовку идти не желал. "Бились" в казарме подушками служба- на- службу, я лично прапору — старшине в запале бычок изломал подушкой в "падении на спину" ))))))))), за что "очки" чистил, однако никто это оскорблением не посчитал, нагадил — сумей ответить. "Прости" тут не катит. Не у мамки под юбкой. Это не мутноглазый планктон.
Ну скорее к холодному))
Смотря как используешь. Или спорт — или шило в мешке.
разгонял пьяную молодежь под окнами в час ночи....поломанных рук и ног не было...как пишут в титрах кинофильмов — никто из животных не пострадал:))))
)))) Держу у входной двери фонарик. Промышленный. Ну тааа-акой ухватистый, точёный дюраль... С батарейками типа 343... А есть и спинка от старого дивана, которую приготовил выкинуть и всё никак... )))
Смотря что ты на бите нарежешь :)))
У меня лазерный пистолет лежит, сделанный из лазерных диодов, снятых с нерабочих DVD-пиводов. Вообще ни одним законом не учитывается, ахтунг !!
;)
Лазерный меч у меня джедаи увели. Люк Скайуокер как-то прилетал и напоил вином с Тутуина. Просыпаюсь — а меча-то и нет !!
;)