-
24 июл 12Атеистам надо подумать о том, что они будут делать, если религия уйдет в небытие.
За счет чего они собираются поддерживать мораль в обществе?
За счет хамства? За счет наездов и оскорблений?
И как? Панк-молебнами во славу феминизма и гей парадов?
...
lexa3110, axeval и иже с ними. Я верю, что когда-нибудь общество будет более совершенным, чем сегодня.
Но вы в нем не приживетесь.-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
"За счет чего они собираются поддерживать мораль в обществе?"
За счет собственной порядочности.
Как? Отказом от просмотра телевизора.-
24 июл 12torpedomoscow
Вот я и спрашиваю: Откуда у атеистов порядочность?
По форуму, ее пока не видно.
...Так чем живы будем? Риторикой?-
D24 июл 12umnikkkkkkkkk
порядочность это бывает не только от постоянного страха геенны огненной, но и от, как это не странно для Вас звучит, от воспитания. я много видел бабок-торговок, которые истово крестятся в храме, а потом идут на рынок выдавать супермаркетовские огурцы-помидоры за домашние. а глаза такие честные!!! видел и также истово крестящихся-шепчущихмолитвы бандюков в золотых и синих крестах. Заедут в церкву, поставят свечку потолще, и на стрелку. авось пронесет. Вы мне скажете, что они не истинноверующие, а атеисты (ну мне один проповедник так и заявил, может и Вы так-же?).
-
-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
у атеистов есть
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
и тд, и тп
Зачем им ходить в храм и ставить свечки?-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Не смешите меня монгол. Долг, честь, совесть... У верующих ее будет не меньше.
А вот у атеистов откуда все эти прекрасные вещи возьмутся?
Самонародятся как во рту бобы? :-)-
-
-
D24 июл 12umnikkkkkkkkk
Деточка, вы путаете атеистов и анархистов, наверное? Вы бы матчасть почитали, что-ли.
-
-
-
L24 июл 12umnikkkkkkkkk
Я родился и вырос в совершенном обществе. Потом его не стало, потому что таких как вы стало слишком много и страна погибла. И на смену совершенному обществу пришло то, что имеем сейчас — с гундяевщиной, РПЦ, бандитами всех мастей и.. Pussy Riot. Это продукт ВАШЕГО общества. Так что нечего на зеркало пенять. Но судить их не за что. Аморально. Хотя бы потому, что есть масса кандидатур гораздо более заслуживающих наказания.
А избирательность закона, позволяющая сурово карать за весьма незначительный проступок одних и избегать ответственности за страшные приступления другим — вот это действительно абсолютно недопустимый попрок ВАШЕГО общества.
-
-
24 июл 12У кого
болит душа — присоединяйтесь!
Но на Русси , во все времена ( и по ныне) , всякого, кто боялся сильного и бил слабого, ПРИЗИРАЛИ и называли , не иначе как ; ТРУС , ПОДЛЕЦ И Т П …
А КОГДА ,ТРУСЫ И ПОДЛЕЦЫ У ВЛАСТИ , ГЕРОЕВ УБИВАЮТ ИЛИ ТОМЯТ В ТЮРЬМАХ , Но Бог, взыщет с Богу – противников !
Так что, если у Путина и Гундяева , хватит глупости “посадить “девушек из “Pussy Riot”, или…
ЭТО БУДЕТ, НАЧАЛОМ КОНЦА , Путинско – Гундяевского , Богу – противного режима .
Так говорит Господь !
Да , девушеки из “Pussy Riot”,в плане морали , далеко не пример для подражания..,” но кто из вас без греха , первый брось на неё камень” …говорит Господь Иисус Христос , ИСТИННЫЙ Глава Церкви Божией .
А дальше ,происходит фактически чудо…
chelovekbezgolovy.ru -
-
-
L24 июл 12oervar
А мужики-то не знают! Вернее, то, что на народные — т.е. вопреки закону, на наши налоги — известно. Снесли бассейн (тоже, кстати, на народные деньги построенный) и на народные же деньги (большинство народа, причем, к хрюсам ну никак не относится) построили, как оказалось, бизнес-центр для гундяева.-
24 июл 12lexa3110
Что, в Москве мало бизнес-центров? Почему бы Толоконниковой и подельницам не устроить оргию в синагоге или мечети? Вера не позволяет?-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши. -
-
-
-
-
-
L24 июл 12Есть замечательная книжка. Давно читал, автора не помню, но называется, по-моему, путешествие в шизофрению и обратно. Желающий легко найдет. Суть ее такова — шизофрения довольно распространенное заболевание. Не как грипп к счастью, но все же. Тем не менее известны случаи самоизлечения. Не частые, но известны. Еще более редки случаи, когда люди при этом помнят, что с ними происходило. Некоторые из этих людей описали свои воспоминания. Очень рекомендую почитать, меня это в свое время весьма поразило. Главным образом тем, что это один в один совпадает с тем, что происходит с хрюсами. Ибо были у меня близкий друг, которого после скосила шиза. Он стал хрюсом. Но процесс ошизевания небыстрый, длился месяцы, даже годы, так что я успел понаблюдать. А позже мне попалась эта книга. И я поразился совпадениям.
В общем, они не любят это рассказывать, говорят, это личное, более того — им прямо запрещено, но читайте, уроды, читайте, вспоминайте себя. Это происходит так:
Человеку, у которого поехала крыша (но сам-то он о себе так не думает, куда там!) в какой-то момент является некто. Кто — не знаю, вероятно, индивидуально, каждому свое, кто во что готов поверить, кому человечки зедленые, кому ангел в одеждах белых и заявляют, что "ты избранный", что "сумел подняться над толпой", будешь спасен и тому подобную чушь. Но — ты мол, еще в самом начале пути,но мы (голоса в голове) будем тебя направлять. Но это — страшный секрет! Никому, ни-ни! Проверял на многих знакомых хрюсах. Все так! Они это называют "личный опыт", говорят, что это интимно, об этом нельзя распространяться. Но человека можно так или иначе разговорить, признали все. Долго писать. Хрюсы и так знают, о чем я, остальным рекомендую почитать указанную книгу. Все один в один. Позже этот человек начал бояться темных переулков — там, оказывается. черт сидит! Говорю ему — стой тут, под фонарем. Я сейчас пойду туда, ты скажи мне, под каким именно кустом сидит черт, я туда залезу и покажу тебе, что там никого нет. Куда там! Оказывается, черт мне не покажется, я его не увижу! "Кролика видишь? А он есть!" Рассказывал эту историю знакомым хрюсам. И что? Ни один не удивился! Так и есть, говорят. Это, мол, называется "страхование". Все хрюмы через это проходят, и они тоже проходили! У меня масса знакомых. Мусульмане, буддисты, даже зороастрист, что ли, не помню, как он правильно называл, есть. Все абсолютно нормальные люди! Абсолютно! И только хрюсы больные на всю голову!
Может, потому что бога себе жидовского выбрали?-
24 июл 12lexa3110
Бог — полная недоказуемость, при абсолютной неопровержимости.
Сражаться с тем чего не существует, как это делают агрессивные атеисты, точно такой же признак шизы, как и ортодоксальный фанатизм.-
L24 июл 12umnikkkkkkkkk
Кому он нужен — сражаться с ним! :) Слишком много чести. А вот ...хм..сражаться...да нет — защищаться от умственно неполноценных, но весьма агрессивных...ладно — членов общества, которые лезут "спасать" остальную, здоровую и большую часть общества, исходя из своих представлений о заветах этой мифической сущности (кстати, почему христос? Почему не Дед Мороз или Снегурочка? Хочу Снегурочку! Христос прааативный :) )
общество просто обязано! Мало ли что завтра придет в воспаленные мозги этих ненормальных, с какой стати им потакать?
А "полная недоказуемость, при абсолютной неопровержимости" это софистика.
Пожалуйста — БОГ это я. Доказывать не собираюсь, опрвергнуть невозможно. Я всемогущ, потому все, что происходит и все, что я делаю, мой каприз. Который Вам, убогие, постичь не суждено.
Можешь на досуге поразмыслить. Ничем не отличается от Вашего постулата.-
24 июл 12lexa3110
Вы сами себе противоречите.
С одной стороны "кому он нужен", а с другой ваша бешеная ярость и агрессия, причем не против ненормальных, а против верующих вообще, хотя среди них есть самые разные люди, и большинство намного культурнее и воспитаннее вас.
Шиза lexa3110 — это когда ты противоречишь сама себя. -
-
-
-
-
24 июл 12Сущность буржуазной морали
То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей индивидуальности – хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит, я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я, который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую противоположность?
...Деньги являются, следовательно, всеобщим извращением индивидуальностей, которые они превращают в их противоположность и которым они придают свойства, противоречащие их действительным свойствам.
В качестве этой извращающей силы деньги выступают затем и по отношению к индивиду и по отношению к общественным и прочим связям, претендующим на роль и значение самостоятельных сущностей. Они превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость.-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Ниже дала свою консперологическую теорию yanshen, правда направленную против umnikkkkkkkkk, но связывание текущей ситуации с баблом явно просматривается. Хотя я не сторонник мировых заговоров, мирового правительства и пр. таких штучек- но логически теория связана, и она может быть частью получившегося компота.
-
-
24 июл 12Либеральные толерасты, с их общечеловеческими ценностями, стонут? Это патамушта в их храм пришли панки и нагадили, а завтра придут в их дом ювеналы и уведут детей, послезавтра жена перекинеться к феминисткам и уйдет с ними, а послепослезавтра их поймают пидорасы и трахнут. Но они продолжают веровать в общечеловеческие ценности и защищать их.
Сделано с
NoNaMe