ну вот об этом и речь, что полную замену не найти. Вменяемый похоже примерно подходит, но ведь все равно не то. Человек может быть абсолютно вменяемым, но неадекватным.
Это первый этам, когда малые знания кажутся большими, и хочется научить всех. Потом наступает просветление — когда понимаешь, что знаешь очень мало. А до третьего этапа, когда уже начинаешь кое-сто понимать еще надо дойти. Годами. Тогда уже не начинаешь поучать, а начинаешь анализировать.
В жизни мужчины есть три периода: Первый, когда он думает, что все женщины разные. Второй, когда понимает, что все женщины одинаковые. И третий, когда он знает, что все женщины одинаковые, но попадаются разные.
адекватный человек = такой же человек? что за маразм? многие из этих слов уже приобрели самостоятельный смысл в русском языке, мало связанный с изначальным значением.
Вот и я о том же. Мне не понравилась откровенная попытка "украсть смысл" в рассуждениях, выражении мысли образованного русского человека, и свести сам феномен мысли к чему-то совсем непонятному и несовместимому с реальностью. Такое чувство, как будто если ты примешь эту систему трансляции, у тебя просто отнимут способность мыслить.
Кстати, подтолкнуло еще больше к мысли, что язык определяет сознание. И чем шире и сложнее язык — тем шире и сложнее может мыслить его носитель. Английский очень хорош в точной науке и программировании, русский — в философии. Но везде есть заимствованные слова, ставшие своими, это не просто слова — а мыслеформы, формулы более совершенного и гибкого смысла. И на фоне их присутствия создать изолированную систему, охватывающую все сферы мышления (хорошо звучит, да?), но крайне неудачно транслирующую универсальную, системно организованную синтетическую грамматику научного языка — значит, очень много потерять в интеллектуальном плане, и катастрофически снизить наукоемкость культуры.
А вот в архаических религиозных ритуалах язык вообще не нужен. Там вступает в силу интуиция. Мне, например, нужны только символы и образы, и некоторые мифологические сюжеты. Мне хватает смотреть на освещенный фонтан ночью, или на костер, или на вечный огонь, чтобы осознать вечность и увидеть в его формах бесконечную гармони и силу мироздания. А если еще звучит медитативная музыка со звуками бубна или варгана — сразу в транс.
а мне понравилось: если все вместо "гомосексуалист" все станут говорить "мужеложец", получится более образно, и эти неполноценные перестанут так себя выпячивать
Комментарии
— "Это творцом? Если перевести?"
— "Творцы нам тут на х... не нужны. Криэйтером, Вава, криэйтером"
Колпак на лампу, затенение, хлеб с маслом, воздушный замедлитель. Тоже мне, бином Ньютона. "Перепёр он нам Гомера на язык родных осин".
Адекватный — такой же
"Этот адекватный, а тот какой-то агрессивный"
"Этот такой же, а тот какой-то наступательный"
Мда уж...
"этот нормальный, а тот какой-то задиристый"
свои мозги-то включай
Нормальный — это тоже заимствование, включи мозги сам)
да, облажался, – "вменяемый" подойдёт?
ну вот об этом и речь, что полную замену не найти. Вменяемый похоже примерно подходит, но ведь все равно не то. Человек может быть абсолютно вменяемым, но неадекватным.
Параметр — обвод
...
Прециозный — точный
...
Периметр к обводу подходит ближе на мой взгляд.
А прециозный — вообще такого слова не знаю. Прецизионный ещё куда ни шло.
Это то, что мне просто в глаза бросилось, может там и ещё ошибки есть.
В общем, автору рано ещё других языку учить.
Это первый этам, когда малые знания кажутся большими, и хочется научить всех. Потом наступает просветление — когда понимаешь, что знаешь очень мало. А до третьего этапа, когда уже начинаешь кое-сто понимать еще надо дойти. Годами. Тогда уже не начинаешь поучать, а начинаешь анализировать.
Извините, навеяло. ))
А вот в архаических религиозных ритуалах язык вообще не нужен. Там вступает в силу интуиция. Мне, например, нужны только символы и образы, и некоторые мифологические сюжеты. Мне хватает смотреть на освещенный фонтан ночью, или на костер, или на вечный огонь, чтобы осознать вечность и увидеть в его формах бесконечную гармони и силу мироздания. А если еще звучит медитативная музыка со звуками бубна или варгана — сразу в транс.
Пример: Агитировать — возбуждать
"Он агитировал её, осторожно поглаживая соски" или
"Она возбуждала своих соседей проголосовать против ПЖиВ".
Забавно? Это первый попавшийся на глаза пример. Дальше читать не стал — много букв. :)
извращения не стоит выпячивать
"гражданин" — не исконо русское слово. Ближе всего, пожалуй, подданный или обыватель. Таким образом, расово-корректно сия строчка должна звучать так:
"Уходили добровольцы на обывательскую войну".