-
D20 июл 12В общем с вами всё ясно )) Любой рубль лежащий в другом кармане вы считаете своим. Все вам должны, всего лишь по факту вашего появления на свет. Что вы лично сделали для этой отрасли, чтоб кричать что эти деньги "ваши". Деньги надо зарабатывать. Не задумывались об этом ? Люди добывающие, перерабатывающие газ получают зарплату. Неслабую, кстати. Компания выплачивает государству отнюдь не три копейки, как пытаются себе это представить. И если часть своей прибыли она считает нужным куда-то вложить, ради бога, вам то всем какое до этого дело ?
-
-
20 июл 12Если вы читаете неоегитимным сам факт того, что Газпром не весь целиком принадлежит государству и народу, то ваши переживания по поводу отдельных мелких действий Газпрома смешны. Если Газпром нелегитимен, то нелегитимен весь. А если он нелегитимен, то и нынешнее гос.устройство тоже нелегитимно. И тогда ваши претензии тем более смешны.
Будьте принципиальны, возьмитесь за борьбу против существующего строя всерьез, как в свое время большевики.Тогда, по крайней мере, вы будее более последовательны в своих претензиях. -
-
21 июл 12darl007
Лично у меня, именно газ, не ворует. Я уже писал, работаю в горгазе, и беднее организации я пока не видел...Зарплата у рабочих в 1,5 раза ниже чем у нефтянников... И т.д. Где деньги??? Со слов Миллера газпром имеет самую высокую в "МИРЕ" доходность, так нафига поднимать цены на газ? На "Челси" не хватало?
-
-
M21 июл 12> Компания выплачивает государству>
Газпром — акционерная компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государству. Прибыль, оставшаяся после выплаты налогов и дивидендов акционерам, принадлежит государству, то есть гражданам. У граждан возникает резонный вопрос — почему государство тратит эту прибыль на конкретные футбольные клубы Зенит, Шальке и теперь Челси? Граждане не имеют право знать — какая здесь польза стране и ее населению? Нам дают два варианта.
1. Якобы это дает прибыль. Какую конкретно прибыль неизвестно, приходится довольствоваться невнятным мычанием Ahin111 о коммерческой тайне, у буржуазного государства есть не только военные и политические, но и коммерческие тайны от населения.
2. kaban3 поет о улучшении имиджа. Понятие это опять же мутное, расплывчатое, черт знает что под собой подразумевающее. У Газпрома что-то не так с имиджем? Газпром — крупнейший поставщик газа в Европу. Газ продается не частным лицам, а опять же крупным оптовым покупателям, которые и без всяких Челси прекрасно знают, что такое Газпром. Утверждение, что финансирование Челси, улучшит продажи смехотворно.
Так почему отдают деньги населения и без того небедным футболистам? Почему Челси, а не МЮ или Арсенал?
-
-
20 июл 12- Не волнуйтесь, гражданин Михельсон.
— Его нужно ночью выкрасть! Ей-богу, выкрасть!
— Однако для предводителя дворянства у вас слишком мелкие масштабы. А
технику этого дела вы знаете? Может быть, у вас в чемодане запрятан по-
ходный несессер с набором отмычек? Выбросьте из головы! Это типичное пи-
жонство, грабить бедную вдову.
---
Умиляют меня современные Кисы Воробьяниновы, обвиняющие других людей в распилах так, как будто сами сто раз так делали, и знают технику этого дела до последней запятой в законе о гос.закупках.-
21 июл 12kaban3 (упырь и хам)
Технику "распилов" знать досконально не обязательно. Пример: Мэр города истратил на городской водоем 40 000 000 руб (причем с его же слов) т.е. спустил воду, подогнал бульдозер, и все......... больше никаких действий не производилось. Разве нужно знать всю кухню как он все это устроил? По моему и так все понятно. Так и в др. случаях.
-
-
20 июл 12Смотрю все 35-ти рублёвые писаки трэде. Мальчики и девочки — Аханы-охины, интересно, что должен сделать Газпром или его кремлёвские хозяева, что-бы хоть один из вас посмел проблеять хоть полслова против или за это 35 рублей не платят и у вас эта функция атрофировалась? Впрочем, вопрос риторический. Наверное тяжело ощущать себя таким говном. Бугога. :))) -
R20 июл 12посмотрите ролик о перспективе в будущем, очень интересно
video.yandex.ru -
D20 июл 12butenop (butenop)
Вы по своему правильно говорите, но все равно не хотите замечать очевидные факты.
1. Сразу видно, вы никогда не работали в соответствующем предприятии. Выдача зарплаты в конвертах ( так называемый "чёрный нал") в Газпроме это миф.
2. Повышение цены на газ, сиречь увеличение себестоимости добычи, зависит от многих факторов. Газпром не хозяин страны, как может вам показаться )) Повышение цен на электроэнергию, транспортных перевозок, и ещё миллион других факторов, вынуждет повышать цену на газ. На предприятиях Газпрома работают многие тысячи людей. Наших российских людей, замечу, а не таджиков- гастарбайтеров. И они, почему то тоже не хотят работать безплатно. Любое предприятие не может работать себе в убыток.
3. Рекламные, пиар и пр. компании это не совсем тоже, что чистые расходы на команду. Газпром не платит зарплату игрокам "Челси". Ведь вы должны понимать, что в этой основе лежат другие интересы.
Многих просто смущает, что Газпром должен быть в их понятии "народной компанией", и ВСЁ население должно ходить туда раз в месяц и получать зарплату.-
20 июл 12darl007
Согласна ....
Но очень сложно разобраться в той информации, которую нам "сливают"....
Нам дали свободу (убрали цензуру, открыли границы, рассказывают какие трусы носят знаменитости.......), а как ей пользоваться не объяснили...-
20 июл 12stepanida-47
если Вам интересны трусы знаменитостей, то нафига Вам умение пользоваться той информацией, которую Вам сливают, а?
-
-
MMichail11111 АВТОР20 июл 12darl007
Почему для "пиара" выбрана ф/клуб одиозного Абрамовича?-
-
MMichail11111 АВТОР20 июл 12kaban3 (упырь и хам)
т.е. Челси и Абрамович давно финансируютя Россией? Просто теперь публично?-
20 июл 12Michail11111
Нет, просто Абрамович пока еще ассоциируется с Россией.
И к нему предъявляли примерно такие же претензии.
Для здешнего народа всё едино. Хотя разница есть, конечно: Абрамович содержит клуб и платит футболистам зарплату. А Газпром будет всего лишь использовать бренд "Челси" в своей рекламе. Например, когда никому неизвестная АЗС берет в аренду товарный знак Лукойла, по договору франчайзинга, и платит Лукойлу денежку за аренду, это же не означает, что эта АЗС тратит деньги впустую — под крышей Лукойла она заработает больше... Понятна аналогия?-
-
20 июл 12На уровне АЗС это очень легко высчитывается — достаточно сравнить доходность и количество клиентов до и после. Франшиза (она же франчайзинг) потому и выделились в особый вид договоров, что применяются теперь повсеместно и экономический эффект от этого доказан.
Каким образом оценивают эффект более крупные компании, типа Газпрома, не помню уже. Есть какие-то методики, по косвенным данным. То есть, если лет через пять аудиторам Эрнст энд Янг поручат провести соответствующую проверку, думаю, они смогут оценить эффективность этих расходов.-
-
20 июл 12Слово "аренда" более известное, поэтому я и использовал его, для большей ясности. Экономисты нередко используют выражение "аренда товарного знака", хотя юридически, конечно, для этого имеется своя терминология.
Если уж быть совсем точным, то в моем примере, с АЗС, такой договор должен бы называться "договором коммерческой концессии". Но в чистом виде его почти не используют, из-за сложностей с регистрацией передачи прав на товарный знак в Роспатенте.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июл 12darl007
"Повышение цены на газ, сиречь увеличение себестоимости добычи, зависит от многих факторов. Повышение цен на электроэнергию, транспортных перевозок, и ещё миллион других факторов, вынуждет повышать цену на газ."
Ай-йя-яй! Сие действие называется ставить телегу впереди лошади. "Миллион других факторов" вынужден повышать свои цены из-за повышения цен на газ. Газ в цепочке производства стоит самым первым, до транспорта, до энергетики, до многих сырьевых производств и т.д.
Смотрим далее. Ключевые слова — "Газпром — газотранспортная и газодобывающая монополия РФ"
МОНОПОЛИЯ! Не понятно? Еще раз — МОНОПОЛИЯ!
Для монополии не нужна реклама, не нужно продвижение, маркетинг, имидж и всё остальное. МОНОПОЛИЯ — это мечта любого предпринимателя. Потребителю некуда деваться от монополии.
Глядя в отчетность Газпрома, я вижу необоснованное завышение расходов и расхищение средств и вывод денег компании за рубеж менеджментом как минимум. Как максимум, очень полезен был бы общественный аудит деятельности компании.
Надо понимать, что Газпром, как "естественная" монополия действует в особенных условиях, то есть не является полностью коммерческим предприятием, а значит должен быть отрегулирован особенным образом, чего мы сейчас не наблюдаем. -
20 июл 12darl007
1. Я тоже получаю не в конверте ЗП. Сейчас очень многие работают в белую. Так что это не показатель.
2. Про факторы знаем, но не повышай отпускные цены на топливо, не будет расти цена на транспорт.. Незачем описыать сказку про сапожника без сапог..
3. Расскажите нам об итересах компании, в английской премьер-лиги..
Как раз таки многих НЕ смущает что ГазПром должен быть народным, смущает наоборот, что он НЕ народный, хотя полезные ископаемые качает от имени всего народа РФ..
-
-
Z20 июл 12Я всегда говорил одну вещь:
Сталин — завоевал!
Хрущев — удержал!!
Брежнев — обеспечил стабильность!!!
Андропов и Черненко — ни рыба, не мясо!
Горбачев — продал!
Ельцин — пропил!
Путин — пытается восстановить(попытки правда слабые)!-
20 июл 12zapad_govno
это надо вычеркнуть Путин — пытается восстановить(попытки правда слабые)!
ОНА УТОНУЛА, может и РОССИЯ ?, — МНЕ ТАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ НЕ НУЖЕН-
Z20 июл 12freakhunter
Ни за каких абромовичей и путиных я не пойду, мне вообще насрать, я живу для себя, в принципе как все сейчас, все, что мне нужно для жизни я заработал, осталось одна мечта — Т-62 хочу купить, но 5лямов лупят — дороговато — куплю — заезжайте, а там как тема пойдет!!!-
20 июл 12zapad_govno
если живешь для себя (замечу не как все сейчас), так и пиши себе на стенке, фигли тут выделываться...
-
-
-
20 июл 12darl007
ПЕРЕПОСТ
"Все добыто трудом и кровью героев, и ваша прекрасная жизнь — продолжение нашей любви"
Капсулу с посланием потомкам обнаружили строители в Вулканном. -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe