Алексей Навальный затроллил американского посла в Москве Майкла Макфола, ставшего объектом нападок прокремлевской молодежи и лоялистской прессы. Известный блогер и борец с коррупцией в ночь на четверг публично обсудил в Twitter с дипломатом возможность встречи. Полушутливое предложение о встрече поступило от американского посла. В своем Twitter он написал: «Нам бы следовало пересечься. Странно, что все думают, что мы тусуемся каждую ночь, хотя фактически мы так и не виделись с момента моего приезда в Москву».
На это Навальный ответил: «На метро «Комсомольская», в центре зала. У меня в руках будет журнал «Огонек», а вас я узнаю по американскому флагу». Ответ посла был краток: «Понял». Чуть позже Навальный разместил на фотосервисе Instagram скриншот переписки с Макфолом, подписав: «Макфол — чувак с юмором». Коллега Навального по оппозиционному лагерю, телеведущая Ксения Собчак в ответ написала: «Не, ну вы видели?? Они ведь даже не стесняются! Куда смотрят спецслужбы? Продали Россию».
Как бы ни хотели участники переписки обратить разговор в шутку, Навальный в отличие от своих соратников действительно дистанцируется от контактов с американским посольством. В начале года он не последовал примеру многих оппозиционных лидеров, приглашенных в посольство США на встречу с новоназначенным американским послом, предпочтя вместо этого отправиться на прием к главе Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата протоиерею Всеволоду Чаплину, острому критику любых оппозиционных инициатив. Это вызвало бурное обсуждение в соцсетях и СМИ. Реакция блгософеры на решение Навального была от саркастично-негативной до одобрительной. «С тем же успехом, как мне кажется, Навальный мог бы отправится в Театр кошек Куклачева и обсудить предстоящее шествие с Куклачевым. А то и непосредственно с его кошками», — писал сетевой публицист Станислав Яковлев. Другой известный блогер Максим Кононенко, придерживающихся охранительских позиций, наоборот, предводителя «белых лент» похвалил: «Навальный — публичный политик, ему важно не замараться. А поход в иностранное посольство — поступок довольно позорный».
Известный журналист Павел Шеремет уверен, что российская власть хочет показать людям, кто в доме хозяин, с присущим России размахом и неадекватной жестокостью.
«Удивительно, как до сих Путин сдерживал себя и своих помощников. У них явно давно чешутся руки, ведь они искренне считают, что сила становится признанной и уважаемой только тогда, когда противник не только побежден, но еще унижен и раздавлен. Тем более они не могли допустить торжества свободы на Болотной за сутки до сакрального акта инаугурации нового-старого президента. Ответом на рациональные требования людей, креативного класса, как сейчас модно говорить, было тогда и есть сейчас нагнетание иррациональной истерии правящим классом. В России власть иррациональна и сама разрушает государственность, — пишет Шеремет в своем блоге. – Можно посадить в тюрьму Немцова, Навального, Удальцова. Чирикову можно посадить под домашний арест варить борщ. Изолировать еще несколько тысяч человек, кого-то послать вновь осваивать Сибирь. Но исчезнет ли после этого тотальная коррупция? Прекратится ли вопиющее социальное расслоение российского общества? Решится ли сам собой национальный вопрос и прекратят ли столкновения на национальной почве? Перестанут ли взрывать бомбы в Москве и прекратится ли террористическая война на Кавказе? Ответы для нормальных людей очевидны. Но для иррационально мыслящего нынешнего правящего класса, который еще накачал себя сказками и страшилками из прошлого, превыше всего остается забота о том, чтобы удержаться у трона или у кормушки. Поэтому будут бить, разгонять, наводить конституционный порядок железной рукой. И в результате — надорвут силы страны и разбегутся, если успеют».
Стеб зачетный. Всей пропагандистской махине,щедро оплачиваемой из кармана россиян и забугорных спонсоров и правоохренительной структуре ответить нечем хозяину придорожного ларька.)В ходу у них только клевета и брань.В основном нецензурная.
Комментарии
На это Навальный ответил: «На метро «Комсомольская», в центре зала. У меня в руках будет журнал «Огонек», а вас я узнаю по американскому флагу». Ответ посла был краток: «Понял». Чуть позже Навальный разместил на фотосервисе Instagram скриншот переписки с Макфолом, подписав: «Макфол — чувак с юмором». Коллега Навального по оппозиционному лагерю, телеведущая Ксения Собчак в ответ написала: «Не, ну вы видели?? Они ведь даже не стесняются! Куда смотрят спецслужбы? Продали Россию».
Как бы ни хотели участники переписки обратить разговор в шутку, Навальный в отличие от своих соратников действительно дистанцируется от контактов с американским посольством. В начале года он не последовал примеру многих оппозиционных лидеров, приглашенных в посольство США на встречу с новоназначенным американским послом, предпочтя вместо этого отправиться на прием к главе Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата протоиерею Всеволоду Чаплину, острому критику любых оппозиционных инициатив. Это вызвало бурное обсуждение в соцсетях и СМИ. Реакция блгософеры на решение Навального была от саркастично-негативной до одобрительной. «С тем же успехом, как мне кажется, Навальный мог бы отправится в Театр кошек Куклачева и обсудить предстоящее шествие с Куклачевым. А то и непосредственно с его кошками», — писал сетевой публицист Станислав Яковлев. Другой известный блогер Максим Кононенко, придерживающихся охранительских позиций, наоборот, предводителя «белых лент» похвалил: «Навальный — публичный политик, ему важно не замараться. А поход в иностранное посольство — поступок довольно позорный».
Зайку бросила хозяйка. Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет. Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили, Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма Объяснение одно:
Знает каждый демократ- Это Путин виноват!
+1
И не говори, все вменяемые люди знают, что гениалиссимус ни в чем не виноват и не за что не отвечает
«Удивительно, как до сих Путин сдерживал себя и своих помощников. У них явно давно чешутся руки, ведь они искренне считают, что сила становится признанной и уважаемой только тогда, когда противник не только побежден, но еще унижен и раздавлен. Тем более они не могли допустить торжества свободы на Болотной за сутки до сакрального акта инаугурации нового-старого президента. Ответом на рациональные требования людей, креативного класса, как сейчас модно говорить, было тогда и есть сейчас нагнетание иррациональной истерии правящим классом. В России власть иррациональна и сама разрушает государственность, — пишет Шеремет в своем блоге. – Можно посадить в тюрьму Немцова, Навального, Удальцова. Чирикову можно посадить под домашний арест варить борщ. Изолировать еще несколько тысяч человек, кого-то послать вновь осваивать Сибирь. Но исчезнет ли после этого тотальная коррупция? Прекратится ли вопиющее социальное расслоение российского общества? Решится ли сам собой национальный вопрос и прекратят ли столкновения на национальной почве? Перестанут ли взрывать бомбы в Москве и прекратится ли террористическая война на Кавказе? Ответы для нормальных людей очевидны. Но для иррационально мыслящего нынешнего правящего класса, который еще накачал себя сказками и страшилками из прошлого, превыше всего остается забота о том, чтобы удержаться у трона или у кормушки. Поэтому будут бить, разгонять, наводить конституционный порядок железной рукой. И в результате — надорвут силы страны и разбегутся, если успеют».