Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    20 июл 12
    Послевоенная Германия была не в лучшем положении. Сейчас между постсовком и топ-страной пропасть, отсталость на десятилетия. "Разруха — в головах".
    Ответить
    • S
      dimonische
      германия после войны не противостояла всему миру как СССР. Союз вынужден был тратить колоссальные средства на оборону. ес-но от этого страдал быт.если бы не эти затраты ,то штаты с их уровнем жизни остались бы далеко позади.
      Ответить
      • D
        strelock7
        Я так не думаю. Ни одна коммунистическая страна не добилась процветания. Тем-более не входит в лидеры по уровню жизни населения. После войны все пахали, все были одинаковыми, потом повяились материльный блага, причем как всегда: у кого-то больше у, кого-то... Вот тут-то "энтузазизьм" и пропал. Коммунизьм — утопия, человеческий фактор всегда берет верх.
        Ответить
        • M
          dimonische
          Почитай капиталистических философов об их теории постиндустриального общества и посмотри, что происходит с Китаем, как это они не сменив курса семимильными шаками обгоняют капстраны притом руководит ими компартия.... А некоторые страны, к примеру, Норвегия всё больше становятся похожи на коммунистическую страну... поэтому, прежде, чем рассуждать об предмете вначале изучи суть явления...
          Ещё раз рекомендую почитать апологетов капитализма о постиндустриальном общесте — уж они явно не сочувствующие коммунизму....
          Ответить
        • S
          dimonische
          но ведь ни одна страна ,кроме СССР и не обладала такими ресурсами ,которые позволяли конкурировать со всем миром. именно на СССР опирались все страны ком. режима т.к. им не выстоять одним. только Китай обладал сходными ресурсами ,но он начал индустриализацию намного позже СССР .за то сейчас он на пике развития
          Ответить
      • mazerpazer
        strelock7
        абсолютно прав, мало того, кап.страны , помогали восстанавливать ФРГ
        Ответить
    • silly349
      dimonische
      Ты вообще такие словосочетания знаешь Marshall Plan, European Recovery Program?
      Ответить
  • foxbat99
    20 июл 12
    73% живой силы. 75% техники. Перемолол СССР у германца. Италия, Венгрия — отдельная песня, те вообще вроде как с боку припёка. Затем. Потом всему миру — даже Италии и Японии помогала США, помимо волшебного выхода из кризиса поимевшая с каждого патрона, поставленного в мясорубку. Отдам должное, они понесли потнри. Прежде чем плеваться вспомним, что они вообще не были обязаны лезть в драку и даже прежней политикой изоляционизма даже обязаны были сдерживаться. Сталин достаточно наворотил жестоких глупостей — например, политика блокады послевоенной Германии. И много чего ещё, уж про собственный народ не говорю. Но он был пусть жестоким (в меру? не в меру?) и деспотичным правителем, на крови, поте и "пердячем паре" ТЕХ поколений мы вынырнули из мясорубки никому не оставаясь обязанными. Самое интересное, люди были ЗА. Основная масса. Против, да и то осторожно, были почти исключительно те, кто имел доступ к благам, часто даже заслуженно. Только вот они мало интересовались, ЧЕГО это стоило остальным. А сытый голодного не разумеет. Конный пешему не товарищ. Зато с комоня глас далече слыхать. Кмети молча стоят. Обидно. Пусть та же Ксения, упоминаемая сегодня примерит на себя передник поварихи в своём же элитарном клубе или выполнит норму маляра на стройке. К сожалению, чем труднее работа, тем дальше человек от распределения прибылей. Совесть протезированию не поддаётся. А красная икра быстро надоедает, хочется чёрной, а прикольней всего — такого, что вообще у других отсутствует. И совесть не кажется уже такой уж запредельной ценой.
    Ответить
  • aabaab
    20 июл 12
    План Столыпина — к 1970году население — 2.6 млрд.чел.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      В 1980 коммунизм.Все не поместятся!
      Ответить
    • silly349
      aabaab 20 июл 12
      Ahin111
      Потребление мяса в СССР увеличилось с 40 кг/чел. в 1961 году до 72 кг/чел. в 1989
      году. К концу 80-х СССР по этому показателю достиг уровня Великобритании и Греции, и
      значительно превышал показатели в Японии, Китае, Португалии.
      Потребление мяса в России (2011 год) составляет в среднем 63 кг в год на душу населения
      Ответить
      • redstrik
        Ahin111
        действительно, нафига трактора то нужны:)) вот сейчас например, сокращаем их на душу населения потому что жратвы полно :))
        Ответить
        • silly349
          Ahin111
          В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
          В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
          В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
          В Израиле карточная система вводилась в 1949—1952
          Голожоповка, где обещанный материал по пенсионному обеспечению?
          Ответить
        • redstrik
          Ahin111
          Ахин, я прекрасно все понимаю, так же как и ты.
          Ответить
    • S
      Ahin111
      что то не припомню что бы я плохо питался с 1960 по 1990. а вот потом начались проблемы ,которые продолжаются и до сих пор
      Ответить
      • S
        Ahin111
        смешного тут мало .в те годы я в состоянии был и питаться и оплачивать комунальные платежи и ездить по тур путёвкам и делать дорогие покупки и ещё и накапливать деньги. сейчас я живу от зарплаты до зарплаты и вынужден постоянно контролировать свои расходы. иначе средств просто не хватит. вам видимо в своё время повезло и вы успели хапнуть .теперь вы презрительно поплёвываете на тех ,кто оказался менее обеспеченным ,чем вы и панически боитесь возврата к СССР , что бы не лишиться своих благ
        Ответить
        • M
          strelock7 20 июл 12
          Ahin111
          Рацион в 60 — всё качественное и по госту, в столовых питаться моо было за копейки и устраивали рыбный, молочный дни, т.е. государство беспокоилось за наше здоровье.
          Сегодняшний день — все геномодифицированное, напичканное гормонами и восстановленное после гниения... не знаешь от чего сдохнешь, а экологически чистое стоит в три дорога... да и то хрен найдешь...
          Ответить
        • S
          Ahin111
          я заметил ,что вам на людей всё равно. без этого нахапать не получается. когда предприниматель заботится о своих рабочих и служащих ,он жиреет медленнее. вот вы и сказали наконец правду о своём обществе , старикам в нём не место они отработанный материал и должны побыстрее умереть. на этом ваше общество и основывается. человечности от вас не дождёшься.
          Ответить
    • Dmitry68
      aabaab 20 июл 12
      aabaab
      По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[68] . Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.
      Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[69] .
      \ 1920, тыс. ____1960, тыс. ____Ежегодный прирост, %
      Англия ____43 718_____ 52 559____ 0,46
      Франция _____38 750 _____45 684 _____0,41
      Германия _____61 794_____ 72 664* _____0,41
      * В том числе ГДР — 17 241 тыс., Западный Берлин — 2199 тыс., ФРГ — 53 224 тыс.
      Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    20 июл 12
    Хорошая статья.
    Правду знать необходимо.
    Сегодня же кину ссылку на вас на своем сайте.
    Ответить
  • aton40
    20 июл 12
    да, было время))))
    нынче одни фотографы...
    Ответить
  • vyshegor
    20 июл 12
    горжусь своей страной. в которой родился.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Я тоже горжусь страной в которой коммунистов наконец отправили в самое подходящее для них место.Зря только на 70 лет растянули...
      Ответить
      • S
        Vl-ru-2012
        а чем ещё можно гордится в ТВОЕЙ стране?
        Ответить
        • redstrik
          strelock7
          да кстати, чет я не подумал об том что энтот тролль может быть элементарно из другой страны...
          Ответить
  • S
    20 июл 12
    "Четвёртая пятилетка стала временем повседневного трудового героизма всех советских людей" Вдумайтесь в эту фразу... Повседневный героизм. Я хочу жить, а не повседневно геройствовать.
    Ответить
    • silly349
      saf 20 июл 12
      saf
      А люди и жили. Работали и видели результаты своего труда в улучшающихся условиях жизни. Видели перспективу своей жизни и жизни своих детей.
      А "повседневный трудовой героизм" фигура речи. Кстати весьма уместная и правильная. Похвальное слово и кошке приятно.
      Ответить
    • M
      saf 20 июл 12
      saf
      А ты сам вдумайся, повседневный трудовой героизм тогда и повседневное выживание для многих сейчас... Тогда трудились от души, так как и отдыхали хорошо и после работы сил хватало, чтобы ежедневно ходить в гости или принимать гостей...
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Куда вы это всё просрали?
        Ответить
        • M
          Vl-ru-2012
          Мы защищали... а потом пришли подобные тебе на смену нам и просрали...
          Ответить
      • M
        Maikl 20 июл 12
        Ahin111
        Говоря о полной разрухе и при этом веселиться может только циник... 4 пятилетка — это 1946-1950 годы, т.е. сразу же после войны... а люди работали от души — но циникам этого не понять...
        А действительная полная разруха сейчас в некоторых областях России, но что-то от души там никто не работает.
        Ответить
    • aton40
      saf 20 июл 12
      saf
      все хорошо))) вы теперь живете)))
      Ответить
    • foxbat99
      saf 20 июл 12
      saf
      В своём праве. Только уж тогда не пользуйся плодами героизма других. Лобковых вшей никто не любит.
      Ответить
    • Mangusta
      saf 20 июл 12
      saf
      Едь в Нигерию, блядь!!!
      Там никто нихера не делает. Ходят с голой жопой как и 100 лет назад!!!
      Ответить
  • K
    20 июл 12
    Если быть прагматиком, то в статье приведены цифры, которые можно экстрополировать на современное состояние экономики. Взять процент по всем отрослям, от лучших годов СССР, и получить теперешнее состояние. Если в какойто отрасли есть отставание, потребовать от руководства страны, достижения этих результатов.
    Ответить
    • redstrik
      kovdt 20 июл 12
      kovdt
      хехь, ключевое слово — потребовать :))))
      Ответить
    • dollgun
      kovdt 20 июл 12
      kovdt
      И руководство страны сразу же устремится ликвидировать отставание! А на самом деле никто даже слушать не будет чего ты там требуешь.
      Ответить
  • fosnet
    20 июл 12
    Прошла война. Половина Европы — в руинах.
    Кто-то тут писал, что последнюю воронку от авиабомбы в его городе засЫпали в 1961 году.
    Люди восстановили свою страну и начали строить её будущее.
    Построили так, что полмира писалось в штаны при одном только упоминании, а вторая половина — радовалась нашим успехам, что мы впереди планеты всей.
    Те, кто писался, воровал, разрушал, ненавидел, предавал, прятался за липовыми контузиями — теперь мстят за своё прошлое "унижение". По нелепой случайности они оказались обласканы нынешней властью и им дали возможность лить своё Г на защитившую их страну и в головы подрастающего поколения.
    Не думаю, что это продлится долго.
    Ответить
  • B
    20 июл 12
    СССР был способен аккумулировать ресурсы для решения конкретных задач будь то Война, Бомба или Космос — и они успешно решались. естественно в т.ч. и счет нещадной эксплуатации населения.
    "новая" Россия способна аккумулировать исключительно финансовые ресурсы... да и то как правило на иностранных счетах. зато колбаса с нами. а мы всё спорим кем лучше быть: рабочей лошадью (но в империи) или зажратыми хомячками (но в сырьевом придатке) не осознавая в массе своей что хомячиная наша судьба уже состоялась.
    а коммуняк хаять не надо — они нами по сей день правят (гляньте биографии Пу и Ме)...
    Ответить
    • redstrik
      bon_man
      это ты правильно сказал, именно "коммуняки". коммунистами их назвать невозможно по определению.
      Ответить
      • B
        redstrik
        были бы в массе своей убежденными коммунистами — не слились бы в 91 (хотя реально слив произошел ещё раньше) ... но это уже другая история в прямом и переносном смыслах..
        обилие минусов при отсутствии конструктивных возражений — чую запах школоты... всегда доставляло обилие народа, уверенного что любой хоть немного недовольный ЕР — непременно куммунист-ортодокс. двоичное мышление роднит его носителей с амёбами.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Вчера мой огород "нещадно эксплуатировал меня". Заставил сволочь полить грядки. Вот ведь тиран.
      Ответить
Сделано с NoNaMe