германия после войны не противостояла всему миру как СССР. Союз вынужден был тратить колоссальные средства на оборону. ес-но от этого страдал быт.если бы не эти затраты ,то штаты с их уровнем жизни остались бы далеко позади.
Я так не думаю. Ни одна коммунистическая страна не добилась процветания. Тем-более не входит в лидеры по уровню жизни населения. После войны все пахали, все были одинаковыми, потом повяились материльный блага, причем как всегда: у кого-то больше у, кого-то... Вот тут-то "энтузазизьм" и пропал. Коммунизьм — утопия, человеческий фактор всегда берет верх.
Почитай капиталистических философов об их теории постиндустриального общества и посмотри, что происходит с Китаем, как это они не сменив курса семимильными шаками обгоняют капстраны притом руководит ими компартия.... А некоторые страны, к примеру, Норвегия всё больше становятся похожи на коммунистическую страну... поэтому, прежде, чем рассуждать об предмете вначале изучи суть явления...
Ещё раз рекомендую почитать апологетов капитализма о постиндустриальном общесте — уж они явно не сочувствующие коммунизму....
В чем Китай обгоняет семимильными? В колличесстве надписей мэйд ин чайна? Чего бы мог достичь коммунистический китай без сотрудничества (тырения) с капиталистами?
Не путайте коммунистическую и соцалистическую, Норвегия воббще ни разу ни коммунистическая.
По росту ВВП и по укреплению национальной валюты... если, конечно, тебе это что-то говорит...
А по поводу того, что Норвегия не коммунистическая, ну наверное ты тоже себя каким-нибудь патриотом считаешь, но на самом то деле, мы же с тобой понимаем, что это не так...
Ещё раз повторюсь, почитай о постиндустриальном обществе...
Трудно, наверное, представить, что капиталистическое общество тоже может перерасти в коммунистическое...
но ведь ни одна страна ,кроме СССР и не обладала такими ресурсами ,которые позволяли конкурировать со всем миром. именно на СССР опирались все страны ком. режима т.к. им не выстоять одним. только Китай обладал сходными ресурсами ,но он начал индустриализацию намного позже СССР .за то сейчас он на пике развития
73% живой силы. 75% техники. Перемолол СССР у германца. Италия, Венгрия — отдельная песня, те вообще вроде как с боку припёка. Затем. Потом всему миру — даже Италии и Японии помогала США, помимо волшебного выхода из кризиса поимевшая с каждого патрона, поставленного в мясорубку. Отдам должное, они понесли потнри. Прежде чем плеваться вспомним, что они вообще не были обязаны лезть в драку и даже прежней политикой изоляционизма даже обязаны были сдерживаться. Сталин достаточно наворотил жестоких глупостей — например, политика блокады послевоенной Германии. И много чего ещё, уж про собственный народ не говорю. Но он был пусть жестоким (в меру? не в меру?) и деспотичным правителем, на крови, поте и "пердячем паре" ТЕХ поколений мы вынырнули из мясорубки никому не оставаясь обязанными. Самое интересное, люди были ЗА. Основная масса. Против, да и то осторожно, были почти исключительно те, кто имел доступ к благам, часто даже заслуженно. Только вот они мало интересовались, ЧЕГО это стоило остальным. А сытый голодного не разумеет. Конный пешему не товарищ. Зато с комоня глас далече слыхать. Кмети молча стоят. Обидно. Пусть та же Ксения, упоминаемая сегодня примерит на себя передник поварихи в своём же элитарном клубе или выполнит норму маляра на стройке. К сожалению, чем труднее работа, тем дальше человек от распределения прибылей. Совесть протезированию не поддаётся. А красная икра быстро надоедает, хочется чёрной, а прикольней всего — такого, что вообще у других отсутствует. И совесть не кажется уже такой уж запредельной ценой.
Более того. Отмена карточной системы не означала, что народные массы будут есть досыта. Взять, к примеру, бунт голодных рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Идя навстречу пожеланиям трудящихся, власть повысила цены на масло и на мясо. Рабочие возмутились и вышли на улицы — власть их расстреляла.
оригинально. Я так думаю, что они все же чем-то руководствовались? Вероятно, на основе каких-то цифирек? А в других странах не принимали решения? или де-факто у нас дебилы наверху были а в других странах — заботящиеся о голодающем пипле капиталисты???:))
во всем виноват Маркс?? :))) Ахин, еще раз — развитие военной отрасли двигало и науку и тяжелую промышленность и легкую, а не наоборот. Такое положение нам было нам навязано противостоящим блоком. Нет худа без добра, как говорится.
смешного тут мало .в те годы я в состоянии был и питаться и оплачивать комунальные платежи и ездить по тур путёвкам и делать дорогие покупки и ещё и накапливать деньги. сейчас я живу от зарплаты до зарплаты и вынужден постоянно контролировать свои расходы. иначе средств просто не хватит. вам видимо в своё время повезло и вы успели хапнуть .теперь вы презрительно поплёвываете на тех ,кто оказался менее обеспеченным ,чем вы и панически боитесь возврата к СССР , что бы не лишиться своих благ
Рацион в 60 — всё качественное и по госту, в столовых питаться моо было за копейки и устраивали рыбный, молочный дни, т.е. государство беспокоилось за наше здоровье.
Сегодняшний день — все геномодифицированное, напичканное гормонами и восстановленное после гниения... не знаешь от чего сдохнешь, а экологически чистое стоит в три дорога... да и то хрен найдешь...
подавляющая часть товаров (не только продуктов) никакому гост не соответствует. но надпись конечно успокаивает потребителя. и приносит деньги продавцу/поставщику. если у нас в стране целые госю структуры являются подделкой и контрафактом что уж говорить про пакет сока...
кстати, повторюсь может — хлеб не черствеет по неск дней. Молоко может храниться в холодильнике месяцами. червивые фрукты и овощи редкость. Я не думаю что это хорошо.Всмысле, полезно .
интересный вывод. Видимо про развитие технологий , когда процесс копчения с помощью химии стал гораздо выгоднее натурального а усилители вкуса стали преобладать — ты не догадываешься. Ну чтож, многие знания умножают печали, так что радуйся думая что ешь много дешевых и качественных продуктов:)) кстати, червивая картошка и яблоки практически пропали, а если и продаются то по цене вдыое дороже. Потому что с мясом ?:))
Совсем недавно сравнивали тушенку 60 годов, которая оказалась в отличном состоянии, с десятком разных "качественных" сегодняшних тушенок — они даже близко не могут подойти к тому качеству...
А требуха тогда и продавалась как требуха, а сейчас высокоскоростные мясорубки даже кости перемалывают и всё это добавляется в мясо...
Вот видишь, ты даже и представить не можешь какая тушенка на самом деле... а она была крупными кусками мяса, без жил и костей... жилы и кости сейчас в нее добавляют...
я заметил ,что вам на людей всё равно. без этого нахапать не получается. когда предприниматель заботится о своих рабочих и служащих ,он жиреет медленнее. вот вы и сказали наконец правду о своём обществе , старикам в нём не место они отработанный материал и должны побыстрее умереть. на этом ваше общество и основывается. человечности от вас не дождёшься.
По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[68] . Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.
Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[69] .
\ 1920, тыс. ____1960, тыс. ____Ежегодный прирост, %
Англия ____43 718_____ 52 559____ 0,46
Франция _____38 750 _____45 684 _____0,41
Германия _____61 794_____ 72 664* _____0,41
* В том числе ГДР — 17 241 тыс., Западный Берлин — 2199 тыс., ФРГ — 53 224 тыс.
Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны.
"Четвёртая пятилетка стала временем повседневного трудового героизма всех советских людей" Вдумайтесь в эту фразу... Повседневный героизм. Я хочу жить, а не повседневно геройствовать.
А ты сам вдумайся, повседневный трудовой героизм тогда и повседневное выживание для многих сейчас... Тогда трудились от души, так как и отдыхали хорошо и после работы сил хватало, чтобы ежедневно ходить в гости или принимать гостей...
Да, мы защищали хорошо, благодаря этому ты сейчас живёшь, а если понять не в силах, сделай себе лоботомию или на крайний случай, хотя бы, томографию...
Зря яришься. Во- первых, человек, отделяющий СЕБЯ любимого от предков — конченное существо. Кандидат в перегной. Во- вторых, мне отвратительна позиция зажравшегося клиента в ресторане. Типа я башляю, так что крутитесь вокруг меня, падлы!!!! А как получены те денежки? Тайна, тщательно скрываемая. Особливо от налоговой. Господин хочет омара в хлебало? Лимит терпения ограничен.
Поверь, достаточно, чтобы делать подобные выводы — в прошлом я офицер — пограничник и знал за что защищал свою Родину и кровь пролил свою не за страх, а за совесть...
А кто ты такой? Каков возраст, служил ли ты, где сейчас живешь, здесь или из-за границы плюёшься?
Говоря о полной разрухе и при этом веселиться может только циник... 4 пятилетка — это 1946-1950 годы, т.е. сразу же после войны... а люди работали от души — но циникам этого не понять...
А действительная полная разруха сейчас в некоторых областях России, но что-то от души там никто не работает.
Если быть прагматиком, то в статье приведены цифры, которые можно экстрополировать на современное состояние экономики. Взять процент по всем отрослям, от лучших годов СССР, и получить теперешнее состояние. Если в какойто отрасли есть отставание, потребовать от руководства страны, достижения этих результатов.
Кто-то тут писал, что последнюю воронку от авиабомбы в его городе засЫпали в 1961 году.
Люди восстановили свою страну и начали строить её будущее.
Построили так, что полмира писалось в штаны при одном только упоминании, а вторая половина — радовалась нашим успехам, что мы впереди планеты всей.
Те, кто писался, воровал, разрушал, ненавидел, предавал, прятался за липовыми контузиями — теперь мстят за своё прошлое "унижение". По нелепой случайности они оказались обласканы нынешней властью и им дали возможность лить своё Г на защитившую их страну и в головы подрастающего поколения.
СССР был способен аккумулировать ресурсы для решения конкретных задач будь то Война, Бомба или Космос — и они успешно решались. естественно в т.ч. и счет нещадной эксплуатации населения.
"новая" Россия способна аккумулировать исключительно финансовые ресурсы... да и то как правило на иностранных счетах. зато колбаса с нами. а мы всё спорим кем лучше быть: рабочей лошадью (но в империи) или зажратыми хомячками (но в сырьевом придатке) не осознавая в массе своей что хомячиная наша судьба уже состоялась.
а коммуняк хаять не надо — они нами по сей день правят (гляньте биографии Пу и Ме)...
были бы в массе своей убежденными коммунистами — не слились бы в 91 (хотя реально слив произошел ещё раньше) ... но это уже другая история в прямом и переносном смыслах..
обилие минусов при отсутствии конструктивных возражений — чую запах школоты... всегда доставляло обилие народа, уверенного что любой хоть немного недовольный ЕР — непременно куммунист-ортодокс. двоичное мышление роднит его носителей с амёбами.
Комментарии
германия после войны не противостояла всему миру как СССР. Союз вынужден был тратить колоссальные средства на оборону. ес-но от этого страдал быт.если бы не эти затраты ,то штаты с их уровнем жизни остались бы далеко позади.
Я так не думаю. Ни одна коммунистическая страна не добилась процветания. Тем-более не входит в лидеры по уровню жизни населения. После войны все пахали, все были одинаковыми, потом повяились материльный блага, причем как всегда: у кого-то больше у, кого-то... Вот тут-то "энтузазизьм" и пропал. Коммунизьм — утопия, человеческий фактор всегда берет верх.
Почитай капиталистических философов об их теории постиндустриального общества и посмотри, что происходит с Китаем, как это они не сменив курса семимильными шаками обгоняют капстраны притом руководит ими компартия.... А некоторые страны, к примеру, Норвегия всё больше становятся похожи на коммунистическую страну... поэтому, прежде, чем рассуждать об предмете вначале изучи суть явления...
Ещё раз рекомендую почитать апологетов капитализма о постиндустриальном общесте — уж они явно не сочувствующие коммунизму....
В чем Китай обгоняет семимильными? В колличесстве надписей мэйд ин чайна? Чего бы мог достичь коммунистический китай без сотрудничества (тырения) с капиталистами?
Не путайте коммунистическую и соцалистическую, Норвегия воббще ни разу ни коммунистическая.
По росту ВВП и по укреплению национальной валюты... если, конечно, тебе это что-то говорит...
А по поводу того, что Норвегия не коммунистическая, ну наверное ты тоже себя каким-нибудь патриотом считаешь, но на самом то деле, мы же с тобой понимаем, что это не так...
Ещё раз повторюсь, почитай о постиндустриальном обществе...
Трудно, наверное, представить, что капиталистическое общество тоже может перерасти в коммунистическое...
но ведь ни одна страна ,кроме СССР и не обладала такими ресурсами ,которые позволяли конкурировать со всем миром. именно на СССР опирались все страны ком. режима т.к. им не выстоять одним. только Китай обладал сходными ресурсами ,но он начал индустриализацию намного позже СССР .за то сейчас он на пике развития
абсолютно прав, мало того, кап.страны , помогали восстанавливать ФРГ
Ты вообще такие словосочетания знаешь Marshall Plan, European Recovery Program?
Потребление мяса в СССР увеличилось с 40 кг/чел. в 1961 году до 72 кг/чел. в 1989
году. К концу 80-х СССР по этому показателю достиг уровня Великобритании и Греции, и
значительно превышал показатели в Японии, Китае, Португалии.
Потребление мяса в России (2011 год) составляет в среднем 63 кг в год на душу населения
действительно, нафига трактора то нужны:)) вот сейчас например, сокращаем их на душу населения потому что жратвы полно :))
В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года.
В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
В Израиле карточная система вводилась в 1949—1952
Голожоповка, где обещанный материал по пенсионному обеспечению?
отмена карточной системы говорит о том что исчез дифицит на основные продукты питания. Твое утверждение по меньшей мере странно и нелогично.
Более того. Отмена карточной системы не означала, что народные массы будут есть досыта. Взять, к примеру, бунт голодных рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Идя навстречу пожеланиям трудящихся, власть повысила цены на масло и на мясо. Рабочие возмутились и вышли на улицы — власть их расстреляла.
Ahin111 сегодня, 11:38 #
Я говорю о послевоенных годах
А о Новочеркасске, почитал бы для начала о причинах, а потом и демонстрировал свои "познания".
оригинально. Я так думаю, что они все же чем-то руководствовались? Вероятно, на основе каких-то цифирек? А в других странах не принимали решения? или де-факто у нас дебилы наверху были а в других странах — заботящиеся о голодающем пипле капиталисты???:))
мы бы подняли легкую промышленность в ущерб технологическому и научному развитию страны и обороноспособности в целом и т.д и т.п.
во всем виноват Маркс?? :))) Ахин, еще раз — развитие военной отрасли двигало и науку и тяжелую промышленность и легкую, а не наоборот. Такое положение нам было нам навязано противостоящим блоком. Нет худа без добра, как говорится.
кстати на даче минск стоит — досих пор работает. Может оттого что собран из деталей которые проходили двойной-тройной контроль ?:))
Короче опять евреи во всем виноваты. Ну ё моё, а?
голову на аву поставь мож мысли в постах проскальзывать начнут
бабушку с дедушкой порасспрашивай а не в гугле копайся...
Это какая каша в голове должна быть (((
нет, он просто опытный демагог. но это лучше чем тупой тролль :)))
ну не знаю ( начал-то с тривиального "а ты кто такой"
может просто повзрослевший тролль
Годков-то за сто ему, судя по профилю )))
А ничего что в мире и жизни все меняется )
Или может в начале 20-го века все хотели жить сто лет назад?
Ну моложе этого самого тут у нас только вы.
А чем примечатален для вас именно 1922 год-то?
И да, сомнительно что в 90 лет в голове всё стройно.
То есть все нормально было и с мясом, и маслом, никто не голодал, а виноваты провокаторы? Я это уже где-то слышал.
"Так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы" (с) К.Кинчев и группа "АлисА"
Ахин, я прекрасно все понимаю, так же как и ты.
что то не припомню что бы я плохо питался с 1960 по 1990. а вот потом начались проблемы ,которые продолжаются и до сих пор
смешного тут мало .в те годы я в состоянии был и питаться и оплачивать комунальные платежи и ездить по тур путёвкам и делать дорогие покупки и ещё и накапливать деньги. сейчас я живу от зарплаты до зарплаты и вынужден постоянно контролировать свои расходы. иначе средств просто не хватит. вам видимо в своё время повезло и вы успели хапнуть .теперь вы презрительно поплёвываете на тех ,кто оказался менее обеспеченным ,чем вы и панически боитесь возврата к СССР , что бы не лишиться своих благ
Рацион в 60 — всё качественное и по госту, в столовых питаться моо было за копейки и устраивали рыбный, молочный дни, т.е. государство беспокоилось за наше здоровье.
Сегодняшний день — все геномодифицированное, напичканное гормонами и восстановленное после гниения... не знаешь от чего сдохнешь, а экологически чистое стоит в три дорога... да и то хрен найдешь...
... не верь глазам своим ©
он ответил исчерпывающе — сегодня НЕТ тех продуктов.
это будет ОЧЕНЬ дорого...
вы видели хоть одну гос-столовую в городе? не при предприятии?
Спасибо за комплимент.
Столовые не причем. Забудьте.
Вы просто очень поверхностно представляете себе экономику страны.
Отсюда и все ваши нелепые выводы
По ГОСТУ очень мало продуктов — это затратно.
Подавляющее большинство — по ТУ.
У вас магазинное молоко в простоквашу скисает или в этой жидкости всякая черная херь заводится?
А в СССР получалась простокваша.
Это и есть разница между ГОСТ-ом и ТУ. На пальцах, так сказать.
Я, честно говоря, теряюсь от ваших выводов.
Пойду я пожалуй, а то впечатление что я переписываюсь с рыбкой Дори.
Благополучной вам старости. Судя по вашим постам — она у вас будет обеспеченой. Денежка спизженая водится.
Не провожайте и не тратьте на меня ваше красноречие. Или костноязычие...
кстати, повторюсь может — хлеб не черствеет по неск дней. Молоко может храниться в холодильнике месяцами. червивые фрукты и овощи редкость. Я не думаю что это хорошо.Всмысле, полезно .
Перечислять можно бесконечно.
Есть ещё разнообразные Матиас-ы кости в которых растворяют, ибо дешевле чем доставать;
Соусы, кетчупы, горчицы и прочее и прочее...
однако неплохо ты питаешься. Про гост только эт ты зря. Нонешний гост — это скорее ТУ. ну это как бы имхо.
читал. Я даже знаю как выдаются такие сертификаты :)))
интересный вывод. Видимо про развитие технологий , когда процесс копчения с помощью химии стал гораздо выгоднее натурального а усилители вкуса стали преобладать — ты не догадываешься. Ну чтож, многие знания умножают печали, так что радуйся думая что ешь много дешевых и качественных продуктов:)) кстати, червивая картошка и яблоки практически пропали, а если и продаются то по цене вдыое дороже. Потому что с мясом ?:))
Совсем недавно сравнивали тушенку 60 годов, которая оказалась в отличном состоянии, с десятком разных "качественных" сегодняшних тушенок — они даже близко не могут подойти к тому качеству...
А требуха тогда и продавалась как требуха, а сейчас высокоскоростные мясорубки даже кости перемалывают и всё это добавляется в мясо...
Вот видишь, ты даже и представить не можешь какая тушенка на самом деле... а она была крупными кусками мяса, без жил и костей... жилы и кости сейчас в нее добавляют...
А где вы проживаете сейчас?
я заметил ,что вам на людей всё равно. без этого нахапать не получается. когда предприниматель заботится о своих рабочих и служащих ,он жиреет медленнее. вот вы и сказали наконец правду о своём обществе , старикам в нём не место они отработанный материал и должны побыстрее умереть. на этом ваше общество и основывается. человечности от вас не дождёшься.
По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[68] . Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.
Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[69] .
\ 1920, тыс. ____1960, тыс. ____Ежегодный прирост, %
Англия ____43 718_____ 52 559____ 0,46
Франция _____38 750 _____45 684 _____0,41
Германия _____61 794_____ 72 664* _____0,41
* В том числе ГДР — 17 241 тыс., Западный Берлин — 2199 тыс., ФРГ — 53 224 тыс.
Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны.
Правду знать необходимо.
Сегодня же кину ссылку на вас на своем сайте.
Действительно, хорошая. Правильная
нынче одни фотографы...
а чем ещё можно гордится в ТВОЕЙ стране?
да кстати, чет я не подумал об том что энтот тролль может быть элементарно из другой страны...
а и то правда
полностью с тобой согласен. Совкодрочерам- дрочунам из совка — совсем не место среди советских людей :)))
дрочи-дрочи, а то не заплатят:)))
Опять рыло своё в чужой кошелёк долбишь?
Такие как ты до самой старости у соседей под дверями проводят-уши лечат.
Пока соседям не надоест и они с лестницы не спустят.
Ну таких как ты тупо 3.14здили после уроков а потом в армии. За свитеж не по делу.
А люди и жили. Работали и видели результаты своего труда в улучшающихся условиях жизни. Видели перспективу своей жизни и жизни своих детей.
А "повседневный трудовой героизм" фигура речи. Кстати весьма уместная и правильная. Похвальное слово и кошке приятно.
А ты сам вдумайся, повседневный трудовой героизм тогда и повседневное выживание для многих сейчас... Тогда трудились от души, так как и отдыхали хорошо и после работы сил хватало, чтобы ежедневно ходить в гости или принимать гостей...
Мы защищали... а потом пришли подобные тебе на смену нам и просрали...
Хорошо защищали-так держать!
Да, мы защищали хорошо, благодаря этому ты сейчас живёшь, а если понять не в силах, сделай себе лоботомию или на крайний случай, хотя бы, томографию...
Защитниг,сколь тебе то лет?
Зря яришься. Во- первых, человек, отделяющий СЕБЯ любимого от предков — конченное существо. Кандидат в перегной. Во- вторых, мне отвратительна позиция зажравшегося клиента в ресторане. Типа я башляю, так что крутитесь вокруг меня, падлы!!!! А как получены те денежки? Тайна, тщательно скрываемая. Особливо от налоговой. Господин хочет омара в хлебало? Лимит терпения ограничен.
Поверь, достаточно, чтобы делать подобные выводы — в прошлом я офицер — пограничник и знал за что защищал свою Родину и кровь пролил свою не за страх, а за совесть...
А кто ты такой? Каков возраст, служил ли ты, где сейчас живешь, здесь или из-за границы плюёшься?
Может тебе сразу личное дело на маил переслать?Может тогда успокоишься болезный?
Ну, вот видишь, сразу вопросом на вопрос отвечаешь... всё с тобой ясно — давай тролль дальше, жратву отрабатывать надо, а то хозяева ругаться будут...
Говоря о полной разрухе и при этом веселиться может только циник... 4 пятилетка — это 1946-1950 годы, т.е. сразу же после войны... а люди работали от души — но циникам этого не понять...
А действительная полная разруха сейчас в некоторых областях России, но что-то от души там никто не работает.
все хорошо))) вы теперь живете)))
В своём праве. Только уж тогда не пользуйся плодами героизма других. Лобковых вшей никто не любит.
Едь в Нигерию, блядь!!!
Там никто нихера не делает. Ходят с голой жопой как и 100 лет назад!!!
хехь, ключевое слово — потребовать :))))
И руководство страны сразу же устремится ликвидировать отставание! А на самом деле никто даже слушать не будет чего ты там требуешь.
Кто-то тут писал, что последнюю воронку от авиабомбы в его городе засЫпали в 1961 году.
Люди восстановили свою страну и начали строить её будущее.
Построили так, что полмира писалось в штаны при одном только упоминании, а вторая половина — радовалась нашим успехам, что мы впереди планеты всей.
Те, кто писался, воровал, разрушал, ненавидел, предавал, прятался за липовыми контузиями — теперь мстят за своё прошлое "унижение". По нелепой случайности они оказались обласканы нынешней властью и им дали возможность лить своё Г на защитившую их страну и в головы подрастающего поколения.
Не думаю, что это продлится долго.
Скорее бы это закончилось!
"новая" Россия способна аккумулировать исключительно финансовые ресурсы... да и то как правило на иностранных счетах. зато колбаса с нами. а мы всё спорим кем лучше быть: рабочей лошадью (но в империи) или зажратыми хомячками (но в сырьевом придатке) не осознавая в массе своей что хомячиная наша судьба уже состоялась.
а коммуняк хаять не надо — они нами по сей день правят (гляньте биографии Пу и Ме)...
это ты правильно сказал, именно "коммуняки". коммунистами их назвать невозможно по определению.
были бы в массе своей убежденными коммунистами — не слились бы в 91 (хотя реально слив произошел ещё раньше) ... но это уже другая история в прямом и переносном смыслах..
обилие минусов при отсутствии конструктивных возражений — чую запах школоты... всегда доставляло обилие народа, уверенного что любой хоть немного недовольный ЕР — непременно куммунист-ортодокс. двоичное мышление роднит его носителей с амёбами.