Кому нужна грамотность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    19 июл 12
    Очень интересная тема, честно говоря понятие "граммар-наци" впервые узнал
    Спасибо автору , заставил задуматься
    Ответить
  • tarkus
    19 июл 12
    От ошибок никто не застрахован. Но когда в одном (!) слове (один из примеров "сильотка" вместо "селёдка") столько ошибок — откровенно жаль человека, уровень IQ которого не позволяет освоить родной язык. (К слову о блондинках — такое плацебо женской наружности по жизни не первый год работает секретарем (!!!) в организации государственного масштаба)...
    Ответить
  • E
    19 июл 12
    Анекдот. Заходит Расул Гамзатов в буфет Союза писателей и просит: "Один кофе". Буфетчица радостно: "Вот, видно грамотного человека, не однО кофе". После чего Расул Гамзатов: "И ОДИН булочка".
    Ответить
  • silly349
    19 июл 12
    Особенно нравятся местные "патриоты", пишущие слова Родина и Россия с маленькой буквы.
    Грамотность, один из наиболее значимых индикаторов интеллектуального и культурного развития человека.
    Ответить
    • skaarj117
      silly349
      Родина — не имя собственное, не название. Пишется с маленькой буквы.
      Ответить
      • yuriar
        Ahin111
        "Один" относится к слову "индикатор" (один из индикаторов ). Хотя после "грамотности" надо ставить не запятую, а тире :)
        Ответить
      • silly349
        Ahin111
        Можно и через запятую и через тире. Проконсультируйся у филологов.
        Ответить
      • silly349
        skaarj117
        Зависит от контекста
        Ответить
      • ivonin
        Ahin111
        Ну... Если уж по всей строгости — то и "Родину" с "Россией" нужно было брать в кавычки...
        Вообще говоря, "арфаграфея", конечно, напрягает больше, чем пунктуация.
        Ответить
      • TtrabloiduS
        Родина пишется с большой буквы потому что тем самым выражается уважительное отношение к ней.
        Ответить
        • skaarj117
          TtrabloiduS
          Некоторые пишут "Ты" с большой буквы. Это в корне неправильно. Нет такого правила русского языка, согласно которому имя нарицательное нужно писать с большой буквы из соображений уважительного отношения.
          Ответить
    • skaarj117
      silly349
      После слова "грамотность" в Вашем предложении нужно поставить тире, а не запятую. Или Вы перечисляете?
      Ответить
  • starlightt
    19 июл 12
    признаю, орфографические ошибки бросаются в глаза всегда. Замечания делаю крайне редко, и только когда они на уровне "спОсибо". Образованный человек (лингвист или не лингвист — неважно), таких глупейших ошибок не сделает никогда.
    Ах да, очень коробит, любимое многими, слово "ложить")
    Ответить
    • silly349
      starlightt (Mrs.)
      А "ехай"?
      Ответить
      • starlightt
        Ahin111
        Ну возьмите с полки пирожок что ли...
        Ответить
      • skaarj117
        Ahin111
        Грамотный и образованный человек иногда пишет предложения с маленькой буквы. Причины этому труднопонимаемы — видимо, для убыстрения набора (лень нажать shift) или это такая умышленная стилистика. При этом он прекрасно понимает, что делает ошибку. В отличии от тех, кто своих ошибок не замечает и не понимает.
        Ответить
    • A
      starlightt (Mrs.)
      Со словом "ложить" не все так просто. Его как бы и нет в русском языке, но его используют. А почему его нет — непростой вопрос.
      ushan.org
      Ответить
  • S
    19 июл 12
    Вот вы мне объясните. Кофе — заимствованное слово. Стали говорить на французский манер в мужском роде. Но ведь по правилам русского языка кофЭ — средний род. Т.е. кучка русофобов употребляли слово неправильно, и это отклонение вдруг стало нормой. И теперь, когда справедливость восторжествовала и официально объявили, что кофе — среднего рода, повылазила нечисть и пытается меня исправлять. Какого, собственно, хера?
    Ответить
    • baloo34
      slim8020
      Русское словесное ударение
      кОфе [не фэ], нескл., м. Не был он никогда кофЭ. Вот тебе в помощь, умник: gramota.ru
      Ответить
      • ivonin
        baloo34 19 июл 12
        Ahin111
        Почему "по правилам русского языка «кофе» — средний род"?
        Ответить
        • kx3kh
          ivonin 19 июл 12
          weber2005
          >>Перестройку "делали! те. кто не хотел учится, но хотел жить на широкую ногу
          Тогда и революцию делали, те кто не хотел работать, а "отнимать и делить" )))))))))))
          Ответить
        • baloo34
          ivonin 19 июл 12
          Ahin111
          В чём прав? Конкретизируйте своё утверждение.
          Ответить
        • ivonin
          ivonin 19 июл 12
          Видите ли, уважаемый, в русском языке времён Петра Алексеича, когда, собственно, распространилась манера пить кофе, название сего напитка не было несконяемым и не оканчивалось на "о" или "е" :-)
          Ответить
    • bypassing
      slim8020
      Вы безграмотны, сударь.И кичитесь этим...
      Печально, что подобные Вам люди агрессивно активны и приходят к власти значительно чаще, чем нормальные, образованные и культурные.
      Ответить
      • skaarj117
        bypassing
        По новым правилам русского языка относительно слова "кофе" можно говорить как "он", так и "оно" — оба варианта не считаются ошибкой. Это наша учительница русского языка рассказывала ещё в 1994 году.
        Другой пример: правильно произносить — тЕфтели, а не тефтЕли и уж точно не тюфтели.
        Ответить
        • starlightt
          skaarj117
          еще фОрзац, а не форзАц, что довольно странно.
          Ответить
        • bypassing
          skaarj117
          Вас учили уже по новым, "демократическим" учебникам, писанными уже безграмотными людьми (никого не хочу и не собираюсь обижать). Для нас кофе, однозначно и всегда был "он".
          Ответить
        • kuka
          skaarj117 19 июл 12
          skaarj117
          А как правильно произносить "кОмплексный" или "комплЕксный"?
          Ответить
      • S
        bypassing
        Вы немного не уловили мой вопрос, и почему-то перевели тему, причем ошибочным тезисом. Но я сыграю в вашу игру.
        Если вы делите всех людей на нормальных( образованных и культурных) и всех остальных, то, смею вас расстроить, ваши дела плохи. В приведенном вами противопоставлении, нормальный означает пассивный. Такова уж человеческая природа, а как следствие и сложившийся социальный и политический строй, что побеждает активный(сильнейший). Ваша фраза означает, что вы, и та группа людей, которых вы причисляете к "нормальным" — признаете главенствующее право остальных, пусть и с сожалением. Ваш пессимистически-пассивный подход привел к существующему триумфу Единой России.
        Ответить
        • bypassing
          slim8020
          Прошу извинить за резкость первого моего комментария — он скорее рефлекторен, чем разумен.
          Да. Я делю людей на "нормальных" и "ненормальных".
          Это деление, конечно, условно и достаточно размыто.
          В общем плане можно было-бы делить на "достаточно разумных" и "недостаточно разумных".
          Или ещё как-нибудь.
          Моя фраза вполне конкретно означает то, что в ней высказано.
          Не приписывайте ей свои, Вам выгодные свойства и смыслы — это называется демагогией и передёргиванием.
          Ответить
    • T
      slim8020
      На первый взгляд язык — просто средство коммуникации
      Но оказывается, что это гораздо более широкая штука
      С кофе пример хороший — и слово чужое, а споры чуть не до мордобоя :))
      Ответить
    • deadbeef
      slim8020
      дело не в кучке русофобов, а в форме слова. "кофий" (наиболее распространённая дореволюционная форма) — вполне себе мужского рода, а затем, устанавливая норму произношения-написания, почему-то забыли сменить род.
      Ответить
    • S
      slim8020
      В этом случае еще нужно знать немного истории. Изначально, это заимствованное слово звучало : "кофей" и с мужским родом у него было все в порядке. Последняя буква отвалилась уже в процессе, так сказать, массового употребления. А вот у пришедшего в то же время слова морфий "й" на конце прижилась. А еще для проверки: кофе — кофейный, морфий — морфийный.
      Ответить
      • KXMEP
        sshandra 19 июл 12
        sshandra
        Точно так.
        С заимствованиями вообще интересные фокусы бывают. Например, со словом "зонт" :)
        Ответить
      • S
        sshandra, спасибо за исторический экскурс.
        Но, я думаю, вы согласитесь со мной, что следуя логике, настаивать на исключительно мужском роде слова кофе, без добавления буквы "й" — довольно глупо, и, не побоююсь этого слова — безграмотно (прости, Господи).
        Либо кофе — среднего рода, либо кофей — мужского.
        Ответить
        • kuka
          slim8020 19 июл 12
          slim8020
          Предлагаю объединить. Кофе — мужского рода.
          Ответить
      • skaarj117
        sshandra
        Мне в детстве тоже объясняли причину мужского рода "кофе" тем, что это "кофейный напиток" — т.е. он. Но это же просто глупо. Кофе в зёрнах — это ещё не напиток. А водка — тоже напиток, только почему-то "она".
        Ответить
  • oluntsia
    19 июл 12
    А/О Софари вовремени. Арганизуем софари влюбой год прошлого. Вы выбераете дабычу. Мы даставляем вас наместо. Вы убеваете ее.
    Двадцать лет назад раздавили бабочку... :(
    Ответить
  • for-nnm100
    19 июл 12
    Планом Даллеса так задумано. Дебилизация нации в почёте ((
    Ответить
  • demarco
    19 июл 12
    Вот и пошли ярлыки на тех, кто уважает язык, на котором общается.
    Ответить
  • ksandrpro
    19 июл 12
    Заметил, что в спорах, когда собеседнику больше нечего возразить по теме, когда он загнан в тупик, он начинает обращать внимание на ошибки (пиьсменные или речевые), и указывать на них вам.
    Ответить
    • foot-slogger
      Или часто употреблять слово "аргументы". При чём без повода.
      Ответить
    • ksandrpro
      О! Или минусы ставят :)
      Ответить
    • skaarj117
      ksandrpro
      Скорее, переходит на личности. Хотя, я согласен — есть люди, которые, будучи загнанными словесным оппонентом в тупик, просто ищут, к чему бы придраться.
      Ответить
Сделано с NoNaMe