а что нибудь для населения, для людей начали делать? или сплошные уралвагонзаводы куют старье для поддержки вурдалаков со всего света типа асада, каддфи или лукаса?
«Скажите Государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, а они стрелять не годятся», – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер.
…Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены…
А доведи они Левшины слова в своё время до Государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»
Ну ка напомни что из обещанного правительством было реализовано за последнее время? Какие из поставленных задач были выполнены? На моей памяти ни одной, всё благополучно было слито и просрано.
«Сайга 12» не новая разработка, а модификация «Сайги» 1974 года выпуска, АК-12 тоже продолжение модификации легендарного автомата Калашникова, всё это держится на разработках так ненавистного некоторыми СССР.
цели описаны в опубликованных только что документах Минпромторга — . а ГРАУ — уже все? уже ничто? дожили...
— Американская М16 и М4 легче чем АК, именно за счет массового применения легких сплавов. Сегодня, например, бельгийские производители автоматического оружия пошли еще дальше — нижняя часть ствольной коробки на автомате (который сейчас поступает на вооружение армии США) вообще из высокопрочного пластика — да! конечно! только использовать М16 или М4 в рукопашном бою явно не стоит. развалится.
да и для таких задач не годится:
вот и выглядит в "их" исполнении преодоление препятствий
Не знаю, не знаю ... До того как вы вступите в рукопашный бой вас пару раз успеют пристрелить. Плюс у американских солдат есть и пистолеты. Так что треснуть янки калашом, после того как в нём закончатся патроны, в подавляющем большинстве случаев не выйдет. Последний достанет, скорее всего, кольт или беретту и пристрелит.
как по-мне, так у америкосов умнее выходит. Явно трое солдатиков лучше поднимут одного, чем только один солдат. Рационализация однако. Следующим этапом будет мини реактивный рюкзак, которые позволит взлетать над препятствиями
Проблема в том что русские втроем и тем более вчетвером преодолеть препятствие не смогут — ибо пересрутся между собой еще до подхода к форсируемой преграде.
Да не, до мордобоя не дойдет. В российской армии все строго, это не американская. Неуставные отношения рулят. Можно ведь и в морду получить от командира и прапора. Проблема только в том, что какой-то тупой генераль советский типа Буденого или Ворошилова придумал, что почему-то стенку надо преодолевать вдвоем и только парами. Почему? Потому, что в советско-российской армии, как в принципе и в российском обществе солдат и человек это говно. Пусть напрягается и тащит другого через забор.
Может конечно тоже самое было и у американцев сто лет назад. Но они прогрессируют. Даже тупой американец догадался, что трое солдат это лучше чем один внизу. Быстренько ввели систему. А в России до сих пор следуют уставу красной армии 30-х годов. Никто даже не подумал, что легче действительно кучех перелезать через заборы чем вдвоем. Поэтому войска НАТО прогрессируют, а российские как минимум в прошлом веке. А в военной науке все просто. Более прогрессивное войско побеждает устаревшее. Римляне победили греков.А варвары в свою очередь победили рмлян. Израильтяне победили арабов, а американцы иракцев. Сейчас побеждают в войне мозгами, а не мускулами
Им надо с собой лестницу и костыли с собой носить, а не оружие. Если воин не может опереться о стену выдержать забирающихся солдат?! Говно-воин или медсестра. Выпустил оружие из рук — труп.
Вы когда-нибудь видели американского морпеха вблизи? Он головой стену пробьет. Дело не в том, что не может опереться, а в том, чтобы сделать все рационально. Их достаточно дрочат, чтобы где угодно пролезть. Одна высадка в джунглях на несколько дней многого стоит
К нам в Украину приезжали морпехи,после войны Буря в пустыне,так я тебе скажу- провели рукопашный бой между ними.Мы все выйграли бот. А нам было по 20 лет.И еще, в большинстве своем тупые создания
может это уровень слабой подготовки ? вообще то не зря солдаты подтягиваются,солдат должен без особых трудностей тягать свой вес +10/15 кг. А если 3 человека 1 закидывают,что уж тут говорить...
Сомневаюсь, что уровень американских солдат в физическом плане слаб. Тем более в боевых частях. Они тесты сдают. Не сдашь вылетишь из армии. Это в России все офицеры беременные и за бутылку водки сдают тесты. В американской армии это не прокатит
Посмотри, сколько на себе Амеры тоскают и при том бегают. Сравни только картинки, сказки про тупых Амеров и крутых наших просто сказки. Если же надо показать круть, то обычно показывают отдельные развет роты ВДВ или ДШБ против обычных номерных подразделений. Амерская морская пехота, это практически эквивалент нашей мотопехоты. Ниже их толко Национальная Гвардия, тобишь резервисты. Может сравним роту пехоты России какого то Уральского округа и роту пехоты США. Я не хочу сказать против наших солдат или офицеров, служить в таких условиях уже подвиг, но Чечня показала, когда бросали морскую пехоту в горы потому что воевать некому было.
Ну во первых не моя, а во вторых сравнивать профессиональную армию с армией по призыву не етично. Если амеры будут ложить солдат направо и на лево, то к ним не пойдут служить, плюс надо будет платить реальные компенсации родным и семье. Лучше потратить больше бабла на бомбы и снаряды, я утрирую, чем класть почем зря солдат и офицеров.
Комментарии
ну делают , но вы ж Моделькина за его статьи тут скопом обсераете.
иногда эти 50 патронов ничего не дадут если у них нет шанса поразить цель .
ну да . тогда надобно ядреную бомбу заказать на позицию . убойная сила 7.62 — до 1.5 км
…Государю так и не сказали, и чистка всё продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время, как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены…
А доведи они Левшины слова в своё время до Государя – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был…»
почему так?
Ну ка напомни что из обещанного правительством было реализовано за последнее время? Какие из поставленных задач были выполнены? На моей памяти ни одной, всё благополучно было слито и просрано.
так как статья относительно стрелкового оружия — от него и плясать будем
на вскидку:Российская армия начинает переходить на новые пистолеты «Стриж»
АК-12 новый автомат от ИЖмаша,
ОАО «КБАЛ им. Л.Н.Кошкина» ведет НИР по увеличению пробивного действия патронов на 30-50%
Ижмаш начнет выпуск страйкбольного оружия осенью 2012 года
Ижмаш разработал новую «Сайгу-12» для практической стрельбы
12,7-мм бесшумная снайперская винтовка ВССК «Выхлоп»
vpk.name
Российская армия начинает переходить, Ижмаш начнет выпуск, все как обычно в будущем времени, когда будущее у нас перейдет в настоящее?
су34 уже делают , су35 уже делают , алигаторы и ночные охотники уже делают .
Сколько ШТУК в год?
в сумме счет на десятки .
Епта, а ты хотел пятилетку за три дня?
Родной, так не бывает!
Начинай вкалывать на благо Родины, а не на свой карман — ускоришь процесс.
«Сайга 12» не новая разработка, а модификация «Сайги» 1974 года выпуска, АК-12 тоже продолжение модификации легендарного автомата Калашникова, всё это держится на разработках так ненавистного некоторыми СССР.
А то ведь любой серийный образец,будь то "НОКС",или "Кизляр"-позорище!
Особенно складные ножи.
А они,кстати,продукт точной механики и показатель соответствующих технологий...
А уж ТМО..молчу-молчу...
статья о снайперском оружии
а то следуя вашим идеям можно сказать — пусть сначала аквариумы хорошие сделают или на подобии.
Статья о ПРОИЗВОДСТВЕ такого оружия,а не о факте его существования.
А это-соответствующие технологии.
ножи то тут при чем?
Я уже сказал об этом.
Термообработка стали плюс точная механика.
И там,и там это очень сильно влияет на конечный результат.
— Американская М16 и М4 легче чем АК, именно за счет массового применения легких сплавов. Сегодня, например, бельгийские производители автоматического оружия пошли еще дальше — нижняя часть ствольной коробки на автомате (который сейчас поступает на вооружение армии США) вообще из высокопрочного пластика — да! конечно! только использовать М16 или М4 в рукопашном бою явно не стоит. развалится.
да и для таких задач не годится:
вот и выглядит в "их" исполнении преодоление препятствий
Не знаю, не знаю ... До того как вы вступите в рукопашный бой вас пару раз успеют пристрелить. Плюс у американских солдат есть и пистолеты. Так что треснуть янки калашом, после того как в нём закончатся патроны, в подавляющем большинстве случаев не выйдет. Последний достанет, скорее всего, кольт или беретту и пристрелит.
Проблема в том что русские втроем и тем более вчетвером преодолеть препятствие не смогут — ибо пересрутся между собой еще до подхода к форсируемой преграде.
Да не, до мордобоя не дойдет. В российской армии все строго, это не американская. Неуставные отношения рулят. Можно ведь и в морду получить от командира и прапора. Проблема только в том, что какой-то тупой генераль советский типа Буденого или Ворошилова придумал, что почему-то стенку надо преодолевать вдвоем и только парами. Почему? Потому, что в советско-российской армии, как в принципе и в российском обществе солдат и человек это говно. Пусть напрягается и тащит другого через забор.
Может конечно тоже самое было и у американцев сто лет назад. Но они прогрессируют. Даже тупой американец догадался, что трое солдат это лучше чем один внизу. Быстренько ввели систему. А в России до сих пор следуют уставу красной армии 30-х годов. Никто даже не подумал, что легче действительно кучех перелезать через заборы чем вдвоем. Поэтому войска НАТО прогрессируют, а российские как минимум в прошлом веке. А в военной науке все просто. Более прогрессивное войско побеждает устаревшее. Римляне победили греков.А варвары в свою очередь победили рмлян. Израильтяне победили арабов, а американцы иракцев. Сейчас побеждают в войне мозгами, а не мускулами
Им надо с собой лестницу и костыли с собой носить, а не оружие. Если воин не может опереться о стену выдержать забирающихся солдат?! Говно-воин или медсестра. Выпустил оружие из рук — труп.
Вы когда-нибудь видели американского морпеха вблизи? Он головой стену пробьет. Дело не в том, что не может опереться, а в том, чтобы сделать все рационально. Их достаточно дрочат, чтобы где угодно пролезть. Одна высадка в джунглях на несколько дней многого стоит
Уважаемый, не смотри американские боевики :)
К нам в Украину приезжали морпехи,после войны Буря в пустыне,так я тебе скажу- провели рукопашный бой между ними.Мы все выйграли бот. А нам было по 20 лет.И еще, в большинстве своем тупые создания
Какие молодцы, а бои на мечах не выграли.
Была бы команда и на мечах смогли бы.
Значит, таки варвары были прогрессивнее римлян?
Америкосам расскажите.
Не прогрессевнее,а просто завоевали разложившихся римлян. Кстати это более актуально для российской армии, чем для армий стран НАТО
Сомневаюсь, что уровень американских солдат в физическом плане слаб. Тем более в боевых частях. Они тесты сдают. Не сдашь вылетишь из армии. Это в России все офицеры беременные и за бутылку водки сдают тесты. В американской армии это не прокатит
Посмотри, сколько на себе Амеры тоскают и при том бегают. Сравни только картинки, сказки про тупых Амеров и крутых наших просто сказки. Если же надо показать круть, то обычно показывают отдельные развет роты ВДВ или ДШБ против обычных номерных подразделений. Амерская морская пехота, это практически эквивалент нашей мотопехоты. Ниже их толко Национальная Гвардия, тобишь резервисты. Может сравним роту пехоты России какого то Уральского округа и роту пехоты США. Я не хочу сказать против наших солдат или офицеров, служить в таких условиях уже подвиг, но Чечня показала, когда бросали морскую пехоту в горы потому что воевать некому было.
Если бы твоя американская пехота попала бы в Чечню, то я представляю что бы с ними стало когда им отрезали голову.Психиатрия обеспечена.
Ну во первых не моя, а во вторых сравнивать профессиональную армию с армией по призыву не етично. Если амеры будут ложить солдат направо и на лево, то к ним не пойдут служить, плюс надо будет платить реальные компенсации родным и семье. Лучше потратить больше бабла на бомбы и снаряды, я утрирую, чем класть почем зря солдат и офицеров.
Век автоматов ушёл. Будущее за снайперским оружием.