Тупо распил между верхушкой МО и товарищами из ВПК....Итог известен по многим отраслям и "нанопроектам" — результат нулевой и мега минус в бюджетных денежках..В том числе и на написание данного пиара
только начал читать статью, как мелькнула мысль "тут явно не обойдётся без нанотехнологий" и вот она и подтвердилась: "...Директор института новых материалов и нанотехнологий..." мда...
и тем не менее это так, речь идет о фирме "Царь пушка" можете погуглить. Рынок снайперского оружия очень мал это не ширпотребное производство, а штучный товар и они были прямыми конкурентами ижмашу тем более не было ни одного соревнования где их винтовка не оказалась бы в призерах. Даже среди спортсменов ходит байка "если в соревнованиях учавствует царь-пушка то борьба идет только за 2-е место" На фоне этого госзаказ на снайперское оружие будь он отдан Ижмашу где процветают откатные технолгии подвергся бы критике. А так все пучком " заказываем у своих" других фирм нету, потдерживаем очетесвенного производителя".
А про компанию "царь-пушка" они слышали? Это просто пиздец какой-то! Сначала вышвыриваем из страны контору, которая это всё уже умела делать лучше жополизов, потом даём жополизам ещё 200кк денег, чтобы они сделали хоть что-то хоть и хуже.
А затем, чтобы не таскать с собой 15 кило только винтовки и ещё 5 кило только патронов. А ещё — чем легче пуля, тем меньше отдача. А ещё — отдачу компенсируют. А ещё — для снайпера то отдача не так важна, как для штурмовика, снайперу всего один выстрел и нужно сделать по одной цели.
Новый порох предлагаете изобретать? И новые сверхпрочные утолщённо-утяжелённые патронники/затворы/стволы под усиленый боеприпас? Помните, что скорость взрыва конечна?
Комментарии
чем меньше оружия, тем еще меньше надо на транспорт тратиться :)
Кончно. Ведь общеизвестно, что демонстрации разгонять снайперами куда эффектвнее, чем пулеметами.
+сарказм+
+
Ижмаш бонкрот им до Orsisa дела нет ни какого. Сравнил малый цех выпускающий винтовки ценой за 300т.р и завод.
и тем не менее это так, речь идет о фирме "Царь пушка" можете погуглить. Рынок снайперского оружия очень мал это не ширпотребное производство, а штучный товар и они были прямыми конкурентами ижмашу тем более не было ни одного соревнования где их винтовка не оказалась бы в призерах. Даже среди спортсменов ходит байка "если в соревнованиях учавствует царь-пушка то борьба идет только за 2-е место" На фоне этого госзаказ на снайперское оружие будь он отдан Ижмашу где процветают откатные технолгии подвергся бы критике. А так все пучком " заказываем у своих" других фирм нету, потдерживаем очетесвенного производителя".
Дело не в объемах производства а в наличии технологии. Раньше это была наша технология, а теперь арабов.
Смешались в кучу кони,люди...
1.Т-5000 — это производство Орсис.Это да.
2.Орсис-никуда не уехала.Она по прежнему в России.Да и странно было бы куда-то ехать,если хозяин Орсиса — человек похожий на сына Рогозина...
3.В ОАЭ уехал Лобаев и его "Царь-пушка"
4.И Лобаев никогда не выпускал Т-5000.
+1 пусть у тульский кб поспрашают они на этом собаку съели
Стрелять из легкого оружия скажем мягко — не комфортно. Ибо отдачу, мать ее, нельзя отменить даже самым распрекрасным постановлением правительства.
А затем, чтобы не таскать с собой 15 кило только винтовки и ещё 5 кило только патронов. А ещё — чем легче пуля, тем меньше отдача. А ещё — отдачу компенсируют. А ещё — для снайпера то отдача не так важна, как для штурмовика, снайперу всего один выстрел и нужно сделать по одной цели.
А ещё — чем легче пуля...
Тем ближе она упадет, кривее полетит, хуже воткнется, меньше вреда причинит.
Важные улучшения для снайперского оружия, не правда, ли?
формулу кинетической энергии помните ? mv2 пополам от скорости зависимость квадратичная, а от массы нет. выгоднее повышать скорость чем массу.
Новый порох предлагаете изобретать? И новые сверхпрочные утолщённо-утяжелённые патронники/затворы/стволы под усиленый боеприпас? Помните, что скорость взрыва конечна?
правильно,для повышения скорости надо повышать длину ствола и вес порохового заряда. повышая длину ствола повышаем вес оружия.
проблема всего мира найти компромисс , в оружейной технологии это не просто.
кто-то делает легче и точнее — но ресурс меньше, а то-то наоборот — чтобы можно было как вело использовать.
Правильный аватар выбрал