Тяжело в учении - легко в очаге ядерного поражения :)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easykey
    19 июл 12
    скрытая реклама?
    Ответить
    • etam
      etam АВТОР
      easykey 19 июл 12
      Скрытый параноик?
      Ответить
  • A
    19 июл 12
    Никто не пробовал проверять дозиметром листы гвл которым стены обшивают?говорят от них фон не хилый идет.
    Ответить
  • Jeyko
    19 июл 12
    Где обещанное для школоты? Где объяснения как читать и понимать показания и с чем сравнивать? Статья ниачем.

    Много лет пользую еще сответского производства. Написано на нем "БЕЛЛА"

    В Ташкенте среднегородской фон 18-20 мкзч. Прислоняю к граниту в метро 25-30.

    Переселился в Лос Анжелес. Никак не мог дождаться его с оказией. Несчетное количество ядреных испытаний как подводных, надводных, подземных и надземных заставляли нервничать. Да еще и наличие почти в ста километрах АЭС. Да еще и фукусима!

    И что ж вы думаете? Городской фон 8-10. Что в близи станции что на стокилометровом удалении. Вот воду окуанскую не мерял. Никак не соберусь. Это надо его окунать в пакете в воду чтоб замерить.
    Ответить
    • L
      Jeyko 19 июл 12
      > среднегородской фон 18-20 мкзч

      20 мкР/ч, вероятно

      18-20 мкзч не мало
      Ответить
      • L
        Jerix

        > прокачивают через фильтр, затем его сушат, после чего замеряют уровень излучения.

        Так же и с воздухом поступают. И дело не в том, что " вода сама по себе отлично гасит радиоактивное излучение " — таким образом, прокачивая кубометры воды или воздуха через фильтр, собирают, концентрируют радиоактивные взвеси, пыль, содержащиеся в воде или воздухе.

        Кстати, хлор, содержащийся в соленой воде, имеет приличное сечение захвата нейтронов, потому прекрасно активируется в потоке нейтронов. Если реактор залить не дистиллированой деионизированной водой (как положено), а морской (как сделали на Фукусиме, вынуждено, разумеется), то вода вполне себе станет радиоактивной.
        Ответить
        • L
          И — да, через фильтр пропускать будет бесполезно, ибо это не взвесь, а раствор. Вот активированные частички ржавчины — те да, соберутся на фильтре. Чем дольше прокачивать, тем больше намеряешь.
          Ответить
      • Jeyko
        lexa3110 19 июл 12
        Jerix

        Ну не знаю. Вместе с ним в коробке лежат пластиковые пакеты. В инструкции написано как замерять жидкости. Пищевые и остальные. И показано какая часть дозиметра чувствительна в таких замерах.
        Ответить
      • Jeyko
        lexa3110 20 июл 12
        lexa3110

        kevah.ru
        Ответить
  • bio1977
    19 июл 12
    Насколько я понял, брать нужно российские сертифицированные дозиметры.

    Вот еще бы ссылку на интернет магазин где их продают и отправляют в страны СНГ.
    Ответить
  • F
    18 июл 12
    Из наблюдений за это время: город довольно чистый, в общем среднем по городу 0,08 мкЗв/ч, местами падает до 0,03 мкЗв/ч.

    - Работаю в аккредитованной лаборатории, в области аккредитации которой присутствуют и ионизирующие излучения. Соответственно, и приборами мы оснащены нормально. Есть и наручные ДКГ-РМ1603А (так, баловство), ДКГ-РМ1203, ДКГ-02У "Арбитр", ДКС-96 (альфа, бета, гамма, нейтроны), МКС-А02 и т.д. Так вот, почти у всех профессиональных приборов нижний предел измерений МЭД составляет 0,1 мкЗв/час. Так что полученные цифры "0,03 — 0,08" говорять только о низком фоне :)
    Ответить
  • 3OHA
    18 июл 12
    Я так понял 151 палата с ганзы открыла свой филиал на ннм?
    Ответить
    • etam
      etam АВТОР
      3OHA 19 июл 12
      По твоей логике любой пост на ннм — филиал некоего источника
      Ответить
      • 3OHA
        etam 19 июл 12
        Вы вообще в курсе что такое 151 палата на ганзе?
        Ответить
  • azzag
    18 июл 12
    параноя :)
    Ответить
  • letnab
    18 июл 12
    МКС-01СА1М
    Ответить
  • S
    18 июл 12
    У меня лично такой:
    Ответить
    • D
      spellka

      и у меня такой же, только корпус синий
      Ответить
  • nevalist
    18 июл 12
    А вот ответьте пожалуста. В военном дозиметре ДП-5 был элемент для проверки излучения. а как эти можно проверять и доверять?
    Ответить
    • D
      nevalist

      Отнести в метрологию на поверку.

      А в домашних условиях проверить проще всего соединениями калия. Природная смесь изотопов содержит примерно 0.0118% калия-40. Период полураспада 1.28 миллиарда лет, излучает бету 1.31 Мэв — 89% и гамму 1.46 МэВ — 10.7%. Активность , отнесенная к общей массе 29600 Бк/кг.

      Хлористый калий (без воды,естественно) — 15700Бк/кг. Можно насыпать в кастрюлю и посмотреть на разницу показаний на чистом воздухе и над кастрюлей, потом пересчитать и сделать выводы. Способ не очень серьезный, но хоть убедиться в том, что прибор что-то меряет можно.

      На истину не претендую.
      Ответить
    • cyber_m
      nevalist

      поднести к любому гранитному сооружению. Гранит имеет повышенный радиационный фон. ВСЕГДА!
      Ответить
    • T
      nevalist 18 июл 12
      nevalist

      Любой ширпотребовский датчик задымления.
      Ответить
      • nevalist
        tixe 19 июл 12
        Спасибо всем
        Ответить
      • crazyuzver
        tixe 19 июл 12
        tixe

        Я вас огорчу, 15 лет как изьяты из обращения.
        Ответить
        • T
          crazyuzver 19 июл 12
          crazyuzver (Uzver©)

          У меня самого, куплен 2 года назад — "трещит" только так.
          Ответить
full image