Были не так давно в Троицко-Сегиевской лавре — опускаешь в копилку денежку — берешь свечки, все просто. В ХСС вряд ли пойду, ибо ТАМ мне делать нечего.
Я только заметил это Ваше высказывание. Знаете, к троллингу на ННМ ни я, да думаю и Вера не относимся серьезно. Я это делаю во время пауз в обработках, или на ходу с планшетника. Вера, как я понимаю вообще только в дороге, когда не сама за рулем. Я лично (за Веру говорить не буду) если что либо пишу о чем либо- это то, что я читал в книгах, газетах, слышал по радио, телевизору или других людей. В интернете я читаю свои профессиональные вещи, которые я не поиском проверяю, а сразу на практике, и такие вещи обсуждаются на профессиональных форумах. Когда-то и ННМ имела такую профессиональную площадку обсуждения, но сейчас это уже скорее площадка троллинга, но есть и профессиональный раздел, где нет почти обсуждений, скорее информационная площадка. Как Вы понимаете, если я троллю, я не буду серьезно свои слова ссылками обставлять- надо искать, как мои источники сообразуются с соответствующими в интернет. Здесь я к своим словам серьезно не подхожу, в прочем, как и к чужим. Я высказываю свое мнение, вижу чужое и мне этого достаточно, поэтому меня удивляет Ваша горячность. Вы понимаете, что человека боящегося щекотки щекотать интереснее, чем не боящегося. Я не боюсь, вот и не скрываюсь. Я уже в предпенсионном возрасте, работал в разных местах, воевал, учил, занимался наукой, программированием, был начальником, был подчиненным. Дети взрослые. Чего мне бояться?. Кому я интересен?
Да, а Вы пробовали искать и вставлять ссылки на планшетнике?. Поверьте- очень не удобно.
зачем писать вообще то, за что ответственность нести не желаете, называете троллингом но тем не менее подписываете собственным именем? Вы точно уверены, что никто не знающий вас в реальной жизни не будет читать что написано в любом уголке и-нета под вашим именем? А также точно уверены, что если вы сказали что вы rybusha, сисадмин, и даже поместили свой портрет, абсолютно все должны верить вам на слово во всём, от дискуссий о социализме, до швейцарского права, без ссылок и доп. доказательств?
На мой взгляд, несколько самонадеянно..
Да, и поверьте, никого здесь не касается, удобно вам делать ссылки или нет, сказали А — нужно сказать Б. Вот примерный ход вещей: Вы сделали какое-то заявление — от вас просят доказательств — вы их не приводите — ваше заявление в расчёт не принимается — ник rybusha воспринимается как тролль и лицо, недостойное доверия. Опять же, уверены ли вы, что ннм не читает кто-то вам знакомый в реальной жизни, чьё хорошее отношение важно для вас?
конечно администрация продажных порталов тоже получила деньги.
Поэтому все они
регулярно выполняют социальные заказы хозяев. Ресурсы превратились в не объективные, и иногда поливают или облизывают кого скажут. Видно невооруженным взглядом. Часто держат наверху нужные новости и интервью со своими по одной-две недели.
ХОЧЕШЬ ЗАРАБОТАТЬ МИЛЛИОН? СОЗДАЙ РЕЛИГИЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! СКАЗАЛ ОСНОВАТЕЛЬ САЕНТОЛОГОВ.ОН БЫЛ НЕ ПЕРВЫЙ ,КТО ЭТО ПРИДУМАЛ.НЕ ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ И СТРИЧЬ БАБЛО. ДОЗДРАВСТВУЕТ НАША ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы неумно сделали, Жабочка, вступив в спор с позиции христианства, особенно с позиции инокини. Ни доверия, ни уважения к своей вере, какой бы она ни была, "инокиня" не добавила, да и знаний особых не продемонстрировала. За 6 лет послушничества, которые должны предшствовать сану инокини, женщина программист не удосужилась узнать, что такое Библия? Особенно учитывая написанное вами только несколько дней назад о религии как о фанатизме и не более как зрелищном представлении, вы уступаете свой планшет и доступ к паролям людям, практикующим что-то вам чуждое?
Гипокритством и невежеством несёт круто, во всех его смыслах.
Извините, что я вместо Веры Вам отвечу, но как я понял, планшетника у нее теперь нет, поэтому скорее всего она Вам оветит завтра, а скорее всего в понедельник. Но по моим наблюдениям я вижу в нее влюбились. Вы ее видете во мне и Ларисе. Правда с Ларисой и я прокололся, хотя и удивился, что она разозлилась на обвинении в иудаизме. Вера бы обстебала бы ребят на этой почве. Я думаю Лариса перепутала тору и талмуд, поэтому Вам так и ответила. Была ночь и она была зла. Теперь Вы наверное понимаете почему Вера так нелюбит фашистов, а вот Серафима из ненавидит за уничтоженную жизнь.
На счет паролей- все просто, у Ларисы и Веры они уже давно общие, а планшетник перед отъездом я думаю Вера подарила Ларисе, но начальница монастыря ей не будет давать работать в интернете, хотя Серафима поддерживает с Вяжетском монастыре 1С бухгалтерию, как один из видов ее обязательной трудовой деятельности (по моему это послушанием называется).
Не стоит Вам в Веру влюбляться, ее мужчины, кроме мужа не интересуют, а он у нее настоящий мужчина. Да и у Веры ближайший месяц довольно сложный. На 2 страны живет.
Пока новый планшетник не купит, в интернет (в смысле в ННМ) не часто наведываться будет.
А Серафима правильно заметила- Вы пока поищите ссылки на корпоративное право Швейцарии, опровергающие возможности создания предприятия в этой стране Верой. Всем будет интересно посмотреть, вопреки чему наши предприниматели умудряются свои предприятия в Швецарии создавать. Вы же лучше всех знаете научный социализм, агностицизм, христианство, иудаизм и тонкости Швейцарского корпоративного права. Откройте перлы своего знания нам, тупым.
Ах, ах, как просто вы меня раскусили! Жабочка стала любовью моей жизни, и меня сразу отвергают ради другого мужчины! Всё, стреляться на дуэли, жизнь мне не мила без предмета обожания, хоть в петлю. Предсмертная записка на комоде, где я ей завещаю мои любимые тапки.
Вы меня разочаровываете больше и больше, преподаватель rybisha (ЛОЛ), чес-слово. Неужели вы в самом деле уверены, что мне есть дело до того, знают ли ваши Ларисы, Веры, Татьяны, Гены и Серафимы христианство, агностицизм, швейцарское право, китайский язык или вуду? На ННМ существует yatshen (Твоя душащая жаба), или просто Жабочка, у которой растроение личности, каждая имеет какие-то амбиции и претензии, делает кучу бесаппеляционных и противоречивых заявок, и рассказывает факты из своей жизни, которыми я бы не гордился. Всё это делает личность Жабочки всё более одиозной и менее реальной, снижает доверие к её утверждениям. Мне нравится возить таких фэйсом об тэйбл. И все дела. :-)
Может процитировать Ваши злобные комментарии нашего общения с Верой, а не с Вами? Ну очень не равнодушно и по детски. Как младший школьник, который таскает за косичку одноклассницу, потому, что нравится, что бы обратила внимание.
Ну ладно, раз Вам нет никакого дела, и Вы потешили свою душеньку, а так же раскрыли и свои хорошие стороны (ранее) и плохие (последнее время). В чем-то Вы безусловно грамотны (например знаете, как иудаизм пересекается с христианством, но это большинство верующих знают) и показали в чем-то свою безграмотность (называете себя агностиком, а даете вульгарное иезуитское определение агностицизма, утверждаете что пожилой человек, старше 55 лет и с ВО, а не знаете реалий политэкономии социализма из институтского курса, да и просто реалий СССР), я думаю Вы теперь можете прекратит цепляться к Вере. Но если Вам интересно продолжать, то пожалуйста. Просто Вы последнее время стали злобным и не интересным собеседником. Да, за одно и перечитайте свой ответ Настродамусу. Очень правильый и полезный, скорее для Вас, чем для него. Он ведь явно написал, что спорит для спора с "апологетами". А вот они кричат о попедах и чужих сливах. К стати и я это здесь заметил- оценивали спор они, я, Вера, но не он.
А "апологеты" могут заставить сорваться кого угодно своими прыжками с православия на фашизм, с фашизма на животное хамство и обратным переходом на высокий слог Еванглия. Даже монахиню.
Зачем же вы тратите время и силы на меня, если я стал "злобным и неинтересным собеседником"? :)
Ну лубов до гроба, не иначе. :)
Цитируйте всё что вы упоминали. Только не забудьте ссылки на соответствующие места в дискуссиях привести, иначе все обвинения уйдут в тот же пшик что и швейцарское право. Я искать не буду, сказали А говорите Б. Начните с разговора о признаках и целях социализма, что вы спрашивали и что я ответил.
Да и к стати, Ваши обвинения в некомпетентности меня или Веры будут стоить чуть больше органических выделений человека, если Вы предоставите ссылки на корпоративное право Швейцарии, по которым будет видна неправота Веры (я не специалист и мои знания из высказываний экскурсовода), или запустите свое предприятие там за 2 месяца, или приведите ссылки на сравнительные признаки социализма и капитализма.
Кроме тупых и голословных обвинений пока Вы ничего не предъявили.
Комментарии были скорее не злобные, а это скорее сожаление о потере адекватного собеседника и поддержка человека, которого я знаю и знаю ее судьбу, довольно не простую, и которая вынесла многое в жизни, и ввиду этого знания , которое вы не могли бы получить в принципе из общения в ННМ, я просто становился на ее сторону. Возможно она по форме не во всем права, но я знаю просто ее правоту по сути, и она ее выстрадала, а вот Вы для всех зашифрованы, поэтому для меня Ваша правота может быть только формальной. Но формально она Вами не доказана. Только нападки и отсыл, что мы должны что-то поискать, т.е. в стиле поколения Z (жесть).
Не знаю кто пользуется вашим ником сейчас, но выражения и приёмы весьма точно повторяют Жабочкины. Также как и Жабочке я долго доказывал, что это не мои слова, а её, теперь вы отказываетесь от собственных намерений процитировать мои "злобные комментарии нашего общения с Верой"? Когда я сказал "цитируйте!" вы быстренько обвинили меня в проблемах с логикой, и переложили обязанность цитировать "злобные комментарии" в адрес Жабочки-Верочки на меня.
Ещё раз повторяю, что Верочки, Ларисы и Серафимы, все реальные люди кто пишет под ником rybusha и всеми остальными, меня не интересуют. Я даю оценку всему, что написано под одним ником, имя rybusha извините, засранo всеми, кто имел доступ к вашим паролям.
т.е. мы с Верой общались между собой, а Вы наше общение коментировали. Оно не кажется мне простым и беззлобным и следующие коментарии уже на мои высказывания так же не беззлобные:
Если все это сравнить и соотнести с предыдущим Вашим высказыванием, получается, что Ваша логика альтернативна к моей (я не столь самонадеян, что бы свою логику считать всеобщей)
И еще, кто-то из философов, изучавших субъективное познание говорил, что человек, как правила к действиям и словам других людей через призму своего опыта.
Как я понял у нас с вами в свете этого высказывания разное отношение к собеседнику. Я, ввиду того, что не шифруюсь и веду беседу от своего реального лица предполагаю в Вас реальную личность, но на втором плане могу допускать виртуальность Вашей личности, но мне комфортнее с Вами общаться как с реальным человеком, поэтому и мои сожаления.
Похоже, исходя из Ваших подозрений и высказываний Вы считаете всех виртуальными личностями и поэтому даже на втором плане вы не позволяете себе верить, что общаетесь с реальным человеком. А насчет похожести мнений и высказываний Вы не заметили полное сходство мыслей и выражений у "Апологетов".
Просто люди одной группы интересов, как правило имеют схожие мнения по обсуждаемым вопросам, да и жаргонный язык этой группы выравнивается.
Вы наперно, из солипсистов? Ваше собственное познание это единственная реальность? вы считаете свой путь не только правильным, но и единственно верным для всех остальных? Должен вас разочаровать.
В приведённых вами ссылках Вы с Жабочкой общались якобы между собой, но обо мне. Если бы вы не захотели вмешательства и публичного обзора, существует здесь на ННМ такая штука, называемая "личная почта", что и было мной отмечено тогда. Вы предпочли публичные приветы — не обижайтесь на комментарии как это выглядит, от меня и от всех остальных. Именно там я вам обоим уже всё это писал, но похоже прошло мимо.
Всё что вы здесь написали это не больше чем ваши эмоции, переживания и обиды, ваше субъективное восприятие мной написанного. А по фактам пройтись слабо? Тех же упомянутых причин и целей социализма, где вы, уважаемый rybusha, спрашиваете о причинах, но сам приводите цели, от непонятно какого Панамаренки и без никаких ссылок, конечно, и ни вы, ни Жабочка понять не можете разницу, даже после того, как я вам привёл определения цели и причины? Там, где Жабочка упоминает о швейцарском корпоративном праве, но не может привести никаких доказательств специфических правил — ссылок на швейцарское корпоративное право, как бы я не просил ? А может, приведёте нашу дискуссию о диЗлексии и диСлексии, где я уже привёл вам статью, прямо доказывающую что ни вы, ни Жабочка не правы?
А также мне бы объяснить логику вашего комментария
после того, как я соглашаюсь на ваши угрозы о цитировании определённых комментариев где речь идёт об опИсанных выше фактах, вы сначала даёте задний ход, тебе надо ты и ищи, а теперь приводите цитаты, которые НЕ относятся к запрашиваемым? Как насчёт держаться в теме, не расплываться?
И на закуску, весьма вежливый и обходительный комментарий от Жабочки:
Солнышко -Жабочка. Вот и опять вы перекладываете с больной головы на здоровую. Именно ЗДЕСЬ про ссылки поднял вопрос не я, а уважаемый rybusha. Извольте почитать ветку чуть выше.
По количеству пролитой за все столетия крови (прежде всего — своих же соплеменников, единоверцев, только верящих чуть иначе) и по лицемерию христианству, почитай, все прочие религии уступают. Можно гордиться!
Прекрасно, конечно, учение Христа! Только рукописей его никто не видел, говорят, уничтожены во избежание недоразумений (или наоборот — уразумений?). Осталось то, что мытари да рыбаки записали (или им приписали). А отсюда — масса толкований и разночтений, множество конфессий и сект, друг другу враждебных. Как будто специально всё это подстроено, чтобы друг друга побольше жгли да резали.
В тех войнах 20 000 участников (не все погибнут) — огромное число
огромные людские потери (за все столетия — как ты говоришь) по сравнению с современными сверхвойнами — миф .
20 век одних русских 100 миллионов погибло.
войны ,в истории европейской цивилизации, были и много ,но приписал ты их все скопом к межконфессиональным из пустословия
(Или из наивного доверия к заказным источникам)
Изображать заблудившегося в 3 соснах ,в ясных вещах ... ? — (допустим ты не лицемер)
Хочешь большей ясности ...Ну не знаю тебе остаётся только монархия ("сказали -сделал" или даже диктатура .Не много у тебя наберётся сторонников сегодня.
Войны и сверхвойны вели разве не те же христианские государства? На пряжках ременных вермахта было «Gott mit uns» (наследовало «Nobiscum Deus», кличу римских солдат), на башнях танков и на самолётах — кресты. Тоже ведь "христиане", ети их...
И какие же это "ясные вещи", если столько путаницы и вранья?!
Враньё же сплошное! Читали, как князя Димитрия вся церковная братия наперебой благославляла перед Куликовской битвой, — а князь-то в тот момент был отлучён от церкви тем же Киприаном, про которого пишут, что благословлял.
В процессе крещения Руси треть населения вырезали, древние книги вывезли на Афон и сожгли, русские имена запретили (окончательно при Петре I)... У нас даже Русь теперь называется не по-русски, а по-гречески — Россия. Продолжать можно до бесконечности.
"Непорочное исчезновение часов" патриарха — всё то же лицемерие, которое уж так издревле в "христианстве" заведено.
При чём тут "межконфессиональность", речь о войнах, которые друг с другом вели христианские государства, по идее, вдохновляемые с каждой стороны заветами "любви к ближнему", "не убий" и т. п. Помните у Вертинского: "Осторожные зрители молча кутались в шубы, И какая-то женщина с искаженным лицом Целовала покойника в посиневшие губы И швырнула в священника обручальным кольцом."
Речь шла о Киприане, отлучившем Димитрия, а это медицинский факт. Но и Радонежский вряд ли так нарушил субординацию, что проигнорировал предписание действующего митрополита. Сужу по разным источникам, вот только, уж извините, патриарху веры нет. Да вообще, где была Куликовская битва, не очень понятно. Археологически подтверждена не уступающая по масштабам Куликовской, но игнорируемая в церковных источниках битва на Воже, в которой Димитрием Московским была одержана победа, и как раз в то время, когда он был отлучённым от церкви. Насчёт же Куликовской всё смутно. Привожу цитату из работы И. Р. Мусиной "История древней Руси — в булгарских летописях" (приложение к книге Й. Табова "Когда крестилась Киевская Русь"):
"24Б-2. В.В. Похлебкин, рассматривая границы Золотой Орды, пишет: «Район Тулы и нынешней Тульской области находился … в ордынской зоне». [ПОХ2, с.37]. Т. е. граница Золотой орды проходила севернее Куликова поля и поход Дмитрия Донского в Золотую Орду (на «официальное» Куликово поле) на Мамая, даже с большой натяжкой, трудно назвать «походом Мамая на Москву».
24Б-3 «Сегодня считается, что будто Куликово поле расположено между реками Непрядва и Дон, ныне Куркинский район Тульской области… известно, что никаких следов знаменитой битвы на этом Тульском Куликовом поле не обнаружено.» Согласно гипотезе А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского Куликовская битва произошла в Москве на Кулишках."
Практически все "версии", связанные с Куликовской битвой, собраны в одном месте в книжке Владимира Егорова (не сторонник Фоменко) "Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было".
Насчет того, что "Русь не огнём и мечем крещена", — смотрим, например, Иоакимовскую летопись (фрагмент цитируется в упомянутой книжке болгарина Йордана Табова "Когда крестилась Киевская Русь", а он берёт из научной работы на болгарском языке):
"По сем же иде Владимир на Булгары и победи их, мир учини, и прият крещение сам и сынове его, и всю землю Русскую крести. Царь же болгарский Симион присла иереи учены и книги довольны, и посла Владимир во Царьград к царя и патриарху просити митрополита, они же весьма возрадовашася, и прислаша митрополита Михаила, мужа весьма ученого и богобоязненного, болгарина суща, и с ним четыре епископы и много иереи, диаконы и демественники (певчие) от славян. Митрополит же, по совету Владимира, посажа епископы по градом: в Ростове, Новеграде, Владимире и Белграде. Сии шедше по земли с вельможи и воин владимировими, учаху людь и кресчаху всюду стами и тысячами, и колико где прилучися, асче людие невернии вельми от том скорбяху и роптаху, но отрицатися воев ради не смеяху."
А историю с реформой Никона не помните? Когда троеперстное знамение ввели, сколько народу было побито, тех же христиан, но "старообрядцев"?
Доказательство, что была нехилая литература до христианизации, — чудом убережённое "Слово о полку Игореве". Как уж хотите, а не мог этот шедевр, подлинность которого доказана, возникнуть на ровном месте, без определённой литературной традиции. Сохранилось что-то и из "Славянских вед", — в Инете пишут, что издавалось в Болгарии в 1881 г.
Учение, именуемое "Христианством", не основано на рукописях Христа — это тоже, по-вашему, "опровергнутый боян"?.. Ведь это в точности как Битлы, которых Мойша напел...
Лев Толстой в какой-то момент своих духовных исканий считал себя "христианином по Нагорной проповеди", ибо в ней хоть есть попытка приблизится к подлинным словам Христа. Льва Толстого и Христа уважаю, патриарха и его камарилью, спекулирующих на слове Христа, тысячу раз перевранном, — нет.
Да, источник хорошая вещь. Пригожается, когда хочешь пить. Не люблю, знаете, из болотца, где патриарх ноги моет, а потом объявляет, что это там после него — святая вода.
Я говорю то, во что верю в данный момент. Допускаю, что могу быть не во всём прав... А вы такое для себя никогда допустить не пробовали?
"Цитата: "...Интересно, что в российском законодательстве для подобной практики существует четкое определение — продажа пива под видом дарения именуется «притворной сделкой»."
А как насчёт "притворной благотворительности" касательно бизнеса РПЦ?"
Комментарии
Я только заметил это Ваше высказывание. Знаете, к троллингу на ННМ ни я, да думаю и Вера не относимся серьезно. Я это делаю во время пауз в обработках, или на ходу с планшетника. Вера, как я понимаю вообще только в дороге, когда не сама за рулем. Я лично (за Веру говорить не буду) если что либо пишу о чем либо- это то, что я читал в книгах, газетах, слышал по радио, телевизору или других людей. В интернете я читаю свои профессиональные вещи, которые я не поиском проверяю, а сразу на практике, и такие вещи обсуждаются на профессиональных форумах. Когда-то и ННМ имела такую профессиональную площадку обсуждения, но сейчас это уже скорее площадка троллинга, но есть и профессиональный раздел, где нет почти обсуждений, скорее информационная площадка. Как Вы понимаете, если я троллю, я не буду серьезно свои слова ссылками обставлять- надо искать, как мои источники сообразуются с соответствующими в интернет. Здесь я к своим словам серьезно не подхожу, в прочем, как и к чужим. Я высказываю свое мнение, вижу чужое и мне этого достаточно, поэтому меня удивляет Ваша горячность. Вы понимаете, что человека боящегося щекотки щекотать интереснее, чем не боящегося. Я не боюсь, вот и не скрываюсь. Я уже в предпенсионном возрасте, работал в разных местах, воевал, учил, занимался наукой, программированием, был начальником, был подчиненным. Дети взрослые. Чего мне бояться?. Кому я интересен?
Да, а Вы пробовали искать и вставлять ссылки на планшетнике?. Поверьте- очень не удобно.
На мой взгляд, несколько самонадеянно..
Да, и поверьте, никого здесь не касается, удобно вам делать ссылки или нет, сказали А — нужно сказать Б. Вот примерный ход вещей: Вы сделали какое-то заявление — от вас просят доказательств — вы их не приводите — ваше заявление в расчёт не принимается — ник rybusha воспринимается как тролль и лицо, недостойное доверия. Опять же, уверены ли вы, что ннм не читает кто-то вам знакомый в реальной жизни, чьё хорошее отношение важно для вас?
А что тут делаем? Чего пишем? Недержание?
Спасибо докер.
Проплачены основные площадки русскоязычного интернета
Деньги двинули на форумных рерайтеров и копирайтеров.
Здесь их достаточно хотя есть и более посещаемые и значит более охваченные.
а забыл
конечно администрация продажных порталов тоже получила деньги.
Поэтому все они
регулярно выполняют социальные заказы хозяев. Ресурсы превратились в не объективные, и иногда поливают или облизывают кого скажут. Видно невооруженным взглядом. Часто держат наверху нужные новости и интервью со своими по одной-две недели.
Панславянское язычество выполнив свою немудрёную задачу псевдопатриотической интернет-ширмы для русофобов.
Будет погребено под "невесть откуда " взявшимися миллионами будущих неистовых могильщиков — финноугров.
Докер ты их видишь сегодня-и никто не видит ,а завтра они будут везде.
На деле это будут всё те же переодетые лица .
имхо
Славянин — потомственный воин (он скорее набьёт чело , чем абзац текста.)
Финно-угр то же мог бы написать, но умён ,ему лень ,и он отсидится на своём родном болоте.
А визгу будет ещё больше чем сейчас- "кто все эти люди ?"
Да.
Ведя речь о главных движущих чертах нац-характера — в одном слове лучше было бы сформулировать наследстенный
или что то в этом роде
Большинство населения России не славяне а финно-угры и русские земли это их земли
Славяне пришли сюда относительно недавно можно говорить о 7 -ом веке.
И докатилась до этих мест наиболее воинственная часть
ru.wikipedia.org
ссылка конечно неавторитетная но для общего знакомства сойдёт
ru.wikipedia.org
kirsoft.com.ru
Наркотики стоят денег.
Из-за чего шумим-то здесь?
Видишь ли... много чего распространяют... брать или нет сам решаешь (и за детей своих неразумных, в том числе), согласен?
Похоже начинается время, когда начинаем решать не мы, брать наркотики или не брать, и какие для нас считаются необходимыми, а от каких надо оградить
Втюхивают всё наглее. Насильно сажают на иглу.
Может быть, подспудно зреет новое "крещение огнём и мечом"... и СМИ, и школьным образованием... И цензурой.
В пушкинскую "Сказку о попе и его работнике Балде" опять требуют внести цензурную правку...
Грустно.
И Христос был славянином...и его распяли в константинополе жиды,
что с Ирана и хазарии там скопились..
Это раньше вы меня обманули попы жирные демонам служащие,а щас кукишь вам паразиты.
Слава Богу Перуну,Даждьбогу,Ладе Богородице и всем нашим руским Богам!!!!!!!!
Шиза косит наши ряды медленно,но уверенно.
Где такие шыжки брал???
ну, вааще. Чувак укурился в хлам.
крик из- за неуверенности ?
не истери сними капслок (чтобы невольно не вспомнили блондинку из анекдотов про капслок)
Ты только цитируешь сатаниста (или поклонник ?)
Сатанист или нет,мне все равно . Он просто сказал формулы добычи денег и не маленьких денег. Ты с этим не согласен?
Мы можем иметь разные точки зрения на какие то вещи, но не терять при этом человеческого уважение.
Разве инокиням разрешается употревлять слова типа "сволочь", хам", "подонок", особенно в теологических спорах?
"Инокиня" изучала христианство и мусульманство, но не знает что читают в синагоге?
"Инокиня" общается с ребятами, которые говорят, что в Торе о правилах правильного секса очень подробно?
Про стиль изложения "инокиневский" вообще разговор отдельный..
Каким узколобым идиотом нужно быть, чтобы громоздить одну ложь на другую даже не прочитав, что было написано..
Вы неумно сделали, Жабочка, вступив в спор с позиции христианства, особенно с позиции инокини. Ни доверия, ни уважения к своей вере, какой бы она ни была, "инокиня" не добавила, да и знаний особых не продемонстрировала. За 6 лет послушничества, которые должны предшствовать сану инокини, женщина программист не удосужилась узнать, что такое Библия? Особенно учитывая написанное вами только несколько дней назад о религии как о фанатизме и не более как зрелищном представлении, вы уступаете свой планшет и доступ к паролям людям, практикующим что-то вам чуждое?
Гипокритством и невежеством несёт круто, во всех его смыслах.
Извините, что я вместо Веры Вам отвечу, но как я понял, планшетника у нее теперь нет, поэтому скорее всего она Вам оветит завтра, а скорее всего в понедельник. Но по моим наблюдениям я вижу в нее влюбились. Вы ее видете во мне и Ларисе. Правда с Ларисой и я прокололся, хотя и удивился, что она разозлилась на обвинении в иудаизме. Вера бы обстебала бы ребят на этой почве. Я думаю Лариса перепутала тору и талмуд, поэтому Вам так и ответила. Была ночь и она была зла. Теперь Вы наверное понимаете почему Вера так нелюбит фашистов, а вот Серафима из ненавидит за уничтоженную жизнь.
На счет паролей- все просто, у Ларисы и Веры они уже давно общие, а планшетник перед отъездом я думаю Вера подарила Ларисе, но начальница монастыря ей не будет давать работать в интернете, хотя Серафима поддерживает с Вяжетском монастыре 1С бухгалтерию, как один из видов ее обязательной трудовой деятельности (по моему это послушанием называется).
Не стоит Вам в Веру влюбляться, ее мужчины, кроме мужа не интересуют, а он у нее настоящий мужчина. Да и у Веры ближайший месяц довольно сложный. На 2 страны живет.
Пока новый планшетник не купит, в интернет (в смысле в ННМ) не часто наведываться будет.
А Серафима правильно заметила- Вы пока поищите ссылки на корпоративное право Швейцарии, опровергающие возможности создания предприятия в этой стране Верой. Всем будет интересно посмотреть, вопреки чему наши предприниматели умудряются свои предприятия в Швецарии создавать. Вы же лучше всех знаете научный социализм, агностицизм, христианство, иудаизм и тонкости Швейцарского корпоративного права. Откройте перлы своего знания нам, тупым.
Ах, ах, как просто вы меня раскусили! Жабочка стала любовью моей жизни, и меня сразу отвергают ради другого мужчины! Всё, стреляться на дуэли, жизнь мне не мила без предмета обожания, хоть в петлю. Предсмертная записка на комоде, где я ей завещаю мои любимые тапки.
Вы меня разочаровываете больше и больше, преподаватель rybisha (ЛОЛ), чес-слово. Неужели вы в самом деле уверены, что мне есть дело до того, знают ли ваши Ларисы, Веры, Татьяны, Гены и Серафимы христианство, агностицизм, швейцарское право, китайский язык или вуду? На ННМ существует yatshen (Твоя душащая жаба), или просто Жабочка, у которой растроение личности, каждая имеет какие-то амбиции и претензии, делает кучу бесаппеляционных и противоречивых заявок, и рассказывает факты из своей жизни, которыми я бы не гордился. Всё это делает личность Жабочки всё более одиозной и менее реальной, снижает доверие к её утверждениям. Мне нравится возить таких фэйсом об тэйбл. И все дела. :-)
Может процитировать Ваши злобные комментарии нашего общения с Верой, а не с Вами? Ну очень не равнодушно и по детски. Как младший школьник, который таскает за косичку одноклассницу, потому, что нравится, что бы обратила внимание.
Ну ладно, раз Вам нет никакого дела, и Вы потешили свою душеньку, а так же раскрыли и свои хорошие стороны (ранее) и плохие (последнее время). В чем-то Вы безусловно грамотны (например знаете, как иудаизм пересекается с христианством, но это большинство верующих знают) и показали в чем-то свою безграмотность (называете себя агностиком, а даете вульгарное иезуитское определение агностицизма, утверждаете что пожилой человек, старше 55 лет и с ВО, а не знаете реалий политэкономии социализма из институтского курса, да и просто реалий СССР), я думаю Вы теперь можете прекратит цепляться к Вере. Но если Вам интересно продолжать, то пожалуйста. Просто Вы последнее время стали злобным и не интересным собеседником. Да, за одно и перечитайте свой ответ Настродамусу. Очень правильый и полезный, скорее для Вас, чем для него. Он ведь явно написал, что спорит для спора с "апологетами". А вот они кричат о попедах и чужих сливах. К стати и я это здесь заметил- оценивали спор они, я, Вера, но не он.
А "апологеты" могут заставить сорваться кого угодно своими прыжками с православия на фашизм, с фашизма на животное хамство и обратным переходом на высокий слог Еванглия. Даже монахиню.
Зачем же вы тратите время и силы на меня, если я стал "злобным и неинтересным собеседником"? :)
Ну лубов до гроба, не иначе. :)
Цитируйте всё что вы упоминали. Только не забудьте ссылки на соответствующие места в дискуссиях привести, иначе все обвинения уйдут в тот же пшик что и швейцарское право. Я искать не буду, сказали А говорите Б. Начните с разговора о признаках и целях социализма, что вы спрашивали и что я ответил.
Да и к стати, Ваши обвинения в некомпетентности меня или Веры будут стоить чуть больше органических выделений человека, если Вы предоставите ссылки на корпоративное право Швейцарии, по которым будет видна неправота Веры (я не специалист и мои знания из высказываний экскурсовода), или запустите свое предприятие там за 2 месяца, или приведите ссылки на сравнительные признаки социализма и капитализма.
Кроме тупых и голословных обвинений пока Вы ничего не предъявили.
Трудитесь- труд облагораживает.
Да, не ожидал, что у Выс такая проблема с логикой. Это называется альтернативная логика или негативная?
rybusha сегодня, 12:56
Может процитировать Ваши злобные комментарии нашего общения с Верой, а не с Вами?
Комментарии были скорее не злобные, а это скорее сожаление о потере адекватного собеседника и поддержка человека, которого я знаю и знаю ее судьбу, довольно не простую, и которая вынесла многое в жизни, и ввиду этого знания , которое вы не могли бы получить в принципе из общения в ННМ, я просто становился на ее сторону. Возможно она по форме не во всем права, но я знаю просто ее правоту по сути, и она ее выстрадала, а вот Вы для всех зашифрованы, поэтому для меня Ваша правота может быть только формальной. Но формально она Вами не доказана. Только нападки и отсыл, что мы должны что-то поискать, т.е. в стиле поколения Z (жесть).
Не знаю кто пользуется вашим ником сейчас, но выражения и приёмы весьма точно повторяют Жабочкины. Также как и Жабочке я долго доказывал, что это не мои слова, а её, теперь вы отказываетесь от собственных намерений процитировать мои "злобные комментарии нашего общения с Верой"? Когда я сказал "цитируйте!" вы быстренько обвинили меня в проблемах с логикой, и переложили обязанность цитировать "злобные комментарии" в адрес Жабочки-Верочки на меня.
nnm.ru
Ещё раз повторяю, что Верочки, Ларисы и Серафимы, все реальные люди кто пишет под ником rybusha и всеми остальными, меня не интересуют. Я даю оценку всему, что написано под одним ником, имя rybusha извините, засранo всеми, кто имел доступ к вашим паролям.
Вот здесь
nnm.ru
>>Комментарии были скорее не злобные, а это скорее сожаление о потере адекватного собеседника и поддержка человека, которого я знаю и знаю ее судьбу
Ваши коменты, когда к вам не обращались:
nnm.ru
nnm.ru
т.е. мы с Верой общались между собой, а Вы наше общение коментировали. Оно не кажется мне простым и беззлобным и следующие коментарии уже на мои высказывания так же не беззлобные:
nnm.ru
nnm.ru
А здесь уже откровенная обида:
nnm.ru
А это шедевр вашей толерантности:
nnm.ru
А вот мои сожаления там же:
наиболее резкое, но все же сожаление
nnm.ru
Просто сожаление
nnm.ru
Здесь я правда ехидничаю, но злобы не заметил
nnm.ru
Если все это сравнить и соотнести с предыдущим Вашим высказыванием, получается, что Ваша логика альтернативна к моей (я не столь самонадеян, что бы свою логику считать всеобщей)
И еще, кто-то из философов, изучавших субъективное познание говорил, что человек, как правила к действиям и словам других людей через призму своего опыта.
Как я понял у нас с вами в свете этого высказывания разное отношение к собеседнику. Я, ввиду того, что не шифруюсь и веду беседу от своего реального лица предполагаю в Вас реальную личность, но на втором плане могу допускать виртуальность Вашей личности, но мне комфортнее с Вами общаться как с реальным человеком, поэтому и мои сожаления.
Похоже, исходя из Ваших подозрений и высказываний Вы считаете всех виртуальными личностями и поэтому даже на втором плане вы не позволяете себе верить, что общаетесь с реальным человеком. А насчет похожести мнений и высказываний Вы не заметили полное сходство мыслей и выражений у "Апологетов".
Просто люди одной группы интересов, как правило имеют схожие мнения по обсуждаемым вопросам, да и жаргонный язык этой группы выравнивается.
Вы наперно, из солипсистов? Ваше собственное познание это единственная реальность? вы считаете свой путь не только правильным, но и единственно верным для всех остальных? Должен вас разочаровать.
В приведённых вами ссылках Вы с Жабочкой общались якобы между собой, но обо мне. Если бы вы не захотели вмешательства и публичного обзора, существует здесь на ННМ такая штука, называемая "личная почта", что и было мной отмечено тогда. Вы предпочли публичные приветы — не обижайтесь на комментарии как это выглядит, от меня и от всех остальных. Именно там я вам обоим уже всё это писал, но похоже прошло мимо.
Всё что вы здесь написали это не больше чем ваши эмоции, переживания и обиды, ваше субъективное восприятие мной написанного. А по фактам пройтись слабо? Тех же упомянутых причин и целей социализма, где вы, уважаемый rybusha, спрашиваете о причинах, но сам приводите цели, от непонятно какого Панамаренки и без никаких ссылок, конечно, и ни вы, ни Жабочка понять не можете разницу, даже после того, как я вам привёл определения цели и причины? Там, где Жабочка упоминает о швейцарском корпоративном праве, но не может привести никаких доказательств специфических правил — ссылок на швейцарское корпоративное право, как бы я не просил ? А может, приведёте нашу дискуссию о диЗлексии и диСлексии, где я уже привёл вам статью, прямо доказывающую что ни вы, ни Жабочка не правы?
А также мне бы объяснить логику вашего комментария
nnm.ru
после того, как я соглашаюсь на ваши угрозы о цитировании определённых комментариев где речь идёт об опИсанных выше фактах, вы сначала даёте задний ход, тебе надо ты и ищи, а теперь приводите цитаты, которые НЕ относятся к запрашиваемым? Как насчёт держаться в теме, не расплываться?
И на закуску, весьма вежливый и обходительный комментарий от Жабочки:
nnm.ru
Солнышко -Жабочка. Вот и опять вы перекладываете с больной головы на здоровую. Именно ЗДЕСЬ про ссылки поднял вопрос не я, а уважаемый rybusha. Извольте почитать ветку чуть выше.
И правда, надоело!
Прекрасно, конечно, учение Христа! Только рукописей его никто не видел, говорят, уничтожены во избежание недоразумений (или наоборот — уразумений?). Осталось то, что мытари да рыбаки записали (или им приписали). А отсюда — масса толкований и разночтений, множество конфессий и сект, друг другу враждебных. Как будто специально всё это подстроено, чтобы друг друга побольше жгли да резали.
внезапно
В тех войнах 20 000 участников (не все погибнут) — огромное число
огромные людские потери (за все столетия — как ты говоришь) по сравнению с современными сверхвойнами — миф .
20 век одних русских 100 миллионов погибло.
войны ,в истории европейской цивилизации, были и много ,но приписал ты их все скопом к межконфессиональным из пустословия
(Или из наивного доверия к заказным источникам)
Изображать заблудившегося в 3 соснах ,в ясных вещах ... ? — (допустим ты не лицемер)
Хочешь большей ясности ...Ну не знаю тебе остаётся только монархия ("сказали -сделал" или даже диктатура .Не много у тебя наберётся сторонников сегодня.
Войны и сверхвойны вели разве не те же христианские государства? На пряжках ременных вермахта было «Gott mit uns» (наследовало «Nobiscum Deus», кличу римских солдат), на башнях танков и на самолётах — кресты. Тоже ведь "христиане", ети их...
И какие же это "ясные вещи", если столько путаницы и вранья?!
Враньё же сплошное! Читали, как князя Димитрия вся церковная братия наперебой благославляла перед Куликовской битвой, — а князь-то в тот момент был отлучён от церкви тем же Киприаном, про которого пишут, что благословлял.
В процессе крещения Руси треть населения вырезали, древние книги вывезли на Афон и сожгли, русские имена запретили (окончательно при Петре I)... У нас даже Русь теперь называется не по-русски, а по-гречески — Россия. Продолжать можно до бесконечности.
"Непорочное исчезновение часов" патриарха — всё то же лицемерие, которое уж так издревле в "христианстве" заведено.
1и 2 мировые войны — не межконфессиональные
Князя Дмитрия благословлял Св.Сергий Радонежский
Киприан не смог уговорить на отлучение Князя Дмитрия Донского подтверждение у Патриарха.
Он его сформулировал в письмах-просьбах поддержки ко всем , но на этом дело и встало
Русь не огнём и мечём крещена -(ссылку на пойманного на клевете вдохновителя этой идеи дать или сами найдёте ?)
Книг нет- не поэтому (имхо)
про часы Вам лучше к оппам — им понравится
При чём тут "межконфессиональность", речь о войнах, которые друг с другом вели христианские государства, по идее, вдохновляемые с каждой стороны заветами "любви к ближнему", "не убий" и т. п. Помните у Вертинского: "Осторожные зрители молча кутались в шубы, И какая-то женщина с искаженным лицом Целовала покойника в посиневшие губы И швырнула в священника обручальным кольцом."
Речь шла о Киприане, отлучившем Димитрия, а это медицинский факт. Но и Радонежский вряд ли так нарушил субординацию, что проигнорировал предписание действующего митрополита. Сужу по разным источникам, вот только, уж извините, патриарху веры нет. Да вообще, где была Куликовская битва, не очень понятно. Археологически подтверждена не уступающая по масштабам Куликовской, но игнорируемая в церковных источниках битва на Воже, в которой Димитрием Московским была одержана победа, и как раз в то время, когда он был отлучённым от церкви. Насчёт же Куликовской всё смутно. Привожу цитату из работы И. Р. Мусиной "История древней Руси — в булгарских летописях" (приложение к книге Й. Табова "Когда крестилась Киевская Русь"):
"24Б-2. В.В. Похлебкин, рассматривая границы Золотой Орды, пишет: «Район Тулы и нынешней Тульской области находился … в ордынской зоне». [ПОХ2, с.37]. Т. е. граница Золотой орды проходила севернее Куликова поля и поход Дмитрия Донского в Золотую Орду (на «официальное» Куликово поле) на Мамая, даже с большой натяжкой, трудно назвать «походом Мамая на Москву».
24Б-3 «Сегодня считается, что будто Куликово поле расположено между реками Непрядва и Дон, ныне Куркинский район Тульской области… известно, что никаких следов знаменитой битвы на этом Тульском Куликовом поле не обнаружено.» Согласно гипотезе А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского Куликовская битва произошла в Москве на Кулишках."
Практически все "версии", связанные с Куликовской битвой, собраны в одном месте в книжке Владимира Егорова (не сторонник Фоменко) "Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было".
Насчет того, что "Русь не огнём и мечем крещена", — смотрим, например, Иоакимовскую летопись (фрагмент цитируется в упомянутой книжке болгарина Йордана Табова "Когда крестилась Киевская Русь", а он берёт из научной работы на болгарском языке):
"По сем же иде Владимир на Булгары и победи их, мир учини, и прият крещение сам и сынове его, и всю землю Русскую крести. Царь же болгарский Симион присла иереи учены и книги довольны, и посла Владимир во Царьград к царя и патриарху просити митрополита, они же весьма возрадовашася, и прислаша митрополита Михаила, мужа весьма ученого и богобоязненного, болгарина суща, и с ним четыре епископы и много иереи, диаконы и демественники (певчие) от славян. Митрополит же, по совету Владимира, посажа епископы по градом: в Ростове, Новеграде, Владимире и Белграде. Сии шедше по земли с вельможи и воин владимировими, учаху людь и кресчаху всюду стами и тысячами, и колико где прилучися, асче людие невернии вельми от том скорбяху и роптаху, но отрицатися воев ради не смеяху."
А историю с реформой Никона не помните? Когда троеперстное знамение ввели, сколько народу было побито, тех же христиан, но "старообрядцев"?
Доказательство, что была нехилая литература до христианизации, — чудом убережённое "Слово о полку Игореве". Как уж хотите, а не мог этот шедевр, подлинность которого доказана, возникнуть на ровном месте, без определённой литературной традиции. Сохранилось что-то и из "Славянских вед", — в Инете пишут, что издавалось в Болгарии в 1881 г.
Оперировать десятком опровергутых боянов с мутных форумов — для чего ?
Заниматься каждым из приведённых наветов — получим нечитаемые (бесконечные) простыни текстов.
А почему бы и ещё несколько десятков не скопировать
Верно ?
Главное больше агитации,ненависти — может какой-нибудь осадок останется...
Что для вас наветы, для меня факты.
Учение, именуемое "Христианством", не основано на рукописях Христа — это тоже, по-вашему, "опровергнутый боян"?.. Ведь это в точности как Битлы, которых Мойша напел...
Лев Толстой в какой-то момент своих духовных исканий считал себя "христианином по Нагорной проповеди", ибо в ней хоть есть попытка приблизится к подлинным словам Христа. Льва Толстого и Христа уважаю, патриарха и его камарилью, спекулирующих на слове Христа, тысячу раз перевранном, — нет.
Не язычник Вы.
Вы рерайтер.
Пора Вам зубрить уже финно-угорскую идеологию.Скоро будет новый "заказ"
и славян Вы назовёте ворогами и уничтожителями большинства нации. Пришельцами такими же бандитами как их друзья Варяги.
Вам предъявят и "сенсационно " открытые источники.
Вы предъявите нам новые "сенсационные источники"
Да, источник хорошая вещь. Пригожается, когда хочешь пить. Не люблю, знаете, из болотца, где патриарх ноги моет, а потом объявляет, что это там после него — святая вода.
Я говорю то, во что верю в данный момент. Допускаю, что могу быть не во всём прав... А вы такое для себя никогда допустить не пробовали?
А как насчёт "притворной благотворительности" касательно бизнеса РПЦ?"
Скопипастил свой-же пост из другой темы...
Юридическая казуистика ни к чему.
Так и утверждается что сделка по "продаже" (как ты говоришь) "притворная" ,а на деле — это есть жертва