Кто знает подскажите. Как усиливается видео сигнал. Ведь мощности таких передатчиков хватает от силы на несколько сот метров. Неужели хватает усилителя приёма на земле, чтобы словить сигнал на расстоянии 20+ километров? И это не считая горизонтального смещения.
На несколько сот метров лупит простой 3102 транзистор. 601 бьет на пару километров и дальше. Сейчас техника совершенней. Да и частоты смотря какие. В вашем сотовом стоит милипиздрический передатчик, однако лупит по любому на пару км. до вышки.
Найдите в инете историю Лоренса Ричарда Волтера, который на гелиевых шарах поднялся на высоту 4600 метров и после этого был упомянут в премии Дарвина, даже не смотря на то, что выжил. ))
Комментарии
А почему банки не разорвало?
Лизать по принуждению или лизать добровольно за бабло, как говорят — две большие разницы. ;)
банки изготовлены из более прочного материала чем шары ))))
Это хорошо, надуть 50 шаров процесс долгий и я точно успею заметить неладное и принять меры.
смеялся от души! жаль, не могу плюсовать
Хотя вопрос риторический. У нас все продается. Вопрос цены. ))
гелий стОит около ста+ долларов за баллон в розницу в Москве.
Два баллона на два шара — двести+ баксов
А чё не использовали дешёвый водород? Если аккуратно, то никакого взрыва не будет...
водород аккуратно использовать — отличная идея!
только если вдруг что не так — пальцы растопыришь квартала на два
можно еще использовать метан, вот например в Ереване
дешево! и как бы аккуратно!
[video]youtube.com
________
Пипец. Серьёзней некуда. ))))
Вы выгоды не видите?
Уставший пилот МИГа может перехватить баночку пивка, поджидающую его на высоте 30 километров )))
Разница давлений всего одна атмосфера. Для банки оказалось недостаточно.