пренебрегая религиозными правилами поведения и, несмотря на попытки отвести их от священных и намоленных мeст Храма, проявят явное неуважение к культуре поведения в Храме, находясь в предалтарной части Храма, вульгарно, вызывающее, цинично перемещаясь по солее и амвону, вход на которые посетителям строго воспрещен(?), в течение примерно 1 минуты по мотивам религиозной ненависти и вражды выкрикивали, скандируя бранные фразы и слова, оскорбляющие верующих,а также прыгали, задирали ноги, имитируя танцы и нанесение ударов кулаками по воображаемым противникам.
Своими действиями Толоконникова Н.А. совместно с Самуцсвич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленными лицами грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, прервали нормальное функционирование Кафедрального Собора Храма Христа Спасителя, предусмотренное регламентом нахождения посетителей в Храме; проявили явное неуважение к верующим посетителям и служителям Храма, ставшими невольными очевидцами вышеуказанных незаконных действий; глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан.
Сказку А.С. Пушкина «О попе и работнике его Балде» в редакции Жуковского — «Сказка о купце Остолопе и работнике его Балде» издали в кубанском Свято-Троицком соборе города Армавир. Впервые сказка про купца Остолопа была опубликована в 1840 году. Версия «О попе и работнике его Балде», была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией Ефремова.
Это не является осквернением наследия А.С. Пушкина?
И с каких пор у нас религиозное государство? За всё это в УК нет статьи. Предайте анафеме и отлучите от церкви. И успокойтесь уже.
Я не сторонник этих бл... Им место на общественных работах по мойке грязных туалетов или в больницах сранки выносить. Причём показывать это в СМИ. Что бы другим неповадно было.
Но страшен прецендент что начинают судить не по кодексам, а по церковным правилам.
и если раньше хоть какая-то образованность, интеллигентность и просто талантливый ум денонсировал, то сейчас планка явно упала, а значит вся эта белоленточная братия, просто в силу их интеллектуального уровня, будет обыгрываться легко и непринужденно))
так что как бы не раскручивались эти попытки в очередной раз раскрутить тему "протеста прогрессивного меньшинства" , чтобы чего-то хотя достичь, нужно быть хотя бы интеллигенцией)) а не "огламуренным креативным стадом"))
Если бы они попробовали сделать это в Мечети, например, до суда они скорее всего бы не дожили, по известным причинам. И общество бы спокойно сказало: "Ну что же поделаешь, такая религия, надо считаться с духовными ценностями народа!". А в Православном храме, значит можно? Когда им платили за это деньги и убеждали, что ничего не будет, они верили этим провокаторам. А теперь пусть предстанут перед судом. Другим неповадно будет
И не говори! Дискотека на кладбище тоже не оскорбляет чувств родственников усопших. Развеж так кто то оскорблял покойников да про них никто и слова не сказал!
А вобще, девицы просто хотели безопасно пропиарить свою вшивенькую группешку. Пнуть Путена — модно, в правословной церкви — безопасно! Этож не мечеть или синагога — там опозорят по самое небалуйся. Раз и ты известна и популярна и бабло рекой. Но "что то пошло не так". Популярность то есть, но дивиденды с этого стрижет кто то другой. Какие то глупые криворукие бабы. все у них не получается. Вон голодать затеяли, для привлечения внимания "прогрессивной" российской и международной общественности, но и тут не получилось — "вдруг чтото шоколадку так захотелось".
"Надо считаться с духовными ценностями народа" — поэтому либо разрешаем плевать на рулигиозные ценности верующих всех конфессий, либо за осквернение храма — в тюрьму. и надолго.
А уж кто выживет или нет, на самом деле не важно.
Особенно для верующих.
Потому что отказ наказывать по закону за осквернение храма одной религии, автоматически отказываемся от защиты и остальных.
Если какая-то религия получает явные преимущества, в виде поддержки законом, а другая дискриминируется, то это прямое провоцирование религиозной войны. Не больше не меньше.
А что это если не экстремизм чистой воды? Так что все зависит от принятого решения. И вина в разжигании в кои то веки будет лежать на принимающих то или иное решение. И это уже неоспоримо.
Ну представьте себе: у Вас только что умерла мать. Вы в храме, молитесь за нее. И вдруг — опля! Вокруг дискотека, девки ряженые прыгают. Залезли на обычное место батюшки, трясут титьками, данцуют, кулаками машут, что-то орут. Если Вас это не торкает — дайвайте адрес, я прийду на похороны в Ваш дом — буду травить анекдоты, громко смеяться, врублю Сердючку.
Впрочем, давайте подождем решения ООН. Возможно Пан Ги Мун объявит церкви, синагоги и мечети — местами, свободными от религиозного мракобесия.
Проститутки прекрасно понимают, чем занимаются. А для пусей — это было развлечением, игрой. От нехрен делать. Да ещё если дяди заплатили кой-какие деньжата- вообще по кайфу. Они не своими головами думают.
За долбали эти долбанутые на всю голову дуры. Все хватит, отвлекти уже от всех проблем июня и июля, в ВТО вступили, законы о тырнете приняли, договорились об усыновлении между Россией и США, что там еще по списку... Или еще что-то придумали думатели за нас...
Комментарии
Своими действиями Толоконникова Н.А. совместно с Самуцсвич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленными лицами грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, прервали нормальное функционирование Кафедрального Собора Храма Христа Спасителя, предусмотренное регламентом нахождения посетителей в Храме; проявили явное неуважение к верующим посетителям и служителям Храма, ставшими невольными очевидцами вышеуказанных незаконных действий; глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан.
ага.
Это не является осквернением наследия А.С. Пушкина?
«посягательство на сакраментальность церковного таинства»,
«кощунственное унижение вековых устоев Русской православной церкви» и
«нанесение глубоких духовных ран православным христианам»
Я не сторонник этих бл... Им место на общественных работах по мойке грязных туалетов или в больницах сранки выносить. Причём показывать это в СМИ. Что бы другим неповадно было.
Но страшен прецендент что начинают судить не по кодексам, а по церковным правилам.
14 статью конституции ещё никто не отменял
ну все же это уже было))
и если раньше хоть какая-то образованность, интеллигентность и просто талантливый ум денонсировал, то сейчас планка явно упала, а значит вся эта белоленточная братия, просто в силу их интеллектуального уровня, будет обыгрываться легко и непринужденно))
так что как бы не раскручивались эти попытки в очередной раз раскрутить тему "протеста прогрессивного меньшинства" , чтобы чего-то хотя достичь, нужно быть хотя бы интеллигенцией)) а не "огламуренным креативным стадом"))
мы живем в эпоху когда черное называют белым а белое черным)) все уже привыкли что старательное приукрашивание действительности — обыденность))
Не сказало бы ...
А зачем им было идти в мечеть — они же Богородице молились???
Влезли в храм, оскорбили правослвных, сжечь ведьм на костре ))))
Достаточно появления в Храме в блядском виде и задирания юбок, УЖЕ оскорбление христиан!!!!!!!!!!!!!
креститься надо когда кажется
А вобще, девицы просто хотели безопасно пропиарить свою вшивенькую группешку. Пнуть Путена — модно, в правословной церкви — безопасно! Этож не мечеть или синагога — там опозорят по самое небалуйся. Раз и ты известна и популярна и бабло рекой. Но "что то пошло не так". Популярность то есть, но дивиденды с этого стрижет кто то другой. Какие то глупые криворукие бабы. все у них не получается. Вон голодать затеяли, для привлечения внимания "прогрессивной" российской и международной общественности, но и тут не получилось — "вдруг чтото шоколадку так захотелось".
А уж кто выживет или нет, на самом деле не важно.
Особенно для верующих.
Потому что отказ наказывать по закону за осквернение храма одной религии, автоматически отказываемся от защиты и остальных.
Если какая-то религия получает явные преимущества, в виде поддержки законом, а другая дискриминируется, то это прямое провоцирование религиозной войны. Не больше не меньше.
А что это если не экстремизм чистой воды? Так что все зависит от принятого решения. И вина в разжигании в кои то веки будет лежать на принимающих то или иное решение. И это уже неоспоримо.
хотелось бы поподробнее: как ими ощущаются эти раны и как их намерены лечить?
Впрочем, давайте подождем решения ООН. Возможно Пан Ги Мун объявит церкви, синагоги и мечети — местами, свободными от религиозного мракобесия.
Долбят моск, надо чем то народ занять !