Путин распорядился приступить к сокращению числа вузов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    13 июл 12
    началась следующая стадия развала страны. похоже они начали торопиться, ведь предыдущую фазу еще не закончили. что то их заставляет очень сильно торопиться.
    Ответить
    • key0
      voron001 13 июл 12
      главное вы держитесь, не разваливайтесь, на ваш светлый ум последняя надежда!
      Ответить
  • FarCrySteR
    13 июл 12
    автор пишет слово "...учеННых..."
    думайте сами.
    Сокращение вузов нужно власти для оглупления населения. ну или чтобы ехали к нам в ДВФУ учится — универ пустой будет 100%
    Ответить
    • is3m
      FarCrySteR 13 июл 12
      Да, опечатался. У Вас не бывает? Заглавные буквы для чего нужны?
      Ответить
      • pioneer_ui
        is3m 13 июл 12
        К орфографии придераются, когда больше не к чему. Мы тут не дисертации пишем, законы официальные. Но совсем безграмотно, тоже не стоит делать.
        Ответить
        • R
          +2 ошибки: «придираются», «диссертации». Извини!
          Все-таки читать приятнее, когда грамотно написано.
          Ответить
  • prohodil
    13 июл 12
    Сталин- "сталинки" и университеты- заводы; Хрущев- "хрущевки", университеты- заводы...
    А этот крысоподобный что?
    Ответить
  • villa7
    13 июл 12
    Не студентов мало стало, а обслуживающего персонала ( в широком смысле), называйте вещи своими именами.
    Ответить
  • tequiller
    13 июл 12
    Тут я, пожалуй, соглашусь. Это уже не вузы, а магазины дипломов. Конечно, я не скажу за все, но приведу пример Калининградской области, где 29 только аккредитованных вузов, название половины из них начинается со слов "Международный" или "Московский", "Калининградских" из них только 4. Все они платные, и отчисляют оттуда только за неуплату. Я лично видел один документ, где из названия Московского Государственного Университета Технологий и Управления (sic!) для краткости технологии и управление выкинули, и остался посконный МГУ. И не говорите про кавказцев, там никто не учится, потому что их папы платят не за науку, а за диплом. Видимость одна.
    Ответить
  • roccomaha
    13 июл 12
    В итоге останется 2 вуза. Торговля и юристы. По сути им больше никто и не нужен.
    Ответить
    • key0
      roccomaha 13 июл 12
      глупость
      зачем тогда школы в сторону ИКТ направляют?
      Ответить
      • H
        key0 13 июл 12
        ИКТ? Это теперича так "жопу" величают?
        Ответить
        • key0
          heres2003 13 июл 12
          икт это икт ,жопа это жопа, выпускник мехмата считает по другому?
          Ответить
  • B
    13 июл 12
    Читая комментарии о отличниках с Кавказа или просто плохо-по-русски-говорящих, но тоже отличников, которые спокойно получают место в университете или институте... Можно сделать вывод, что Кавказ или плохо-по-русски-говорящие регионы России, при сокращении числа вузов, будут самыми образованными. :-)))
    Koроче: учите детей вязать лапти с детства, как это было раньше! Строительство луноходов — дело кавказцев!
    Ответить
    • assa89
      Be2Nn 13 июл 12
      не тупи, кавказцы не идут на технические специальности
      Ответить
      • B
        assa89 13 июл 12
        это написано обобщенно...
        Ответить
        • assa89
          Be2Nn 13 июл 12
          да кавказцы обучаются всякой ненужной херне, так что луноходы придется делать нам самим)
          Ответить
  • ru-partizan
    13 июл 12
    Владимир Высоцкий: «Нет зубным врачам пути, слишком много просятся. А где на всех зубов найти? Значит, безработица»
    Ответить
  • K
    13 июл 12
    Мд-а.. Путин съездил на поклон в Израиль, и продолжает рубить народ русский.. Как сказал в открытую Герман Греф, управление народу нельзя давать — нужно чернь держать тупым и управлять им.
    Чем тупее народ российский, тем легче его обкрадывать и доить.. Давнишняя политика..
    Самое обидно что мы смотрим на это, видим, понимаем, но поделать ничего не можем.
    Эх..
    Ответить
    • ru-partizan
      Kurmanu — а на што одни юристы и финансисты?
      Кто материальные блага будет создавать?
      Дурилка ты картонныя, али работаешь на супостата онлайн.
      Ответить
    • assa89
      Kurmanu 13 июл 12
      интересно, как диплом о высшем образовании посодействует тебе в том, что ты поймешь, что власть тебя "обкрадывает"? экономика? да ее даже в школах преподают, политология, социология? их в техникумах тоже преподают. Да ты в интернете больше унаешь, чем на курмах этих предметов
      Ответить
  • I
    13 июл 12
    Экономически разумное количесвто населения России где-то около 15 млн. человек (М.Тэтчер, правильно заявила когда-то).
    Именно это сейчас и реализуется (уже господами) во главе с В.В. Путиным.
    ЗЫ. "Правильно" — не означает, что я эту хрень поддерживаю. Но с позиций "рыночной экономики" — это, действительно, правильно... Быдлу этого не объяснить, что печально, но факт.
    Не нужна (даже противопоказана) России рыночная экономика. Разумные русские патриоты (вроде, например, грузина Сталина) это прекрасно понимали.
    Ответить
    • G
      ivanfour 13 июл 12
      Рыночная Экономика вооБще никому не нужна, кроме отдельных индивидуумов. Сама ее схема подобна пламени — она обязана жрать всё больше и больше открывая новые рынки, в противном случае загнется в кризисе. в частности вступление в ВТО, только усилит пожар и осушит страну в кратчайшие сроки, немного подпитав рынок запада дав ему просуществовать на пару лет дольше...
      Ответить
      • I
        gmouse 13 июл 12
        На тему LOL.
        Вера в рыночную экономику — патология. Или, в терминах времен марксизма, — идеализм.
        Не может быть "рыночной экономики" во времена "информационных технологий": "рыночная экономика" мгновенно монополизируется. А при монополии быть не может "свободного рынка", в который веруют последователи Гайдара.
        Ответить
        • I
          Первый и последний раз США успешно "наехали" на Стандарт Ойл где-то на рубеже 1900-х годов. Керосин стал тогда стоить дешевле.
          Сейчас на монополию "Майкрософт" (да и на другие американские монополии) никто даже не пытается наехать.
          Ответить
      • I
        gmouse 13 июл 12
        Неправильно. Рыночная экономика полезна (выгодна) государствам, подобным Китаю. Хотя "рыночную экономику" пропагандируют (пока) англо-саксонцы.
        Скоро (не знаю когда) упомянутые "англо-саксонцы" перестанут её пропагандировать. Не сомневаюсь, что они уже поняли, что к чему, но резкий поворот "все вдруг назад" не очень сразу возможен...
        Ответить
        • A
          все англо-саксы помимо всего прочего производят качественный конкурентноспособый товар как на внутренний рынок так и на международный
          Ответить
Сделано с NoNaMe