Митинги запретили, говорить правду о чинушах запретили, общаться в интернете запретили, свободно передвигаться на машине запретили, бесплатное образование запретили. И все это спустя пару месяцев после выборов.
Переименуем милицию в полицию. Уберём из УК статью о клевете. Вернём статью о клевете обратно в УК.
Изображение активной деятельности, оправдывающее паразитическое существование депутатов Государственной Думы. Слово депутат Государственной Думы давно уже в народе стало ругательством.
Когда смотрю "12 стульев", фраза Кисы Воробьянинова "Господа, я 3 дня ничего не ел... Подайте бывшему депутату Государственной Думы" просто как бальзам на душу )) Вот бы дожить...
Что тут сказать? Я так понял, что теперь называть человека пидарасом — это не преступлени, ведь быть пидарасом не значит быть преступником. Толерантность же. Вон в штатовской армии даже день геев ввели. Возьмем с них пример? Я предлагаю даже перегнать Америку. Введем неделю геев. Или даже месяц геев. Как вам идея?
Так что депутаты наши смело могут называть друг-друга... ну вы поняли?
Мне вот тоже подумалось... Это ведь не болезнь, вызывающая отвращение? А просто ориентация. Настало время наконец уже говорить об этом открыто и все такое... Так кто у нас авторы всех последних законов ))
ну что ж. будет как раньше — ёкарный бабай, ипать-колотить, ешкин дрын. ума не хватит все запретить. хотя введут поправку — "нарушение психологического спокойствия пострадавшего" или "изменение эмоционального фона с последующим развитием депрессии". возьмут из статей по превышению пределов самообороны
Нормальный критерий клеветы — это ЗАВЕДОМАЯ ложность, и в таком варианте очень бы пригодилась. Но наши законодателя не упустят случая и как раз сделают её субъективной.
Ну примерно так и есть. Если у тебя есть основания, хоть и спорные, что-то утверждать, то это не клевета, максимум — оскорбление. Но вот если их нет и быть не может — то клевета.
Вообще бы ввести поправки к закону о депутатах — административно наказывать авторов провалившихся законов. Это же та же самая работа — не выполнил, тебе штраф ввиде лишения премии или выговора. А получается, что депутаты у нас настолько привелегированные, что за вводимый изначально, по их же мнению, плохой проект закона они не отвечают. Было бы любопытно посмотреть тогда на этого Крашенинникова.
«Мы предлагаем исключить из законопроекта санкции в виде лишения свободы за клевету, поскольку наказание в виде штрафов, обязательных работ, а также ограничения свободы представляется наиболее обоснованным и целесообразным», – сказал он.
Переведите кто-нибудь. Не поняли? Поясняю: "...исключить из законопроекта санкции в виде лишения свободы" и тут же "...ограничения свободы представляется наиболее обоснованным и целесообразным". Ээээ... что-то не так...
Ограничение свободы — заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
И за разглашение личной информации с целью организованного преследования.
Во всех случаях (и в случае с порнографическим контентом, который могут выложить провокаторы) отвечать должен не ресурс, а автор материала. Кроме случая, когда сайт специально создается для клеветы на конкретного человека.
Комментарии
митинги ему подавай
работай иди!
Изображение активной деятельности, оправдывающее паразитическое существование депутатов Государственной Думы. Слово депутат Государственной Думы давно уже в народе стало ругательством.
Так что депутаты наши смело могут называть друг-друга... ну вы поняли?
ну что ж. будет как раньше — ёкарный бабай, ипать-колотить, ешкин дрын. ума не хватит все запретить. хотя введут поправку — "нарушение психологического спокойствия пострадавшего" или "изменение эмоционального фона с последующим развитием депрессии". возьмут из статей по превышению пределов самообороны
Определение клеветы, как преступления, субъективно. Каждый будет считать по своему, что такое клевета. Каждый будет судить по своему была ли клевета.
Уже по комментариям видно, что данный закон превратился в спор лингвистов, языковедов
Думцы не понимают, что читать мысли других людей не возможно.
Возможность домыслов и будет основанием для обвинения в клевете
Переведите кто-нибудь. Не поняли? Поясняю: "...исключить из законопроекта санкции в виде лишения свободы" и тут же "...ограничения свободы представляется наиболее обоснованным и целесообразным". Ээээ... что-то не так...
Ограничение свободы — заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Во всех случаях (и в случае с порнографическим контентом, который могут выложить провокаторы) отвечать должен не ресурс, а автор материала. Кроме случая, когда сайт специально создается для клеветы на конкретного человека.