Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.
В Государственной Думе рассматривается законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».
Среди прочего в этом законопроекте предлагаются поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии. Такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас.
Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний.
Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.
Елена Колмановская, главный редактор Яндекса
(компании, в которой работают родители более тысячи детей)
На mail.ru не обычной надписи под поисковой строкой: "сейчас ищут:"
По закону специальная организация будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства.
На волну народного протеста НЕМЕДЛЕННО ответили нужным законом, бесноватого патриарха начали теребить — тоже не растерялись, выскочили с законодательными инициативами, щас вот, в пылу рьяного исполнения "наказов избирателей", инет выхолащивать начинают...
И это — вместо реальных усилий на благо становления гражданского общества!
Кста, под это дело ещё и распилить бабосов не забудут.
Прикинь, мои киндеры ходят в инет не за этой хуёвиной. Они получают нормальное воспитание, которое никакая цензура не заменит. Я сначала сильно боялся за их действия в сети, мониторил их блуждания по сайтам. Щас могу только радоваться — статистика (а живёт она на домашнем сервере, куда киндерам ещё лет пять не добраться :-)) посещений говорит мне об отсутствии у них нездоровой тяги к нездоровой хуйне. Цензуру хвалишь? В Союзе нигде не печатали способы приготовления наркоты, однако варили её те, кому надо было. Свинья грязи всегда находила и будет находить!
Воспитывать детей надо, да вот беда — некому, ибо невоспитанных родителей, опекунов, правоохранителей, правителей МАССА
У меня вчера коммент на NNM затёрли только за то что я матерное слово знаками препинания написал. Да ещё в личку письмо с угрозами написали. Мол будешь материться, занесём тебя в список забаненых. Такая вот цензура на NNM :((
И ты будешь решать, кого изолировать, а кого — нет?
По каким критериям будешь делить?
Я так ржал, когда в фильме "Маленькая Вера" показали работу комиссии по эротике — порнографии))
Если человек туп, необразован, не обладает аналитическим мышлением, не знает истории и, как следствие, незнаком с историческим опытом общества — это заслуга общества (а точнее — власти). Наплодив таких красавцев, власть получает идеальное для управления стадо, которым можно легко манипулировать.
Дальше продолжать изложение общеизвестных аксиом, или сами додумаете?
А я думал что всё должно решатся по закону. А если один человек или группа людей захватила власть и правит по своим понятиям, то это чистый тоталитаризм.
Комментарии
— Может, они встречаются с ней чаще, чем обычные пользователи?
Yubten!
"Когда-то тут был комментарий"
Лицемерный планктон ;)
"Свободу Интернету!" ;)))
Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.
В Государственной Думе рассматривается законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».
Среди прочего в этом законопроекте предлагаются поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии. Такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас.
Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний.
Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.
Елена Колмановская, главный редактор Яндекса
(компании, в которой работают родители более тысячи детей)
На mail.ru не обычной надписи под поисковой строкой: "сейчас ищут:"
но, походу их всё устраивает.
Здравая бледная искорка в голубой мути.
-убейся об стену.
это призыв?
nnm закроют?
На волну народного протеста НЕМЕДЛЕННО ответили нужным законом, бесноватого патриарха начали теребить — тоже не растерялись, выскочили с законодательными инициативами, щас вот, в пылу рьяного исполнения "наказов избирателей", инет выхолащивать начинают...
И это — вместо реальных усилий на благо становления гражданского общества!
Кста, под это дело ещё и распилить бабосов не забудут.
Чё, молчать будем дальше?
Мародеров, паникеров, провокаторов ГосДепа — изолировать от нормальных людей.
Тока потом не плачь, если на твоём сарае кто-нить напишет слово из трёх букв и пойдёт твой сарай под снос.
Воспитывать детей надо, да вот беда — некому, ибо невоспитанных родителей, опекунов, правоохранителей, правителей МАССА
Грустная ирония.....
ОК, попытаюсь заменить в своих постах мат на что-нить более приличное.
По каким критериям будешь делить?
Я так ржал, когда в фильме "Маленькая Вера" показали работу комиссии по эротике — порнографии))
Если человек туп, необразован, не обладает аналитическим мышлением, не знает истории и, как следствие, незнаком с историческим опытом общества — это заслуга общества (а точнее — власти). Наплодив таких красавцев, власть получает идеальное для управления стадо, которым можно легко манипулировать.
Дальше продолжать изложение общеизвестных аксиом, или сами додумаете?
1. А Вы лично как себя ведёте? Сегодня (пока не запретили) смотрите эту гадость, а завтра, когда запретят — не будете?
А мне казалось, здоровый человек сам не захочет это смотреть.
Другое дело, что под эту ширму реально с неугодными бороться в сети начнут, а это уже нехорошо.
2. ТАКУЮ власть, о которой Вы говорите — да ещё и в руки брать????? Да после неё руки перед едой не отмыть!
3. ........и нездоровое влечение к попкорну нужно ограничивать ))))