Цензура в интернете

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mamma_S
    10 июл 12
    Русскоязычный ресурс Википедии выглядит уже так

    .

    "Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту."

    (с)

    Не верите? Жмем

    Придется перейти на украинский сайт.

    .

    Братья- славяне, в беде не оставите?

    Скоро переводчики понадобятся.
    Ответить
    • D
      не оставим, =)

      беда в том, что наш имбецил янукович может последовать примеру путина, а то вон уже милицию в полицию переименовывают =(
      Ответить
      • Mamma_S
        Но то время еще далеко. А наше близко
        Ответить
        • D
          и это печально, ведь под угрозой очень многое и многие, ведь это ЕДИНСТВЕННОЕ место где можно дышать свободно, и где могут послать и министра и путина и дворового алкаша, без разницы кто он! Это попытка задушить идею, и это куда хуже =(
          Ответить
      • kx3kh
        dr_grant 10 июл 12
        Данасрать на Педивикию.. пусть хоть совсем удалят, там читать нечего)) ))

        Главное чтобы Лурку не закрыли =)

        lurkmore.to

        Там есть всё!!! ))
        Ответить
        • Mamma_S
          kx3kh 10 июл 12
          Упс. Приехал. Вас еще не везде убили?
          Ответить
  • G
    10 июл 12
    В комментариях теги будут работать при личном рейтинге не ниже + 5.

    ББ.... О ЧЕМ ТУТ ГОВАРИТЬ???
    Ответить
    • vlavega
      цензура в действии, холуиство решает кому можно вставлять картинки
      Ответить
    • Mamma_S
      А в чем проблемы?
      Ответить
      • G
        В свободе слова проблемы.
        Ответить
        • Mamma_S
          А заработать право в лом? Или амбиции преграда?
          Ответить
          • G
            Вы мадам — aeroplane blonde, видимо когда будете тонут я буду должен дождаться 5-ти выкриков и уж потом спасать. Не лезь суда уж, свободу слова свободу интеренете.. Хахахах!! Да свобода.. тока етао +5 наберите чтоб картинку вставить!
            Ответить
            • Mamma_S
              Не лезь суда

              --------------------

              Позвольте понять последнее слово

              - сука

              — сюда

              А?
              Ответить
              • G
                Не навязывайте мне свои внутренние проблемы, я написал — суда.
                Ответить
  • G
    10 июл 12
    Ответить
    • samovar1
      samovar1 АВТОР
      graydevil2 10 июл 12
      карма должна быть положительная+5
      Ответить
    • Mamma_S
      Извращенец
      Ответить
      • G
        спасиб!
        Ответить
        • Mamma_S
          Ублюдок
          Ответить
          • G
            Вы прекрасны мадам! Ваша речь как первые лучи солнца!
            Ответить
      • Mamma_S
        Mamma_S 10 июл 12
        Прошу эту картинку удалить. Решила помочь человеку, а оказался сволочь
        Ответить
        • lapushka_
          а сначала посмотреть было не судьба?
          Ответить
          • Mamma_S
            Извини. Опростоволосилась. Не повторится. Проста старая вера в человечество.
            Ответить
          • Mamma_S
            Спасибо. Было очень стыдно
            Ответить
            • Mamma_S
              Mamma_S 10 июл 12
              Не ходите на сайт. Вам админы уже неоднократно объясняли
              Ответить
              • Mamma_S
                Mamma_S 10 июл 12
                Сайт, как сайт. Писек нет, да и ладно
                Ответить
                • G
                  ( Между нами — помоему она тупая офца с афйоном тока тссс...)
                  Ответить
                  • G
                    Мне да — стыдно, ветераны победа, затопило, убило, труппы — И ОПА БАБА В РАЗРЕЗЕ, СИСЬКИ !!! Админы этого ресурсы тупые упыри.
                    Ответить
                  • Mamma_S
                    Смешной Вы
                    Ответить
                    • Mamma_S
                      Mamma_S 10 июл 12
                      От виида Вашей задницы
                      Ответить
        • G
          С.... крашена! )))
          Ответить
      • Mamma_S
        Mamma_S 10 июл 12
        Кому что
        Ответить
  • vladk160
    10 июл 12
    Всякая власть, не избираемая народом, а назначаемая кем-то, боится народа. Поэтому стремится оградить свою шкуру от зубов этого самого народа всеми имеющимися средствами. Чем не нынешняя наша страна?!
    Ответить
    • Jokker
      vladk160 10 июл 12
      Это аккурат про америку. Там само слово оппозиция не употребляется. есть понятия протест, но нет оппозиция. И все счастливы при такой "демократии".

      s51.radikal.ru
      Ответить
  • G
    10 июл 12
    Test

    [url]dl.dropbox.com
    Ответить
  • G
    10 июл 12
    Ответить
  • Jokker
    10 июл 12
    ned.org Ну разве это дело?
    Ответить
  • Jokker
    10 июл 12
    Вот к примеру один из сотен источников кормежки всех опозициоонеров. Законопроект правильный? Правильный! Некуй агентам страну поганить.

    А вот доказательства, что операторы — этих зомбохомяков, их же накалывает torquemada.bloground.ru

    А вот тут почитайте и сравните с лицом всех этих болотников и белоленточников. Ну не зомби разве?

    Идея их не идет дальше "А что бы ликвидировать власть" , ну а что дальше и когда тебе хомяк жилось хорошо? Он в ступор впадет и опять страрая песня про нищих и бедных.

    Ну вот нахуй им интернет, если мозги их такие податливые внушению?

    А ведь в совке инета небыло и их зомбировала партия. И что характерно они были довольны совковой жизнью.

    Вывод простой, чем тупей ум, тем проще он поддается внушению (коммунизм, светлое будущее, потом гласность, перестройка, потом американская демократия...) быдло можно зомбировать всем чем угодно. Но одно дело когда зомбирует своя власть (Северная Корея, СССР) Другое дело когда зомбирует чужая власть в лице СМИ (Сирия, ЕГИпет, Ирак, Ливия). Эту роль для хомяков играет интернет и это уже пахнет лениным и 17 годом.

    content.mail.ru

    Новый девиз России. на каждого патриота по зомбированному хомяку. И обращать в свою веру. Внушать конструктив, плодотворность, радость, и счастье. При умелой перевербовке, Можно даже не кормить, они все равно будут счастливы (пример СССР).
    Ответить
    • Filin_Filya
      у вас стабильность зашкаливает!
      Ответить
      • Jokker
        Во многой мудрости много печали и кто умножает познания, тот умножает скорбь.

        Знание которое ты хочешь иметь деструктивно для хомяка зомбированного иносми, ибо воспользуется он им не на благо отечества.
        Ответить
        • M
          а приведи пример чего правительство сделало на благо последние 5 лет хотя бы?

          минимум по 2-3 дела в год ?
          Ответить
          • Jokker
            даже злобный NNM приведет пример

            nnm.ru

            но дело даже не в этом. Дело в том, что если я спрошу тебя "Скажи, родимый что у тебя украли когда ты говоришь что власть воры" и "Назови время, когда ты жил богаче чем сейчас" , все что ты сможешь сказать, почерпнуто тобой с интернета и в 90% это будет информация спущенная тебе твоим зомбирующим наставленником. Информация эта будет деструктивна. Но ты всеравно не согласишься, что без этой деструктивной информации ты был бы счастливие, хотя это очевидно.

            Это пример того, что ты зомби.
            Ответить
            • Jokker
              Jokker 10 июл 12
              И ответ на то, почему для страны лучше убрать этот негатив.
              Ответить
              • M
                супер, весь негатив скрыть и всем надеть розовые очки.... не ребят, не прокатит это у вас — тонка мышца...

                делайте хорошо и скажут молодцы — можете начать с отмены ЕГЭ и западной модели образования, слабо? слабо... так что нех...
                Ответить
                • Jokker
                  До тебя конечно недойдет. Фашисты тоже листовки разбрасывали, что у них там хорошо и надо идти к ним. Кто то пошел и в чем то может было и лучше. Я вот вижу, что сейчас пошло бы больше и ты в их числе.

                  Каждый рисует себе свою реальность н аоснове мировосприятия, которое формируется окружающим пространством. Твое пространство захвачено противниками и яркий пример тому, твой деструктивное мышление которое в логическом финале хочет СЛОМАТЬ, а не построить. Это явный пример вторжения в твою психику извне. Но тебе н епонять, полюбому!
                  Ответить
                  • M
                    где ты увидел что я хочу Сломать? я говорю о том, что страна падает и прав. не справляется, не хочет, не желает, ворует и.т.д. — выбери любую причину сам, но итог один — не справляется
                    Ответить
                  • M
                    До тебя конечно недойдет. Фашисты тоже листовки разбрасывали, что у них там хорошо и надо идти к ним — а ты был на их стороне и знаешь почему к ним шли?... хм...
                    Ответить
                  • M
                    p.s

                    Каждый рисует себе свою реальность н аоснове мировосприятия, которое формируется окружающим пространством — верно, я вижу чего с народом происходит, во власти и мне это не нравится, ты мне навязываешь свое мнение, свою розовую призму...

                    Твое пространство захвачено противниками — и впервую очередь это подконтрольные сми...
                    Ответить
            • M
              скажу, при всем нелюбимом СССР жил лучше, покрайней мере я, в той же самой москве.

              украли? — только один пример — бесплатное и одно из самых лучших в мире образований... еще массу чего можно написать, но смысл?
              Ответить
              • Jokker
                Так кто мешает тебе снова создать жизнь как в СССР?

                nnm.ru

                Пожалуйста в СОВОК!

                А платное образование для того, что бы такие как вор в законе Сталин или не умеющий Писать Хрущев не пришли к власти и не погубили страну в очередной раз. Если ты не в состоянии оплатить высшее образование, будь крестьянином. Будет больше пользы.

                Совок брат, для тебя лучше тем, что там твоя молодость и это чисто на эмоциональной памяти.

                Любой чел прежде всего кушать хочет. И когда ты был в совке ты так же мечтал иметь колбасу не из под прилавка и сапоги не по записи.

                Это сейчас ты сытый и рассуждаешь о вечном... Но тогда тебя от бунта сдерживало только программа (слово интересное не правда ли) партии и внешение светлого будущего.

                Вот оно будущее, наступило и ты уже сытый. Тебя обманули? Если нет, то наслаждайся, а если да то как ты можешь называть время в котором тебя обманули счастливым?!

                не думаю, что ты страдаешь от платного образования, ведь ты уже отучился. Значит опять программа внушенная тебе работает и ты как сомнамбула вторишь...образование платное, в совке было лучше.

                Чем лучше?

                Вот тебе про производства

                nnm.ru

                nnm.ru

                nnm.ru

                nnm.ru

                nnm.ru

                Остальное найдешь сам.

                P>S Ты скажи, что у тебя в жизни плохого, по чесноку? Почему несчастный?

                Ты серьезно не ответил, чем совое для тебя лучше? тем что ты в совке был доволен всем, а сейчас нет?

                Так ведь от этого тебя и ограждают, запретом проплаченых СМИ, зомбирующих неокрепшие мозги быдла.
                Ответить
                • M
                  Совок брат, для тебя лучше тем, что там твоя молодость и это чисто на эмоциональной памяти — две квартиры отца от завода тоже эмоции?

                  Бред про производства читал — сколько там российских и государственных, а не частных?...

                  Любой чел прежде всего кушать хочет. И когда ты был в совке ты так же мечтал иметь колбасу не из под прилавка и сапоги не по записи. — я тогда икру не плохо ел и черную и красную....

                  не думаю, что ты страдаешь от платного образования, ведь ты уже отучился — детей тоже учить надо, за какой х тогда налоги платят? образование платное, медицина тоже — все... за что налоги? что просто родился тут?

                  Если ты не в состоянии оплатить высшее образование, будь крестьянином — да щас, гос-во раньше лопнет, а так — возьму свое и не спрошу...

                  Сталин или не умеющий Писать Хрущев не пришли к власти и не погубили страну в очередной раз — ох уж эти сказки про Сталина.. как же вы его боитесь... при нем, как минимум, ВОВ выиграла страна и не в жопе оказалась
                  Ответить
                  • Jokker
                    Вот теперь читай мой первый пост. Сталин и нужен быдлу. Жрать было нечего и все хлопали. Это и есть зомбирование, которое до сих пор не отпустило некоторых. Но это было наше зомбирование, а не иносми. Сейчас интернет зомбирует для ломки страны. И путин все делает правильно. Во все века как только давали быдлу волю, оно убивало власть.

                    Сталин это понимал, и воздействовал н абыдло лозунгами и страхом.

                    Две квартиры говоришь, Икру ел? А моих сослали, кулаки говорят были. Бабку в одну сторону, а дела в другую...

                    А вот тут каждый найдет если не родственника то однофамильца.

                    Твой уровень это совок, тебе не понять почему с него бежали как сейчас с Северной Кореи. Тебе хватало. Но обычно тем кому хватало тогда тот и сейчас не бедствует.

                    Жизнь устроена так, что в процессе эволюуии безжизненое умирает. грош цена совку, если умер он за 70 лет , мизер в истории. прогнил на сквозь.

                    причина в том, что крестьяне захотели учиться бесплатно в вузах. Что получилось?

                    Получилось что не стало богатыхи все стали бедными. Терять бедным теряя совок было нечего, сдали без боя в отличии от жертв 1917 года.

                    А теперь льtnt слезы по совку, гда 90% были коммунисты и не смогли не дать ему умереть. Вот она цена ваша.
                    Ответить
                    • M
                      у меня прадеда тоже раскулачили, хотя честный был и не воровал...

                      а квартиры и икра от заводы (военка) были бесплатно, чего плохого? сейчас на них зп в 15-20т.р. и здоровье ни к черту в будущем... классно?

                      Терять бедным теряя совок было нечего — а сейчас народу простому много чего терять?

                      Но обычно тем кому хватало тогда тот и сейчас не бедствует — ну смотря какая планка бедности, некоторым и ляма баксов в год мало....

                      грош цена совку, если умер он за 70 лет , мизер в истории. прогнил на сквозь — я не за сам совок говорю, а только за то, что в нем хорошего было, почему бы это не взять? Армия была почетная, наука — была, потом ученые свалили туда где больше платят, образование — было, промышленность — была.... это все плохо и сейчас лучше? почему бы хотя бы это не вынести оттуда?
                      Ответить
                  • Jokker
                    lists.memo.ru И все хлопали , а ты и сейчас тоскуешь. по икре и двум квартирам. Не заработанным, бесплатным. Как и образованию бесплатному и медицине.

                    пох, что халупа, зато бесплатно. Пох что одна зеленка, зато бесплатно...
                    Ответить
                    • M
                      Не заработанным, бесплатным — ну ты упал что ли... отец 50 лет пахал на завод — можно сказать посвятил жизнь стране т.к. завод военный был и почти стратегических... фига себе бесплатно

                      Как и образованию бесплатному и медицине — это в конституции прописано как бы...

                      Пох что одна зеленка, зато бесплатно — вот это сейчас так, все остальное за бабки
                      Ответить
                      • Jokker
                        Ну тогда все справедливо. Отец работал получил по тем временам жил хорошо, пусть сейчас это хрущевка и халупа. Ты тоже жизнью не обижен как выяснилось.

                        В чем ты ябедничаешь, чем тебя власть то оскорбила?

                        Нефть и так никогда не была народной, леса поля и реки тоже. Никто тебя не не лишил ничего, всем ты в принципе доволен.

                        Чего вторишь то тем, кому только и нужно брата на брата натравить, как тут на ннм одни вечносрачем и занимаютмся.
                        Ответить
                        • M
                          Нефть и так никогда не была народной, леса поля и реки тоже — но и за бугор за копейки не продавалась (которые в карманах оседают), не вырубалась под коттеджи и прочее,... вот это и есть воровство, не лично у меня да, но у страны....
                          Ответить
                          • Jokker
                            не тупи. что значит не лично у тебя а у страны?

                            Может тебе отдать всю нефть, ты что с ней делать будешь? купаться? Пить?

                            Или может в союзе когда нефть была народной ты жил лучше?

                            И как можно украть то, чего у тебя никогда небыло?

                            Тебя с твоим совковым характером душит жаба что кто то имеет то, что вчера было общим. Пусть даже только н асловах. ТЫ ее даже не нюхал эту нефть.
                            Ответить
                • M
                  p.s. Ты скажи, что у тебя в жизни плохого, по чесноку? Почему несчастный? — а я и не жалуюсь, у меня все хорошо, а вот страну мне жалко, в целом...
                  Ответить
                  • Jokker
                    Вот так плано но не без нервов мы выяснили, то вот у тебя то лично все хорошо...Но вот страну жалко.

                    И таких миллионы. Которым в принципе то и н еплохо дино. Но как только оно становится зомбомясом и отождествляют себя с некой силой, все кажется очень мрачным.

                    А прикинь, если бы каждый как и ты сейчас отделился от быдло толпы и понял, что он то "не жалуется" и у него то "все хорошо". То и страну жалеть не пришлось бы. пришлось бы ее строить и вести вперед. Как под конструктивным зомбирующем для страны ПАРТИЕЙ после войны. Ты сам приводишь пример ведь.

                    Вот поэтому и цензура вводится. Что бы такие ка кты почувствовали себя индивидумами и признались, что у них все хорошо. И нехуй вторить мясу.
                    Ответить
                    • M
                      ага, т.е. стать чистым эгоистом ))

                      "То и страну жалеть не пришлось бы" — ну да, страну без науки, сидящую только не экспорте ресурсов, страну с нищими стариками, с тупым поколением пепси, с безноказными чиновникам и ментами и.т.д... жалеть не надо, зато у меня все зае...ись, а то что вокруг происходит, да нах мне надо, подумаешь мудак с мигалкой ребенка сбил, в грозный-сити отстроили на деньги аллаха, да нах мне это знать... конечно.. вы воруйте, убивайте, а мы слепые будем... ага щас..

                      и кто из нас больше за страну переживает, хотя кого я спрашиваю? не путай патриотизм с идиотизмом
                      Ответить
                    • M
                      p.s. еще раз повторюсь — хорошие дела не скрывают, за них тебе народ (и даже как ты говоришь быдло) спасибо скажет.
                      Ответить
                    • M
                      добавлю — ребята, слабо вы работаете се-таки, на курсы повышения квалификации бегом и на переаттестацию, на ура "читаешься" :)
                      Ответить
            • M
              p.s. ссылка твоя не открывается
              Ответить
            • M
              и пример я так и не увидел...
              Ответить
              • Jokker
                Пример выше. Но дестркутивный ответ у тебя уже готов. Ты найдешь что сказать лишь бы доказать, что мне должно быть так же плохо как и тебе от осознания внушенного тебе врагами тупика. При ктором спасет только гражданская война. Но что будет потом тебе не сказали.

                И пример Сирии, Ливии, Египта ты в упор не увидишь.

                Сомнамбула, я тебе отвечаю.

                Рецепт- найди другой, конструктивный ориентир. Подмени зомбирующего, на конструктивного для страны и как итог себя лично. Мотивируйся на созидание, и твори. Так будет честней, чем ходить под рулевыми которые против страны.
                Ответить
                • M
                  мда... извини, но это диагноз...

                  При ктором спасет только гражданская война — я против этого, но прав. само доиграется

                  пример Сирии, Ливии, Египта ты в упор не увидишь — а какой пример? у нас нефть и так на запад уходить, экономика страны только на экспорте ресурсов и держится, америка на нас не нападет — зачем, когда дешевле правительство купить...

                  Мотивируйся на созидание, и твори — я этим и занимаюсь, но для себя лично, а не для дяди...
                  Ответить
                  • Jokker
                    Страна состоит из индивидов. Небывает что хорошо каждому, но плохо всем. Это уже коллективный разум, внушенный сверху. Почему ты думаешь, что если всем хорошо, то при этом стране может быть плохо?

                    Воистину мясо.

                    Если хорошо большинству, то хорошо всем. Государство это мы сказал Ленин.

                    Нефть сейчас продается по мировым ценам, а не за бесценок как ты говоришь.

                    В совке нефть была народная. Как и колхоз.

                    Но почему то Европа при частной нефти жила лучше, а Германия при частном фермерстве цвела и не была немытая и грязная как наш колхоз.

                    Почему? А потому что каждый индивидум был доволен жизнью. А из индивидумов складывается страна.

                    И если отсечь этих зомбирующих вас мясо, СМИ купленных западом, ты будешь доволен жизнью и не все будет так мрачно у тебя.

                    По сути посмотри что в Европе твориться, В Америке не лучше. В Азии Войны. В России если бы н енарод быдляцкий живи и работай, не ной. Но нет. Навальные пидаразы воруя больше всех, все кричат "держи вора".

                    Бесполезно доказывать, вы не поймете...

                    в этом случае мы имеем дело с эффектом 'зомби', т.е., с эффектом т.с. 'зомбирования' — подставления в психику социального реципиента определенной, практически не контролируемой им программы действий (поведения), которую он, ситуационно и выполняет. Что с того, что программа эта достаточно гибка и перенастраиваема под внешние факторы, т.е. со стороны может казаться, что коммуникант действует вполне осознанно, применяясь к доводам оппонента и меняя свое поведение и ответы, согласно этим доводам. Гибкость программы ответа на внешние стимулы еще вовсе не означает контролируемости этой программы со стороны ее носителя, а значит и того, что его поведение является не просто 'сознаваемым' но 'осознанным'. А значит, мы вполне можем видеть в таком поведении набор механически клишированных кем-то программных элементов. Стало быть, и в этом, как и во многих других случаях, мы имеем дело если и не с умышленным (нарочитым) 'зомбированием' психики человека некой вполне конкретной персоной (индуктором, коммуникатором), то с неким объемным социальным механизмом 'зомбирования', автономно выполняющим свою работу. Понятно, что в основе работы каждого социального механизма почти всегда находится чья-либо конкретная, частная корысть. И это легко наблюдать, когда человек дерет жопу за несправедливость в стране, но вместе с тем, сознает что сам то он живет хорошо и жизнью доволен.

                    Выходи брат из сумрака...
                    Ответить
                    • Jokker
                      Jokker 10 июл 12
                      это как минусы и плюсы на ннм. Кто то в минусе видит негатив, кому то похуй а кому то плюс. А ведь это тоже вгоняет вас в рамки. Зомбирует...Хотя по сути с минусом теряете вы не много, если разум включит. Ан нет. Установка...
                      Ответить
                      • M
                        давайка я тебе так объясню, по простому )

                        1. верхи воруют? воруют, это факт, спорить с ним глупо (достаточно сравнить расходы с доходами).

                        2. ввод цензуры порождает в обществе еще большую ненависть к верхам и подталкивает к войне, факт? думаю факт...

                        3. все видят, что цензуру ставят верхи, а соотв. те кто ворует...

                        вывод? сейчас еще больше пропасть образуется и... приплыли (((

                        не прав?
                        Ответить
                        • M
                          p.s. цензуру по любому обойдут — в Интернете она не реальна... Китай не пример, там тоже все норм, друг живет...
                          Ответить
                    • M
                      нлп? )))
                      Ответить
                    • M
                      p.s.

                      Нефть сейчас продается по мировым ценам, а не за бесценок как ты говоришь — а давай америку раком поставим? по курсу и за рубли? ммм?
                      Ответить
      • M
        а по делу там ничего и не может быть, просто еще один лизун/сосун ищущий любые отмазки
        Ответить
  • B
    10 июл 12
    Хреновенький звоночек...
    Ответить
  • V
    10 июл 12
    Полностью присоединяюсь к акции русскоязычной википедии. Правильно. Надо ударить по запрету на "свободную информацию" запретом на "свободную информацию". Так победим!

    Если серьёзно, то внесённые в Госдуму поправки к закону "Об информации" — это исторический прорыв в информационной войне. Прорыв, который совершает российская власть (прогосударственная её часть) аккурат накануне осеннего политического обострения, выбивая вместе с законом об НКО почву из-под ног иностранных агентов и информационных провокаторов. Это то, о чём мы мечтали долгие годы. Те инструменты, которые позволят России эффективно защищаться от информационных атак и попыток манипулирования её гражданами.

    Википедия, жж и прочие рукопожатные ресурсы начали вопить об угрозе цензуры и удушении свободы слова. Между тем как цензура существует и всегда существовала в медийном пространстве, а они самые главные её инструменты. Либеральная цензура — это неполживые рейтинги, в топе которых меняют друг друга отморозки типа тёмы и ибигдана, "борцы с режимом" типа навального и чириковой, креативные дегенераты вроде миумяу, разного рода проститутки, творцы порно и прочие отбросы. Либеральная цензура — это массовая поп-культура, заливающая любые ростки разумного-чистого-светлого пошлостью и дребеденью. Либеральная цензура — это искусственно навязываемая мода на безвкусие, гельмановщину, агрессивный разврат и пошлятину. Либеральная цензура — это скрытая цензура, исподтишка входящая в наши мозги и управляющая ими. Через рекламу, призывы к лёгкому и развратному стилю жизни, ток-шоу, уродливые попсовые песенки и прочую продукцию шоу-бизнеса.

    Государство и народ должны противопоставить этой скрытной подлой цензуре воровской элитки честную открытую цензуру нравственности. Мы должны наконец громко заявить, что ответственность за слова и публичные высказывания — это не плохо, плохо — безответственность и сознательное нанесение вреда психическому здоровью людей.

    Мы должны прямо сказать, что:

    - призывы к разврату, суициду, употреблению наркотиков — это безнравственно и должно быть запрещено;

    — культ секса, половой распущенности, насилия, — безнравственно, подрывают здоровье народа и должны быть запрещены (либо жёстко ограничены);

    — разжигание розни, дискриминация, экстремизм, призывы к войне и правонарушениям — всему этому нет места в нашем обществе!

    Полноценный механизм выстраивания такой нравственной цензуры в рамках построения нравственного государства подробно описан в "Национальной идее России" (в частности, можно ознакомиться с некоторыми предложениями по цензуре в СМИ здесь). Российская власть выбрала упрощённый и минимальный вариант построения нравственной цензуры, остановившись на запрете только самых разрушительных проявлений информационной войны.

    К примеру, в "Национальной идее" предлагается ввести запрет на следующую продукцию:

    - пропагандирующую культ богатства, денег, вседозволенности;

    — примитивизирующую индивидуальные и социальные потребности (многочисленные ток-шоу и реалити-шоу);

    — формирующую пренебрежительное отношение к бедным и слабым, старшему и младшему поколениям;

    — продукция, принижающая или дискредитирующая человеческие ценности: труд, нравственность, патриотизм, любовь, милосердие, творчество, честность, порядочность и т. п.

    Думаю, что власть ещё придёт к пониманию необходимости выстраивания полного механизма нравственной цензуры. На данный момент это максимум, что она может сделать и это однозначная победа над либерал-фашистами-компрадорами (в случае если окончательно примут поправки).

    Ведь даже такие невинные поправки (которые, казалось бы, очевидны и приемлемы для любого здравомыслящего человека) приводят к яростному сопротивлению адептов либеральной цензуры. Можно только представить себя, какое давление выдерживают депутаты и чиновники со стороны лоббистов в коридорах власти.

    Однако шаг этот необходимо сделать.

    Если мы хотим хоть как-то уберечь себя и своих детей от разрушения и оскотинивания.

    Цензуре быть!

    miravidlshipeev.livejournal.com
    Ответить
    • Jokker
      vve2004 10 июл 12
      вот это наш человек, Родной! За Родину.
      Ответить
    • winternacht
      Вы понимаете, охранители, что когда режим все-таки сдохнет, вас никто не защитит от народного возмездия? И каждый запрет информационного ресурса будет обязательно засчитан в качестве преступления.
      Ответить
full image