Cброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    10 июл 12
    Если за что-то в мирное время кому-то даются ордена, то за это же кого-то надо сажать... Не совсем понятны объяснения властей — мы не при делах (как сказал Рогозин — вероломство стихии). Бред какой-то. На Рублевке вероломства стихии что-то не наблюдается... И средства на Сколково, Сочи и мосты на Камчатке есть. И эти средства не сопоставимы с необходимыми затратами в данном случае. Не объяснение, а отмазка — бред сивой кобылы...
    Ответить
    • bntamnh
      +++

      Вероломство — страшная вещь. И ведь всегда так — вероломно.
      Ответить
  • kubkazak
    10 июл 12
    Мне понравился комментарий пострадавшей от стихии женщины из Крымска:

    "Выдали гуманитарную помощь — лапшу, гречку... А у нас нет ни газа, ни электричества, готовить не на чем..."

    Зато власть галочку поставила — помощь оказана!
    Ответить
  • bntamnh
    10 июл 12
    Главное для властей перевести обсуждение с больной темы, или с направления, двигаясь по которому можно докопаться до истинных причин ужасных последствий, на мифическое, далёкое от истины, и дальше, обсуждать, обсуждать, О Б С У Ж Д А Т Ь...

    Главное — уже сделано, люди обсуждают прорыв водохранилища или принудительный сброс. Мало того, сегодня утром, кажется на Первом, Ткачёв пять минут уделил внимание именно УБЕЖДЕНИЮ окружавших его людей в непричастности водохранилища к случившемуся, и даже (только подумайте, как он демократичен) посадил пятерых и покатал на своём вертолёте над прудом. И вот пятеро "счастливчиков" уже, как зомби, повторяют: — нет, водохранилище тут не причём, это не из-за водохранилища. А один "продвинутый" объясняет дальше, — там два ручья спускаются с гор, вот вода с них объединилась в один ручей и получилась... полоса шириной полкилометра. Она-то всё и смела.

    Кроме версии разоблачении версии о прорыве водохранилища, губернатор Ткачёв уделил внимание людям, которые не смотря на все данные, что водохранилище не причём, ПРОДОЛЖАЮТ говорить, что это было именно оно. Он назвал их врагами. ВРАГАМИ — вот ещё тема поговорить с народом.

    Почему-то, Ткачёв ни слова ни сказал и причинах коллапса системы спасения и предупреждения, о том, что АНАЛОГИЧНОЕ, с меньшими жертвами, пятнадцатилетней давности ЧС в Крымске ничему и никого не научила (вчера на Маяке у Стиллавина обсуждали).

    Занавес. Граждане, можно расходиться по домам.

    Не важно. НЕ ВАЖНО был прорыв дамбы, или этот пруд и его владельцы из технадзора не причём. Важно, что случилось ненастье, которое развивалось постепенно и во времени, и в пространстве. Прошу отметить это не землетрясение, когда БАХ, и дом рухнул. Это просто дождь. Поэтому ПОСТЕПЕННО, — это ключевое слово. И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ (не будем выделять областные, муниципальные — для нас это всё государственные) не смогла предотвратить ГИБЕЛЬ людей. Стихия — дома не спасёшь, но людей, за несколько часов до удара, спасти было нужно и можно. Любыми силами. Вот тогда и была бы видна работа этих "оперативных" служб. Вот тогда им почёт и слава за оперативную реакцию на угрозу.

    Вот, что важно, и вот, что должны обсуждать люди и спрашивать с власти.

    А если на экране обсуждение, как мы видим, идёт в другой плоскости, значит истинные причины выявлять не собираются.
    Ответить
    • bntamnh
      bntamnh 10 июл 12
      Минусовщику: Да, да ещё один минус поставь — оно ведь, ясный пень, — как раз ещё одного врага нашёл. Видно из-за меня система не способна спасать людей в ЧС. Слишком много звоночков — то пожары, то наводнения, то мокрый дождь в мороз, и всё не как-то получается, не рабтает....

      Из переписки Ленина и Горького, из книги «Несвоевременные мысли»:

      Ленин пишет Горькому: «Алексей Максимович, вы нас упрекаете в ошибках в этом, в этом, в этом отношении. Но, ведь, Алексей Максимович, не ошибается тот, кто ничего не делает».

      Алексей Максимович пишет: «Владимир Ильич, вы абсолютно правы. Но почему же всё, что вы ни делаете, — ошибка?»
      Ответить
      • kupiduska
        отличный ответ! Жаль плюсануть не могу!
        Ответить
  • D
    10 июл 12
    Неберджай внес свою лепту, но:

    1 — сброс прошлого года

    youtube.com!

    2 — а вот что говорят участники знаменитого облета:

    «При подлете к Баканке было видно, что шла волна с водохранилища Адукаевского. Там рядом два озера больших, где разводят рыбу, а люди здесь (в Крымске – «Газета.Ru») видели толстолобиков и карпов», – рассказал Сидаков...

    Нам сказали, что нет топлива. Нас повезли по маршруту, который был выгоден властям.

    gazeta.ru
    Ответить
    • C
      Опять вранье...
      Ответить
      • L
        charit 10 июл 12
        А ты наверное хотел, чтоб они тебе все как на духу? Лет через пятьдесят, когда это все станет историей, может кто-то и вклинет где-то между делом "..., а вот помните как это было..."
        Ответить
    • I
      doroshenko 10 июл 12
      ага. спасибо. т.е. звоночков было не один. т.е. преступная халатность ну и далее. пусть по УК спецы теперь говорят. Ткачев как руководитель региона просто обязан ответить.
      Ответить
  • M
    10 июл 12
    Cброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка? Да ты большой специалист, весь СКР переплюнул, бот кремлевский. Гонорар переведи в помощь пострадавшим.
    Ответить
    • S
      madama 10 июл 12
      Ты зачем на людей гавкаешь?
      Ответить
  • FoxesLis
    10 июл 12
    Версия Митволя. Он говорит о двух водохранилищах.

    kazan.kp.ru
    Ответить
    • FoxesLis
      По его предположению сброс был Арнавинском водохранилище.
      Ответить
      • FoxesLis
        Извиняюсь ошибка — читать Варнавинском.
        Ответить
        • S
          FoxesLis 10 июл 12
          А как вода с него обошла Крымск, залезла в горы, и пришла с обратной стороны?
          Ответить
          • kubkazak
            shamba 10 июл 12
            Верно, Варнавское водохранилище ниже Крымска.
            Ответить
            • S
              kubkazak 10 июл 12
              Мало того — с противоположной стороны по линии Небержаевское — Крымск.
              Ответить
    • I
      FoxesLis 10 июл 12
      Ответить
  • nogylam
    9 июл 12
    Yulia Andropova

    Крымск принял весь удар на себя!

    Что случилось сегодня ночью это что-то невообразимое. Крымск смыт с лица земли. Самое страшное, что это произошло ночью, люди во сне затонули целыми семьями, не просыпаясь. В три чеса утра я выходила на улицу воды ещё не было, но в 3.30 все было уже затоплено. Где это виданно и мысленно, что вода поднялась до 2-х этажей квартирных домов!!! Это странно видеть, как первые этажи квартир (которые на достаточно высоком фундаменте) полостью ушли под воду. На стене винзавода отметка воды достигала более 7 метров!!! Все...все торговые ценры, рынок, магазины — ничего нет. Машины торчат в окнах домов, бревна торчат из окон 2-х этажей квартир!!! На улице советской дома полностью смыты, как будто бы их там никогда и не было! На Луначарского дома развалены, по Новороссийской были видны только крыши домов и люди, которые сидели на крыше и просили о помощи, на моей улице мчс разъезжали на моторной лодке без проблем, вода позволяла. А сколько жертв, трупов на грузовиках просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги в разные стороны везут в морг, а мест в морге нет! По улицам до сих пор плавают трупы... Я не верю, Крымска больше нет... Крымск принял весь удар на себя дабы спасти Новороссийск!

    Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали открывать шлюзы неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. И как вы думаете?! Конечно они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли и Крымск утопили! Молодцы.

    Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же! Почему полицию не отправили предупредить?? почему не включили сирены чтобы люди по просыпались?! У нас сейчас не работают магазины, еды нет, электричества нет, Крымск оцеплен, хотя какой там Крымск, теперь Развалины. Очень много стариков утонуло, у моего друга родителя пропали без вести, в доме их не было, когда мчс зашли и в морге их нет, значит унесло или где-то в развалинах. Это страшно. Не знаю каким чудом я осталась жива. Блин, я до сих пор не могу поверить, что этого милого городка больше нет

    webcache.googleusercontent.com
    Ответить
    • F
      nogylam 10 июл 12
      У нас сейчас не работают магазины, еды нет, электричества нет, Крымск оцеплен

      Ню-ню. Оно и видно. Вы наверно на печатной машинке сейчас печатаете(с кучей грамматических ошибок) и почтой на ННМ комментарии отправляете.
      Ответить
      • saparins
        у нмих же планшеты как у лилипута
        Ответить
  • P
    9 июл 12
    НАШЕ ТВ НИКОГДА НЕ ВРЁТ!

    Пока мы — бездарные и безмозглые засланцы ГосДепа, колесим по московским бульварам в автозаках с мигалками, устраиваем проплаченные пикеты и избиваем роту ОМОНа, в маленьком городе Крымск, что на Кубани, происходит вот что:

    Экстренно прервавший подтяжку лица Владимир Владимирович Путин летит на место катастрофы и напару с губернатором Ткачёвым окровавленными пальцами затыкают щели в плотине — дабы спасти жизни людей, а заодно и дачи неких высокопоставленных чиновников... Но коварные оппозиционеры всё сильней и сильней раскручивают вентель, открываются шлюзы и национальный лидер на последнем издыхании падает навзничь... Мэр Крымска, получив информацию о приближающейся катастрофе, ринулся будить людей, он забегал в каждый дом, его ноги были стёрты до мяса, но он понимал — это его долг, ведь крымчане отдали за него 94%, те 6%, к слову, он тоже будил...Спасло его какое-то чудо... Патриарх Кирилл Гундяев через час после трагедии пригласил всех нуждающихся на свою дачу, благо та располагалась всего в паре десятков км от злополучного Крымска, на территории в 40 га расположились нуждающиеся, им была предложена пища (правда, только духовная) и свечки по 50 рублей за штуку...

    Хотелось бы подвести итог: трагедии в Крымске могло и не быть, во всём виноваты оранжевые пропагандисты, желающие развалить встающую с колен державу! Именно эти самые Навальные, Чириковы, Удальцовы жгут леса, топят города и лодки, взрывают дома! Сплотимся же вокруг отца-основателя нации нашей и государства Российского!!! Авэ, Путин!
    Ответить
  • S
    9 июл 12
    Шлюзы вроде как лет 10 запаяны, плотина в аварийном состоянии на реконструкции. Кроме того, в июне водохранилище было заполнено наполовину. Так что если был слив через дамбу, либо какие-нибудь технологические отверсития, то в незначительных количествах, поскольку наиболее близкий к плотине посёлок от наводнения не пострадал. Версия у меня лишь одна: с гор сошёл селевой поток; т.к. ливнестоки уже были забиты и имелось подтопление, массированный сель вызвал резкое прибавление уровня воды, которая некоторое время не могла уйти.

    Другое дело, губернатор проговорился о том, что власти знали о такой возможности, но оповещение не прошло. Так же в новостях прозвучала фраза о "здравницах подлежащих затоплению", речь, конечно, не о целенаправленном затоплении, но говорит о том, что возможная зона подтопления была рассчитана заранее.
    Ответить
  • R
    9 июл 12
    я, точно не гидротехник. но у меня возник вопрос, — а зачем строить водохранилище без регулируемого водосброса?

    в чем "автоматичность" просто сливной нерегулируемой дырки, расположенной на определенном уровне?

    насколько я понимаю физику процесса, — то до момента пока водоприток -небольшой, и вода просто сливается в воронку, — это как бы да, — ну типа "автоматически", а если воды прибывает много, — то на определенном моменте, — воронка — схлопнется, и потому как вода — несжимаема, — то труба , которая идет вниз, — становится очень нехилым водным насосом. — понимаете о чем я? т.е если вода прибывала настолько интенсивно, то до, ну скажем превышения максимального уровня, ну скажем в полметра, — то воронка =еще не схлопывается, а потом, — -"хлоп" и этих полметра воды, да на такой площали, — в трубу засосет моментально гораздо больший объем.

    ну типо такого.

    возможно, когда это водохранилище проектировали в 50-х, и климат, и был немного иным, и растительности на склонах гор было поболее, мостов ( и как следствие — вмешательства в естественный водосток) — было меньше, то диаметра этого водосброса хватало. сейчас, — не хватило.
    Ответить
    • S
      relistal 10 июл 12
      >"хлоп" и этих полметра воды, да на такой площали, — в трубу засосет моментально гораздо больший объем.

      В школу, учиться.
      Ответить
      • R
        shamba 10 июл 12
        политурка, я говорю о сифонном водосбросе или таком эффекте. а полметра или три метра,- это детали.
        Ответить
        • S
          relistal 10 июл 12
          Политурка, иди учись, что такое сифон, что такое столб жидкости, давление, диаметр выходного отверстия и т.п.

          Как пройдёшь программу 7го класса средней школы по физике — приходи, поговорим.
          Ответить
          • R
            shamba 10 июл 12
            познакоомься с паскалем. который луи блез.

            посмотри гидравлику на пальцах,

            потом посмотри как осушаются озера , через горку

            [video]youtube.com

            насчет сифона, — почитай. —

            "Сифонный водосброс, состоящий из отдельных труб, укладывают по откосам и гребню поперек плотины так, чтобы выходной оголовок был немного ниже входного. Входной и выходной концы сифона снабжают затворами, закрывающими торцы труб, которые открываются с помощью троса или штока. В верхней части располагают два отверстия — для выпуска воздуха и для заливки сифона водой, закрывающиеся и открывающиеся с помощью кранов. Приводят в действие сифон следующим образом. Закрывают входное и выходное отверстия, открывают отверстия для воздуха и воды, заливают воду, после заполнения сифона закрывают отверстие заливки, открывают сначала входное отверстие, затем выходное, после чего вода по трубам начинает переливаться через гребень плотины." (msd.com.ua)

            -так, что это дело, вполне управляемое. а как изогнуты трубы, и как расположен водозабор, это детали- если насчет "сифона". смотри первое видео, а вот эти проходные сечения, и прочие гидравлические сопротивления — я проходил еще на втором или третьем курсе..

            иди бери новую методичку. уже подвезли наверно.
            Ответить
            • S
              relistal 10 июл 12
              О, деточка, ты дорос до сообщающихся сосудов, умница дочка.

              Описать процесс отсоса бензина через трубочку из бензобака ты мог бы и без своих курсов по подготовке младшего сержантского состава, если бы у тебя было среднее образование.

              Про твоё первое видео — очень смешно. Ты правда веришь, будто вода будет засасываться в вертикальную трубу даже в том случае, если уровень воды будет ниже среза трубы на несколько метров?

              По-твоему, вода и металлическая цепочка — это одно и то же?

              Теперь не тупи, покажи, где и кто соорудил трубы через гребень плотины поверху? Где там твой "сифон"?
              Ответить
              • R
                shamba 11 июл 12
                спроси мужа купить тебе желтенькую книжечку " сантехника для домохозяек". там основы описаны.

                по моему, первое видео это — это демонстрация физических свойств воды, и того, что происходит в ,которая под наклоном или вертикальное, и как работает закон гравитации.

                в попытке защищать всё что "лучшее и большее " — вы выглядите дурочкой. которая даже не понимает, что пишет, и тем более ,- что читает.
                Ответить
    • saparins
      да там и есть такой водосток. как дырка в ванне.

      и вода лишняя через эту дыру и вытекает. эти водохранилища строили еще при СССР. тогда не было необразованных манагеров.
      Ответить
      • S
        saparins 10 июл 12
        Не, политурка relistal с пихает речугу, будто вода карабкалась вверх, то ли по стенам трубы этой, то ли через гребень водохранилища,и типа через трубу её прошло магическим образом многократно больше, чем можно предположить по законам физики, учитывая что максимальный уровень воды — на 3 метра выше среза трубы, дальше уже через край польётся.
        Ответить
full image