"В гидрологии есть такое понятие как "flash flood" – внезапный, быстроразвивающийся паводок. Это зачастую случается в горных и предгорных районах, но в странах, где отработаны механизмы предупреждения, прогнозирования таких ситуация, в странах, где в порядке гидротехнические сооружения, в странах, где отработаны мероприятия по эвакуации людей – сотни тысяч эвакуируются за считанные часы, в этих странах такие природные явления не приводят к таким катастрофическим явлениям. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, ни третьего в той мере, в какой это существует в экономически развитых странах", — заметил замдиректора Института водных проблем.
Он обратился к опыту Германии и Чехии, где аналогичные паводки были в 2004г. и 2006г., а также Англии, которая сейчас оказалась в похожей ситуации. В этих странах паводки наносят существенный ущерб, однако жертв либо нет вовсе, либо они исчисляются единицами.
"А у нас сначала 2002г., когда в тех же самых краях 109 человек погибло во время паводка, и вот прошло 10 лет, и что за это время было сделано?", — задается риторическим вопросом А.Гельфан, — "Конечно, это замечательно, что людям, потерявшим родных выплачивают по 1 млн. руб.– слава богу, это есть, но лучше бы эти миллиарды рублей пошли на строительство и ремонт гидротехнических сооружений".
Олди, скажи скорее, что это проклятый жидомасон Гельфан наговаривает на хороших и честных, трудолюбивых чиновников. И нагнетает, сука, нагнетает!!!!!!!!!
ну давай тогда вспомним Нью Орлеан, где все знали за много лет что при малейшем паводке крындец целому штату, а когда гикнуло вместо спасателей призвали фронтовую авиацию и танки нац гвардии, чтобы бомбами и снарядами успокоить выживших жителей? агельфандов кошерных, что вопят по делу и без у нас, да и у них море... и прошлогодние наводнения в европе тому пример... или туда тоже "проклятый Сталин Путин дотянулся"?
А зачем же нам равняться на этот отстойник — США? Если на них равняться, проще туда свалить. Ан нет, живём в России, и хотим, чтоб было лучше чем в Штатах...
Хотелось бы понять логику минусовавшего мои комментарии. Что не понравилось? Комментарии дают дополнительную информацию по теме основной новости. Это ссылка на официальный СМИ.
Минусёру не по нраву то, что я предлагаю расширить круг информации по теме? Т.е. за то, чтобы прочесть только новость Олди, на том остановиться и радостно хлопать в ладоши? Или ему не нравятся официальные СМИ? Или ему не нравится, что оттенок освещения информации по этим ссылкам отличается от новости Олди? Т.е. мы любим только ЭТО, а всё остальное — гавно по умолчанию и должно быть задавлено?
Комментарии
top.rbc.ru
Цитата оттуда:
"В гидрологии есть такое понятие как "flash flood" – внезапный, быстроразвивающийся паводок. Это зачастую случается в горных и предгорных районах, но в странах, где отработаны механизмы предупреждения, прогнозирования таких ситуация, в странах, где в порядке гидротехнические сооружения, в странах, где отработаны мероприятия по эвакуации людей – сотни тысяч эвакуируются за считанные часы, в этих странах такие природные явления не приводят к таким катастрофическим явлениям. К сожалению, у нас нет ни первого, ни второго, ни третьего в той мере, в какой это существует в экономически развитых странах", — заметил замдиректора Института водных проблем.
Он обратился к опыту Германии и Чехии, где аналогичные паводки были в 2004г. и 2006г., а также Англии, которая сейчас оказалась в похожей ситуации. В этих странах паводки наносят существенный ущерб, однако жертв либо нет вовсе, либо они исчисляются единицами.
"А у нас сначала 2002г., когда в тех же самых краях 109 человек погибло во время паводка, и вот прошло 10 лет, и что за это время было сделано?", — задается риторическим вопросом А.Гельфан, — "Конечно, это замечательно, что людям, потерявшим родных выплачивают по 1 млн. руб.– слава богу, это есть, но лучше бы эти миллиарды рублей пошли на строительство и ремонт гидротехнических сооружений".
Олди, скажи скорее, что это проклятый жидомасон Гельфан наговаривает на хороших и честных, трудолюбивых чиновников. И нагнетает, сука, нагнетает!!!!!!!!!
utro.ru
Минусёру не по нраву то, что я предлагаю расширить круг информации по теме? Т.е. за то, чтобы прочесть только новость Олди, на том остановиться и радостно хлопать в ладоши? Или ему не нравятся официальные СМИ? Или ему не нравится, что оттенок освещения информации по этим ссылкам отличается от новости Олди? Т.е. мы любим только ЭТО, а всё остальное — гавно по умолчанию и должно быть задавлено?
А, минусёр, чем ты руководствовался?