- Что случилось с Крымском? - Он утонул.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Shurund
    9 июл 12
    «Мы научились судить обо всём, не будучи ни в чём специалистами». (с) Медведев Д.А.
    Ответить
  • serena89
    9 июл 12
    politonline.ru

    Как вбрасываются 'страшные сенсации'

    На фоне затихающих слухов о "умышленном сбросе чиновниками воды на Крымск" и других конспирологических версий, заполнивших блогосферу и СМИ в день трагедии, возник новый тренд. Раз "чиновников" не удалось, фактически, обвинить в массовом убийстве, раз представители СК РФ и МЧС критикуют действия местных властей по недостаточному оповещению граждан, а не пытаются его скрыть — оппозиции нужны другие мотивы для "атаки режима". Ими становятся... совершенно верно — факт доверия к слухам у блогеров и жителей пострадавшего региона.

    Как сообщила в блоге на "Эхе Москвы" Ирина Ясина(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) — уже не важно, был ли сброс воды. По ее мнению "существует презумпция виновности и лживости власти. Даже если они говорят правду про обильные дожди в горах — им все равно никто не верит".(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -вот она -мантра оппозиции)

    Некоторые блогеры развивают мысль Ясиной — в частности, в Facebook-сообществе протеста пишут "раньше народ верил власти, а теперь это лучший показатель, что люди, простые провинциалы отвернулись от путинского режима. Если бы они считали Путина легитимным, они никогда не поверили бы в слухи, что путинская вертикаль могла умышленно их убить". "Это полная делегетимизация, Путину не верят даже в южной провинции, которая за него проголосовала 94%",- добавляют оппозиционные активисты. Странная логика. Если бы жители Краснодарского края "отвернулись" — зачем тогда "несогласные" возмущаются, что "быдло из Крымска радуется участию Путина в ликвидации последствий"?

    Хотя глупо отрицать — традиция "верить в лихо и не верить в благо" действительно существует. Вот только она не является исключительной прерогативой России. Достаточно набрать в поисковиках "слухи авария Европа" или "слухи погибли США" — чтобы увидеть, что "эпидемия" веры в страшные слухи случается и там. Самый яркий пример — блокбастер-катастрофа "2012", где главный герой заявляет "Если власти говорят, что все хорошо, это значит все настолько плохо, что давно пора бежать!". Или это означает делегитимизацию американской администрации? Или вспомните европейскую панику после катастрофы на Фукусиме, когда жители ряда стран ЕС требовали от правительств "не скрывать, что все скоро умрут".

    В чем причина? В интервью "Ъ" ее крайне точно ее описал завотделом медицинской психологии центра психического здоровья РАМН Сергей Ениколопов. Эксперт заявил, что "слух — это интерпретация каких-то событий, необязательно имевших место в действительности. Причем эта интерпретация возникает в условиях, когда нет точной и достоверной информации". Главным условием для распространения слухов Ениколопов называет готовность людей верить им, совпадение части информации с реальностью и "готовность населения к тому, что нам обязательно соврут". По мнению эксперта, механизма эффективной борьбы с распространением слухов нет. "Боюсь, на сегодняшний день — нет. У нас в стране нет единой инстанции, которой доверяли бы все",- сказал он.

    И действительно, подобным "уникальным механизмом" по мнению социальных психологов может быть лишь оперативная реакция "нескольких субъектов". Среди них — чрезвычайные службы. если они в режиме реального времени дезавуируют слухи об "авариях на АЭС","прорывах дамб", "обледенении", "терракте" с фото- и видеотрансляциями. Как ни странно, подобным доверием обладают лидеры конфессий — вряд ли кто-то усомнится в клятве Римского Папы, Далай Ламы или христианского Предстоятеля. Аналогично некоторые общества доверяют своему монарху — так, по мнению ученых, в случае выступления королевы Великобритании или императора Японии им поверят "более 90% жителей этих стран", это "особенности менталитета".

    "Каждый раз, когда появляются слухи о взорвавшихся АЭС или заводах, о плотинах которые вот-вот рухнут я удивляюсь, какое количество людей в это верит и какое количество уродов обтяпывает на этом свои политические делишки", — пишет Илья С. в Контакте. Он добавляет "Правда проходит день-неделя и те, кто сутки напролет обсуждал эти басни забывают о том, над чем он ломал копья".

    И правда — о трагедии на СШГЭС интернет бушевал около двух недель, провластные и оппозиционные блогеры бились в дискуссиях "рубить плотину" или нет, кто виноват, защищали никогда не виденные семьи сотрудником СШГЭС и обвиняли власть, но на третью неделю — как отрезало. Появился, допустим, "милиционер-разоблачитель Дымовский" — и тут же фокус внимания общества и медиа переключился на него. О рабочих, "городках под плотиной", затопленных технических залах и "правых-виноватых" все моментально забыли.

    Интересно, скоро ли подобное произойдет с Крымском?
    Ответить
    • averochkin
      Да, судя по-всему, это попытка "иностранных агентов" поэксплуатировать трагедию людей.
      Ответить
    • sawamail
      судя по всему ты за госдеп голосовал
      Ответить
  • averochkin
    9 июл 12
    "...ночью срочно собиралась комиссия, где решали открывать шлюзы неберджаевского водохранилища или нет."

    Если тут есть знатоки, выложите космоснимок водохранилища и покажите, где эти самые шлюзы.
    Ответить
    • 4
      шлюзы водохранилища- не такие как судоходные шлюзы (не ворота). это система труб большого диаметра,располагающиеся от поверхности до дна водоема
      Ответить
      • averochkin
        На поверхности там только одна труба, через которую уходит вода превышающая допустимый уровень. Её видно. Где всё остальное хозяйство?
        Ответить
        • serena89
          Это ссЫкретная информация..

          Но ПРАВДУ не скроешь:-))))))))))). Нету, так найдут:-).
          Ответить
          • averochkin
            Заходим в точку 48,787896N, 26,004187E и видим дамбу, а на фотке аналогичную трубу, через которую уходит лишняя вода. Так что скорее всего спуск воды херня. Там, ниже по течению станица Неберджаевская, что в ней? Её-то должно было просто снести потоком.
            Ответить
            • 4
              ты уверен что отвод сделан в ту сторону?
              Ответить
              • averochkin
                Тут куда не отводи регулировать сброс невозможно. Если уровень воды превышает уровень трубы — вода уходит. Но не залпом. Максимальный сброс ограничен габаритами трубы.
                Ответить
                • 4
                  это ты об ограничительных стоках. а отводы для полного осушения есть. и куда они выходят- хз
                  Ответить
                  • averochkin
                    Ясно, что не зная характеристик водохранидищ(а) трудно ответить на конкретные вопросы. Но сомнительно, что штатный водосброс мог сыграть решающую роль.
                    Ответить
  • serena89
    9 июл 12
    Пыни всех стран -соединйтесь...:-)))

    Димон, твои друзья youtube.com не дремлют :-) и борются с коррупцией и беспределом.Ураааааа!
    Ответить
  • broken_1
    9 июл 12
    Пу опять попиарился , лучше б проблеммы решать начал ...
    Ответить
    • serena89
      Твою проблему не решишь, ты безнадёжен, Пыня :-))

      youtube.com

      youtube.com

      youtube.com

      Ты там конкретно рулишь:-))))
      Ответить
  • L
    9 июл 12
    Продолжим логический ряд, что случилось с паломниками? Они плохо молились!
    Ответить
    • serena89
      Не трогай паломников...Многие их них погибли...Царство им небесное, а выжившим -выздоровления и душевных сил.
      Ответить
  • V
    9 июл 12
    запас прочности который оставался от Советского Союза закончился

    теперь страну нужно создавать заново

    а летая на вертолете неизвестно зачем горю не поможешь

    выводов не сделают, как всегда

    губернатор останется на месте, как всегда

    никто ни за что не отвечает

    хоть бы деньги которые грозятся выделить дошли до людей, а то опять растащут
    Ответить
  • 1
    9 июл 12
    Крымск, с места трагедии. Люди уже не могут плакать, а режим устраивает «показуху».

    Интервью с Левченко Виктором Пантелеевичем (станица Новочеркасская, старшина по конной подготовке). Ю.Екишев. Народное ополчение имени Минина и Пожарского. Штурмновости. Накануне в станице Новочеркасской после тревожных вестей из Крымска и других поселков прошел народный сход. Люди собрались и отправили в Крымск своих посланников, чтоб определиться с помощью, какая необходима пострадавшим людям. В результате в Крымске оказалось, что режим полностью бездействует, помощь пострадавшим людям не организована, МЧС «курит» в сторонке. У людей уже кончились слезы, а режим устраивает «показуху» для центральных телеканалов на центральной площади, а в нескольких стах метров от этого места уже никто не помогает пострадавшим. Организации помощи – никакой. Жертв огромное количество, в отличие от вранья и «официальных данных» центральных СМИ.

    shturmnovosti.com
    Ответить
    • serena89
      ага, штурмновости.ком -это реальный источник бальзама на душу либераста:-)))
      Ответить
      • broken_1
        правильно , хлузер : гав — гав — гав , во всем виноват госдеп , навальный , гав — гав — гав , фсе кто не за Пу — дурачки и продажные дефки запада
        Ответить
        • serena89
          Брокен-кракен, въе..би себе топором в репу, может протрезвеешь? .

          Ты думаешь, что твои "аргументы" -самые супер-пуперные?...

          Этот как раз как ПЫня , агент невидимого фронта: "ПЖиВ,ПЖив..., гнила власть, всё своровали -попилили, "мутин-пудак", "нашисты", селигерыши",ПЖив,ПЖив, "сраная рашка", пора сваливать".......

          Ты конкретный Пыня — жертва криминального аборта , ходите тут толпами, табунами разоблачители власти, млин , а после вас вонь неделями стоит...Тьфу, маргиналы без роду и племени.
          Ответить
          • broken_1
            гав — гав — гав , пшел нах , барбос
            Ответить
            • serena89
              Пыня-брокен, кто из нас барбос?:-) Это ты как пём шелудивый гавкаешь, а не я. Собаки лают, караван идёт:-))).

              ПЖив,ПЖиВ:---)
              Ответить
              • broken_1
                ну да , айфонов до Пу не было ... как был вор на воре , так и остался вор на воре
                Ответить
      • S
        Ответить
  • 1
    9 июл 12
    Ткачев публично заявил, что о возможности "выхода реки" из берегов было известно еще в 22-00. Народ начал возмущаться — "почему не предупредили заблаговременно?", на что экс-губернатор Ткачев ответил: "Что, нужно было каждого обойти???"

    Конечно нет! Зачем? Лучше сидеть и писать в твиттер, играть в бильярд, и попивать Альмавива урожая эдак года двухтысячного.

    Ткачев окончательно потерял страх лишиться занимаемого поста, и уже в своих речах не подбирает слова. Ну а зачем? Наверху его любят, а на тех, что внизу найдутся свои ручные Цапки.

    Требования не только жителей Краснодарского края, но и всех не оставшихся равнодушными к произошедшей трагедии в страдальческой Кубани должно быть одно — Ткачев — в отставку!
    Ответить
  • 1
    9 июл 12
    Люся Елесина

    СРОЧНЫЙ РЕПОСТ! #Крымск Копирую тут, т.к. везде Тролли блокируют

    Нас в очередной раз дурят зомбоящиком, говорящих правду — запугивают.

    Вот что происходит на самом деле.

    "Господа, по всем телеканалам ложь!

    С друзьями отправились в район Крымска,в Новоукраинке есть родня за одно и им помочь, помогать пострадавшим.Итог в Крымск не пускают, после слов что приехали помогать, представитель полиции ответил сами справимся, заехали в город со стороны таможни через Славянскую трассу успели поговорить с несколькими жителями:

    Во-первых погибших намного больше в низине трупы плавают по улицам.

    Во-вторых никаких предупреждений не было и никто не объявлял об ЧП за ранее!

    В-третьих звонили в Баканку(есть друзья) сказали что вчера приехали люди из Краснодара и сливали воду из Ниберджаевского водохранилища иначе бы смыло стратегический объект РосНефти, а так же вода могла пойти через перевал и залить Просковеевку( там находится дача Путина)

    Короче думайте что хотите, можите хоть камнями закидать, но я в очередной раз убедился, что всей пЕдоРасне насрать на народ, у меня вообще складывается впечатление что они живут, а мы для них расходный материал!

    П.С. Обидно что приехали помогать, а нам не дали этого сделать, в конечном итоге подъехал патруль и сказал, ребят валите отсюда, а то как морадеров примем!

    Простите за сумбур просто эмоции переполняют, когда видишь такое своими глазами!!!

    Вывод один люди пострадали НЕ из-за стихии!!!"

    НАМ НЕ ДАЮТ ДАЖЕ ПОМОЧЬ!

    youtube.com

    youtube.com
    Ответить
full image