Советская «оккупация» Прибалтики в цифрах и фактах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    9 июл 12
    Уже название статьи не правильное. Не "оккупация" а "спасение".
    Ответить
  • P
    9 июл 12
    Не мы, так германия оккупировала бы. И хз что лучше...
    Ответить
    • nurym
      Так ведь и то и другое случилось.
      Ответить
      • K
        C той лишь разницей немцы если б задержались подольше стёрли их с лица земли как нацию.
        Ответить
  • kuka
    9 июл 12
    Я сам вырос в Риге и старожилы рассказывали об обращении Ульманиса — президента Латвии — к народу перед присоединением к СССР, которое они сами слышали по радио. В этой речи говорилось, что Латвия — маленькая страна и в условиях, сложившихся к тому моменту, вынуждена выбирать между двух огней — гитлеровской Германией и СССР. И что он вместе с правительством Латвии сделал выбор в пользу СССР. И отметил, что оба варианта — плохие. Рассказывали это ещё в советские времена, когда Ульманиса считали чуть ли не фашистом, поэтому именно устно, никаких документов я не видел. Однако, как свидетельство народной памяти это более чем катит. А вот сейчас я что-то об этом особо упоминаний не встречаю. Что характерно.
    Ответить
  • w4125
    9 июл 12
    Чухонцы и есть чухонцы. Упрямы до безпредела. Лучше быть голодным, но свободным. До "оккупации" большинство и были голодными и "свободными". Ничего же значимого не производили, а гонору хоть отбавляй. "Оккупанты" создали производства, а "голодные и свободные" всё разрушили. И чего добились?
    Ответить
  • Pooh
    8 июл 12
    Это чистой воды валютная проституция. У кого больше силы, денег — прибалты под тем. История у них такая...
    Ответить
    • A
      Pooh 8 июл 12
      а какие еще варианты выживания в контерксте мировой истории у маленьких но "гордых" народов, периоды независимости которых измеряются даже не в годах а в днях?

      PS отдать должное, они не утратили само- и мировой идентификации, как сотни других народов, даже значительно более многочисленных
      Ответить
    • A
      Мне одному сейчас показалось, что ты про тандем рассказывал?
      Ответить
    • cahbe1
      Pooh 9 июл 12
      Вы сейчас психологию 5\6 всех ментов и чиновников описали :)
      Ответить
  • marikab
    8 июл 12
    А мне вот странными кажутся русские, которые копаются в давешней истории подобно тем же прибалтам. Ну, аннексировали-оккупировали, и что с того? Чихни и живи дальше, но нет же. Каждый год снова и снова вспоминают давешние обиды, минувшую войну — а с той поры уже 80 лет минуло. Вновь и вновь события вытаскиваются из запасников истории, политкорректно приправляются и нате! Жрите!

    Не пора ли перестать жить прошлым и начать работать на будущее — так, как во всём остальном мире обычно делают? Просто констатируйте факт, извинитесь или потребуйте извинений — чтоб больше к этому не возвращаться. Иначе будем гнать друг на друга вплоть до следующей войны. Оно кому-то надо? Ну, разве что мировому капиталу, тот такое по достоинству оценит. Так что не лейте воду на чужую мельницу, а подумайте о своей.
    Ответить
    • Pooh
      marikab 8 июл 12
      Вам напомнить, что бывает с теми народами, которые забывают свою историю? И про Ивана не помнившего родства?
      Ответить
      • const_n
        Pooh 9 июл 12
        Мы живем в мире где есть всеобщая взаимосвязь! К тому же у некоторых людей остались родственники там. Опять же это бывшие славянские племена и корни общие, и нам небезразлично что у них делается. Они, конечно сами определились, но анализировать и наблюдать процесс становления государства никто не запрещает. В конце концов это просто интересно. Ну вот наверное несколько дополнительных основных мотивов.
        Ответить
        • marikab
          Да, всё это звучит добротно. Только вот в чём загвоздка — пока наблюдения эти ведутся, их кто-то запустил в петлю. Зациклил, и умело подпитывает (т.к. этот процесс также не может быть "вечным двигателем" — нужно вовремя добавлять топливо. И вот уже вся нация крутится в этом вальсе: от праздника армии к празднику Победы, от праздника Победы до даты начала давно минувшей войны, а кто играет? Под чью дудку пляшем?
          Ответить
          • const_n
            Так всегда политики играют и одурманивают обычных людей: 1) на национальном признаке; 2) на религиозном признаке
            Ответить
    • K
      У кого то фишка мозги, у кого то деловая хватка у кого то ещё что то а у этих фишка ворошиться в дерьме и перевирать историю пройдет хоть 1000лет.
      Ответить
  • R
    8 июл 12
    Что тут сказать? До прибалтов только через 60 лет дошло, что война кончилась, можно вылезти из бункеров и начать что-то такое вякать о своей независимости. Любопытно, что они поймут, когда пройдет еще столько же времени?
    Ответить
  • Z
    8 июл 12
    Аааа, давайте поговорим о Бэндере! А то вы все о при бантах да о прибалтах, уже заезженная тема :) Или вот о благородных чеченах и городе герое!
    Ответить
    • F
      А кто такой Бэндера? Я знаю фамилию Бандэра. Это во-первых. Во вторых: что лично вам Бандэра сделал? :)
      Ответить
    • scamorza
      На Бандере "специализируются" некие шамба и иринка. Дима68 из другого отдела, у него свои задачи :)
      Ответить
  • A
    8 июл 12
    Очередная попытка маленьких стран заявить о себе в мире хоть как-то.

    Всё с подачи даже не народов этих стран, а небольшой группы нацполитиков-маразматиков
    Ответить
    • racertux
      Они совсем не маразматики, они как раз при большом дележе наследства СССР оказались на правильных местах, и по прежнему от жиру лопаются. И все это как раз таки с подачи большинства которое верит в страшную жизнь при оккупации, и какими бы они были сейчас зажиточными если бы не это, причем меряют это смотря на Финляндию. Сейчас уже выросло то поколение которое училось по новой "истории". А то что привито в детстве не требует здравого смысла, это просто вера в то что это так.
      Ответить
  • 25kadr
    8 июл 12
    Представляю себе человека. Вместо того, чтобы работать и кормить семью, он всё сидит и ждёт, что некий дядя вернёт ему большущий долг. Дядя этот никогда у него в долг ничего не брал, но человек уверен, что — брал, и много. Ещё обижается на него и пишет кляузы в прокуратуру...

    Вообще-то в приличном Советском Союзе таким писателям ставили известный диагноз и упрятывали на Канатчикову.
    Ответить
    • 25kadr
      25kadr 8 июл 12
      Вообще — странные люди. Русские у них — виноваты решительно во всём. А вот то, что Запад сперва обобрал их как липку, затем накачал своими кредитами под бешеные проценты и спокойно отошёл в сторону (крутитесь, как хотите, тока долги вовремя отдавайте, пожалуйста) — это ничего... всё равно они такие лапки, душки... запад ведь, как можно!
      Ответить
      • S
        Предвзятость всегда мешала нормальной жизнедеятельности мозга.

        Нарастающий кризис ещё преподнесёт не одну горькую пилюльку

        "горячим эстонским парням".
        Ответить
      • S
        25kadr 8 июл 12
        Не странные, а инстинкт — с предъявами обращаться к гопникам — небезопасно. А на спокойных (до поры-до времени) соседях можно свои комплексы попытаться отыграть
        Ответить
        • west_yura
          Проясните ваши слова "Особенно если этот кто-то НИЧЕГО не может сделать в защиту своих граждан."?
          Ответить
          • west_yura
            У них не было пятидесяти лет для того чтобы выучить язык?
            Ответить
            • A
              по всей видимости речь не о "гражданах" а о русскоязычном населеннии Балтийских стран , которое ассоциируется с Россией в глазах местных жителей титульной национальности.
              Ответить
            • west_yura
              Выучи эстонский и получи паспорт. Не нравится, езжай на историческую родину.
              Ответить
              • west_yura
                Я рад за вас, что вы поняли, что историческая родина для вас Норвегия. Ни Беларусь, ни Россия на роль исторической родины для вас не подходят.

                Только с чего вы взяли что вы там будите первым сортом?
                Ответить
                • TechnoByte
                  Так в Союзе русский язык знали все, нафига учить тарабарщину?
                  Ответить
                  • west_yura
                    "При этом был утвержден документ об официальном языке Остланда – немецком (это к вопросу о том, что немецкие «освободители» позволили бы трем республикам развиваться по пути независимости и аутентичности)."

                    "нафига учить тарабарщину?"

                    ?
                    Ответить
                • A
                  это особенности немецкого и скандинавского менталитета, но и гражданство там тоже налево направо как в США или ЮК не раздают
                  Ответить
                  • K
                    abwinter 9 июл 12
                    В США раздают гражданство направо и налево?

                    Вы серьёзно?
                    Ответить
                    • A
                      kzt 8 июл 12
                      не упрощайте так. на языке и на паспорте дискриманция не закнчиваются а фактически только начинается

                      ассимилированные фамилии тоже не помогают

                      в любой околоконфликтной ситуации или в случае конкуренции вспомнят о происхожденнии — будьте уверены
                      Ответить
                      • west_yura
                        А в России дела обстоят иначе?
                        Ответить
                        • A
                          Именно, татарину или армянину-москвичам в третьем поколении разве не будут постоянно напонимать о том что он кто они по-национальности в Москве?
                          Ответить
      • iov
        25kadr 8 июл 12
        так ониж рыбу дали а не удочку. работать не хотим — хотим халявы.

        Они все равно обречены. Ни науки ни производства- ни сельского хозяйства.
        Ответить
full image