Найден бозон Хиггса(?)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mega007
    7 июл 12
    Если кому надо напомнить, о чем идет речь, вот:

    WE HAVE A HIGGS!!!!!!! ROCK IT!
    Ответить
    • mega007
      неспеша почитать слова можно здесь: youtube.com
      Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      mega007 7 июл 12
      Не, ну... это я элементарных вещей не знаю, а в квантовой физике дока. :)
      Ответить
  • Sidor_Luty
    7 июл 12
    Надеюсь, результаты подтвердятся. Это важный момент для все современной физики.

    P.S. Паули тоже повезло дожить до экспериментального открытия нейтрино. Хотя и он на это не рассчитывал.
    Ответить
    • Z
      Нет такой частички. успокойся, у них уже 150 лет одни постулаты, даже не могут сформулировать четко что такое эллектрон, движется ли он или че еще делает, а уж про то что при соеденении двух веществ получалось новое, превосходящее по массе в десятки раз состовляющее вообще им взорвал мозгв начале 30х, и ниче, наклепали постулатов и успокоились.
      Ответить
      • paca2s
        paca2s АВТОР
        zluka82 7 июл 12
        Я плохой знаток физики. Можно даже сказать — никакой. Спроси у Олди, он подтвердит. :)

        Но по результатам — по тому, что у меня в доме есть свет, электричество и телевидение, например, или по тому что атомное ядро расщепили, я понимаю, что постулаты работают. Поэтому, на мой взгляд, твои слова, по меньшей мере, не совсем справедливы.
        Ответить
        • Z
          И так, от того что постулат работает, так это простое объяснение — они подгонялиего под опыт, а не обосновали и объяснили теорию или закон.
          Ответить
          • kuka
            zluka82 7 июл 12
            Видимо, для тебя это будет сюрпризом, но именно теория подгоняется под опыт. Потому что результаты опыта объективны, а теория — попытка более или менее точного объяснения. И проверяется именно опытом. Что и означает — подгоняется. Да-да, мы вынуждены наши теории подгонять под природу, а не природу под наши теории. Странно, да? Такова жизнь. Приходится смиряться.
            Ответить
            • Z
              kuka 8 июл 12
              Боюсь тебя разачаровать, если подгонять под опыты теорию, ты лишь увидешь то что етсь на входе и есть на выходе, а то что в черном ящике происходит ты никогда не узнаешь, и по сему тут они и ебутся уже не первый век, закончи хотя бы 11 летнюю школу.
              Ответить
              • kuka
                zluka82 8 июл 12
                То есть Вам не удалось даже этот класс закончить? Это заметно.
                Ответить
          • paca2s
            paca2s АВТОР
            zluka82 7 июл 12
            А ракеты в космос тоже опытным путём запускают — полетит-упадёт? Неудачи, конечно, бывают, но если б чисто на глазок, то падала бы примерно каждая вторая. :)

            Ладно, если без шуток, то наука — это опыт. Сын ошибок трудных. Чаще бывает, что именно на основании практики создают теорию, чем наоборот. Чтобы потом уже — знать, а не экспериментировать.
            Ответить
      • S
        zluka82 7 июл 12
        Если не секрет, то что же это за два вещества, которые при реакции дают на выходе 100500?
        Ответить
        • dmzakh
          simus 7 июл 12
          Огурец и молоко, вестимо.
          Ответить
        • kuka
          simus 7 июл 12
          Похоже, удалился искать. Сдаётся мне, навсегда.
          Ответить
      • denroot1
        а можно поподробнее про это "при соеденении двух веществ получалось новое, превосходящее по массе в десятки раз состовляющее" ?
        Ответить
      • bear12345
        Вам очень подходит ваш ник =))
        Ответить
  • Z
    7 июл 12
    Ага, вы б посмотрели ихний банкет и выступление по этому поводу, клоунада да и только — Мы что-то нашли! Но пока не знаем что это! Вот смотрите эти графики, они что-то доказывают! Иы пока что не уверены, но! Не может быть, это случилось! Эта частичка дает массу 90% всей вселенной!

    Епать, эта частичка дает массу всей вселенной, а они ее ток сейчас нашли, вернее они надеятся. Бред, очередной бред от "современной науки", которая, уже давно перестала быть наукой, а стала клоакой продажных близоруких трусов и лицемеров, не видящих ничего более чем то, что требует от них грантодатели и корпорации, для зомбирования масс и скрытия действительной картины мироздания.
    Ответить
    • kuka
      zluka82 7 июл 12
      А можно ознакомиться с Вашими работами? Спасибо.
      Ответить
      • Z
        kuka 7 июл 12
        Ирония тут не уместна, можно подумать ты с их работами ознакомился.
        Ответить
        • kuka
          zluka82 7 июл 12
          То есть работ нет. Что и требовалось доказать.
          Ответить
  • A
    7 июл 12
    "Или найдём или придётся переписывать всю стандартную теорию". Нашли! Я рад,давно за БАКом слежу. Молодцы, хоть кто то занимается наукой! :)
    Ответить
    • K
      ТАкое дорогое оборудование должно же себя как то окупить.
      Ответить
      • tsenekov
        Электричеству в доме и не только мы обязаны именно науке
        Ответить
      • C
        лет через 10 будет , увреяю
        Ответить
    • kolarium
      Ну, не переписывать же теорию! Интересно, кого они в своей команде поменяли, что сразу нашли бозон?

      PS. Обычно "новые элементарные частицы" находят вскоре после того, как кто-нибудь в команде ноявляется новый, со свежими идеями. :)
      Ответить
full image