Отказаться от ЮЮ в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    6 июл 12
    Потеряв голову по волосам не плачут. Зарплаты нищенские, порнуху спонсирует министерство здравоохранения, т.к. любовь признана психологическим заболеванием. И на тебе, собираются ЮЮ вводить — все при "деле", а "дело" лишь одно — пристроить своих к еще одной кормушке. И пока все будут решать деньги, так и будем свякой Х..нёь заниматься ЮЮ, ЭЭ, ББ, МюМю, .. Причины стараются не замечать, а делают деньги на иммитации борьбы с ХуХу
    Ответить
  • S
    6 июл 12
    Лучше бы на нормальную психологическую подготовку родителей денег кинули и на развитие детей. А то разрушили психику своим говнищем с зомбоящика и реформами половине населения, а теперь хотят их еще и наказывать.
    Ответить
    • K
      у нас борятся с последствиями а не первопричинами. и Это происходит во всех сферах.
      Ответить
      • A
        Думается, дело в том, что "борющиеся" заинтересованы и дальше продолжать "бороться" — они часто ничего больше не умеют. Борясь с причинами можно увлечься и остаться без работы. А борясь с последствиями, можно быть уверенным, что будешь всегда востребован.
        Ответить
        • K
          при капиталистическом строе так будет всегда.
          Ответить
  • Yar33
    6 июл 12
    Голосование чётко показывает, что статьи на ННМ легко промывают голову, а любые изменения — плохо! :)))
    Ответить
    • genav
      Yar33 7 июл 12
      Назовите хоть одно изменение, которое было бы хорошо для страны, для людей, не для ублюдков у власти.
      Ответить
      • Yar33
        genav 14 июл 12
        А вы знаете, на счёт страны не знаю, но, правда, не припомню закона, который бы хорошо на меня повлиял (и я бы это заметил). С другой стороны — не припомню и такого, который бы плохо на меня повлиял — как жил — хорошо — так и живу. Видимо, какие-то законы плохо влияли на вас лично, иначе не могу понять — откуда столько желчи?
        Ответить
  • D
    6 июл 12
    Власть придержащие придумали еще один кнут для рабов -юю.

    Вот копипаста одного уважаемого мной автора, с которой нельзя не согласиться:

    ---Для меня самой яркой и выразительной метафорой в современной системе метафизического символизма более 20 лет является визуализация Ада во втором сиквеле абсолютно культового фильма ужасов «Hellraiser»

    Ничего более совершенного для описания Обратной Стороны нашей жизни я никогда не встречал в мировом искусстве. Мера подавления индивидуальной воли, заложенная в этих геометрических метафорах, оставляет далеко позади все иллюстрации Гюстава Доре к «Божественной комедии» Данте. Помните эту феноменальную безбрежность геометрических форм и прямых линий, объединенных многоуровневым лабиринтом? Ад — это геометрия чистых форм. Князь Тьмы — это эпицентр этой геометрии, вращающийся Ромб-Левиафан, принимающий на себя и хладнокровно отражающий вовне снопы черного света-энергии.

    То, во что превращается Государственная Власть повсеместно на нашей планете, является абсолютной иллюстрацией Катабасиса (от греч. κατάβασις — сошествие в ад), причем Адом выступает та самая геометрия чистых форм и прямых линий, объединенных многоуровневым лабиринтом. Обратите внимание: Ад не есть анархия, хаос и энтропия! Ад — это правильная геометрия! Ад — это свод законов, законодательная власть, четкая, жесткая, неумолимая структура! ----
    Ответить
    • D
      dmch 6 июл 12
      ругать ребенка за попытку пальцы в розетку сунуть — это тоже просто и структурно. надо как-то разделять. и про то, что дома просят там... посуду помыть — это структурно, вырастет ведь ребенок, ему надо хоть знать про то, как посуду мыть. слишком оно пока в законах у нас "размазано белой кашей по чистому столу".
      Ответить
      • E
        DF_Man 7 июл 12
        кто-то заинтересован в этой каше, она позволяет делать деньги на родительской любви, и это более прибыльно, чем делать игрушки.
        Ответить
  • E
    6 июл 12
    Я знаю, что такое юю. Уничтожение семьи, страны, нашего будущего.

    Просто кто-то получит денег.
    Ответить
  • kostoprav77
    6 июл 12
    Вообще, это правильно.

    У ребёнка нет защиты, кроме эфемерного "чувства материнства".

    От жестокости, произвола и самодурства самих же родителей оно не защитит.

    Когда говорят про "вторжение в семью", этим хотят сказать, что все семьи — хорошие. Но некоторые семьи ТАКИЕ, что туда НАДО вторгаться. На танке. И раздавить там всех к едрене фене.

    И, вообще — ничего нового в этом нет. Те же самые органы опеки этим занимались давно и при советской власти было нечто подобное.

    Другое дело, что ребёнок во всех этих вопросах рассматривался, как предмет или животное. Как — вещь, кому-то принадлежащая. Сейчас он получит равные права. Это же не так плохо?

    Конечно, идеальной эта затея не будет. Но положительный потенциал — имеется.
    Ответить
    • kotstar
      права получит не ребенок. Права получит чиновник.....
      Ответить
      • E
        kotstar 7 июл 12
        это денежное место, наберется туда самая сволочь
        Ответить
    • wishman77
      вы правы! но в теории, в практике будет вымогательство денег, шантаж "нужных" родителей, а на не благополучных детей забьют.. это ж россия тут европейские законы извращаются пытливыми умами чиновников охочими до наживы, на изнанку...
      Ответить
  • Aliens
    6 июл 12
    Вреда от юю больше. Поэтому запретить! Но кто же нас послушает? Как и этих — подписантов!
    Ответить
  • Etacom
    6 июл 12
    юю — это не просто вторжение в семью, это преступное растление, семьи и детей, уничтожение семьи, создание структуры которая в принципе не сможет ничем помочь,там где действительно нужна помощь:

    НУЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОНИМАТЬ

    юю не предназначена для того помогать и защищать беспризорников, бездомных.

    юю не предназначена для того помогать воспитанникам детских домов (а то как там живут и какими выходят оттуда дети известно)

    юю не предназначена для того помогать и защищать от иностранных усыновителей которые потом над ними будут измываться.

    юю создается как контролирующий орган БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей. Потому что все юридические формулировки юю направлены на то чтобы найти способ придраться к любому.

    Более удобной коррупционной системы вообразить немыслимо!

    Более страшной системы не было даже в третьем рейхе!

    Любая попытка поддерживать саму идею юю в существующем виде худшее из возможных преступлений против человеческого вида!
    Ответить
    • kostoprav77
      Это ещё надо посмотреть — что считать "благополучной семьёй".

      У меня в одной такой друг вырос. Так у его у мамы было в порядке вещей его сковородкой приложить. Или утюгом кинуть. А семья — благополучная.
      Ответить
      • Etacom
        люди разные.

        и сделать жизнь всех списанной с идеального мира невозможно, попытка же создания юю с её эсесовскими функциями направленными на контроль как раз ОТНОСИТЕЛЬНО нормальных и благополучных семей, будет работать ТОЛЬКО ВО ВРЕД семье вообще.

        Хуже этого быть не может!

        Такой контроль, да и контроль вообще, будучи доведенный до абсурда хуже самых жестоких преступлений, и караться должен ЛЮБЫМИ методами.
        Ответить
    • Z
      Etacom 6 июл 12
      Десять плюсов!!!!!
      Ответить
  • M
    6 июл 12
    Согласный, подписуюсь.

    Меня — Сидорова-младшего, мой отец — Сидоров-старший драл как Сидорову козу.

    И ничего. На таких, вон, воспитаниях есть и какую историю изучать, и страну преломили в17-м, и отгрохали по новой, и просрали в 80/90... ничего: те, кто хочет поювенальничать шибко не жалуются на отсутствие предшественников..
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    6 июл 12
    Не хватает пункта "Считаете ли вы ЮЮ неприемлемой в мире?".
    Ответить
full image