Алексеева попросит внести авторов закона об НКО в "список Магнитского"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • de_gesu
    5 июл 12
    Вот неделя, другая проходит,

    Ещё пуще старуха вздурилась...
    Ответить
  • L
    5 июл 12
    Ну вот она и прокололась! Тем самым подтрерждая правильность предлагаемого закона.
    Ответить
    • dmzakh
      LeoCat 5 июл 12
      Идея закона об "иностранных агентах", безусловно, правильна.

      Но очень важно, чтоб с водой не выплеснули и младенца. Термин "политическая деятельность" очень расплывчат и, при желании, можно притянуть за уши под него вообще любое взаимодействие НКО с властными структурами.

      Одним словом, нужен предельно чёткий и конкретный маркер "свой"/"чужой".
      Ответить
      • L
        dmzakh 9 июл 12
        Критерий указан — иностранные деньги.
        Ответить
  • Z
    5 июл 12
    Чем старуха недовольна-то? Сделали так же как на ее родине-пиндосии. Заткнулась бы, а то зае..ла уже
    Ответить
  • yw64
    5 июл 12
    Опять эта маразматичка ....
    Ответить
    • Zerotux
      yw64 5 июл 12
      Хоть и не врач я, но диагноз у этой "женщины" может быть только один — хронический недотрах в запущенной форме.
      Ответить
      • yw64
        Zerotux 6 июл 12
        Да на такую взглянуть и то страшно. О каком трахе может идти речь?
        Ответить
  • AterDraconisRex
    5 июл 12
    Сколько лет этой бабушке? Она еще через 5-10 лет хочет воздух портить?
    Ответить
    • K
      ты не прав. через 5-10 лет она и её товарищи, планируют рулить в россии. потому — "Пусть те, кто поднимет руку, подумают о том, что они за это будут расплачиваться уже очень скоро. Мы поименно вспомним всех" — угрожает, проститука американская.
      Ответить
  • olegk
    5 июл 12
    А чего это гражданка США так кипишится? Давайте может пошлём в штаты нашего правозащитника, чтобы он там оспаривал решения их сената!
    Ответить
    • K
      зачем? просто нужно напомнить америкосам трабл с землями индейцев :) сразу тухлятиной вонять будет. а ксколько там ещё грязного белья... копайся — не хочу!
      Ответить
  • A
    5 июл 12
    в крайнем случае, правозащитники откажутся от финансовой помощи извне. — вот пусть и откажутся
    Ответить
    • Shurund
      Это ж надо будет работать идти.
      Ответить
      • dmzakh
        Ну, правозащитники они тоже разные. Многие работают на общественных началах, отстаивая интересы не "свободолюбивых партизан", "панк-богомольцев" и других "(подг)узников совести", а людей, действительно беспомощных и нуждающихся в помощи и отстаивание их интересов: инвалидов, стариков, сирот и т.д. Да тот же "Детский фонд".
        Ответить
      • K
        не будут они работать, а будут клянчить в бюджете. и скорее всего им отломят кусочек пирога.
        Ответить
  • ab1213
    5 июл 12
    угу, откажутся... щчазззз...

    может они еще и работать пойдут?
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Ты что!

      Это так унизительно!
      Ответить
full image