Цена Выбора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    24 май 14
    Как пример:
    Излишки сахара бедным не продадут
    Европейская комиссия отклонила предложение Латвии разрешить продажу сверхнормативных запасов сахара малообеспеченным жителям страны.
    С предложением к Минземледелия недорого продать малоимущим сахар, запасы которого Еврокомиссия поручила Латвии ликвидировать, обратились именно парламентарии. Предложение отклонено, и Еврокомиссия настаивает, чтобы сверхнормативный сахар был изъят с рынка продовольствия, подчеркнул Розе.
    Кроме Латвии, Еврокомиссия назвала еще четыре новых страны ЕС, в которых имеются излишки сахара, — это Эстония, Кипр, Словакия и Мальта. Эти страны должны ликвидировать сверхнормативные запасы сахара до 30 ноября 2005 года, в противном случае им придется платить штрафы.
    По подсчетам Еврокомиссии, в Латвии имеется 10 589 тонн "лишнего" сахара.
    LINK
    Ответить
  • sovetsonic
    24 май 14
    Мда, хорошо что статья на пару абзацев. Автор, пожалуйста, отложи учебник по торговле СССР. Современные реалии куда более обширны. В развитых европейских странах те же йогурты и качественней и дешевле, а на их зарплату тем более. Да и у нас при грамотном ведении дел практически ничего выкидываться не будет.
    Ответить
  • winternacht
    6 июл 12
    Те кто минусует все мои комменты, пытаясь выразить так свое несогласие — зря стараются, я смеюсь, когда вижу минусы :3 Во всем этом меня интересуют только концептуальные вопросы пропаганды, отвлеченные от политики. А точнее, качество и вектор пропаганды в контексте базовых психологических механизмов общества.
    Ответить
  • C
    5 июл 12
    Не совсем с автором согласен. При условии закладки стоимости уничтожаемых товаров (если-бы такие были) стоимость проданных товаров возростала-бы (потому как предложения все больше и больше). А налицо падение цен. Вот год назад, например, LED телевизоры 46 инчей стоили от 1000-1200, а нонче вон и по 460 идуть, а 55-ти инчевые по 800 продаются.
    Ответить
  • A
    5 июл 12
    Это тоже из той же песни о главном. Выбор без выбора. Всё красивое и цветастое, а под упаковкой всё ОДИНАКОВО.
    Из 100 сортов колбасы реально отличаются штук 10. Остальные тоже самое, только в профиль. Плюс ещё выбор между дерьмом, говном, фуфлом, и эрзацем.... А чегото реально достойного, так мало, что практически и нет. Всё разное, и, в тоже время, всё одинаковое.
    Ответить
  • cmuxa
    5 июл 12
    Йогурт – это вообще не еда. Йогурт это вред для здоровья.
    Колбаса – продукт весьма сомнительный даже если она домашнего приготовления, по старинным рецептам. Колбаса та что сейчас в РФ – это вовсе медленный яд.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      cmuxa 5 июл 12
      Эпитафия на могиле — Не все йогурты одинаково полезны
      Вывод — Пейте кефир. :)
      Ответить
    • kzbs
      cmuxa 5 июл 12
      Если есть ёгурты без упаковки, то проблем с желудком быть не должно.То же самое касается и колбасы :))
      Ответить
  • Stalvas
    5 июл 12
    А где вы видели настоящую колбасу? Вся колбаса с добавками из сои, даже мясо искусственное, да при чем делают так, что даже специалисты могут отличить только с помощью лабораторных исследований. Откуда у нас мясо. Скотины-то нет, колхозов тоже нет. Откуда взяться мясу?
    Ответить
    • sergej49
      В одной из книг, описывающих жизнь студента в царской России, было написано следующее: "Жил бедно, питался только бутербродами с колбасой, запивая их чаем". Интересно, какая колбаса тогда была и какого качества был чай? Наверное без сои?
      Ответить
  • A
    5 июл 12
    Вот стоят на прилавке в супермаркете 20 сортов йогуртов. Всегда есть, из чего выбрать. Но ведь чем больше выбор, тем больше будет не купленных йогуртов (телевизоров, ботинок и т.д.).
    =====
    А чем меньше выбор, тем быстрее все сметается с прилавков??? Бред. Если бы это было так, то костюмы фабрики "Большевичка" и ботинки "Скороход"и такого же безразмерного фасона "семейные трусы" при СССР шли бы нарасхват. И не было бы никаких фарцовщиков, торгующих джинсами и пр. недосягаемым для "советского человека".
    Ответить
    • Stalvas
      Кстати семейные трусы весьма полезны для здоровья. Сегодня их нет! Зато есть двадцатилетние импотенты — это из-за трусов, из-за памперсов и пива со слабоалкогольными напитками. Через десять лет таких будет 50 процентов, бедные бабы, их некому будет трахать, ибо остальные 50% мужиков в геи подадутся — вот вам последствия отсутствия семейных трусов. Кстати в Польше самые дорогие именно трусы по типу бывших советских семейных...
      Ответить
      • s_a_s_h_a
        Вы большой специалист по трусам?
        Или это особая специфика России, где подобные трусы не выпускают теперь?
        или все таки
        P.S. 1. Когда в последний раз заглядывали в магазин? Где это такая страна где нет в магазине трусов Boxers?
        P.S. 2. К слову сказать, частое посещение бани или сауны смертельно для сперматозоидов...
        Ответить
      • pictele
        Ношу только семейные.
        И пися еще кое-что может.
        И простаты нет.
        65 лет.
        Ответить
        • S
          Вы хотели сказать, простатита нет? а без простаты мужику как-то трудновато... :))
          Ответить
      • S
        >>Зато есть двадцатилетние импотенты — это из-за трусов, из-за памперсов и пива со слабоалкогольными напитками.
        Ответить
      • S
        Старый анекдот на новый лад:
        Курю, пью пиво-водку, ем все подряд без разбору — и ничего, здоров. Вот только импотентом стал, — из-за трусов, не иначе!
        А двадцатилетние импотенты, про которых вы говорите, заменили секс комп. мышкой.
        Ответить
    • tmikola
      реклама, сэр. Можно и семейные трусы сделать писком сезона, было бы желание и бюджет...
      Ответить
  • T
    5 июл 12
    В нашей стране выбор колбасы и выбор президента в чём-то — это одинаково ложный выбор: вроде и сортов много, и вроде выбираешь, а как купишь — одно гамно...
    Ответить
    • tmikola
      ты удивишься, но в США президента вообще не выбирают, а партий всего 2 (две). Как не крути, а будут или демократы или республиканцы. И что характерно6 цитадель демократии.
      Ответить
  • winternacht
    4 июл 12
    Или Вы пытаетесь таким образом оправдать дефицит? Дефицит товаров общего потребление это зло, потому что стоит кому-то предложить то, чего народу не хватает, те же сорта колбасы — и он сметет Ваш режим, несмотря на все положительное.
    Ответить
    • vfktd
      Какой дефицит где и когда ?
      Дефицит это 1990 г а с 1991 по 1993 так там почти голод был .
      Ответить
      • winternacht
        В самом начале экономика СССР уже была разрушена (не возражаю, можно было совершить более плавный переход), а российская еще не создалась. Дефицит был и в конце 80х, и он послужил одной из причин распада Союза, голосования за Ельцина и Гайдара. Не на ровном же месте народ решил выбрать капитализм. Правда, получился плохой вариант капитализма и демократии, но это уже другой вопрос.
        Ответить
        • S
          Можно было еще выбрать феодализм, рабовладение... Впрочем, это еще впереди.
          Ответить
        • sergej49
          Дефицит был, но все склады были доверху забиты всяким товаром. Так что дефицит был искусственный.
          Ответить
    • S
      Вот так, из-за недостатка какой-то сраной колбасы народ потерял нечто гораздо большее.
      Ответить
      • winternacht
        Но лучше чтобы было и что-то большее, некая цель в жизни общества, и элементарные человеческие условия, да?)) Иначе солнце свободы, сияние истины теряется за тучами, омрачающими дух и скрывающими истину от народа, и вот уже силы зла вылезают на свободу, соблазняя народ ложными идеалами.
        Ответить
Сделано с NoNaMe