Завтра Моделькин насобирает фотки старых жигулей... или нет, найдет сгнившие сгнившие "Победы" доживающие свой век и опять, бля, задастся вопросом: Так в чем же величие СССР?
Вы не поверите, но для своего времени такие дома были решением жилищной проблемы. В новых промышленных центрах, на городских окраинах крупных городов, для трудовых мигрантов из деревень во время индустриализации, после разрушительного смерча войны..
Но вот уже двадцать один год как нет Советского Союза. Почему же в демократической, насквозь прогрессивной России, люди до сих пор живут в таких домах? Опять Сталин виноват?
Автор тупой дебил. Наверно думает что их ещё и сразу старыми построили. И наверняка считает что в Европе и США или Англии того же времени, 80% населения жило во дворцах.
То есть, в Советском Союзе вплоть до его развала бараки принципиально не сносились из-за особого цинизма тогдашнего руководства? И миллионы квадратных метров жилья в СССР не строили?
Хватит валить с больной головы на здоровую. Нет уже СССР много-много лет, хозяева и хозяйчики в стране уже давным-давно другие, а на бараки всё показывают пальцем:"Уууу, злое наследие социализма!" Разруха, как известно, не в парадных, а в головах. И пока эти хозяева и хозяйчики новой жизни не займутся своей прямой обязанностью — уборкой, бараки не исчезнут.
правда? а Вы ничего не слышали о предоставлении жилья молодым специалистам? Сразу при трудоустройстве на предприятии? Правда, для этого нужно было иметь требуемую специальность и поехать работать по распределению. Вот ведь какое коварное государство, как оно жестоко регулировало трудовые отношения, как блюло свои интересы.
а до этого(когда они были молодыми специалистами), да, у них тоже была от завода БЕСПЛАТНАЯ комната в коммуналке, потом перешедшая к другим молодым.(апгрейд своего рода). и всё это было — БЕСПЛАТНО + копеечное ЖКХ
но дворники у нас получали однуху за ДВА года работы!
Дело тут конечно в уровне комфорта тех, кто сейчас за клавой. Москвичи, питерцы, екатеринбуржцы и некоторые другие покривят рожу, а вот многочисленные жители малых городов и сёл довольно быстро переедут и в такие бараки, если они под Москвой или под Питером. Не говоря уже о таджиках и узбеках — те заедут сразу. Тут важную роль играет степень зажратости.
Не знаю, кто это писал, но явно не в "тему". С приходом Хрущева в Москве началось строительство 5-ти этажек. Бараки ломались и людей переселяли, из подвалов тоже. Если разговор идет о сталинских бараках, то Сталина уже нет с 1953 года. Сейчас Путин и там где они еще остались можно считать их Путинскими? Мало кто теперь знает, что после войны пленные немцы строили дома (Малые и Большие Кочки и т.д.). Народ, втихоря, подкармливал немцев-строителей. Вы поймите, что у правительства не забота о народе, а пристиж. Сколько сейчас этих небоскребов понастроили, кому они нужны? Иностранным фирмам, да будь я фирмач никогда бы не вложил деньги в Россию. Слишком большой риск.
Комментарии
а дебил тут только ты .)))
Но вот уже двадцать один год как нет Советского Союза. Почему же в демократической, насквозь прогрессивной России, люди до сих пор живут в таких домах? Опять Сталин виноват?
Смешно.
ZUGA5 сегодня, 00:20 #
Это да... Везде "в мире" предпочитали свои дома, а не бараки.
понЯл — "свои дома"!!!!!
Хватит валить с больной головы на здоровую. Нет уже СССР много-много лет, хозяева и хозяйчики в стране уже давным-давно другие, а на бараки всё показывают пальцем:"Уууу, злое наследие социализма!" Разруха, как известно, не в парадных, а в головах. И пока эти хозяева и хозяйчики новой жизни не займутся своей прямой обязанностью — уборкой, бараки не исчезнут.
А в этих ЕЩЕ ЖИВУТ люди!
Когда-то таким образом РЕШИЛИ жилищную проблему, и молодежь ПОЛУЧАЛА квартиры! Когда работала!
Так что нех. нести чушь на прошлое!
а до этого(когда они были молодыми специалистами), да, у них тоже была от завода БЕСПЛАТНАЯ комната в коммуналке, потом перешедшая к другим молодым.(апгрейд своего рода). и всё это было — БЕСПЛАТНО + копеечное ЖКХ
но дворники у нас получали однуху за ДВА года работы!
просто не многие хотели работать ими.