-
M5 июл 12Очень правильная статья, уже читал и разместил у себя её раньше. Ещё есть статья "Обязанности жены в ведической семье" 7ya.7bk.ru
-
-
-
-
4 июл 12Что значит и так должно быть понятно?
Нравственные и социальные нормы — результат воспитания. Человек с ними не рождается. Если детей с детства не приучать к традиционной морали и традиционной семье, то вырастут инфантильные оболтусы.-
Y4 июл 12umnikkkkkkkkk-у!
Чего это Вы себе противоречите? Когда в недавней статье "Что дает женщине возможность быть счастливой" автор дал женщине совет "родить святого ребенка", вы почему-то оскорбились, что мне этот совет показался смешным. А теперь сами же пишите о том, что даже нормы — результат воспитания.
Так все-таки святым человек рождается или становится по-вашему?-
5 июл 12А что вам не ясно?
Социальные нормы являются выработанными в ходе жизни людей.
Они естественны также как и законы математики, по которым устроен мир, но также как сама математика не вкладываются в человека от рождения, а получаются путем воспитания-обучения.-
Y5 июл 12Так почему же вы тогда считаете, что женщина должна РОДИТЬ СВЯТОГО (см. предыдущую тему о женщинах) ребенка? Не может она его родить святым!!! Можно только привить нормы с детства.
И к чему был ваш коммент "Если к 40 в дом не приходит детский смех, то к 50 в нем поселяется ужас." Какое это отношение имеет к моему заявлению, о том, что родить святого ребенка нельзя? Вот это и не понятно)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июл 12В целом согласен с автором, но дополню:
1. В традиционной патриархальной семье, действительно, в первую очередь заботились о женщине. Но не из глупого рыцарства, а по вполне объективной причине — женщина рожает детей, а следовательно является ключом к выживанию общества. О женщине и ее здоровье нужно заботится в том смысле, что это забота о физической выживаемости общества. Однако современная женщина детей не рожает, пьет и курит, и заботится о ней по принципу "женщину надо любить и беречь потому что она богиня" — БЕССМЫСЛЕННО. Если женщины хотят быть, как и прежде защищены, то они должны пересмотреть сове место в обществе и семье. Защищать и беречь современную эмансипированную разведенку, нет никакого смысла.
2. Есть одна хитрость которая заключается в том, чтобы убедить мужчину, что он должен стараться ради своей девушки или жены. Звучит это к примеру так: "Мужчина должен быть добытчиком и уметь обеспечить запросы своей жены".
...
Это часто приводят как аргумент, напрочь срубающий 99% мужчин, которые являются приверженцами традиционных, патриархальных убеждений.
После этой магической фразы, 99% мужиков сдуваются и начинают соглашаться, что мол да, мы же добытчики...
На самом деле традиции патриархальной семьи НИКОГДА не требовали от мужчины обеспечивать запросы жены, или сожительницы.
Запомните: МУЖИК В СЕМЬЕ, СТАРАЕТСЯ И ДОБЫВАЕТ РЕСУРСЫ НЕ ДЛЯ ЖЕНЫ, А ДЛЯ СЕМЬИ!!!
И вот тут нужно вспомнить об обязанностях женщины. Женщина в семье — хранительница очага.
От того сумеет ли она создать в семье атмосферу уюта и любви, и зависит то каким добытчиком будет ее муж.
Ведь если нет семьи, то и добывать не для кого. А если есть семья — то и по три нормы сделать нетрудно.
Поэтому: Мужчина — добытчик. Но это не значит, что он должен горбатиться на новую шубу или поход жены в кабак с подружками. Мужик работает НА СЕМЬЮ, А НЕ НА ЖЕНЩИНУ.
Развелась? Поругалась с мужем? Значит ВСЕ! Лавочка закрывается! Ты свободная женщина, в свободном полете. Решай свои проблемы сама. Бывший муж тебе ничего не должен (это к вопросу об алиментах и дележе имущества при разводе, когда мужика убеждают, будто он должен уходить из семьи по-джентльменски — в одних носках и с зубной щеткой под мышкой).
...В остальном плюсую автору (только немного коробит религиозный оттенок новости). -
-
shivadance777 АВТОР4 июл 12Купи козу, если не можешь, купи баян. Если и баян не поможет, значит надо покупать мозги. Свежие.
-
Сделано с
NoNaMe