Жизнь в позднем СССР.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    4 июл 12
    Какого только бреда не запостит ""kryaker41 "" , дядя уже вроде взрослый а в голове у него как будто черви копошатся . CCCР уже 20 лет нет а он его все пинает и пинает) конечно я понимаю ,что вам интересно наблюдать как вы сформулировали в одном своем изречении — ""как комуняки беснуются в топике"" но и комуняк уже 20 лет как нет) а вы все стонете как было плохо 20 лет назад) Думаю что весь негатив , что вы здесь вызываете выплеснется в какой то момент на вас или ваших родных и близких , ведь все наши действия имеют свою обратную сторону
    Ответить
    • dymko61
      ZzFz 4 июл 12
      Дело в том, что в последние годы из-за нынешних российских реалий и серьёзных проблем, которые властью не решаются, в качестве поиска альтернативы появилось очень много ностальгирующих по СССР. Причём даже те, кто в нём либо мало либо же вообще никогда не жил, тоже ностальгируют. Также массово распространяются сведения о том, что СССР рухнул исключительно или же во многом из-за вмешательства извне. По злой воле каких-то завербованных предателей и прочий бред, не имеющий ничего общего с действительностью.

      Вот автор в ответ и даёт своё видение ситуации и показывает, что СССР рухнул исключительно из-за своих внутренних проблем и противоречий. Что т.наз. "предатели" не свалились с неба, а были частью системы. Что приход перестройки и гласности давно назрел и был, как глоток свежего воздуха. Что в 1991 г. совок людям просто осточертел, и никто не вышел его спасать (даже те, кто тогда были вполне дееспособными, а сейчас ностальгируют). Что люди надеялись, что с приходом рыночной экономики в магазинах, наконец-то, исчезнут очереди и появятся товары, пусть и по более высоким, но всё-таки доступным ценам (как это реально имеет место в других развитых странах). И т.д.

      А вот что из этого получилось и, главное, почему — это уже другая история.
      Ответить
      • F
        Вот пишет подросток, начитавшийся перестроечного журнала "Огонек". Уже давно у адекватных людей не возникает сомнения, что страну убивали умышленно. Создавая дефицит и прочие трудности. При этом показывали, вот как они на западе хорошо живут. Сломали СССР, построили как на западе. И многие зажили хорошо?
        Ответить
        • dymko61
          Вот пишет подросток, о котором я как раз и говорю. Те времена не помню, но ностальгирую и причём 100%-но знаю, кто когда, где и как жил.

          +++И многие зажили хорошо?+++

          Повторю: "А вот что из этого получилось и, главное, почему — это уже другая история."
          Ответить
          • F
            Ты хорошо про себя написал.

            Получился желанный капитализм, о котором все мечтали.
            Ответить
            • dymko61
              Получилось, как всегда в России, через одно место. При чём тут капитализм?

              А написал я о тебе. Будем и дальше конструктивно препираться, кто из нас подросток, а кто нет?
              Ответить
              • F
                При чём тут капитализм?

                А капитализм он такой. А что с тобой припираться? Твои комментарии говорят сами за себя.
                Ответить
                • dymko61
                  +++При чём тут капитализм?+++

                  "Получился желанный капитализм, о котором все мечтали." — это чьи слова? Вот при том.

                  +++А капитализм он такой.+++

                  Какой "такой"?
                  Ответить
                  • F
                    Какой "такой"?

                    А выгляни в окно. Или из бюджетного немецкого окна вид другой?
                    Ответить
                    • dymko61
                      Да нет, вид из окна хороший. Так какой всё-таки капитализм? Скажи уже, не томи.
                      Ответить
                      • F
                        Так какой всё-таки капитализм?

                        Понятное дело, что пособие еврею иммигранту, не работающему, позволяет смотреть в радужных тонах.
                        Ответить
                        • dymko61
                          Ну, вот, значит, не такой уж капитализм и плохой, получается, как ты всуе утверждал.
                          Ответить
                          • F
                            Это ты пойди немцу объясни, который с какого-то перепуга должен тебя дармоеда кормить.
                            Ответить
                            • dymko61
                              Поэтому капитализм плохой?
                              Ответить
                              • F
                                Конечно плохой, а чем хорош.
                                Ответить
                                • dymko61
                                  Тем, что лучше ещё ничего не было.
                                  Ответить
                                  • F
                                    Социализм в СССР был лучше.
                                    Ответить
                                    • dymko61
                                      Чем?
                                      Ответить
                                      • F
                                        А всем. А чем капитализм лучше?
                                        Ответить
                                        • dymko61
                                          О капитализме завёл речь ты. Вот и приведи хотя бы несколько преимуществ социализма.
                                          Ответить
    • M
      ZzFz 4 июл 12
      >как вы сформулировали в одном своем изречении — ""как комуняки беснуются в топике"">

      )) Это автор просто утешает себя по поводу бесплодности своих стараний очернить СССР, ведь количество антисоветчины в его блоги не переходит в качество, а ровно наоборот!)) Если бы не строительные статьи, автор давным давно перешел в разряд никому не нужных заминусованных задротов.
      Ответить
      • Z
        malecat 4 июл 12
        ""Если бы не строительные статьи, автор давным давно перешел в разряд никому не нужных заминусованных задротов.""

        ну так судя по тому что дома построенные рушатся от дуновения ветерка он своих студентов учил плохо а еще пытается тут кому то что то доказать про СССР , хотя и образование и квартиру получил при СССР ) а родители твои крякер тоже совки никечемные ? ты им то об этом сказал?
        Ответить
  • babay14
    4 июл 12
    любишь Ленина, красная гнида?

    отвези его в Египет — положи в пирамиду! (с)
    Ответить
    • kingarturtt
      Подрочи на него, скотина,

      Демократу выстрели в спину!
      Ответить
  • Vl-ru-2012
    3 июл 12
    Совкодрочеры,что вы делаете в ненавистной вам стране,имя которой -Россия?!
    Ответить
    • akai181
      Почему вы дрочите на совкодрочеров?
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Вопрос не корректен.

        Скорее всего не на,а самих совкодрочеров.

        И их не дрочить нужно,а истреблять.
        Ответить
        • S
          Какой вы убогий , жалкий человечишка... зачем своё бескультурье показывать на показ..
          Ответить
        • Z
          Vl-ru-2012 ""совочек"" из головы вытащите который вам в дестве туда забили, прежде чем выплескивать своею блевантину на сайте
          Ответить
          • Vl-ru-2012
            Ну вот,сразу видно советских чулувеков)
            Ответить
    • M
      Россияне так возрадуемся же солнцеликому вождю. И внемлите Vl-ru-2012 хомячки и троли.
      Ответить
  • LAMPA855
    3 июл 12
    Очередная блевотина!!!На кол ее!!!
    Ответить
  • Kompozitor
    3 июл 12
    Деушка.. лучше расскажите, что Вы курили перед написанием этого чуда...
    Ответить
  • barcik553
    3 июл 12
    от литров икры у девочки крыша съехала :)
    Ответить
    • TechnoByte
      она теперь ее метает.. эту икру..
      Ответить
  • dymko61
    3 июл 12
    Кроме всего прочего, в СССР сильно задалбливала идеология.

    Во-первых, нельзя было иметь никаких других взглядов, кроме как тех, что именовались "марксистско-ленинскими". Взглядам, противоречащим коммунистической идеологии, была объявлена непримиримая борьба. Это называлось развалом идеологической работы на предприятии, в организации и т.д. с соответствующими оргвыводами.

    А, во-вторых, наличествовал разрыв между реальной жизнью в Советском Союзе и той идеализированной картинкой, которую рисовала пропаганда.

    Но советские люди смогли приспособиться к этой ситуации. Они просто отключались и игнорировали все эти торжественно-парадные пропагандистские лозунги типа:

    — "Слава КПСС!"

    — "Слава труду!"

    — "Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи!"

    — "Партия — наш рулевой!"

    — "Всё во имя человека, всё для блага человека!"

    — "Мы придём к победе коммунистического труда!"

    и т.д.

    Эти лозунги от тысячекратного их тиражирования и повторения просто девальвировались и со временем обесценились.

    Газеты читали с последней страницы — спорт, новости из капстран, т.к. тут было что-то живое и интересное, что-то происходило. До первых страниц, где постоянно и нудно рассказывалось о количестве выплавленного чугуна, намолоченного хлеба, передовиках производства и где печатались выступления Брежнева на съездах и при вручении очередной игрушки (ордена, медальки), зачастую не доходили.

    Поэтому при первом же идеологическом послаблении, когда Горбачёв начал перестройку и особенно гласность, люди вдруг ожили. После всей этой серости и надоевшей догматической идеологии стало легче дышать. Люди стали ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ. О проблемах и о том, что их волнует. Газеты стали читать с первой страницы! А это показатель. Одно осознание того, что уже можно, наконец, без боязни говорить на любые темы, дорогого стоит. Кто не жил в то время, тот меня не поймёт.
    Ответить
    • dymko61
      Посмотри список Форбса за 2012 год

      forbes.ru

      и сделай процентный анализ национального состава самых богатых двухсот бизнесменов России. Если всё ещё будет хорошее настроение, доложишь о результатах.
      Ответить
      • kingarturtt
        Зачем ты его пугаешь такими словами, типа "Форбс"?

        Оно и так несчастное, "жыдами" затраханное...
        Ответить
      • TechnoByte
        и что? в этом списке ты увидел потенциал развития?
        Ответить
        • dymko61
          Всё понятно. Смотрю в книгу, вижу фигу — это про тебя. Вопрос о твоей адекватности уже давно назрел и перезрел.
          Ответить
        • dymko61
          Наоборот, это был комментарий на тему: "Кто грабит Россию?"
          Ответить
    • S
      Расскажи нам лучше про свободы у вас в Молдавском центре дня перманентных инвалидов на голову. Клетку вовремя чистят? Корму вволю сыплют? Говоришь уже даже скоро в бассейн воды нальют? Молодец, старайся, прыгай туда чаще.
      Ответить
    • F
      стали ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ, ГОВОРИТЬ

      И до сих пор Говорят, Говорят и все те же лица что говорили в 1985 году. А жизнь все хуже и хуже. И уже заводы стоят и безработица, а они все говорят.
      Ответить
      • dymko61
        Если у вас прикроют Интернет, то это как раз и будет возвращение к временам СССР. На сегодняшний день ты говоришь, что хочешь. И я тоже. Доказательство — этот сайт и конкретно наш с тобой диалог. И воспринимаем мы это как само собой разумеющееся, как наше законное право. И страшно возмущаемся, когда кто-то кого-то где-то зажимает.

        Так что НИКАКОГО СРАВНЕНИЯ С БРЕЖНЕВСКИМИ ВРЕМЕНАМИ И БЛИЗКО НЕТ!!! Эти ощущения, что "уже можно", которые люди получили в перестройку, просто непередаваемы.
        Ответить
        • F
          Анекдоты про Брежнева рассказывала вся страна и даже дети. А говорят, ничего нельзя было говорить.
          Ответить
          • dymko61
            Отвечаю: при Брежневе анекдотов СВОБОДНО не рассказывали. СВОБОДНО я рассказываю сейчас и не добавляю в качестве шутки-"оправдания", что, мол, этот анекдот мне одна сволочь рассказала. Я даже не знаю, какой орган мог бы сегодня заинтересоваться теми, кто в компаниях рассказывает политические анекдоты. При Брежневе же были политзаключённые, которые сидели как раз за "трёп". Да, не всегда вызывали на беседу в органы, даже если в коллективе был стукач. Но в чёрные списки заносили обязательно. И просто незаметно для себя ты вдруг обнаруживал, что стал невыездным, повышения по службе обходят тебя стороной, опустился вниз в очереди на квартиру и т.д.

            Горбачёв, когда объявил политику перестройки, одновременно объявил и политику гласности и начал постепенно выпускать политзэков из мест лишения свободы. Если бы до него можно было трепать всё, что хотели, никакой политики гласности не нужно было объявлять. А так у людей не возникло никаких вопросов — мол, что за гласность такая? А что, разве у нас не гласность? Люди всё прекрасно поняли.
            Ответить
            • F
              Отвечаю: при Брежневе анекдотов СВОБОДНО не рассказывали. СВОБОДНО я рассказываю сейчас и не добавляю в качестве шутки-"оправдания"

              Значит еще раз. При Брежневе анекдоты рассказывали свободно и даже дети их знали. Единственное что всякие Жванецкие не кривлялись с экрана так это даже к лучшему.
              Ответить
            • F
              постепенно выпускать политзэков

              Сколько вам лет юноша? Какие политзэки? Перестаньте читать Огонек, этот журнал плохо сказывается на вашем не окрепшем уме.
              Ответить
              • torpedomoscow
                Вы просто не в курсе. Пример: Анатолий Марченко, диссидент. В сентябре 1981 года был осужден в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). Приговорён к 10 годам в лагере строгого режима и 5 годам ссылки. В 1986 году скончался после голодовки.
                Ответить
                • F
                  Пример: Анатолий Марченко, диссидент. В сентябре 1981 года был осужден в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда).

                  Кто такой Марченко? Великий физик, химик, инженер, космонавт, спортсмен, актер, музыкант, композитор. Тупой, советский интеллигент. Который, вместо того, чтобы работать и приносить людям пользу, жил на американские гранты и вонял в собственной стране.
                  Ответить
                  • torpedomoscow
                    Какие политзеки? Вот такие, самые настоящие. Или антисоветская агитация и пропаганда — это сугубая уголовщина?
                    Ответить
                    • F
                      антисоветская агитация и пропаганда — это сугубая уголовщина?

                      А ты об этом не знал? В цитадели демократии клянутся на верность США. А здесь говно льют на свою страну, им еще талоны на усиленное питание надо давать.
                      Ответить
                      • torpedomoscow
                        В огороде бузина, а в Киеве дядька. Насчет талонов на питание не знаю, а вот за агитацию с пропагандой в тюрьму сажать — это значит сажать за политику. А такой режим, который за политику сажает — дрянной и гнилой. И обязательно рухнет. Что и случилось с Союзом.
                        Ответить
            • F
              Но в чёрные списки заносили обязательно. И просто незаметно для себя ты вдруг обнаруживал, что стал невыездным, повышения по службе обходят тебя стороной, опустился вниз в очереди на квартиру и т.д.

              Вот трёп обычного советского интеллигента, который сидел на куне в кедах и вязаной шапочке и тосковал о виски с содовой. И рассказывал страшные сказки о КГБ. Хотелось бы спросить, а многие в свое жизни видели настоящего КГБэшника?
              Ответить
              • dymko61
                Повторяю: такой свободы слова, которая появилась у людей в перестройку и которая С ТЕХ ПОР стала считаться чем-то само собой разумеющимся, при Брежневе НЕ БЫЛО И БЛИЗКО. Слово ГЛАСНОСТЬ как раз и означало: хватить врать и не договаривать, надо открыто говорить о проблемах, перестать заниматься самовосхвалением и прекратить преследование за критику, которое имело место под видом борьбы с антисоветскими элементами.
                Ответить
                • F
                  Слово ГЛАСНОСТЬ как раз и означало: хватить врать и не договаривать,

                  И все рассказывают, рассказывают. Даже награды ему за границей дают. А вот народ его не любит, за исключением иммигрантов, которым надо рассказывать, как они счастливы, убирать говно за местными жителями.
                  Ответить
                  • dymko61
                    Опять пошли колёса и насосы...
                    Ответить
                    • dymko61
                      Сгинь, нечистая!
                      Ответить
                      • S
                        Ну ты, чувак, уже наполовину сгинул, только рисунок Соловьева нужно было переделать у тебя процесс распада начался с головы.
                        Ответить
              • dymko61
                Да-да, расскажите, как вы совершенно свободно рассказывали анекдоты про Брежнева в узком кругу лиц.
                Ответить
                • F
                  Это вечером на скамейке в парке, среди девчонок и ребят, узкий круг? Да вы юноша больны на всю голову.

                  Лучше ты поведай, как КГБэешники стояли в подворотнях и сразу за анекдот тащили к блещущему орешнику расстреливать.
                  Ответить
                  • F
                    facebk 5 июл 12
                    ближайшему
                    Ответить
                    • dymko61
                      Конечно, это узкий круг. А где можно было послушать или почитать анекдот о Брежневе публично? В стенгазетах, газете "Труд", журнале "Крокодил", по телику? Где можно было публично услышать критику системы, КПСС и её руководства, подвергнуть сомнению марксистско-ленинскую идеологию?
                      Ответить
                      • F
                        А где можно было послушать или почитать анекдот о Брежневе публично? В стенгазетах, газете "Труд", журнале "Крокодил"

                        А где печатают анекдоты про холокост?
                        Ответить
                        • dymko61
                          Ну вот, слился. А только что уверял меня, что анекдоты о Брежневе рассказывали свободно.
                          Ответить
                          • F
                            Ты как все подростки глуп. Брежнев не дворник был, чтобы про него с ТВ какой-то там Жванецкий или Хазанов анекдоты рассказывал. Так, где печатают анекдоты про холокост? Ты на вопрос не ответил.
                            Ответить
                            • dymko61
                              Меркель и Шрёдер тоже не дворники, а тем не менее анекдоты и карикатуры на них по ТВ показывают полным ходом. Такова судьба политика. Он знает, что его ждёт, когда идёт в политику.

                              Так что слив засчитан по полной. Никаких анекдотов о Брежневе в СССР свободно не рассказывали.
                              Ответить
                              • S
                                Вот оказывается в чем дело: анекдотов в газете не хватало. А я то думаю, чего нам так хреново было? А расскажи где напечатан анекдот про Форестола, который увидел русские танки в Вашингтоне и выпрыгнул с окна, то есть четно, на смерть. Где про Рейгана который сказал, что начал бомбежку твоей Родины? Над этим там не смеялись. Смеялись над Бушем-младшим Ну так это дурачок сразу видно, грез не посмеяться.
                                Ответить
                                • dymko61
                                  Вообще-то здесь идёт обсуждение, можно ли было в СССР свободно рассказывать анекдоты о Брежневе. Меня сначала уверяли, что да, можно было. А потом оказалось, что таки не было, т.к. НИЗЗЯ, ведь Брежнев — не дворник. Т.е. собеседник слился.

                                  Теперь по твоему вопросу. Да, мне нужны анекдоты и карикатуры на руководителей моей страны. Я хочу над ними смеяться. И точка. В чём проблема?

                                  Насчёт Форестола и Рейгана, а также всех остальных президентов и государственных деятелей, уверен, анекдотов и карикатур было предостаточно, т.к. в стране была конкурирующая партия, а политические карикатуристы и местные Хазановы со Жванецкими тоже хотят кушать.

                                  Ну, и на Америке свет клином не сошёлся, есть ещё, например, Европа. Там в этом смысле всё то же самое.

                                  Над Хрущёвым и особенно Брежневым тоже было грех не посмеяться. Ну, и где над ними смеялись публично?
                                  Ответить
                                  • S
                                    А ну да, над Европой не смеятся надо, плакать в самый раз. Последнюю ведьму в Англии казнили в 1949 году, это за два года до первого спутника в СССР, В Италии демократически терпели Берлускони Маньяка и мафиози. Может даже и анекдоты были, да только он чхать хотел и продолжает. А быдлу надо анекдотов, вот посмеялся, и все путем, можно опять в хомут.
                                    Ответить
                                    • dymko61
                                      Нет, быдлу как раз надо, чтобы им хозяин с плёткой погонял.

                                      А с Берлускони я не понял. Ты разве не в курсе, что он уже не премьер-министр? А был на этой должности исключительно потому, что большинство населения проголосовало за него. Власть он не захватывал и выборы не фальсифицировал. Неужели кому-то ещё надо объяснять прописные истины?

                                      Карикатуры на Клинтона в виде Пиноккио и на Меркель и Ко прислать или сам знаешь, где искать?
                                      Ответить
                                      • S
                                        А ты не в кусе сколько он был премьером? А Брежнев фальсифицировал выборы???? В каком году? Нет карикатуры не надо, найду. А вот решение конгресса, с оценкой того, что президент вел переговоры в присутствии посторонних в кабинете, очень прошу.
                                        Ответить
                                        • dymko61
                                          А ты не в курсе, что Берлускони стал премьером в результате выборов? А что он ушёл досрочно?

                                          При Брежневе вообще не было выборов. Был один спущенный сверху сто раз проверенный и перепроверенный так называемый кандидат, якобы выдвинутый по инициативе трудового коллектива. Другие кандидаты да ещё и не дай бог не марксистско-ленинской ориентации просто не допускались.

                                          Насчёт конгресса и посторонних я не в курсе.
                                          Ответить
            • S
              Фамилию одного кто сидел за анекдот?
              Ответить
    • F
      без боязни говорить на любые темы, дорогого стоит

      Зато стали боятся выходить на улицу, ездить в другие республики. Эвон как хорошо стало!
      Ответить
      • dymko61
        Это было опровержение моих слов? Извини, но на опровержение как-то не тянет. Я про колёса, а ты про насосы...
        Ответить
        • F
          Про какие насосы? Что либерасты курят такое, что им потом бредовые мысли в голову лезут?
          Ответить
          • dymko61
            Я описываю, как было ТОГДА (колёса), а ты мне в ответ "провержение": неправда, посмотри, как стало СЕГОДНЯ (насосы).
            Ответить
            • F
              Так умные люди сравнивают и понимают что потеряли. А глупые не видят, как стало сегодня, но продолжают вопить, как было вчера плохо нескольким тунеядцам, которых заставляли работать.
              Ответить
              • dymko61
                Я не знаю, как стало СЕГОДНЯ. Я описываю, как оно было ТОГДА.
                Ответить
                • F
                  Ты неправильно описываешь. Просто распространяешь клевету. Как и положено еврею иммигранту, продавшему свою квартиру, которому некуда возвращаться. Остается только обливать говном прежнее место жительства и восхвалять сегодняшнее.
                  Ответить
                  • dymko61
                    Своё прежнее место жительства украинцы "облили говном" 1 декабря 1991 г. на референдуме.
                    Ответить
                    • F
                      «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?»[17][18], на который утвердительно ответили 80.2%.[19]
                      Ответить
                      • dymko61
                        Чи підтримуєте ви Акт про державну незалежність України?

                        Так — 91%.
                        Ответить
                        • F
                          Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума[16]. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий первому вопросу (в котором говорилось про федерацию) второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?»[17][18], на который утвердительно ответили 80.2%.[19]
                          Ответить
                          • dymko61
                            Так когда это было? В марте? А я о декабре 1991 г. говорю.
                            Ответить
    • S
      А когда-то существовало государство без идеологии?? Примеры в студию! Задалбывало того, кто хотел быть задолбаным. Я всегда говорил, что хотел, а тех которые три раза говорили (трындели) просто показывали по ящику. Вот пока они трындели колбасу у них и утащили, вместе со страной. А умные люди еще тогда говорили другое. Их свободная, жутко гласная страна а эфир не пускала.

      Я жил в то время, в партии не был, в комсомоле был, на собраниях поднимали разные вопросы. Кому было что сказать — говорил, кто обделался до собрания искал причину.
      Ответить
      • dymko61
        А какая официальная идеология, например, в ФРГ, Швеции, Австралии?

        Вы всегда говорили, что хотели? Например, что больных Брежнева, Черненко и т.п. надо послать в отставку, Политбюро омолодить, что коммунизм — это чушь, в него сегодня никто уже не верит, а в партию сейчас идут только ради карьеры, что в стране, где одна партия, нет политической конкуренции ни с какими другими партиями, ни даже внутри самой КПСС? Это вы говорили? А, может, вы про одобрямс и самовосхваление тоже говорили? Или же кто другой так говорил? Очень сильно сомневаюсь.

        А когда Горбачёв объявил гласность, вы, конечно, открыли большие глаза и сказали: "Стоп, стоп, стоп, какая к чёрту гласность? Я и так говорю, что хочу". Так было, да?
        Ответить
        • S
          Ну почти. Когда Горбачев начал говорить, умные люди схватились за голову. Человек который не может внятно сказать пару фраз не может предложить что-то толковое. Идеология ФРГ? А так не ясно? Быть главенствующей в Европе, гастарбайтеров раньше возили в вагонах для скота, а теперь поколение пепси берут кредит, что бы туда уехать. В Швейцарии — сидеть на бабках, Австралия вообще своей идеологии не имеет, так как управляется королевой Великобритании. Еще вопросы, примеры? Если нет = в школу.
          Ответить
          • dymko61
            Понятно, значит, по идеологии ничего толкового сказать не смог. Да ещё Швецию со Швейцарией перепутал.

            Умным людям схватиться бы за голову, когда выступал Брежнев, и сказать: "Посмотри, в кого ты превратился. Твоё окружение манипулирует же тобой. Иди лечись и дай дорогу молодым". Или же когда мумия Черненко голосовала в больнице, умные люди должны были сказать: "Ты же смертельно болен, какого чёрта ты цепляешься за власть? Её же в могилу с собой не унесёшь." Но нет, умные люди почему-то так не говорили. А, может, они и не такие умные, какими они здесь себя представляют?

            Ты утверждаешь, что будто бы на комсомольских собраниях или где-то там ещё публично говорил то, о чём я написал во втором абзаце предыдущего комментария? Извини, но это — брехня. Не верю.
            Ответить
            • S
              Ну если ты придумал, что я перепутал Швецию и Швейцарию, то грош цена тому, что ты веришь мне или нет. И уровень спора обозначил четко. А что тебе еще более толкового сказать про идеологию? Это в СССР оф. гимн назывался "Правь Британия?". Понятно, это не идеология, это традиция. А когда в СССР висел лозунг "Человек человеку, друг, товарищ и брат" Это идеология которая жутко задалбывала. Рассовые законы существовали в США до конца 60-х годов ХХ века, на моей памяти. Это не идеология? В рекламе Колы больше идеологии чем во всем СССР за все годы. Умные люди решали проблемы жизни в стране, а не заморачивались Брежневым. И на собраниях и в прессе обсуждались насущные проблемы и многое удавалось изменить. Поворот сибирских рек отменили в СССР силами умных и упорных людей. За Байкал боролись сотни известных людей и никого не расстреляли. Ну а кому нужен обязательно анекдот, да еще желательно, смех за кадром пустить, то это их проблема. Кому и палец показать смешно будет.
              Ответить
              • dymko61
                Понятно. В общем, ты всё демагогически смешал в одну кучу. Умные люди всё понимали, всё решали, обсуждали абсолютно все проблемы, ничего не замалчивали, им было всё равно, кто ими руководит (от личности лидера ведь мало что зависит, так?), даже кукла, мумия или же лошадь их устроила бы. Лишь бы так решило Политбюро.

                А в результате пришёл Горбачёв, началась перестройка. А когда Горбачев начал говорить, умные люди, по их утверждению, якобы схватились за голову: человек который не может внятно сказать пару фраз, не может предложить что-то толковое. И что же умные люди дальше? Как-то протестовали, возмущались, требовали переизбрать руководство? Да нет, они не привыкли к такому, они ведь не заморачиваются такими мелочами. Кто будет мной руководить — это не моё собачье дело, фамилию лидера мне должны спустить сверху. И в результате страна оказалась в одном месте. Всё абсолютно закономерно. Что посеешь, то пожнёшь.

                Да, и насчёт Швеции и Швейцарии. Что я придумал? Это ты перепутал. Посмотри тот мой коммент — где я тебя спрашивал о Швейцарии? Я говорил о ФРГ, Швеции, Австралии.
                Ответить
  • K
    3 июл 12
    Я так понял, что это очередная исповедь очередной потребляди...
    Ответить
  • A
    3 июл 12
    Бред...
    Ответить
  • aton40
    3 июл 12
    повторюсь:

    девачка в последних классах школы стала носить лосины. лосины появились в начале 90-х. т.е. девачка 75 г.р.

    во время перестройки ей было 10 (!) лет.

    у девачки при родах умерла мама, воспитывал папа-фарцовщик.

    оттого она лесбиянка

    ну и махровая жыдоффка до кучи
    Ответить
    • kingarturtt
      Поведай нам свою историю.

      Какие у тебя в детстве были проблемы, что ты стал долбоебом?
      Ответить
    • S
      Есть разница между ней и вами. Она начала носить лосины в 80-х, когда они стали распостраняться на западе, а вы себе по большому блату достали уже в 90-х. Об этом-то она и пишет, между прочим.
      Ответить
      • aton40
        погуглите — эта жыдоффка 74 г.р. ей в 85-м году было 11 лет. так что сов. власть во всей красе она просто не застала
        Ответить
        • torpedomoscow
          А что, 1985й год — это уже не поздний СССР?
          Ответить
full image