Простое сравнение , помощь пострадавшим в Краснодарском крае в СССР и помощь пострадавшим в современной России , вот пища к сравнению и размышлению ...
И на основании этого давайте убьём всех плохих и будет всем хорошо. Комунистические и не только идеалисты убили больше людей, чем язычники, которые беспокоились только о том кто сильнее и кто кому платит дань.
Никогда в истории человечества никакая языческая культура (не идеалистическая) или религиозная, не убивала людей в таких масштабах, как это делали идеалисты комунисты и идеалисты фашисты.
Идея двигала людей к массовому убиению несогласных.
Вот и сейчас вы безапеляционно готовы зарыть любого, кто не с вами.
О тех пострадавших, которые были бы при СССР, мы скорее всего никогда бы не узнали. Как всегда, ходили бы слухи, а правду люди узнали бы лет через 40-50, когда СССР снова бы умер. Мы это уже проходили. В Киеве из-за дождей прорвало дамбу, которая держала смесь бетона с водой — отходы цементного завода.
Людей даже не могли отодрать из цемента. Люди гибли в цементной жиже. Разумеется от народа скрыли.
Нет, не хватает уже терпения на такого рода высказывания.
Забыли что произошло произошло в Чернобыле 26 апреля 1986 г.? А когда официально было объявлено ближе ко Дню Победы, к 9 мая, из-за того, что не хотели отменять первомайские демонстрации. Но своих детей и жён номенклатура отправила подальше, в глубь страны, практически сразу.
соц.система, способная существовать лишь в огороженном пулеметными вышками заповедником и не способная выжить в реалиях остального мира, нежизнеспособна — что и доказала сама жизнь.
В СССР все были (относительно сейчас) хорошие и добрые только потом, что была УСТАНОВКА И ПРИНУЖДЕНИЕ на уравниловку и ЗАПРЕТЫ на обогащение и противостояние.
Одно поощрялось, другое — подавлялось.
В присутствии КНУТА и ПРЯНИК — слаще.
Поэтому вроде бы как естественно (но в искусственных условиях) была сформирована некая советская общность, природа которой состояла в том, что в ней была ЗАПРЕЩЕНА конкуренция. А разрешено только "социалистическое соревнование" :)
Как только искусственные условия заповедника пали — заповедник закончился.
Зачем смеяться над больными и теми кто на работе как ты ( 3000 камментов за 10 мес )??? Их жалеть надо. Как только они слышат слова Сталин СССР коммунист — из них потоком выходят фекалии.
А жить надо по гудку и свистку, когда спать ложиться и когда в туалет ходить. И упаси тебя Б-же сделать не 100 сообщений на НоНэйме, а 101 или 99 — тут же запишут в демократы, либерасты, нашисты, путинцы, жиды, тролли, пендосы и малолетки. Не вписываешься в регламенты redstrikов — ату тебя, в дурдом, на перенастройку.
Что аргументировать? Доказывать что не было постановления на лимит комментариев на НоНаме, и право на своё мнение — это для всех, не для отдельных личностей?
безмозги, ещще раз дублирую свою мысль тебе — писать по 300 комментариев ЕЖЕДНЕВНО в течении 10 мес в каждом из которых слово совок каммунизд и сралин — это говорит о том что у человека либо не все впорядке с головой либо о том что за этим ником сидит команда троллей .
Даже отрицать не стал :)) браво . Еще какие советы будут? А то я право растерялся — тут тролля на чистую воду вывел а он мне за собой смотреть указывает да простой жизни учит:)))
Ну разумеется что ты еще мог сказать в свое оправдание :))) типа да простите это я насам деле ночей не сплю камменты строчу с командой таких же как я:)) уже смешно :))
Хотя. Справедливости ради должен отметить что делаешь ты ( вы) полезное дело — поднятие рейтинга ннм. Только одни это делают по убеждениям а ты за 30 серебренников
redstrik вчера, 22:45 Зачем смеяться над больными и теми кто на работе как ты ( 3000 камментов за 10 мес )???
smozgoi вчера, 23:38 И упаси тебя Б-же сделать не 100 сообщений на НоНэйме, а 101 или 99 — тут же запишут в демократы, либерасты, нашисты, путинцы, жиды, тролли, пендосы и малолетки. Не вписываешься в регламенты redstrikов — ату тебя, в дурдом, на перенастройку.
Дубль два. Подмена понятий . Я не говорил о лимите сообщений — я указал на то что нормальный человек не в состоянии писать по 300 камментов в среднем В ДЕНЬ ЕЖЕДНЕВНО в течении 10 месяцев
Дубль три. Ты "не в состоянии писать по 300 камментов в среднем В ДЕНЬ ЕЖЕДНЕВНО в течении 10 месяцев" значит и другие не должны, не могут, не положено, ненормально.
Ок учу.сколько времени уходит на отправку одного мессажда — 10-15 минут после ответа ленивого оппонента-Умножаем на 300 в среднем ты просто супермен — 6 камментов в час по минимуму — хорошо 10 !! Чтоб набрать 300 камментов ск нужно в сутки трудиться ? Правильно — 30 часов :))) супермен ептель :)))
И это — только в среднем, если учесть что каждый день выполнять эту норму без выходных и инфлюэнции :))) кто сомневается — данные для самостоятельных вычислений в профиле этого тролля
"Aliens"(англ.)-чужой, иностранец, чужеземец. Думающим людям стоит также взглянуть на библейскую внешность автора этой заказной статейки (под катом) . Русские — как дети, наивные, верящие на слово, добрые и бескорыстные. Вот опять попали в рабство к ростовщикам.
Пушкин гениален, он создал себе нерукотворный памятник, и он великий русский поэт. Это не то же самое что "журнализм" по заказу, который служит растлению и спаиванию доверчивых людей на благо всем известно кому. Представьте Ваню Петрова
Вот так "православный" aliens! По щеке его даже и не били, а он глаз у ближнего вырвать готов. А на порнуху ты меня тоже подписал или кто-то из твоих друзей-"верующих", которые знают какой дремал-код должен быть
Молодым совкодрочерам советую ознакомиться с трудами великого писателя Леонида Ильича Брежнева. Раз уж вы собрались назад в СССР, то должны прочитать труды великих гениев коммунистического прошлого.
Трилогия Брежнева — книги-мемуары «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», автором которых считался Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев (фактически же на основе воспоминаний Брежнева книги были написаны группой профессиональных журналистов).
Инициативу создания трилогии приписывают К. У. Черненко, который в 1977 стал кандидатом в члены Политбюро, и Л. М. Замятину.
Эта книга представляет собой исторический документ. Леонид Ильич не писал эту книгу, но она написана с его слов и на основе дневников его помощника по политчасти. Когда мне задают вопрос насчет «Малой земли»: «Писал ли Леонид Ильич эту книгу?» — я говорю, что не писал, но он является автором этой книги, так как она написана с его слов, но литературно обработана людьми, которые владели пером. Брежнев пером не владел. После написания «Малой земли» нашей группой были подготовлены еще 11 глав, которые собраны в одну книгу, но она так и не была издана. У меня есть единственный экземпляр этой книги. Издательство «Вагриус» предлагало мне издать её. Я сказал, что у меня нет возражений. В этих главах рассказывается о пребывании Леонида Ильича в Молдавии и о покорении космоса. Есть там и глава, которую можно назвать его политическим завещанием.
Когда ИДИОТ пытается что то сказать, ведь, я думаю, что нужно доказывать, по сегодняшнему — нужен пруф. А потом можно уже и на вентилятор бросать. Извините, но вы полный ДУРАК.
Кстати, дети если вы и в прямь собрались назад в СССР, то вы непременно должны ознакомиться с основной работой Тов. Ленина
«Материализм и эмпириокритицизм»
Я, как настоящий комсомолец, изучал эту работу, писал по ней доклад и вы тоже должны будете изучить её, законспектировав, подготовив тезисы, и вероятные ответы, на каверзные вопросы товарщией из обкома Комсомола.
Ещё вы должны знать как отче наш сколько орденов у коммунистического союза молодёжи, за что и когда выданы. Ну а главное вот это:
«Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» [1] — основной труд В. И. Ленина по философии; написан в 1908, вышел в свет в мае 1909.
Книга написана в условиях реакции, вызванной поражением первой русской революции 1905–07 гг. В то время защита диалектического и исторического материализма от нападок ревизионизма и разгром реакционной философии эмпириокритицизма, усиленно насаждавшейся ревизионистами, были актуальной политической и теоретической задачей марксистов.
В книге «Материализм и эмпириокритицизм» даётся исчерпывающая критика субъективно-идеалистической философии эмпириокритицизма, вскрывается её полная противоположность по всем философским вопросам диалектическому и историческому материализму. Ленин показывает, что русские махисты, желающие «дополнить и развить» марксизм, на деле лишь повторяют реакционные идеи субъективного идеализма и агностицизма. Опыт всего человечества, данные естествознания полностью опровергают все построения этих «новейших» идеалистов.
В книге показаны идейные истоки и место эмпириокритицизма в развитии буржуазной философии: начав с Канта, махисты пошли от него к Юму и Беркли, за пределы взглядов которых они не выходят. Для идейной позиции махизма крайне характерна его близость к наиболее реакционным направлениям буржуазной мысли, вроде имманентной школы. Претендуя на роль философии современного естествознания, эмпириокритицизм на деле отрицательно влиял на развитие науки, используя и усиливая идеалистические шатания ряда физиков, порождённые кризисом в физике на рубеже 19 и 20 вв.
Исключительно важным является глубокое раскрытие Лениным социальных корней и классовой роли философии махизма. Решительно и настойчиво проводя линию партийности философии, он вскрыл несостоятельность «тупоумной претензии» махистов, как и вообще всего направления позитивизма, подняться выше материализма и идеализма и показал, что эмпириокритицизм служит силам реакции, религии, враждебен науке и прогрессу.
Исчерпывающей и всесторонней критикой махизма и его русских сторонников и единомышленников не ограничивается содержание ленинской книги. Ленин обосновал и развил дальше в «Материализме и эмпириокритицизме» положения диалектического и исторического материализма. Он всесторонне проанализировал основной вопрос философии, важнейшие категории марксистской философии (материя, опыт, время и пространство, причинность, свобода и необходимость и др.), творчески развил марксистскую теорию познания (особенно вопросы теории отражения, о роли практики в познании, месте и роли ощущений в познании, об объективной истине, соотношении абсолютной и относительной истины) и основные вопросы исторического материализма.
Особенно важное значение имеет обобщение Лениным новых данных естествознания. Выдающиеся открытия в физике на рубеже 19 и 20 вв. ознаменовали начало революции в естествознании, но они же породили глубокий кризис в его развитии, теснейшим образом связанный с физическим идеализмом. Вскрыв классовые и гносеологические корни последнего, Ленин показал, что новейшие открытия в физике не только не опровергают материализм, но, наоборот, подтверждают диалектический материализм. Обобщив современные ему завоевания науки, Ленин убедительно доказал, сколь велико значение метода материалистической диалектики для научного прогресса, для преодоления кризиса в естествознании.
В «Материализме и эмпириокритицизме» материализму придана новая форма в соответствии с новым уровнем прогресса науки. Являясь образцом творческого развития марксизма, книга Ленина и в наши дни служит идейным оружием в борьбе с буржуазной философией и ревизионизмом, способствует делу философского обобщения современного состояния естественных наук.
Там, постов надцать ниже, кто то написал, что в СССР старушки не рылись на помойках. Точно! Было такое. Никто не рылся на помойках.
А знаете почему?
Потому что в СССР сначала не было помоек. В шесть утра у нас на улице появлялась мусорка. Не говновозка, а именно мусорка. Говоновозки выкачивали говно из выгребных ям, а мусорки приезжали за мусором жителей города. Народ высыпал на улицу и ждал появления мусорки. Когда мусоровозка появлялась на улице, то помощник мусоровоза открывал двурь, вставал на подножку и начинал наяривать на медном колоколе на всю улицу свою незатейливую мелодию. Даже когда народ уже поджидал его на месте. В шесть утра зимой темно ещё было. В общем звон в ушах стоял всем, кто даже спал у себя в квартирах. Мусорка подъезжала и делала одну остановку на три хрущёвки. Народ стекался туда, где она останавливалась. Выходил помощник мусоровоза и открывал огромный люк. Дальше народ высыпал туда содержимое ведёр с домашним мусором. Потом очередь ждала, когда мусоровозка запресует мусор в своё брюхо и снова всё повторялось.
Это уже в конце семидесятых стали делать помойки. Но и тогда там особо не было смысла ковыряться. Вонь одна. Съедобное было уже съедено. Не то что в нынешнее время.
А вот и она сама, красавица. С трудом нашёл. Искал как говновозку, а она мусоровзка на самом деле.
Комментарии
Никогда в истории человечества никакая языческая культура (не идеалистическая) или религиозная, не убивала людей в таких масштабах, как это делали идеалисты комунисты и идеалисты фашисты.
Идея двигала людей к массовому убиению несогласных.
Вот и сейчас вы безапеляционно готовы зарыть любого, кто не с вами.
Людей даже не могли отодрать из цемента. Люди гибли в цементной жиже. Разумеется от народа скрыли.
На торренте есть фильм документальный.
Забыли что произошло произошло в Чернобыле 26 апреля 1986 г.? А когда официально было объявлено ближе ко Дню Победы, к 9 мая, из-за того, что не хотели отменять первомайские демонстрации. Но своих детей и жён номенклатура отправила подальше, в глубь страны, практически сразу.
все наши лагеря отдыха в Святогорске (тогда Славяногорске) были забиты детьми киевской номенклатуры
просветите нас, что это было?:)
Просто оступились, свои вывихнув суставы.
И от того нетвердым шагом отступаем,
Скрипя зубами, свою проклиная слабость.
Как оказалось русский дух, нам данный Богом
Кроется в нас, болевым порогом,
Он сроком годности не обременен, как кости
И в доказательство тому с тобою живы мы.
Это двойной проказ и мир в бреду маразма,
Хватая жадно пятерней и жрет из унитаза,
Ведь нужно быть лишенным всякого разума,
Чтобы не замечать дерьма со стразами.
Мы заглянули за железный занавес,
Где балом правит пидорас, а смерть всего лишь бизнес.
Я отрицаю все, что чуждо мне, без компромиссов,
Ведь все, что не от Бога – оно от беса.
В СССР все были (относительно сейчас) хорошие и добрые только потом, что была УСТАНОВКА И ПРИНУЖДЕНИЕ на уравниловку и ЗАПРЕТЫ на обогащение и противостояние.
Одно поощрялось, другое — подавлялось.
В присутствии КНУТА и ПРЯНИК — слаще.
Поэтому вроде бы как естественно (но в искусственных условиях) была сформирована некая советская общность, природа которой состояла в том, что в ней была ЗАПРЕЩЕНА конкуренция. А разрешено только "социалистическое соревнование" :)
Как только искусственные условия заповедника пали — заповедник закончился.
никакие МЫ СССР не организовывали. В пломбированном вагоне приехали революционеры с еврейскими фамилиями и организовали всероссийскую бучу.
К евреям претензий нет — это они отмстили за "черту оседлости" :)
Но и чужие деяния не стоит приписывать себе.
Дьявола вообще нет, а есть тенденция к проявлению дьяволизма и она может завладеть любым, кто опустится в грехах и уподобится греху.
Вот куда может завести религия, оторвавшаяся от пути истинного.
Минус — есть ИСТЕРИКА несмышленыша!
Свидетельство КОСНОЯЗЫЧИЯ и интеллектуальной БЕСПОМОЩНОСТИ :)
Так что нет смысла что то ещё к этому добавлять.
Совки не люди. Смейтесь над ними, унижайте их. По другому они не понимают.
так яснее?
redstrik вчера, 22:45 Зачем смеяться над больными и теми кто на работе как ты ( 3000 камментов за 10 мес )???
smozgoi вчера, 23:38 И упаси тебя Б-же сделать не 100 сообщений на НоНэйме, а 101 или 99 — тут же запишут в демократы, либерасты, нашисты, путинцы, жиды, тролли, пендосы и малолетки. Не вписываешься в регламенты redstrikов — ату тебя, в дурдом, на перенастройку.
300 камментов в среднем В ДЕНЬ ЕЖЕДНЕВНО в течении 10 месяцев, без выходных и инфлюэнции?
Калькулятором пользоваться настоятельно рекомендуется.
У тебя ник что под девочку косишь, а Леонид Ильич мальчиком был.
Намёк понимаешь? Не был он гомиком.
Подумал, что ты гомик, но гомики не ходят за порнухой в блоги,
на которые ты подписан:
1.Голые девушки
2.ДАМЫ и не только
3.Красота Обнаженного Тела
4.Телки
Так вот, распущенный мальчик, если ты попадшь в СССР и у тебя найдут порнуху или даже просто эротику, то загремишь по полной.
За аморальное поведение.
Начнём с этого произведения:
leonidbrezhnev.narod.ru
Трилогия Брежнева — книги-мемуары «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», автором которых считался Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев (фактически же на основе воспоминаний Брежнева книги были написаны группой профессиональных журналистов).
Инициативу создания трилогии приписывают К. У. Черненко, который в 1977 стал кандидатом в члены Политбюро, и Л. М. Замятину.
Эта книга представляет собой исторический документ. Леонид Ильич не писал эту книгу, но она написана с его слов и на основе дневников его помощника по политчасти. Когда мне задают вопрос насчет «Малой земли»: «Писал ли Леонид Ильич эту книгу?» — я говорю, что не писал, но он является автором этой книги, так как она написана с его слов, но литературно обработана людьми, которые владели пером. Брежнев пером не владел. После написания «Малой земли» нашей группой были подготовлены еще 11 глав, которые собраны в одну книгу, но она так и не была издана. У меня есть единственный экземпляр этой книги. Издательство «Вагриус» предлагало мне издать её. Я сказал, что у меня нет возражений. В этих главах рассказывается о пребывании Леонида Ильича в Молдавии и о покорении космоса. Есть там и глава, которую можно назвать его политическим завещанием.
— Отзыв Леонида Замятина
«Материализм и эмпириокритицизм»
Я, как настоящий комсомолец, изучал эту работу, писал по ней доклад и вы тоже должны будете изучить её, законспектировав, подготовив тезисы, и вероятные ответы, на каверзные вопросы товарщией из обкома Комсомола.
Ещё вы должны знать как отче наш сколько орденов у коммунистического союза молодёжи, за что и когда выданы. Ну а главное вот это:
«Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» [1] — основной труд В. И. Ленина по философии; написан в 1908, вышел в свет в мае 1909.
Книга написана в условиях реакции, вызванной поражением первой русской революции 1905–07 гг. В то время защита диалектического и исторического материализма от нападок ревизионизма и разгром реакционной философии эмпириокритицизма, усиленно насаждавшейся ревизионистами, были актуальной политической и теоретической задачей марксистов.
В книге «Материализм и эмпириокритицизм» даётся исчерпывающая критика субъективно-идеалистической философии эмпириокритицизма, вскрывается её полная противоположность по всем философским вопросам диалектическому и историческому материализму. Ленин показывает, что русские махисты, желающие «дополнить и развить» марксизм, на деле лишь повторяют реакционные идеи субъективного идеализма и агностицизма. Опыт всего человечества, данные естествознания полностью опровергают все построения этих «новейших» идеалистов.
В книге показаны идейные истоки и место эмпириокритицизма в развитии буржуазной философии: начав с Канта, махисты пошли от него к Юму и Беркли, за пределы взглядов которых они не выходят. Для идейной позиции махизма крайне характерна его близость к наиболее реакционным направлениям буржуазной мысли, вроде имманентной школы. Претендуя на роль философии современного естествознания, эмпириокритицизм на деле отрицательно влиял на развитие науки, используя и усиливая идеалистические шатания ряда физиков, порождённые кризисом в физике на рубеже 19 и 20 вв.
Исключительно важным является глубокое раскрытие Лениным социальных корней и классовой роли философии махизма. Решительно и настойчиво проводя линию партийности философии, он вскрыл несостоятельность «тупоумной претензии» махистов, как и вообще всего направления позитивизма, подняться выше материализма и идеализма и показал, что эмпириокритицизм служит силам реакции, религии, враждебен науке и прогрессу.
Исчерпывающей и всесторонней критикой махизма и его русских сторонников и единомышленников не ограничивается содержание ленинской книги. Ленин обосновал и развил дальше в «Материализме и эмпириокритицизме» положения диалектического и исторического материализма. Он всесторонне проанализировал основной вопрос философии, важнейшие категории марксистской философии (материя, опыт, время и пространство, причинность, свобода и необходимость и др.), творчески развил марксистскую теорию познания (особенно вопросы теории отражения, о роли практики в познании, месте и роли ощущений в познании, об объективной истине, соотношении абсолютной и относительной истины) и основные вопросы исторического материализма.
Особенно важное значение имеет обобщение Лениным новых данных естествознания. Выдающиеся открытия в физике на рубеже 19 и 20 вв. ознаменовали начало революции в естествознании, но они же породили глубокий кризис в его развитии, теснейшим образом связанный с физическим идеализмом. Вскрыв классовые и гносеологические корни последнего, Ленин показал, что новейшие открытия в физике не только не опровергают материализм, но, наоборот, подтверждают диалектический материализм. Обобщив современные ему завоевания науки, Ленин убедительно доказал, сколь велико значение метода материалистической диалектики для научного прогресса, для преодоления кризиса в естествознании.
В «Материализме и эмпириокритицизме» материализму придана новая форма в соответствии с новым уровнем прогресса науки. Являясь образцом творческого развития марксизма, книга Ленина и в наши дни служит идейным оружием в борьбе с буржуазной философией и ревизионизмом, способствует делу философского обобщения современного состояния естественных наук.
А знаете почему?
Потому что в СССР сначала не было помоек. В шесть утра у нас на улице появлялась мусорка. Не говновозка, а именно мусорка. Говоновозки выкачивали говно из выгребных ям, а мусорки приезжали за мусором жителей города. Народ высыпал на улицу и ждал появления мусорки. Когда мусоровозка появлялась на улице, то помощник мусоровоза открывал двурь, вставал на подножку и начинал наяривать на медном колоколе на всю улицу свою незатейливую мелодию. Даже когда народ уже поджидал его на месте. В шесть утра зимой темно ещё было. В общем звон в ушах стоял всем, кто даже спал у себя в квартирах. Мусорка подъезжала и делала одну остановку на три хрущёвки. Народ стекался туда, где она останавливалась. Выходил помощник мусоровоза и открывал огромный люк. Дальше народ высыпал туда содержимое ведёр с домашним мусором. Потом очередь ждала, когда мусоровозка запресует мусор в своё брюхо и снова всё повторялось.
Это уже в конце семидесятых стали делать помойки. Но и тогда там особо не было смысла ковыряться. Вонь одна. Съедобное было уже съедено. Не то что в нынешнее время.
А вот и она сама, красавица. С трудом нашёл. Искал как говновозку, а она мусоровзка на самом деле.
20th.su
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Профессионала за версту видать ...
ведь они — граждане ДРУГОЙ страны