Энштейн (вроде) не зря сказал " Я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртвой будут воевать камнями и палками" Херня всё это. Всё равно ВСЕ ракеты не перехватить. А оставшихся вполне хватить, чтоб стереть с лица земли цивилизацию.... При чем, давно замечено, что амеры очень сильно преувеличивают свои достижения, часто блефуют... Так, что пусть разрабатывают что угодно, все равно в случае 3-й мировой нихрена никому не спастись.....
ядерный заряд не так просто подорвать, там не фитильком зажигается :))
амеры покупают будущее, они уверены, что война с ядерным противником не такая уж нереальность и победитель имеется. это с СССР вариантов не густо было. но там и технологии были прошлого века.
не лепи горбатого. сша наштампует за счёт своих долларов проракет. в россии как всегда все попилят. посмотри что сейчас творится в армии. сколько там дармоедов.
Их ПРО -не столько защита от *массированного* ядерного удара,сколько -от,скажем,захвата какой-нибудь хунтой и запуска пары десятков ракет,для предотвращения в корне провокации начала ядерной войны.Не верят Штаты в адекватность политиков России,не верят в политическую стабильность в никем не понятой стране.Боятся как психа со взведённым калашом,и будут,насмотря на кризисы,вбухивать всё больше бабла на защиту от неадекватных соседей,у которых в друзьях -Северная Корея,Иран,Венесуэла да Палестинская автономия с Сирией.
А. ВЕНЕДИКТОВ – А может быть просто нет доверия у нас к ним, а у них к нам. Вот основа всего – доверие.
Д. РОГОЗИН — Какое?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не знаю, какое. Это к вам вопрос.
Д. РОГОЗИН — Я скажу, какое может быть доверие, если по-прежнему НАТО ведет военное планирование против РФ, в Монсе есть группа ядерного планирования. Я это вам говорю ответственно, человек, который 4 года возглавлял российскую миссию при НАТО. И конечно, наши города и наши промышленные объекты, они являются целями. Потенциального нападения.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Если вы скажете, что Генеральный наш штаб не ведет планирование подобное, значит надо его разгонять.
Д. РОГОЗИН — Я с вами абсолютно согласен.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть он не ведет планирование.
Д. РОГОЗИН — Я с вами абсолютно согласен.
А. ВЕНЕДИКТОВ – В какой части?
Д. РОГОЗИН — Повторяю, я с вами абсолютно согласен. Его надо разогнать. Если он этого не делает. Но все-таки надо иметь в виду, что мы-то создаем ПРО города Москвы, она была объектовая. То есть вокруг нашего административного центра. И мы ее создали. И у нас она в рабочем состоянии сейчас. Но она же у нас на нашей национальной территории находится. То есть она чисто оборонительная система. Но они свою систему строят за пределами национальной территории. Во-первых, у них полностью вся система ПРО базируется на флоте.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть то решение…
Д. РОГОЗИН — Да, это мобильные системы. Они как Фигаро сегодня здесь, завтра там. Во-вторых, европейское ПРО включает в себя наземный сегмент, развертывание двух баз в Румынии и Польше. Румынская база вовсю уже строится. А польская…
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть вы пессимист, что можно будет каким-то образом, я вот слушаю вас…
Д. РОГОЗИН — Я не то что пессимист, оптимист. У меня есть своя задача как у зам. председателя правительства, ответственного за ВПК. Задача кстати я еще возглавляю группу межведомственную по техническому обеспечению воздушно-космической обороны. Так вот я вам хочу сказать, я теперь не дипломат. Я теперь отвечаю…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Генерал.
Д. РОГОЗИН — Отвечаю за технику. И вот я вам хочу сказать, наша задача не дипломатов, создать реальную гарантию безопасности РФ. Путем оснащения российских вооруженных сил техникой, способной противостоять любой попытке замылить стратегический баланс сил. Как мы можем это сделать. Во-первых, создать собственную оборонительную систему, которая потенциально может перехватывать спровоцированные специальные или неспециальные одиночные или многократные ракетные удары по территории РФ. Это раз. Но самое главное мы должны иметь стратегические ядерные силы, оснащенные системами преодоления любой противоракетной обороны. Вот где ее там будут ставить…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Уже все равно.
Д. РОГОЗИН — Они нас ставят на деньги так.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть это гонка вооружений. Давайте назовем своими именами.
Д. РОГОЗИН — По сути дела да. То есть раскрутка спирали гонки оборонительных систем ничем не лучше, чем раскрутка спирали наступательных систем. Всякий раз укрепление щита вызывает необходимость укреплять меч. И наоборот. Поэтому мы, конечно, создадим систему преодоления и подавления любой ПРО. Если кто-то думает, что нас можно забором окружить противоракетным, ну, мы при Петре еще рубили двери в Европу. А сейчас вообще выломаем всю стену. Если нас кто-то попытается изолировать или поставить на колени, это невозможно. Поэтому все решения эти приняты, они сформулированы в государственной программе вооружений 2020. Все будет нормально.
Они реально летали, Российские космонавты рассказывали по ящику, что сами американцы больше других сомневаются в полётах после фильма-боевика (не помню названия) о жульничестве с полётами.
Зачем туда сейчас лететь, найти сбежавших фашистов?
Тогда это была гонка доказывающая преимущества систем.
Полёт на луну это и сегодня очень, очень дорого!
Что касается неверия в полёты: тогда была техника позволяющая отследить факт полётов и не только у нас. Проверить при помощи телескопов факт пребывания невозможно.
А все-таки это большое достижение человеческого ума и технологий. Молодцу американцы. Вот как работают там, где не любят СССР, не пьянствуют и не ленятся.
Глупый. Тебе бы предложили бабло (ну, очень много, очень много!) огромный дом на Гавайях, пару яхт и ты бы сам на тарелочке с каемочкой отдал ключики от хранилища. Попытайся меня убедить, что я не прав, а?
фигня полная, еще в 80-х годах были построены и испытаны установки способные не то что перехватить, а превратить в груду скомканного металла любой летящий объект на расстоянии несколько тысяч километров. одна из таких установок как раз была в чернобыле до аварии и электростанция ее и обеспечивала электричеством. после катастрофы эту установку вывезли. еще несколько подобных раскиданы по всей стране. ракеты с ядерными боеголовками сдетонировали бы сразу попав в зону облучения и даже не долетели бы до нашей страны.
если ты чего не знаешь это не значит что этого не существует ) что такого создали америкосы с момента развала ссср? ничего ) они всего лишь ковыряются в тех объедках что смогли у нас украсть и ничего не могут нового сделать. они даже повторить не могут наши технологии и вынуждены многое у нас покупать.
Каждая дискуссия на тему освоения космоса подтверждает странное состояние неведения в этой области. Все знают о первом спутнике и первом человеке в космосе. Но кроме СССР в космосе на первом этапе были ещё одни — американцы с их NASA. И вот как раз про них, похоже, ничего, кроме пропагандистских агиток никто ничего не знает. С самого начала наблюдались странности. Могущественная и технически весьма развитая Америка позорно проигрывала только оправившемуся от войны Советскому Союзу. Они запустили спутник, но вторыми. Они запустили человека в космос, но опять вторыми. Отчего так происходило? Казалось бы, загадка. Но разгадать эту загадку совсем нетрудно. Достаточно запустить поисковик и среди результатов вы натолкнётесь на скромный сайт www.nasaservices.com. Нет-нет, не надо наивно набирать www.nasa.gov.
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
А теперь достаточно прочитать, что это за компания: Nasa Service Inc in Montebello, CA is a private company categorized under Garbage Collection. Короче — мусорщики. Что за ерунда?, — спросите вы. И совершенно зря. Так как это ставит всё на свои места.
Американцы всегда были поначалу вторыми, так как ничего своего у них не было. Они собирали советский космический мусор и лепили из него своих космических уродцев. Достаточно посмотреть, как они выглядели. Как говорили многие авиаконструкторы — некрасивый самолёт вряд ли будет хорошо летать. Именно потому, кстати, не наблюдалось никаких революционных прорывов. Так они запустили вслед за СССР спутник. Потом — человека. Кто-то может возразить: А как же лунная программа? Ха! А куда подевалась их разрекламированный ракетоноситель Сатурн-5 после того, как русские свернули свою лунную программу? Отчего они вдруг потеряли возможности продолжить их производство? Дело в том, что эти мусорщики всего-навсего собирали обломки экспериментальных советских ракетоносителей, которые должны были домчать советских космонавтов до Луны и собирали свои! Ну хорошо, может сказать скептически настроенный читатель, а как же шаттлы — космические челоноки? И здесь ничего загадочного. Советские космопроходцы подошли к созданию космического челнока всерьёз. Помните ли вы хотя бы одну аварию при запусках в рамках программы "Буран"? Ни одной. А американцы не просто имели плохую статистику аварий — достаточно вспомнить, сколько стартов было отменено и перенесено — но также они потеряли два своих челнока! Ничего удивительного! Они были собраны из частей экспериментальных "Буранов". Между прочим, общий флот шаттлов показывает, сколько экспериментальных запусков "Буранов" было сделано. Это вызывает уважение. Но эта тщательность, характерная для советского подхода вышла боком. Затраты на экспериментальные запуски, объём которых мы можем косвенно оценить по развитию американской космической программы, окончательно разорили СССР и он развалился. В принципе, американцы этому всячески помогали, так как очевидно, что астрономическая стоимость их программы шаттлов была вызвана необходимостью снимать с орбиты узлы советских Буранов и прочих проектов. Конечно, они экономили на НИОКР. Но это не компенсировало огромные затраты на полёты за сырьём. В результате же коллапса СССР, американцы стали закупать двигатели к ракетоносителям прямо со склада, безо всяких запусков и снятий с орбит. Однако, похоже, и эти запасы подошли к концу. Иначе зачем бы НАСА недавно заявила о передаче пилотируемых полётов коммерческим компаниям? Они просто окончательно обленились за время успешного развития советской космической программы. Однако надо же что-то делать? И вы всё ещё продолжаете гадать, зачем этот секретный челнок X-37B болтался 469 дней на орбите? Он занимался тщательным прочёсыванием околоземного пространства в поисках остатков экспериментальной советской космической техники! Вот увидите — не пройдёт и пары лет и НАСА с фанфарами объявит об очередном технологическом прорыве. Но мы-то с вами знаем, откуда у этого прорыва ноги растут!
И для особо недоверчивых. Сайт существует? Существует! Я, собственно, узнал о нём, увидев проезжающий по улице в Лос Анджелесе грузовик со здоровенным мусорным контейнером, на котором красовалась гордая четырёхбуквенная аббревиатура, а то ни вжисть бы не заинтересовался. Пока советские не раскочегарились, американцы уныло плелись в хвосте? Плелись! Сатурн-5 повторить не могут? Не могут! МКС слизали с Мира? Слизали! Даже убедили наших добавить собственный модуль, чтобы уж совсем позорно не палиться. Ставят на свои ракетоносители двигатели советского производства РД-180? Ставят! Факты — упрямая вещь! А то, что СССР не сознавался, что у него из-под носа уводили передовые образцы техники, чтобы не терять престижа. Как, впрочем, и американцы. Ну-ка — передовая технологическая держава, а тырит по-черному всё, что плохо лежит у неотёсанных русских! Разве что в одной из серий про Джеймса Бонда англичане, обиженные своими союзниками, тонко намекнули, что прут с орбиты спутники — только свист стоит! Ну а уж кто прёт — не
Дык эта, целая серия открытий Аллы Зельцер (Alka Seltzer) в закладке новостей в профиле. Впрочем, года с 95-го, действительно, на книжку набралось. Искреннее мерси за добрые слова!
Как, ещё раз перерегистрировали? Впрочем, вопрос уже обсуждался:
redstrik
nasaservices.com — ? НАСА Service Inc в Монтебелло, Калифорния, является частной компанией по сборке мусора. Наши данные показывают, она была создана в 1986 году и зарегистрирована в Калифорнии.
kuka
Именно так. Хорошо шифруются, верно? Дело-то государственной важности! А если о дате создания... Если посмотреть, например, дату регистрации какой-нубидь Трёхгорной мануфактуры, обнаружим 1992-й год, хотя в действительности она была основана в 1799 году. Так же и с НАСА. Это, скорее всего, дата перерегистрации после реорганизации.
Хрень полная. Что российская техника, что американская — все на китайских чипах. И уж китайцы то точно знают, что сделать, чтобы ни то ни другое не взлетело.
А если ее нет? На упомянутые спутники были установлены чипы американской разработки, добытые контрабандным путем. А еще в 80-х американцы вылавливали в Атлантике советские буи с подводных лодок для связи в которых находили "гражданские" чипы американской разработки. Самоликвидаторы не всегда срабатывали, что говорит о русском качестве. Кстати, то, что американские "гражданские" чипы работали в русской военной технике говорит об американском качестве.
Комментарии
А ПРО... Ну собьют они ракету с ядерной боевой частью. Дальше-то что? Где гарантии, что она не взорвётся? А если взорвётся? И не одна.
Итог-то один. Достанется ВСЕМ.
Интересно другое: чем ответит Россия на ЭТОТ шаг американцев?
амеры покупают будущее, они уверены, что война с ядерным противником не такая уж нереальность и победитель имеется. это с СССР вариантов не густо было. но там и технологии были прошлого века.
Так что радиоактивного заражения избежать не удастся.
Мир сходит с ума.
Видимо скоро уже у кого то мысль появится о "последнем ударе".
А. ВЕНЕДИКТОВ – А может быть просто нет доверия у нас к ним, а у них к нам. Вот основа всего – доверие.
Д. РОГОЗИН — Какое?
А. ВЕНЕДИКТОВ – Я не знаю, какое. Это к вам вопрос.
Д. РОГОЗИН — Я скажу, какое может быть доверие, если по-прежнему НАТО ведет военное планирование против РФ, в Монсе есть группа ядерного планирования. Я это вам говорю ответственно, человек, который 4 года возглавлял российскую миссию при НАТО. И конечно, наши города и наши промышленные объекты, они являются целями. Потенциального нападения.
А. ВЕНЕДИКТОВ – Если вы скажете, что Генеральный наш штаб не ведет планирование подобное, значит надо его разгонять.
Д. РОГОЗИН — Я с вами абсолютно согласен.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть он не ведет планирование.
Д. РОГОЗИН — Я с вами абсолютно согласен.
А. ВЕНЕДИКТОВ – В какой части?
Д. РОГОЗИН — Повторяю, я с вами абсолютно согласен. Его надо разогнать. Если он этого не делает. Но все-таки надо иметь в виду, что мы-то создаем ПРО города Москвы, она была объектовая. То есть вокруг нашего административного центра. И мы ее создали. И у нас она в рабочем состоянии сейчас. Но она же у нас на нашей национальной территории находится. То есть она чисто оборонительная система. Но они свою систему строят за пределами национальной территории. Во-первых, у них полностью вся система ПРО базируется на флоте.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть то решение…
Д. РОГОЗИН — Да, это мобильные системы. Они как Фигаро сегодня здесь, завтра там. Во-вторых, европейское ПРО включает в себя наземный сегмент, развертывание двух баз в Румынии и Польше. Румынская база вовсю уже строится. А польская…
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть вы пессимист, что можно будет каким-то образом, я вот слушаю вас…
Д. РОГОЗИН — Я не то что пессимист, оптимист. У меня есть своя задача как у зам. председателя правительства, ответственного за ВПК. Задача кстати я еще возглавляю группу межведомственную по техническому обеспечению воздушно-космической обороны. Так вот я вам хочу сказать, я теперь не дипломат. Я теперь отвечаю…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Генерал.
Д. РОГОЗИН — Отвечаю за технику. И вот я вам хочу сказать, наша задача не дипломатов, создать реальную гарантию безопасности РФ. Путем оснащения российских вооруженных сил техникой, способной противостоять любой попытке замылить стратегический баланс сил. Как мы можем это сделать. Во-первых, создать собственную оборонительную систему, которая потенциально может перехватывать спровоцированные специальные или неспециальные одиночные или многократные ракетные удары по территории РФ. Это раз. Но самое главное мы должны иметь стратегические ядерные силы, оснащенные системами преодоления любой противоракетной обороны. Вот где ее там будут ставить…
А. ВЕНЕДИКТОВ – Уже все равно.
Д. РОГОЗИН — Они нас ставят на деньги так.
А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть это гонка вооружений. Давайте назовем своими именами.
Д. РОГОЗИН — По сути дела да. То есть раскрутка спирали гонки оборонительных систем ничем не лучше, чем раскрутка спирали наступательных систем. Всякий раз укрепление щита вызывает необходимость укреплять меч. И наоборот. Поэтому мы, конечно, создадим систему преодоления и подавления любой ПРО. Если кто-то думает, что нас можно забором окружить противоракетным, ну, мы при Петре еще рубили двери в Европу. А сейчас вообще выломаем всю стену. Если нас кто-то попытается изолировать или поставить на колени, это невозможно. Поэтому все решения эти приняты, они сформулированы в государственной программе вооружений 2020. Все будет нормально.
echo.msk.ru
Тогда это была гонка доказывающая преимущества систем.
Полёт на луну это и сегодня очень, очень дорого!
Что касается неверия в полёты: тогда была техника позволяющая отследить факт полётов и не только у нас. Проверить при помощи телескопов факт пребывания невозможно.
kinopoisk.ru
Сдохнем, так все разом. И пусть планируют что хотят...
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
А теперь достаточно прочитать, что это за компания: Nasa Service Inc in Montebello, CA is a private company categorized under Garbage Collection. Короче — мусорщики. Что за ерунда?, — спросите вы. И совершенно зря. Так как это ставит всё на свои места.
Американцы всегда были поначалу вторыми, так как ничего своего у них не было. Они собирали советский космический мусор и лепили из него своих космических уродцев. Достаточно посмотреть, как они выглядели. Как говорили многие авиаконструкторы — некрасивый самолёт вряд ли будет хорошо летать. Именно потому, кстати, не наблюдалось никаких революционных прорывов. Так они запустили вслед за СССР спутник. Потом — человека. Кто-то может возразить: А как же лунная программа? Ха! А куда подевалась их разрекламированный ракетоноситель Сатурн-5 после того, как русские свернули свою лунную программу? Отчего они вдруг потеряли возможности продолжить их производство? Дело в том, что эти мусорщики всего-навсего собирали обломки экспериментальных советских ракетоносителей, которые должны были домчать советских космонавтов до Луны и собирали свои! Ну хорошо, может сказать скептически настроенный читатель, а как же шаттлы — космические челоноки? И здесь ничего загадочного. Советские космопроходцы подошли к созданию космического челнока всерьёз. Помните ли вы хотя бы одну аварию при запусках в рамках программы "Буран"? Ни одной. А американцы не просто имели плохую статистику аварий — достаточно вспомнить, сколько стартов было отменено и перенесено — но также они потеряли два своих челнока! Ничего удивительного! Они были собраны из частей экспериментальных "Буранов". Между прочим, общий флот шаттлов показывает, сколько экспериментальных запусков "Буранов" было сделано. Это вызывает уважение. Но эта тщательность, характерная для советского подхода вышла боком. Затраты на экспериментальные запуски, объём которых мы можем косвенно оценить по развитию американской космической программы, окончательно разорили СССР и он развалился. В принципе, американцы этому всячески помогали, так как очевидно, что астрономическая стоимость их программы шаттлов была вызвана необходимостью снимать с орбиты узлы советских Буранов и прочих проектов. Конечно, они экономили на НИОКР. Но это не компенсировало огромные затраты на полёты за сырьём. В результате же коллапса СССР, американцы стали закупать двигатели к ракетоносителям прямо со склада, безо всяких запусков и снятий с орбит. Однако, похоже, и эти запасы подошли к концу. Иначе зачем бы НАСА недавно заявила о передаче пилотируемых полётов коммерческим компаниям? Они просто окончательно обленились за время успешного развития советской космической программы. Однако надо же что-то делать? И вы всё ещё продолжаете гадать, зачем этот секретный челнок X-37B болтался 469 дней на орбите? Он занимался тщательным прочёсыванием околоземного пространства в поисках остатков экспериментальной советской космической техники! Вот увидите — не пройдёт и пары лет и НАСА с фанфарами объявит об очередном технологическом прорыве. Но мы-то с вами знаем, откуда у этого прорыва ноги растут!
И для особо недоверчивых. Сайт существует? Существует! Я, собственно, узнал о нём, увидев проезжающий по улице в Лос Анджелесе грузовик со здоровенным мусорным контейнером, на котором красовалась гордая четырёхбуквенная аббревиатура, а то ни вжисть бы не заинтересовался. Пока советские не раскочегарились, американцы уныло плелись в хвосте? Плелись! Сатурн-5 повторить не могут? Не могут! МКС слизали с Мира? Слизали! Даже убедили наших добавить собственный модуль, чтобы уж совсем позорно не палиться. Ставят на свои ракетоносители двигатели советского производства РД-180? Ставят! Факты — упрямая вещь! А то, что СССР не сознавался, что у него из-под носа уводили передовые образцы техники, чтобы не терять престижа. Как, впрочем, и американцы. Ну-ка — передовая технологическая держава, а тырит по-черному всё, что плохо лежит у неотёсанных русских! Разве что в одной из серий про Джеймса Бонда англичане, обиженные своими союзниками, тонко намекнули, что прут с орбиты спутники — только свист стоит! Ну а уж кто прёт — не
На основании логотипа такую теорию вывернуть и привязать массу мелких фактов.
Браво! Снимаю шляпу.
Вам бы Батенька книжки писать.
Бушков отдыхает и нервно рвет майку.
Плюс в Репу.
Раньше глюк был — теряется счётчик. Можно через месяцок-другой зайти, может сработать. ;)
:)
redstrik
nasaservices.com — ? НАСА Service Inc в Монтебелло, Калифорния, является частной компанией по сборке мусора. Наши данные показывают, она была создана в 1986 году и зарегистрирована в Калифорнии.
kuka
Именно так. Хорошо шифруются, верно? Дело-то государственной важности! А если о дате создания... Если посмотреть, например, дату регистрации какой-нубидь Трёхгорной мануфактуры, обнаружим 1992-й год, хотя в действительности она была основана в 1799 году. Так же и с НАСА. Это, скорее всего, дата перерегистрации после реорганизации.
Ну а уж кто прёт — не дети малые, и сообразить можно. Так что усё точно, как в аптеке! И к бабке не ходи!
На самом деле в оружие используется отечественная элементная база. Стоит дорого, но иначе нельзя
А если ее нет? На упомянутые спутники были установлены чипы американской разработки, добытые контрабандным путем. А еще в 80-х американцы вылавливали в Атлантике советские буи с подводных лодок для связи в которых находили "гражданские" чипы американской разработки. Самоликвидаторы не всегда срабатывали, что говорит о русском качестве. Кстати, то, что американские "гражданские" чипы работали в русской военной технике говорит об американском качестве.
приятель работает в этой отрасли....
а говоришь отечественное.
Пока наши засранци вычисляют, кто криво на ВВП посмотрел. Другие службы (Других государств) работают по назначению.