Технически все более-менее понятно и даже приемлемо. Непонятно главное — зачем?
Численность ВС РФ известна, с учетом устранения текущего некомплекта и призыва военнобязаных в отсутствыющий в мирное время тыл (который на аутсорсинге) — 1,5 — 1,6 млн.чел. Больше не будет — людей по войне призывать некуда, резервные формирования ликвидированы, материальной базы мобилизационного развертывания нет, так что воевать будут эти самые 1,5. Из них автоматом вооружены не более 50%, даже с учетом второго оружия для офицеров в низовых звеньях. Из этих 50% большая часть никогда не применит его как основное оружие — это почти все бойцы кроме срелков в мотострелковых батальонах бригад, т.е. от писарей до экипажей танков включительно. Следовательно, реальная потребность в "новых-хороших" автоматах — не более 200 — 300 тысяч с учетом всех возможных запасов "на всякий случай". Для "Ижмаша"- одна хорошая годовая программа (такие годовые программы он и "при капитализме" реализовывал — на экспорт). И все. А АК-74М (про АК-74 и АКМ вообще молчу) запасено гораздо больше...
Итог. Свой рынок Ижмашу" не поможет, на внешнем успех достигается другими методами, в основном обильной смазкой. Итак, зачем морочить людям готовы и гальванизировать труп?
Переводчик огня теперь с двух сторон. А выброс гильз тоже переключается или происходит вверх? В противном случае смысл двустороннего переводчика огня становится неясен.
плять штатовская фирма обвесами старый ак модифицировала и торгует по всему миру с другим названием и ниче, да израильтяне пол армии на прототипе калаша держат и в ус не дуют-))
Нужно переходить на бластеры, в далекие советские времена для космонавтов были разработаны такие штуки, для отражения нападения амеров, сейчас в музее на заслуженном месте.
"партизаны" и регулярная армия сильно отличаются по требованиям к оружию. думаю, первые так и останутся поклонниками "классики", войска же перейдут на новую модель, заодно ее и пообкатают.
так что на внешнем рынке у старых калашей соперников мало, учитывая привычки основной клиентуры
устройство старого калаша я знаю хорошо, а вот новый-загадка. тут ведь пока не попробуешь и сказать то нечего . на стрельбище, а не в окопах, желательно :)
Согласен! Как получилось с АН-94... Автомат не плохой но уж больно тяжко его чистить))) Там паче если в АК любой песок в пыль перетирает то Абакан тупо клинит!
В роди и идея классная со смещением импульса отдачи-но вот применение его резко ограничилось.
Лишние вмятины-выемки для переводчиков огня. Сборник глинозёма при падении. Потом вовремя не перекинешь флажок, сли земля помешает. Ровную поверхность надо было делать.
Он намекнул на мягкий знак в слове кирпич. Если слово кирпичЬ с мягким знаком на конце, то он должен быть женского рода-племени, поэтому это самка, а раз уж самка, то значит, как минимум, его жена (кирпича).
Достоинством калаша всегда была надежность и неприхотливость, этим объясняются все "неудобства", а вот ЭТО чудо не перенесет ни песка ни воды, все эти жлажковые епереключатели заклинит сразу, в планки набьется грязь, приклад перстанет быть телескопическим после пары купаний в грязной луже, все больше и больше из защитника АК47, делается полицейское оружие, перевод на калибр 5.45, совершенно непригодные нигде, кроме открытой местности, теперь вот огламуривание, спрашивается нахрена бойцу все эти планки? Вы вообще представляетет себе что всех бойцов будут стоять фонарики, коллиматоры и прочая хрень? Зачем оно им? 99 процентов бойцов нужен ПРОСТОЙ НАДЕЖНЫЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ автомат, они не булут его постоянно переключать, обвешивать игрушками и обслуживатьк аждый вечер на сервисе, а для спецуры есть ВАЛ, АБАКАН и еще хренова куча ОДНОРАЗОВЫХ образцов, удобных, модных, со всеми прибамбасами, но ОДНОРАЗОВЫХ, которым один раз воспользовлася и в сервис.
все ведь опционально. Обвесы — прибамбасы для экспорта и гражданского рынка. Не думаю, что АК потерял надежность, приобретя возможность устнановки обвесов и телескопического приклада. Начинка старая же)
А как по вашему на туже начинку нашали флажковые переключатели, как перевесили рычак взвода с тяжелого затвора на шток поршня? И еще много "как" если предположить что не меняли начинку ...
Попробую возразить как сам вижу. Выбрасыватель закрыт. Как я понимаю, по типу эмки. Не лишне, если это вдобавок к остальному. Телескопический приклад — резиновая манжета, и сносу не будет. Гидравлика не первое десятилетие работает, и отнюдь не в операционных. калибр 5,45 — вполне нормальный калибр. Броник протыкает только так. А что рикошеты — только приноровиться. РПК никто не снимал с вооружения. Калибр 5,45 х 39 тоже разрабатывали не для понтов. Малая отдача, соответственно малый увод ствола, да ещё вполне эффективный тормоз — компенсатор. Пробовал стрелять с отвинченным — разница велика. Легче патрон, то есть больше боезапас или легче тот же. По моим ощущениям — поменьше снос на ветер. МНОГО приятнее стрельба одиночными. Коллиматор — после привыкания вполне приятный прицел на дальностях свыше 100. Признаю, в зданиях нафиг не нужен. Но это совсем другая песня. никто кувалдой не пытается отковать перстенёк. Фонарик.А кто обязывает его таскать на стволе? Только когда действительно надо, дурных нема. Так же никто не станет вооружать новобранцев тонким инструментом типа СВД или ВАЛа, калашей нашлёпано — хватит для небольшой галактической войны. Как и патронов к ним. Да и простота, я думаю, никуда не делась.
Телескопический приклад — резиновая манжета, и сносу не будет. — несколько сложенией с песком и нету манжеты ...
5,45 — вполне нормальный калибр. Броник протыкает только так. А что рикошеты — только приноровиться. — вот именно, броник, т.е. чисто полицейское оружие, а в реальных боевых условиях достаточно обычного куста и вы в безопасности ...
Комментарии
Численность ВС РФ известна, с учетом устранения текущего некомплекта и призыва военнобязаных в отсутствыющий в мирное время тыл (который на аутсорсинге) — 1,5 — 1,6 млн.чел. Больше не будет — людей по войне призывать некуда, резервные формирования ликвидированы, материальной базы мобилизационного развертывания нет, так что воевать будут эти самые 1,5. Из них автоматом вооружены не более 50%, даже с учетом второго оружия для офицеров в низовых звеньях. Из этих 50% большая часть никогда не применит его как основное оружие — это почти все бойцы кроме срелков в мотострелковых батальонах бригад, т.е. от писарей до экипажей танков включительно. Следовательно, реальная потребность в "новых-хороших" автоматах — не более 200 — 300 тысяч с учетом всех возможных запасов "на всякий случай". Для "Ижмаша"- одна хорошая годовая программа (такие годовые программы он и "при капитализме" реализовывал — на экспорт). И все. А АК-74М (про АК-74 и АКМ вообще молчу) запасено гораздо больше...
Итог. Свой рынок Ижмашу" не поможет, на внешнем успех достигается другими методами, в основном обильной смазкой. Итак, зачем морочить людям готовы и гальванизировать труп?
Осталось модернизировать)))
так что на внешнем рынке у старых калашей соперников мало, учитывая привычки основной клиентуры
В роди и идея классная со смещением импульса отдачи-но вот применение его резко ограничилось.
Крутая вещь. Без намека на пафос.
5,45 — вполне нормальный калибр. Броник протыкает только так. А что рикошеты — только приноровиться. — вот именно, броник, т.е. чисто полицейское оружие, а в реальных боевых условиях достаточно обычного куста и вы в безопасности ...