Чудесно, согласен. Но всё же хотелось бы в первую очередь получить кучность. А про неё что- то не написано. Там ведь ещё и патрон пинать надо. А так — не хочу быть боксёром по переписке и чтобы сложить своё, именно своё мнение об автомате, хотелось бы понянчить его в полевых условиях без дефицита боеприпасов.
НЕ создан на основе а беззастенчево спизжен и просто тюнинговали и все дела... Что ручник, что штурмовик, что укорот. А вот железо полное гуано. Как то попал в руки.
Вот Н.Мордюкова в фильме говорили — хороший ты мужик, но не орел. Так и про этот автомат можно сказать — хороший автомат, но никак не лучший в мире. Есть никак не хуже.
Ну должны же быть какие то общие для всех объективные критерии оценки того что лучше.
А требования они, конечно разные. У негров в Африке одни, а у профи бойцов спецназа другие. А у тех, кто свое оружие в футлярах, как дорогую скрипку, носит третьи.
Не ерничайте. Для тех кто в футляре носит оружие нужно и оружие соответственное. Никто не ездит на феррари за грибами и картошкой. А для МАССОВЫХ боевых действий — калаш — №1 в мире. Дешевый, простой, надежный, в огне не горит, в воде стреляет, от песка не портится. Сказочное оружие. Как специально созданный для нехлюйского обращения без потери работоспособности.
Все это по теории правильно. Но вот на практике как только какая то страна "забуреет" в смысле поднимется в экономике, модернизирует армию так и от Калашниковых отказывается даже если они уже стояли на вооружении и производство их было налажено.
НЕ пукалка самое главное, хотя далеко не последнее, а подготовка тактическая. Но выносливостть и неприхотливость основные требования. Какая нахрен разница на какоц дистанции ты можешь завалить противника если твой девайс поймал клина.... А в Атчисоне уже конструктивно внесена клавиша досыла. Бред в общем... Да и взводть его для первого встрела не самое удобное. А тут уже и зажержку поставили на раму.. Вообще сказка...
Ахренеть, сделали то, что евреи смастырили лет 40 назад. вообще, михаил калашников похоронил отечественное оружие, т.к. под соусом "лучше ак быть не может" уже почти 70 лет ничего нового не появилось. а чо — ему вечные почет и уважуха, ижмашу — не надо париться с подготовкой производства, военрукам — не надо менять пособия по обучению солдат.
у того же галила была улучшена рукоятка, сделана возможность управления огнем как правой, так и левой рукой, установлены планки для прицелов вместо костыля в виде скобы.
Автомат всего лишь инструмент . Главное кто жмёт на курок ! Голодный солдат , которым затыкают дырки в карте жирные генералы , который не понимает за каким хреном и с кем воюет и на чьей земле или тупой овце..б , которому моча в башку ударила и мулла сказал , что так надо .
Комментарии
Самое лучшее и надёжное оружие!
И спорить, доказывать тут особо нечего.
А требования они, конечно разные. У негров в Африке одни, а у профи бойцов спецназа другие. А у тех, кто свое оружие в футлярах, как дорогую скрипку, носит третьи.
Вот зачем Китаю было от калаша отказываться?