Вай, вай, вай... Какой нехороший тов. Зюганов... И коммунисты у них все такие неправильные... А вот автор Любовь Прибыткова — это да... Прям титан мысли.
Ну раз она такой "правильный" коммунист, то должна была бы знать, что Энгельс сам говорил о том, что марксизм не догма.
И что тот капитализм, на основании изучения которого собственно и создавалась теория марксизма, давно почил в бозе.. Или мадам не знает, что с тех пор мир изменился и сильно?
И чего эта дама собственно хочет? "Классовой борьбы", "завоевание рабочим классом политической власти и установлением диктатуры пролетариата"? А это как? Вот конкретно? На баррикады или сразу Кремль штурмовать?
Ну так я сразу могу сказать чем закончится такая "борьба" в настоящий момент. В лучшем случае — дубинкой по башке и далее на нары, в худшем — пуля. Вдобавок, любые подобные попытки будут прекрасным поводом для власти последовать примеру Ельцина и запретить КПРФ как экстремистскую организацию. И кому от этого будет лучше? Так что в данном случае Зюганов совершенно прав, настаивая именно на парламентских и прочих законных формах работы. Сейчас не та обстановка как в 1917-м. И то что удалось тогда, сейчас не получится по вполне объективным причинам. И не понимать этого может только дурак, если конечно эта дама не провокатор, работающий на дискредитацию КПРФ. Может все забыли, что это именно КПРФ основной конкурент нынешнего режима?
Так что это не "зюгановщина" наносит вред левой идеологии, а вот такие Прибытковские, вкупе с Удальцовыми и Кургинянами... Это подобная публика опасней всей буржуазной пропаганды, т.к. раскалывает коммунистическое движение изнутри...
А с чего это Вы взяли, что он "борец за справедливость"? Из-за его риторики? Ну так любой политик декларирует борьбу за "счастье народное". А вот из "послужного списка" явно прослеживается, что этот человек не имеет чёткой идеологической позиции, но очень хочет попасть в "большую политику". Как средство выбрал левое направление, и метался между различными левыми образованиями выискивая трамплинчик покруче. Но не срослось.
Теперь он явно выбрал другую методу заявить о себе — скандальный пиар.
Кстати. Это ведь именно Удальцов сделал перед выборами ну просто шикарнейший подарок власти — заключил соглашение с коммунистами о сотрудничестве, а затем засветился вкупе со всякими немцовыми и пр. Это позволило власти тут же связать коммунистов со всей этой шушерой. Не помните разве, как показывая этого деятеля с либерастами, телеящик вещал, что вот дескать коммунисты снюхались с "оранжевыми" врагами России?
Я не знаю, что дало коммунистам соглашение на период выборов с Удальцовым и сколько голосов они с этого союза поимели, но вот подставил он их конкретно.
Ха! Ну, кто в наши дни верит ящику? Облить дерьмом можно кого угодно, этот пост — яркий тому пример! Удальцов до сих пор не имеет чёткой идеологической позиции и не будет её иметь — он бунтарь-разночинец. Ему ещё взрослеть надо. Но вот то, что он не поехал "сдаваться" 12.06 вместе с остальной навально-немцовой шушерой, а полностью взял на себя ответственность за шествие, характеризует его с лучшей стороны. А по-поводу "подставил коммунистов" — да ну, коммунисты на президентство и не рассчитывали, им думское большинство нужно было, а не должность верховного чиновника. Да и все "подставы" и нападки на него говорят о том, что из всего этого потока он наиболее опасен для нынешних властей. Можно, конечно, домыслить, что он сам подкупил ту нашисточку, чтобы она на него в суд подала — для популярности уличного революционера, кто-нибудь уже и домыслил...
Так этого влати только и надо, я имею ввиду призыва к вооружённой бортбе провозглашенной публично. Сразу появится причина закрыть и распустить КПРФ. Разве автор этого не понимает? Или он провокатор?
Кстати Удальцов был доверенным лицом Зюганова на выборах.
Молодец, Шамба, не в бровь, а в глаз! А "правильные" ничего не могут и не умеют, кроме как поливать грязью своих же соратников. И г-жа Прибыткова (не пролетарская фамилия какая-то), достойная продолжательница пинкомпровожатого из "Правды" Головенко, понадёргала контекста и считает, что внесла достойную лепту в маркситско-ленинскую теорию пролетарской революции. А пока что "правильные" даже профсоюзное движение не умеют толком организовать, а замашки имеют имперские!
8. Основные цели РОТ ФРОНТа
...- выдвижение кандидатов на выборах Президента РФ, предложения Президенту кандидатур на должность руководителей субъектов РФ в соответствии с действующим законодательством, выдвижение кандидатов на глав районов и городов, других административных единиц и образований местного самоуправления, участие в выборах указанных должностных лиц
Тот же В.И.Ленин не уставал говорить, что бессмыслено пытаться применять любые революционные теории без грамотной оценки текущего положения! Но нет, некоторые политические деятели считают, что достаточно вызубрить "Капиталл" (...картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю... х\ф "Бумбараш") и все народы мира хлынут за ними в едином порыве. А может сначала стоит вместе сделать одно нужное дело, а потом делить медали и пряники? В едре вон спортсмены с ворами на одной скамье сидеть не гнушаются, хоть не на той скамье им бы сидеть. А коммунисты всех мастей грызуться меж собой, ни в одной собачьей стае такого не бывает. И вроде Крылов не про них писал о лебеде, раке и щуке, цели-то одинаковые, а воз и ныне там!
Из меня раннего...
В 1917 году всем мировым буржуинам был преподнесён хороший урок. В.И.Ленин на практике доказал, что появление люмпен-класса (пролетариата в ту пору) смертельно опасно как для для капиталиста, так и для обеспечивающего капитал государства. С тех пор все буржуины наизусть, как молитву выучили слова: последнее с себя сними, а люмпена одень и накорми.
Значит хреновый теоретик, если начал искать сравнения в революциях начала прошлого века! Для тех революций в сегодняшних условиях не хватает одной незаменимой "мелочи" — движущего класса. Современный люмпен-пролетарий обременён высокой квалификацией, семьёй, квартирой, машиной, дачей, бытовыми привычками... Современная революция не будет совершаться методом булыжника на штыки. Если автору это не понятно — грош ему цена, как теоретику. Мог бы подумать и предложить хоть какие-то мысли для обсуждения. А пока видны только неумелая критика, да отсутствие конкретики. Из этого я делаю вывод, что автор сам не прочь бы стоять на трибуне, да что-то не приглашают.
Или хотя бы научиться не плевать в идущих с ним рука об руку, в одном направлении.
Комментарии
марксизм не догма, а руководство к действию
КПРФ просто нужен другой лидер, более публичный и яркий
Ну раз она такой "правильный" коммунист, то должна была бы знать, что Энгельс сам говорил о том, что марксизм не догма.
(bibliotekar.ru)
И что тот капитализм, на основании изучения которого собственно и создавалась теория марксизма, давно почил в бозе.. Или мадам не знает, что с тех пор мир изменился и сильно?
И чего эта дама собственно хочет? "Классовой борьбы", "завоевание рабочим классом политической власти и установлением диктатуры пролетариата"? А это как? Вот конкретно? На баррикады или сразу Кремль штурмовать?
Ну так я сразу могу сказать чем закончится такая "борьба" в настоящий момент. В лучшем случае — дубинкой по башке и далее на нары, в худшем — пуля. Вдобавок, любые подобные попытки будут прекрасным поводом для власти последовать примеру Ельцина и запретить КПРФ как экстремистскую организацию. И кому от этого будет лучше? Так что в данном случае Зюганов совершенно прав, настаивая именно на парламентских и прочих законных формах работы. Сейчас не та обстановка как в 1917-м. И то что удалось тогда, сейчас не получится по вполне объективным причинам. И не понимать этого может только дурак, если конечно эта дама не провокатор, работающий на дискредитацию КПРФ. Может все забыли, что это именно КПРФ основной конкурент нынешнего режима?
Так что это не "зюгановщина" наносит вред левой идеологии, а вот такие Прибытковские, вкупе с Удальцовыми и Кургинянами... Это подобная публика опасней всей буржуазной пропаганды, т.к. раскалывает коммунистическое движение изнутри...
lenta.ru
Теперь он явно выбрал другую методу заявить о себе — скандальный пиар.
Кстати. Это ведь именно Удальцов сделал перед выборами ну просто шикарнейший подарок власти — заключил соглашение с коммунистами о сотрудничестве, а затем засветился вкупе со всякими немцовыми и пр. Это позволило власти тут же связать коммунистов со всей этой шушерой. Не помните разве, как показывая этого деятеля с либерастами, телеящик вещал, что вот дескать коммунисты снюхались с "оранжевыми" врагами России?
Я не знаю, что дало коммунистам соглашение на период выборов с Удальцовым и сколько голосов они с этого союза поимели, но вот подставил он их конкретно.
Ну а это так.., информация к размышлению...
newsland.ru
Кстати Удальцов был доверенным лицом Зюганова на выборах.
8. Основные цели РОТ ФРОНТа
...- выдвижение кандидатов на выборах Президента РФ, предложения Президенту кандидатур на должность руководителей субъектов РФ в соответствии с действующим законодательством, выдвижение кандидатов на глав районов и городов, других административных единиц и образований местного самоуправления, участие в выборах указанных должностных лиц
Тот же В.И.Ленин не уставал говорить, что бессмыслено пытаться применять любые революционные теории без грамотной оценки текущего положения! Но нет, некоторые политические деятели считают, что достаточно вызубрить "Капиталл" (...картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю... х\ф "Бумбараш") и все народы мира хлынут за ними в едином порыве. А может сначала стоит вместе сделать одно нужное дело, а потом делить медали и пряники? В едре вон спортсмены с ворами на одной скамье сидеть не гнушаются, хоть не на той скамье им бы сидеть. А коммунисты всех мастей грызуться меж собой, ни в одной собачьей стае такого не бывает. И вроде Крылов не про них писал о лебеде, раке и щуке, цели-то одинаковые, а воз и ныне там!
Из меня раннего...
В 1917 году всем мировым буржуинам был преподнесён хороший урок. В.И.Ленин на практике доказал, что появление люмпен-класса (пролетариата в ту пору) смертельно опасно как для для капиталиста, так и для обеспечивающего капитал государства. С тех пор все буржуины наизусть, как молитву выучили слова: последнее с себя сними, а люмпена одень и накорми.
Значит хреновый теоретик, если начал искать сравнения в революциях начала прошлого века! Для тех революций в сегодняшних условиях не хватает одной незаменимой "мелочи" — движущего класса. Современный люмпен-пролетарий обременён высокой квалификацией, семьёй, квартирой, машиной, дачей, бытовыми привычками... Современная революция не будет совершаться методом булыжника на штыки. Если автору это не понятно — грош ему цена, как теоретику. Мог бы подумать и предложить хоть какие-то мысли для обсуждения. А пока видны только неумелая критика, да отсутствие конкретики. Из этого я делаю вывод, что автор сам не прочь бы стоять на трибуне, да что-то не приглашают.
Или хотя бы научиться не плевать в идущих с ним рука об руку, в одном направлении.