-
-
-
M28 июн 12олди вылез из своего дока.
олди так пропавший твой брат по разуму тоже решил для себя что право имеет решать в этой жизни за других. Только в отличии от тебя дятла клавиатуры, сидящего в кресле в безопасном месте он головой не подумал и вышел на улицу.
И тут такой не прикольный расклад получился. -
-
-
-
28 июн 12Я сделал выводы из того, что ты написал:
"Видели как кур, кроликов или свиней режут? А коров? Или это не "слабые" домашние животные? И чем они отличаются от собак? Тем что не гавкают?"
Судя по всему, у тебя все перечисленные животные отличаются от собак только тем, что не гавкают.-
-
28 июн 12Могу с уверенностью сказать, что энцефалитный клещ, куда опаснее любой стаи собак, т.к. всего один укус может закончится летальным образом. И количество укушенных, заболевших и умерших растет год от года в геометрической прогрессии.
Причем, поймать клеща можно уже не только в лесу, но и в городском парке, на детской площадке.
Или еще: самый безжалостный убийца — малярийный комар. Переносит не только малярию, но и кучу всяких "няшек", включая СПИД.
Если артемки — "спасатели мира", то почему они не бегут искать и убивать, убивать, убивать этих насекомых? Может быть, это "не интересно"? Надо чтоб с визгом, кровью, агонией? Так, мил человек?-
28 июн 12Вы предлагаете защитить законодательно клеща и комара? :) Напомню что во времена CCCР такой "проблемы" не было не с бродячими животными и не с насекомыми, т.к. государство боролось с этой проблемой, а не перекладывала её не плечи граждан.
"Так, мил..."
Нет не так. Я против садизма или зверского умерщвления, но я так же против бесконтрольного размножения крыс, собак и кошек, да и против клещей есть средства, было бы желание. А вы случайно не буддист?-
28 июн 12Нет, не буддист.
Я высказал Вам вполне реальную, и более серьезную ПРОБЛЕМУ. Не меньшую, и более опасную, чем стаи бродячих собак.
Что хочу донести: "артемки" — всего лишь маньяки, нашедшие оправдание своим злодеяниям "благими целями". -
-
-
-
28 июн 12я тебе скажу больше, я сам, руками, резал овец и забивал свиней, более того на охоте я регулярно убиваю животных, в том числе, если в лесу вижу диких собак, то отстреливаю их... правда с вышек не охочусь — скучно это — банальное убийство. но это не повод охотится в городе! а вот если увижу человека в городе ведущего охоту на собак — гарантированно покалечу, чтоб не повадно было. Мало того, что он представляет опасность окружающим, так еще и собака не обязательно может быть дикой, не говоря уж о том, что в 99% покусанные дети и взрослые стаями — это стати ПРИКОРМЛЕННЫЕ, при гаражах, заводах, стройках — они и охраняют ту территорию выполняя свою работу.
-
-
28 июн 12ребенков полезно растить рядом с собаками, тогда из них уроды реже вырастают... да и собака кусающая ребенка редкость — это или собака охраняющая территорию свою, или та же собака, но после того, как ее долго дразнили.. как вариант из одичавших — стая за течной сукой... и еще подметил, и по друзьям и по площадке, где будучи когда то собачником гуляли — у детей общающихся с собаками шанс быть укушенным в разы ниже, чем у тех, которых папаши-мамаши прячут и не подпускают.
-
-
28 июн 12для информации — если собаку бойцовской породы не готовить СПЕЦИАЛЬНО для нападения на человека, то она опасна исключительно собакам. Особенно это касается тех, что водят на всякие там бои... у нас как то на площадке была хохма — у тетки был кобель ротвейлер, так она его вместо охранной службы решила к боям готовить, водила куда то, он там бился, она хвасталась, а мы регулярно разнимали его и других собак, с которыми он сцеплялся. При том тетка скромно делала вид, что он типа сорвался с поводка и она не причем. И вот как то утром видим картину, идет она с кобелем по дорожке вдоль пруда, где сидят рыбаки, и тетка, не кобель, задев роняет чью то удочку лежавшую на дорожке. Дедок-рыбак начинает ее материть за это, та отвечает и он вскочив охаживает ее другим удилищем, а кобель в это время... садится на дорожку и с изумлением и интересом смотрит, как его хозяйку охаживают бамбуком;) А мы рядом просто валяемся на траве от комичности ситуации — собака, которая по идее и породе должна была ее защищать просто не была в курсе о этом, ведь ее она готовила для боев с собаками;) После этого тетка перестала гулять у нас в сквере и уходила далеко от него, т.к. такой позор вынести не могла;)
-
28 июн 12Случаи бывают разные. :)
У меня сосед пьяньчужка со второго этажа держал овчарку. За неимением средств, естественно он её не дрессировал, да прогуливать иногда не выводил. Часто отпускал из квартиры на прогулку впереди себя без поводка и намордника. Двор не проходной колодец с воротами, внутри дети, в основном дошкольницы девочки. На одну этот волкодав бросился (по рассказам соседей, я не присутствовал), хорошо хоть не покусал — итог год заикания.-
28 июн 12Начнем с того, что:
1.овчар — не "бойцовая", а служебная собака.
2.у алкоты нету денег на нормальную собаку, и это не овчар, а х.з. что, с непонятной психикой.
3.в данном случае, я сам лично выбил бы этому "собаководу" почти все зубы, если-б он был моим соседом.
-
-
-
-
28 июн 12Это вполне нормальная реакция любого мужчины.
Но вы же не будете просто "убивать" "мирно" идущего человека идущего с собакой без поводка и намордника?:)
-
-
-
A28 июн 12Если собака охраняет территорию — то должна быть цепь, будка, табличка- злая собака, ветеринарные документы, и проходить по балансу организации — если этого нет — а стаю прикормил утупок-сторож — то прикормленные это все равно что бездомные — только в стае и с претензией на территорию
-
-
-
-
-
-
A28 июн 12Далеко не каждый селянин режет свиней, коров и кроликов. Да и умерщвляют не ради забавы, быстро и безболезненно практически. Селяне не выискивают животных, чтобы убить ради самого убийства, получая моральное удовлетворение — они животных выращивают, кормят, лечат, чтобы получить в дальнейшем молоко и мясо, приплод и прочие вещи для собственного пропитания и для снабжения населения. То же и с охотой на дичь — эта деятельность требует разрешения, допуска и опять же у охотника с маньяками ничего общего нет...
-
-
28 июн 12Да, но не отрезают им живым языки, не вспарывают брюхо, не отрезают лапы.
А топят их, когда они слепые, только родившихся. И ничего не понимают.-
-
28 июн 12Стрельба в городе? А яд разбросанный?
А трупы куда девают? Оставляют на "радость" прохожим?-
A28 июн 12Часто эти убийства происходят на глазах у детей, прямо у площадок и садиков. Всем насрать на травмированную психику и потенциальных маньяков в будущем. Да и что говорить, если такие "блюстители чистоты" зачастую потом переключаются на бездомных и немощных подвыпивших стариков...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Любезный, догнахтеры это делают ради удовольствия. Они садисты ) С задатками маньяков. Поэтому не переводите тему в русло "продавца на кол".-
-
-
28 июн 12Она живет в подвале в доме, смоответственно — домашнее. А охотник убивший зайца — он садист или террорист? Ведь большинство занимается охотой ради удовольствия. Или по вашему домашнии животные имеют привелегии над дикими заичиками или лисичками? Двойная мораль, как и в политике.
-
28 июн 12В том-то и дело, что двойная. На "диких животных" есть квота отстрела. Нужно получить разрешение. А вот на полу-диких такую квоту не дают. Кроме того, "зайчиков стреляют" не только удовольствия для, но и пользы ради — и пожрать и шапку пошить.
А вот артемки — тривиальные маньяки, которых мало того, никто не уполномочил на сей "промысел", так еще и занимаются не законным делом. (про морально-этическую сторону вопроса не говорим, т.к. начинающим маньякам это не ведомо)
Трупы животных артемки тоже убирают?-
28 июн 12"На "диких животных" есть квота отстрела"
Дикие вам их сами выдали? А на покусанных детей есть квота или нет?
"Кроме того, "зайчиков стреляют" не только удовольствия"
Посмотрите польскую передачу "охота и рыбалка", как там охотятся денежные мешки с вышек за рожки оленят. Вот это и есть самое настоящее варварство. А животные должны жить в лесу или на дачке и облагаться их содержание должно хорошим налогом, чтоб и дворнику хватило "подарки" весенние убирать и государству на отлов, кормежку, уборку трупов и транспортировку в лес. Повторяю все это за счет любителей животных.-
28 июн 12Или еще: а почему "артемки" не бегают и не убивают азербайджанцев, дагестанцев, бодяжащих продукты питания в подпольных цехах? или это тоже не опасно, и не травятся люди, дети?
Или весь кайф — убить максимально жестоко и безопасно для себя?
Про варварство "охотников" наслышан, но это не означает, что ЭТО позволительно делать в городах.
Так что с уборкой трупов животных после "артемок"? -
28 июн 12итак для тех, кто про охоту знает исключительно под пиво у ящика из передач "охота и рыбалка" — когда то, очень давно, во многих лесах были истреблены волки, поголовно. Это привело к сдвигу экосистемы — те, кого они ели потеряли тех, кто регулирует их численность, стало не хватать банального корма, что вело к голоду и болезням, в том числе опасным для человека. Если СЕЙЧАС зверюшек не трогать и "планово" не отстреливать, то уже через пару лет они сожрут все близлежащие дачные огороды и поля со всем, что там есть, а после полезут дальше, в города... не говоря уж о том, что при избытке их на квадрат болезни распространяются очень быстро и падежи от эпидемий докатываются и до людей... пример — чума африканских свиней, дошедшая до нас с южных границ.
а покусанные дети из серии детей на разбитых детских площадках, в коллекторах и на стройках — БРОШЕННЫХ детях, о которых родители вспоминают исключительно когда ребенка прибило. покусали, трахнули или он застрял в коллекторе на стройке! И вот тут праведный гнев родителей, что его чадо, бродившее без присмотра (как та самая собачка, убиваемая догхантером) там, где ему вздумается, пострадало от... вставить по вкусу! И никому ведь в голову не придет после ЛЮБОГО ЧП с ребенком, от падения в колодец или потеряшки в лесу, до ошпаренного кипятком на стройке или покусанного собаками на пустынной стройке, ЛИШИТЬ их родителей прав на него и оштрафовать, чтоб далее неповадно было, забрав остальных детей, которые пока по их НЕДОСМОТРУ еще не убились!
Простой пример — в тех же штатах соседи, увидев запертого дома ребенка, даже мирно играющего в комнате в ОТСУТСТВИЕ дома взрослых, звонят в полицию и ребенка забирают, после чего неминуем суд, на котором велик шанс лишения родительских прав. не говоря уж о том, что ребенок без сопровождения взрослого на улице там просто повод любому полицейскому или даже взрослому сдать его в участок! А у нас ребенок гуляющий черти где, забредающий на непонятные пустыри и кусаемый там — повод для гонения на ... собак! Типа это они, проклятые блохастые твари. его отправили шарахаться одного по всем помойкам!-
28 июн 12Согласен со всем сказанным, кроме одного. В штатах заглядывание в окна считается преступлением, так что ребенка, одного играющего, никто не увидит. И второе. Отстрел расплодившихся волков в лесу, как квота, это хорошо. Так почему нет квот на отстрел одичавших собак в местах массового проживания людей? Или дикие собаки менее опасны для человека?
-
28 июн 12не скажи — если соседи увидели, что супружеская чета из дома напротив уехала, они знают. что кроме них там только дети и видят их силуэты в окне — это повод для вызова полиции и спасателей...
Собака в городе часть экосистемы — убери ее и крысы заполнят их нишу, именно собак, не кошек — кошка ловит крыс исключительно когда ОЧЕНЬ голодна — крыса ей опасный соперник. Собака ловит крысу всегда — для нее это охота и игра, а для одичавших еще и пища. Была программа стерилизации собак, весьма правильная — не говорю о исполнении. Более того, городские собаки практически всегда лояльны к человеку. исключение стали которые спецом притравливают для охраны всяких строек, гаражей и прочего. Но это отнюдь не одичавшие стаи!
А вот дикие собаки в лесу, что живут вдали от людей и целыми поколениями выросли без человека действительно опасны, смертельно. У нас в охотхозяйстве трое егерей отстреливались от стаи в 10-15 голов, напавшей на них в лесу возле туши задранной ими косули... Рассказывали, что и выстрел их не пугает и на человека кидается без страха... Потому в лесу правило простое — увидел — застрели. Только вот в городе появление таких собак, что не видят человека и не живут возле его жилья просто нет. -
A28 июн 12Касательно диких собак — посмотрите старые мультфильмы времен 60-70 годов производства диснея. Собак бездомных в цивилизованных странах просто изолируют — держат в питомниках, если у них нет хозяина, который заберет животное обратно. Бойцовые породы требуют спецразрешения. А численность диких регулируется путем хим. стериализации — спец. уколов и пищи со спец. веществами.
Проблема современности — это жестокость человека, а не собаки. Если родители способны на дикое убийство беззащитного животного, если в крови у них садизм и маниакальные порывы, какими у них могут быть дети? Сейчас не удивляет уже когда такие блюстители учат детей стрелять по бомжам из травматики. Дабы очищали мир от грязи.. Будь у таких реальные желания очистить мир, они боролись бы с наркоманией, детской проституцией, педофилией, борделями, криминалом среди молодежи, вовлекающим и подростков.. А такие родители только и воспитывают что будующих уголовников. Ибо жестокость и порождает жестокость, а дети, лишенные внимания впитывают только грязь — особенно в наше время, во время сплошного равнодушия с единственной ценностью — деньгами.
-
-
-
-
-
-
-
28 июн 12Или делаете вывод, что если живет в доме, то "домашнее"?
Даже самая дикая собака тянется к человеку. И это проблема не собаки, а людей, по вине которой она стала дикой.
А то, что этот маньяк не вернулся с "миссии спасения мира", так это его Бог наказал.-
28 июн 12А как быть с дикими собачьими стаями в парках, нападающих на детей? Или этих детей тоже бог наказал? Или вы уже до того очерствели, что не видите разницу между животными с их инстинктами привязанности и человеком? А если государство самоустранилось от этой проблемы, а во дворе пройти невозможно от агрессивных брошенных и расплодившихся "питомцев", то как быть жителям?
-
28 июн 12Пойти в управу и вынести им мозг, чтоб приняли меры. Уж не знаю почему, но вот в городах где я обитаю нет диких собачьих стай.
Как и не были замечены мной оные ни в Питере, ни в пригородах — вотчине артемки. (частенько бывал там, и даже жил некоторое время)
Т.е. этот ... (даже не знаю, как его назвать) уходил "спасать мир" от всего, что шевелится?
Чтож, значит, должен был понимать, что кто-то пойдет спасать мир от него.-
28 июн 12Вот я и говорю, что у любителей собачек стерлась грань между человеком и зверем. Вы, соседа убить готовы, за косой взгляд на лающую псину. Так кто вы после этого? Человек живущий в социуме себе подобных и уважающий права сожителей или обыдлевший мещанин, слепо любящий свою собственность, пока есть средства для её содержания?
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Да кто вам такую глупость сказал?! Сострадание либо есть к любому живому существу, будь-то собака, кошка, человек. Либо его нет. Не несите ахинею.
-
28 июн 12В чем же, по вашему заключается моя "ахинея", в ваших двойных стандартах? Животных любят все, НО! Надо признать, что животных человек использует для своего блага, удовольствия или пропитания. Всех этих тварей, приносящих нам пользу, мы называем животными. А теперь вопрос. Почему одних можно безнаказанно и садистски убивать, сдирая шкуру с еще живых и теплых, а за "права" других вступается куча доморощенных городских "защитников", не служивших в армии? Защитники наверное думают, что мясо растет на деревьях или как картошка в земле? Так есть двойная мораль или её нет?
Вот я и утверждаю, что бродячих животных должно изолировать государство, с последубщим уничтожением, и это будет правильно!-
28 июн 12что есть "бродячее животное"? Собака? кошка? а может голуби? вороны, галки, воробьи, скворцы, дрозды? Ведь все они тоже шляются по помойкам, а после на крыльях, клювах и лапах переносят заразу по нашим балконам, скамейкам, уличным прилавкам, столикам кафе... может тогда и их всех, в расход? а утки в городских водоемах? не говоря о глистах всех видов, разносчиками и инкубаторами которых они являются, туда плюс вся городская зараза из стоков канализации, где те же утки пасутся круглосуточно, потом прилетая в пруды, где вы купаете своих детей! А белки в парках — они ведь тоже могут переносить бешенство! вы призываете зачистить город от всех живых существ кроме человека?:)
-
28 июн 12кстати к заразе — вы вот на собачек грешите, а как быть с бомжиками? собачки не умеют открывать кодовые замки и спать у вас в подъездах и на лестничных клетках, не ездят кругами в метро отсыпаясь в вагоне, распуганном запахом и вшами с его тела, не лезут в ваши почтовые ящики, не лапают столики уличных кафе и магазинов своими лапами руками в чесотке, лишаях и с гепатитом и сифилисом! С ними как быть?:)
-
28 июн 12Повторюсь, в СССР ни бомжей, не диких бродячих собак и грязных об.сранных парков не было, т.к. этими вопросами занималось государство. Зато сейчас мы стали "свободными" быть покусанными, стать бомжами, умереть, не дождавшись пенсии, от доступной медицины, от качественного образования, от произвола властей, от ... добавьте сами.
-
28 июн 12ну... собаки были:) как тогдашний житель самой границы МКАД (изнутри) хорошо помню, бараки, дома частные, фабрика небольшая, и везде стаи собак. Своих собак. Правда в течки изредка эти стаи выползали в гости друг к другу. И собачники были. И ловили. Воспоминание детства как забрали нашего шпица, что жил во дворе дома, но любил прогуливаться сам по себе через дыру в заборе. Отец ездил забирать его у собачников. Кстати в первый раз был покусан именно там, причем уже будучи ребенком выросшим с собаками, сперва шпицем, а после очень серьезным немцем. А покусали меня именно в стае, когда два моих уличных любимца-кобеля сцепились не поделив суку, а я полез их разнимать;)
а вот все остальное верно:)-
-
28 июн 12ну вот сейчас если посмотришь статистику покусов — это или стаи с объектов, или собаки во дворах на охране (как вариант выскакивающие-сорвавшиеся после того, как их долго дразнили) или натасканные на людей от хозяев идиотов. Помню из детства — у нас немец жил охраняя двор, так вот был один покусанный ребенок — он сунул руку между штакетинами забора, правда немец ему сделал одолжение — оторвал рукав и лишь поцарапал руку, а вот взрослому пьянчуге, что лез через забор к нам во двор отстриг нос, начисто... потом отец его в склиф на машине по ночной москве вез, с носом в снегу, когда местный травмпункт отказал пришивать... вроде пришили, с повесткой о покусе он не приходил:) А нынешние бездомные собаки — они как те же бомжи. почти все сами или их родители были домашними. Стай плодящихся поколениями почти нет, и популяция почти на одном уровне все годы, подпитываясь от тех, кого бросают.
-
-
-
-
-
-
28 июн 12Ахинея хотя-бы в том, что даже на скотобойнях не сдирают шкуру с живых. Не надо "ля-ля".
Все в кучу смёл... А причем тут "армия"? Давай еще авиацию и флот сюда.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M28 июн 12Вы являетесь адвокатом олди?
Если не являетесь попробуйте прочесть написанное мною выше ещё 2-4 раза вдруг поймёте смысл. -
V28 июн 12а ты "Jurii " или дурачок или ментовский полосатик.
Похоже на второе.
Ты — из тех, кто в лес с ружьишком не попрется ежели узнает, что вместо лося
— там с десяток "чехов" с AUG'ами (а у них прицелы — ой хорошие).
Кстати, ты, **дор, этого лося растил ???
"Охотнички", все, до единого, похожи
на пропущенных через "шоколадный цех" по малолетке.......
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Бред считать убийства собак, одомашненных человеком, которые не могут жить не рядом с ним, нормой. Бред больной головы.
-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12Речь веду о собаках. А вы о чем? О скотобойнях? Делайте пост, оформляйте, засылайте. Обсудим
-
-
-
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12А у всех жидов реакция на его аватарку? Или эрекция? По теме говорим, или гуляем мимо.
-
28 июн 12girlfriendHudo (Подружайка) сегодня, 00:30 #
Любезный, догнахтеры это делают ради удовольствия. Они садисты ) С задатками маньяков. .................................
Чеснослово не хочу развивать тему. Но тот, о ком не принято упоминать в суе, делает как раз это самое — срет на всех — не только на несчастных (!) жидов. Причем исключительно ради удовольствия. Чистейшая клиника — прочтите его описания расправы над европейцами — четко и ясно описывает как их нужно уничтожать и чем.
патология...с-
girlfriendHudo АВТОР28 июн 12pergula сегодня, 01:21 #
Чеснослово не хочу развивать тему
................Вот и не надо развивать ;)
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe