-
A28 июн 12Сразу вспомнился Франц Фердинанд — страстный охотник. В среднем он убивал 10 животных в день. Как-то после экскурсии по замку Конопиште(где предсталено 0,3%, что на практике выглядит как завешанные чучелами до потолка стены, зоологический музей отдыхает), мы грубо прикинули, что за свою жизнь от убил что-то около 120 000 животных. Когда в окрестностях уже исчезало всё живое, ему привозили для "охоты" животных из других областей. А ирония в том, что, как известно, впоследствии его самого пристрелили вместе с женой. Хотя вроде милейший был прынц.
Есть мнение, что как ты относишься к миру(вместе со всем его населением), так и мир отнесётся к тебе. -
R28 июн 12я, — не приемлю бродячих домашних животных и понимаю опасность такого, но и еще больше не приемлю вот эти самодеятельные артели живодеров по отношению к бывшим домашним животным. животные, — ведь, в самом деле не виноваты в том, что их предали и выбросили. и нет в настоящий момент никакого желания общества заниматься этими проблемами в корне. но есть же великолепные примеры в других странах, как это всё решили. цивилизованно гуманно, и главное, — подрубили все корни такого явления.
-
-
28 июн 12Во-первых догхантеры это классические маньяки-садисты, которым нравится насилие ради насилие, и они оправдывают его (навязчивой) идеей "избавления мира от зла".
Во-вторых, они преступники, потому что из-за них погибают домашние собаки. Иначе бы так много хозяев собак, не выступали против этих нелюдей.-
-
A28 июн 12Тут еще один пример, как нелепо выстроено наше государство. За тем, чтобы собаки крупные не выгуливались без намордников и поводков, не гадили на детских площадках должны следить хозяева, а при отсутствии разума у оных — специальные службы и органы правопорядка. Штрафы должны быть прогрессивными, чтобы реально действовать
-
-
-
-
28 июн 12Оу! Да тут, как я посмотрю, в очередной раз псиносрач развели. Это надолго...
Псиносрач это одна из вечных тем интернета. Возникает очень даже регулярно. Обычно в камментах спорят очень долго и яростно. И всегда эти споры ни к чему не приводят — каждый остаётся при своём изначальном мнении.
Может хоть на этот раз в этом топике обойдёмся без переливания из пустого в порожнее?
Я не очень люблю Лурк, но иногда там можно прочитать очень правильные вещи. Вот и на тему псиносрача там есть статья, всесторонне раскрывающая тему. Почитайте, найдите там места, наиболее соответствующие вашим мыслям по теме и считайте, что вы уже всё здесь сказали:
lurkmore.to -
28 июн 12Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель пошёл, перепрыгнув забор.
Иван, как бревно, провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель вприпрыжку пошёл, как топор.
Иван повалился бревном на болото,
А пудель в реке перепрыгнул забор.
Иван Топорышкин пошёл на охоту,
С ним пудель в реке провалился в забор.
Иван, как бревно, перепрыгнул болото,
А пудель вприпрыжку попал на топор. -
28 июн 12Если бойцовая собака без поводка и намордника, сопровождает в общественном месте всякое "быдло", (обычно "крутое") хочется избавиться и от быдла с собакой, или от собаки с быдлом. -
28 июн 12"Артем был одет в синию спортивную куртку "Адидас" и черные спортивные штаны с тремя продольными белыми полосками. На ногах у него были белые кроссовки с яркими зелеными вставками. На плече пропавший догхантер всегда носил черную сумку............"
Это к чему? Если кто то из сосайтовцев увидит похожего — то что?
Белые кроссовки на ногах — это подозрительно, скорее всего оранжоид.
Что тебе классовое чутье подсказывает, корифей? (только не стони про пытки, которыми тебе в МУРе подвергли, пож. затрахал...)
Сделано с
NoNaMe