Хоть и ярый собачник но бродячими надо заниматься.Ветслужбе а не садистам отморозкам.Реально щен родившийся в стае дик и пуглив,а потому опасен.Собака живущая с людьми-это другое.Там уже вопрос об соцопасности хозяина.
У меня Джэк Рассел, бывает гуляем на детской площадке, но убрать за своей собакой мне не сложно, а таких вот опёздолов только так и надо воспитывать, быдлота ебаная
Так зайди в муниципалитет и поинтересуйся а куда собственно идут деньги с твоих налогов и почему тебя как налогоплательщика всё таки кусают бродячее собаки .
Я, например, другую власть выбирал. В инстанциях мягко намекнули, что они отечество спасают и отвлекаться на фигню некогда и нет денег из бюджета. И что дальше?
Предлагаю тебе организовать свою некоммерческую организацию по спасению собак, арендовать землю, построить питомник, нанять людей и машины, собирать собак с улиц.
Для финанисрования опубликуй номера счетов, интернет-кошельков и т.п.
Привлеки к организации и рекламированию своей конторы участников этого обсуждения — наверняка, такие неравнодушные люди помогут тебе не только материально, но и делом.
Между прочим я честно плачу довольно большие налоги и коммунальные платежи. Этих денег (совместно с налогами и платежами других честных плательщиков) должно более чем хватать на обеспечение безопасности окружающих, по конституции.
А про питомники вообще не понятно. Вот хочу я, чтобы по кухне не шарились тараканы (тоже вполне животные, очень умные). Это я должен купить террариум, создать райские условия, отлавливать и поселять туда тараканов? Вместо того чтобы поставить пару ловушек с ядом и через два дня забыть о проблеме? Почему некоторые считают, что с бродячими собаками должно быть по другому?
В советские времена в городе где я родился, в Забайкалье, охотникам раз в год в городском управлении выдавали патроны и они шли отстреливали бродячих собак. Все были довольны и счастливы. Популяции бродячих собак уничтожались.
стаи бродячих собак на улице мегаполиса-это ненормально, как бы не утверждали обратное "защитники животных". Второе, третье поколение таких собак становится полностью диким и не испытывающим страха перед человеком, а эффект стаи усиливает агрессивность в разы.
опять путаешь — второе третье поколение это если они в лесу, в городах любое поколение живет возле людей и никогда не дичает! кстати в городах ВСЕ стали собак — это не бродячие, а объектные стаи — их кормят те, кто на том объекте работает и притравливают, чтоб они его охраняли!
Если собака охраняет территорию — то должна быть цепь, будка, табличка- злая собака, ветеринарные документы, и проходить по балансу организации — если этого нет — а стаю прикормил утупок-сторож — то прикормленные это все равно что бездомные — только в стае и с претензией на территорию
кто будет отвечать если пара таких прикормышей, выбежит за территорию и покусает велосипедиста??
Вот если бы ты изучал вопрос, то есть специальные тросы и цепь на ролике, на которую сажают собаку ночью, и это позволяет охватить всю территорию, но не дает убежать за ее пределы.
если территория хорошо огорожена, то собаку можно и отпустить, тут никто не против, а стая прикормленная за которую никто не отвечает это не дело — согласны?
Да вы что? Если такая собака вас тяпнет, то хозяин территории скажет, что никаких собак он не держит и вообще ни разу не видел. И даже не соврет при этом.
не знаю насчет объектных стай, может такие и есть.
а вот то, что на ПУСТЫРЯХ, где нет никаких объектов, а есть помойки, дохренища таких собак-это точно, могу назвать пустырь метрах в пятистах от ст. Люберцы, правда, это 2005, плюс минус, года, ну и пару лет назад район Крылатского моста, вправо по ходу к метро.
да и сколько случаев в прессе описывались про покусанных людей такими стаями.
Так тут вопрос в 300 рублей не хотите быть покусанным купите ультразвуковой брелок от собак продаётся в любом зоомагазине радиус действия 50 метров даже из кармана .
Но дела не в вашем не желании обеспечить себе безопасность а в отсутствии работы государственных служб .
Опять же имею личный опыт, противоречащий вашему смелому утверждению. В месте где я родился и вырос (в довольно крупном городе) в советские времена собак организованно отстреливали охотники. Патроны выделялись администрацией.
Комментарии
У меня Джэк Рассел, бывает гуляем на детской площадке, но убрать за своей собакой мне не сложно, а таких вот опёздолов только так и надо воспитывать, быдлота ебаная
ты бы хоть не позорился такое видео выкладывать
Для финанисрования опубликуй номера счетов, интернет-кошельков и т.п.
Привлеки к организации и рекламированию своей конторы участников этого обсуждения — наверняка, такие неравнодушные люди помогут тебе не только материально, но и делом.
Еще варианты?
Вот и трясите власти чтоб так было а не занимайтесь самодеятельностью .
если большим дядям наверху пох** безопасность моя и членов моей семьи, то этим буду заниматься я сам.
и это касается и собак, и бомжей, итд...итп...
Иначе теряется сам смысл наличия большим дядей .
как там у тебя — "итд... итп..."
бродячих собак отстреливать нужно однозначно.
кто будет отвечать если пара таких прикормышей, выбежит за территорию и покусает велосипедиста??
И вся эта информация обязательна на заборе для изучения потенциальных воров .
а табличка злая собака — вешается не случайно
А то собака без цепи нельзя вдруг она вора поймает которому что разве воровать можно .
а если стая прикормлена — то все сольются — и см. пост ITX
а вот то, что на ПУСТЫРЯХ, где нет никаких объектов, а есть помойки, дохренища таких собак-это точно, могу назвать пустырь метрах в пятистах от ст. Люберцы, правда, это 2005, плюс минус, года, ну и пару лет назад район Крылатского моста, вправо по ходу к метро.
да и сколько случаев в прессе описывались про покусанных людей такими стаями.
Но дела не в вашем не желании обеспечить себе безопасность а в отсутствии работы государственных служб .
+ когда они приезжают — зоошизики им мешают работать
это не эффективно — зато попилить бабла можно много