-
-
26 июн 12акселератор- мощность домашних ПК (давно) избыточна.
вопрос скорее в оптимизации ОС. для инета, фоток и контактика вполне достаточно
celeron второго поколения с частотой 333 )))) ну, я конечно, утрирую)
а вообще, конечно, под определенные задачи нужны и суперкомпы.
однако!. современные ученые с некоторых пор делают довольно неплохо вычисления
на десятке XBOX или Sony PS, скрученных изолентой в кластер, под соотв-щим ПО )
и не надо им особо облаков...ну а уж если орбиты да циклоны считать, ну там уже другая масштаба )))
-
-
26 июн 12Примерно в 2000-м году читал подобный прогноз на 2010 год. Подробности не помню, запомнил только то, что предсказывалось увеличение частоты процессора до 10 ггц. Но увеличения количества ядер тогда не предполагалось. Так и сейчас. Сложно предположить, в каком направлении будет идти развитие. Ну а привязывать ПК полностью к онлайн приложениям — вещь ненадежная. Автономность персонального компьютера должна быть сохранена, чтобы не зависить от таких факторов, как качество услуг провайдера, обрыв на линии или отключение электроенергии. Пока это все является реалиями нашей жизни. -
-
26 июн 12"всем понятно, что выпускать домашние ПК с 8 или еще большим количеством ядер центрального процессора и терабайтом оперативной памяти — тупиковый путь." — ню-ню. Поговорим лет через пять. Но если вас утешит, то Билли Гейтс вас поддерживает. Правда он считал, что оперативы хватит 640 кило) Хотя, если объем оперативы начнет меряться в килокубитах...-
-
-
-
-
-
-
26 июн 12Есть только два варианта.
1. Весь софт — локально. Между сервером и клиентом идёт обмен только командами. Работает на любом канале связи, хоть модемом на 300 бод. Это — как раз тот ругаемый путь ПК.
2. Весь софт — в облаке. Локально — среда воспроизведения, то есть, считай, на клиенте вообще ничего иметь не надо — всё на сервере и автоматически обновляется. Покупается только доступ. Зато по каналу гоняется толстенные пакеты. И канал для нормальной, а тем более, комфортной работы должен быть именно толстенным. Это — предлагаемая "революционная" архитектура.
Цена вопроса — революция в области коммуникационной инфраструктуры. В идеале — волоконная оптика. Достаём с полки калькулятор и считаем. Вопросов нет. Кладём обратно калькулятор и вынимаем из кладовки пыльный ПК. Пущай дальше в облаках витают.-
D26 июн 12чувак, а ты не думал о том, что все это будет когда то использоваться?
в смысле и то и то? развитие паралельно пускай идет, хочешь юзай, не хочешь не юзай.-
26 июн 12Прежде чем это использовать, надо коммуникации полностью переложить. Это как имея разваливающиеся рельсы узкоколейки, закупать скоростной поезд на магнитной подушке с крейсерской скоростью километров в 400 в час. А так получится, что в академгородке это есть, а шаг влево — и по диалапу. Да, готовить надо. Но начинать надо с инфраструктуры. Иначе будет это замком, построенным на песке.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W26 июн 12текст не о чем, то что интернет будет быстрее и куча барахла в него уходит, это было понятно и 10 лет назад
автор как минимум знает, что за 10 лет может многое поменяться, так что особо ничего не накручивает
завтра могут довести до ума какой нить нормальный нейроинтерфейс или резистивную память, и рынок за пару лет кардинально поменяется, как это было с айфоном или вай-фай
Сделано с
NoNaMe