-
-
26 июн 12акселератор- мощность домашних ПК (давно) избыточна.
вопрос скорее в оптимизации ОС. для инета, фоток и контактика вполне достаточно
celeron второго поколения с частотой 333 )))) ну, я конечно, утрирую)
а вообще, конечно, под определенные задачи нужны и суперкомпы.
однако!. современные ученые с некоторых пор делают довольно неплохо вычисления
на десятке XBOX или Sony PS, скрученных изолентой в кластер, под соотв-щим ПО )
и не надо им особо облаков...ну а уж если орбиты да циклоны считать, ну там уже другая масштаба )))
-
-
26 июн 12Примерно в 2000-м году читал подобный прогноз на 2010 год. Подробности не помню, запомнил только то, что предсказывалось увеличение частоты процессора до 10 ггц. Но увеличения количества ядер тогда не предполагалось. Так и сейчас. Сложно предположить, в каком направлении будет идти развитие. Ну а привязывать ПК полностью к онлайн приложениям — вещь ненадежная. Автономность персонального компьютера должна быть сохранена, чтобы не зависить от таких факторов, как качество услуг провайдера, обрыв на линии или отключение электроенергии. Пока это все является реалиями нашей жизни. -
-
26 июн 12"всем понятно, что выпускать домашние ПК с 8 или еще большим количеством ядер центрального процессора и терабайтом оперативной памяти — тупиковый путь." — ню-ню. Поговорим лет через пять. Но если вас утешит, то Билли Гейтс вас поддерживает. Правда он считал, что оперативы хватит 640 кило) Хотя, если объем оперативы начнет меряться в килокубитах... -
-
W26 июн 12текст не о чем, то что интернет будет быстрее и куча барахла в него уходит, это было понятно и 10 лет назад
автор как минимум знает, что за 10 лет может многое поменяться, так что особо ничего не накручивает
завтра могут довести до ума какой нить нормальный нейроинтерфейс или резистивную память, и рынок за пару лет кардинально поменяется, как это было с айфоном или вай-фай
Сделано с
NoNaMe