Не ешь это!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    26 июн 12
    Бред самоуверенных дебилок!
    Ответить
  • beliakov
    26 июн 12
    А что едят авторы статьи?
    Ответить
    • bodun666
      Авторши. А вот как раз всё то, чем нас пугают они и едят. Думают что народ им поверит, перепугается, это всё потреблять не будет, цены снизятся...
      Ответить
    • vlasishen_ys
      Судя по всему — ничего.

      Из неперечисленного осталось вода и воздух :)
      Ответить
      • K
        И то вода хлорированная, а в воздухе выхлопы от машин.
        Ответить
        • kuka
          kuno 27 июн 12
          В воздухе ещё и эти страшные "Е" содержатся! Е948 — 21%, а Е941 — так вообще 78%! Можно только поражаться, как ещё кто-то жив остался!
          Ответить
  • XoH
    26 июн 12
    обожаю такие перлы:

    "...Может быть добавлено что-то другое, но на выходе всё равно получается формальдегид..."

    уровень фантазии у автора зашкаливает!
    Ответить
    • lull618
      XoH 26 июн 12
      Были бы умнее, написали б страшылку, что из уротропина получается гексоген. Вышло бы забористее.
      Ответить
      • kuka
        lull618 27 июн 12
        Как сказать. Встала бы во весь рост проблема, как в организме может образоваться естественным образом детонатор...
        Ответить
        • andru68
          kuka 27 июн 12
          Да, правда, детонатор — самая сложная часть взрывчатки, в школе много над этим думал.
          Ответить
          • kuka
            andru68 27 июн 12
            По-моему, самая сложная — безопасный детонатор. А просто детонатор — элементарная неорганическая химия. Справочник полистать — и все дела.
            Ответить
          • L
            andru68 28 июн 12
            ничего сложного)) все зависит от вв. наскоко оно чувствительно к инициаторам детонации))) на основе этого и используют кусок детонирующего шнура либо капсюль детонатор либо электро детонатор совместно или не совместно с тротиловой шашкой 400 или 600 граммовой
            Ответить
      • L
        lull618 28 июн 12
        и не только гексоген но и многое другое....взрывоопасное и разрушающее)))))
        Ответить
  • bodun666
    26 июн 12
    Сначала подумалось что это заказная статья. Но почитал дальше, подумал что это юмор. Дочитал до слов "Нельзя есть продукты с добавкой Е-326 (глутамат натрия)", и дальше читать резко расхотелось. Даже апелляция к Маргарет Тетчер не прибавила этой куче лжи правдивости.

    Итак про глутамат натрия. Во первых я его ем всю свою жизнь. А мне много лет. Почему тогда я не умер ещё? А вот почему: paranormal-news.ru

    Основная мысль: "В 1907 году в Японии химик Кикунэ Икеда заинтересовался вкусом ингредиента многих традиционных японских блюд — водоросли комбу. Из 40 кг водоросли он выделил 30 г глутаминовой кислоты, которая, как выяснилось, и отвечала за характерный вкус. Икеда пришел к выводу, что он представляет собой самостоятельный, пятый вкус, который был назван «умами» (яп. «аппетитный вкус»). За сто лет этот термин вошел в лексикон пищевой промышленности во всем мире, но лишь в XXI веке было окончательно установлено наличие на языке вкусовых рецепторов, специфичных к глутаминовой кислоте, и выводы Икеды был подтверждены на самом высоком научном уровне.

    Осознав значимость своего открытия, в 1908 году Икеда получил патент на способ производства этой аминокислоты из глютена. Еще через год его компания Ajinomoto («Сущность вкуса») выпустила на рынок новую приправу — натриевую соль глутаминовой кислоты, или глутамат натрия. В настоящее время это вещество является одним из самых массово производимых продуктов пищевой промышленности."

    То есть (страшно подумать!) глутамату натрия более 100 лет! И никто не помер почему то от него! А тут вдруг Диана Нигматуллина и Виктория Росси утверждают обратное, причём бездоказательно!

    Впрочем логикой тут и не пахнет! Вот например тот ещё перл: "Если продаётся слабосолёная, значит, в неё добавлен, либо уротропин, либо лимонная кислота. Может быть добавлено что-то другое, но на выходе всё равно получается формальдегид." Не надо быть химиком чтобы усомниться что из лимонной кислоты довольно сложно получить формальдегид.

    Всё это г... читать сил нет, но вот ещё цитата: "...то с лимонной кислотой, то с апельсиновой кислотой, то с ещё какой-то там кислотой. Привыкание возникает мгновенно." Привыкание к лимонной кислоте?!!! Когда лимонная кислота стала наркотиком?

    Админы! Может хватит нас пичкать подобным, мягко выражаясь, дерьмом?
    Ответить
    • Jokker
      bodun666 26 июн 12
      Была статья на днях про глютомат. Большая.

      После фразы про глютамат в ЭТОЙ статье, тоже читал дальше с недоверием.

      А в конце понял, что соблюдать всех правил невозможно. Это все равно что сказать о том, какой вредный в городе воздух и запретить им дышать!
      Ответить
    • greenden
      Если дедушка дожил до 90 лет при том, что выкуривал по 20 самокруток махорки это не значит, что курение не вредит здоровью! Не путайте теплое с мягким! Такое ощущение, что большинство здесь комментирующих питаются только "тошнотиками" (так продукты "быстрого пригтовления" называю), химически сохраненными овощами и фруктами и химическими добавками? А вы не пробовали не покупать готовые продукты в разномастных упаковках, а готовить самим? Почему бы не смотреть не только на ценник, но и на состав? Неужели сложно прочитать состав продукта? Неужели трансжир, который "на 90 коп. дешевле" сравнится по вкусу с настоящим сливочным маслом? Неужели в питании более важным является вековая история вещества нежели реальный вкус продукта?
      Ответить
      • kuka
        greenden 27 июн 12
        В отношении глютамата как раз пример с дедушкой и 20 самокрутками в день не срабатывает — китайцы веками его используют и очевидно, что это ничуть им не повредило. В отношении остального... Можно ли считать солёную капусту — химически сохранённым овощем? Ведь в процессе используется очевидно сугубо химическая субстанция — NaCl, не относящаяся даже к органической химии. Где та грань, после котрой начинаются "химические добавки"? К примеру, пугающая бензойная кислота оказывается содержится натуральным образом в бруснике и клюкве. Смотря на состав мы видим те же компоненты, которые содержатся и во вполне натуральных, ничем не подвергнутых продуктах. Ну разве что для сокращения места, им присвоены коды, начинающиеся с "Е". И что считать "готовыми продуктами"? Та же квашенная капуста или солёные огурцы — это готовые продукты или полуфабрикаты? Нужно ли их тоже готовить дома в обязательном порядке? А копчёный окорок? А сыр? А селёдка? А шоколад? А вино? А растительное масло? Впрочем и сливочное тоже. Где та однозначно определяемая граница между плохими готовыми продуктами и хорошими? Да и с реальным вкусом тоже не всё так однозначно. Успехи современной химии позволяют сэмулировать практически любой вкус. И даже чаще всего не сэмулировать, но повторить в точности, так как все компоненты самого неповторимого аромата могут быть установлены и повторены искусственным путём. И если натуральная смесь и искусственно приготовленная окажутся идентичными вплоть до изомерического состава, то чем искусственное будет хуже натурального? Не слишком ли это похоже на охоту на ведьм?

        В отношении трансжира я полностью согласен — на мой взгляд он невкусный и поэтому я его не покупаю вне зависимости от цены.
        Ответить
    • S
      Плюсую.

      "Апельсиновая" кислота — сущемтвенный аргумент не слушать автора.
      Ответить
    • S
      Опечатался)

      Существенный:)
      Ответить
  • raugnaur
    26 июн 12
    Вообще ничего нельзя! Только молиться, поститься и слушать радио Радонеж. А если серьёзно — то почти всё написанное — отборнейший бред, сильно напоминающий телестрашилки и статейки жёлтой прессы. Аффтарши-ТП не озаботились даже элементарной аргументацией своего высера, считая, видимо, что многократно повторяемые заклинания "ГМО! ЯД! ХИМИЯ! ВРАГИ!!!111" убедят аудиторию куда эффективнее.
    Ответить
  • varlog9000
    26 июн 12
    popmech.ru — О заменителях сахара

    popmech.ru — Про тот самый Е-621

    popmech.ru — Ароматизаторы.

    Рекомендуется к прочтению, иначе здешняя бредятина влепится в мозг и поциЭнт помрет от голода :)
    Ответить
    • kuka
      varlog9000 26 июн 12
      Так может это и хорошо? Естественный отбор, знаете ли, штука натуральная и проверенная миллионами лет эволюции... Не надо мешать. Природа этого не любит.
      Ответить
  • varlog9000
    26 июн 12
    Вот что бывает, когда смотришь 6 суток подряд "Среду обитания". В Кащенко, быстро! :))))
    Ответить
  • A
    26 июн 12
    Маразм !!! Напишите тогда , что можно есть, и что едите сами....,да наверно и ничего , по ходу сильно больные люди , безо рта , и задницы...
    Ответить
  • ah_55
    26 июн 12
    Сон беременного матроса! Авторы глубокие клинические невежды. Рекомендация — повторить образование, начиная с детского сада.
    Ответить
  • S
    26 июн 12
    Гы, ешьте картошку на навозе с салом, запивайте натуральным перватчём — и будет вам щасте. В общем, бред.
    Ответить
full image