Не ешь это!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kvg314
    27 июн 12
    У меня всегда такие статьи вызывают вопрос к автору — сам то что ешь?
    Порадовало про на выходе все равно формальдегид и про леденцы прожигающие пластмассу. Автор — мы сами носители неплохой кислоты — иначе как нам пищу переваривать? Короче статья ниочем. Желтуха.
    Ответить
  • S
    26 июн 12
    оО узнаю свою фотку с ролтонами))) сделана лет пять назад когда только переехал в новую квартиру и собстна жрать особл было нечего)) сфоткал ради прикола когда убирался) даж копирайт остался)
    Ответить
  • C
    26 июн 12
    Статья от дебиоида !
    Ответить
  • L
    26 июн 12
    да...жестоко. много верного, но перекосы статьи налицо. тот же ржаной хлеб как ни странно приводил неоднократно к массовым психическим расстройствам — из-за спорыньи, или вы думаете сейчас спорынья не водится?
    Рис — вроде бы никогда на руси не был основным продуктом — так че заморачиваться?
    Сахарозаменители — это да = жопа. точно так же как и Растворимый кофе — недавно на галилео показали как этот кофе делают — нимало был удивлен что запах добавляется после, и вообщем то он необязателен. По себе чувствую — после растворимого кофе есть проблемы с давлением и аллергией, после натурального все нормально.
    И да, шоколадных конфет в России нет. — вообще нет. -увы. в основном используется какао масло, или вообще ароматизатор. в отличии от глутамата кстати — который даже в помидорах более чем обыденнен.
    Ответить
    • ayat-ata
      Laskka 27 июн 12
      Точно, про глутамат тут же, на сайте, писали, что не вреден
      Ответить
  • kaavren
    26 июн 12
    Похоже статья заказана Малаховым.
    Ответить
  • lull618
    26 июн 12
    А почему нет ни слова о такой чрезвычайно опасной субстанции, как дигидрогенмоноксид? Без этого статья явно неполная.
    Ответить
    • pyxer
      lull618 27 июн 12
      дигидрогенмоноксид — объявили секретным после известной статьи в американском журнале в начале 90-х...все таки стратегический продукт — используется в ядерной, химической и других промышленностях...
      Ответить
  • dimitri26
    26 июн 12
    всё хватит
    начинаю дохнуть от голода
    Ответить
  • lull618
    26 июн 12
    Бледные поганки мне пока что в продаже не встречались. Не там смотрел?
    А если бы встретились, чем они были бы хуже тех, что собраны в лесу своими руками?
    Ответить
  • B
    26 июн 12
    "Арбузы. Если вас пронесло 10 раз, то на 11-й может и не пронести..." — это авторши о поносе-запоре?
    Неадекватный бред домохозяек, дайте им галоперидол!
    Ответить
    • S
      Э-э, скорее не понос, а с другой стороны. :) Арбуз обладает сильным мочегонным действием, как слабительное гораздо меньше.
      Ответить
  • emborian
    26 июн 12
    В Концепции Общественной Безопасности всё это называется оружием пятого приоритета, наряду с алкоголем, табаком и другими наркотиками.
    В отличие от оружия шестого приоритета (автоматов, пулемётов, танков, авианосцев) которое даёт быстрый, но очень не стабильный эффект этот вид оружия долго и гарантированно зачищает территорию от "лишнего" населения. И через короткий исторический период в 2..3 поколение эти ходячие гамбургеры уже не воины и даже уже не люди в полном смысле.
    Ответить
    • kuka
      emborian 26 июн 12
      То есть Россия уже давно победила США оружием пятого приоритета. Ведь там — сплошные ходячие гамбургеры. Причём не в первом-втором поколении уже. Непонятно только, поечему там по-прежнему развевается звёздно-полосатый... Нам что-то не договаривают...
      Ответить
      • emborian
        kuka 26 июн 12
        а кто вам сказал, что граждане США воюют с Россией.
        Да большинство из них даже не могут показать где на карте находится глобус России.
        :0)
        Война идёт против людей самими же людьми.
        В этом и опасность этого оружия — люди сами это жрут, оболванненые оружием более высоких приоритетов.
        Сами себя уничтожая, да ещё и сами зарабатывают на это оружие.
        > Анекдот времён брежневского "социализьма".
        :0)
        Ответить
        • emborian
          и самое печальное.
          Граждане США — самые несчастные люди, ибо не могут не то что противостоять этому, но и даже осознать происходящее...
          За очень редким исключением.
          :0(
          Ответить
        • kuka
          emborian 27 июн 12
          Так "воевать" и "завоевать" — это разные вещи. Тем более, что внезапный захват всегда гораздо эффективнее победы в ходе затяжной войны. Война же против людей самими же людьми — это уже из другого разряда, например, лень заниматься физкультурой. Тут никаких агрессоров и, следовательно, никакой войны. Обычное саморазрушение индивидуального человека.
          И анекдот этот помнится мне в виде профсобрания, на котором на повестке дня — всем вешаться и из зала тянется одинокая рука, чтобы задать аналогичный вопрос: "А верёвку свою приносить или профсоюз даст?"
          Ответить
Сделано с NoNaMe