Pussy Riot оставили за решеткой. И правильно!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    20 июн 12
    Опасна против Владимир Владимировича молится
    Ответить
  • ghfdjckfdysq
    20 июн 12
    youtube.com

    В 2.43 совсем интересное начнется
    Ответить
  • sfaust1
    20 июн 12
    ...а я согласен с Хаматовой...
    Ответить
  • freeworm
    20 июн 12
    честно говоря да и хуй с ними
    Ответить
  • aab1994
    20 июн 12
    Посмотрите на фотографии — какие "одухотворенные" лица!
    Ответить
  • K
    20 июн 12
    Надо Гундяева посадить за незаконные митинги, а остальных сектантов оштрафовать, чтоб не мешались в центре Москвы.
    Ответить
    • M
      Эт лишнее! Пусть просто в следующий раз этих псевдопопов вместе с псевдопатриархом ОМОН отметелит! Повалит на асфальт и берцами по жирным пузикам! Сразу Бога вспомнят и присмиреют!
      Ответить
  • pepeiace
    20 июн 12
    А потому что, чем больше проходило времени после этой нахальной как будто бы выходки, тем больше напоминал мне тон антипусинской (не путать с антипутинской) кампании (да и те, комментарии, которые вы еще не написали, но уже собираетесь написать под этой моей статьей) что-то очень и очень знакомое. Пока я не догадался, что именно. Напомнил он мне евангельское «Распни, распни!».

    И уж потом вспомнилось мне совсем иное: «...И нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли» (От Иоанна. 2:14-16) А помните, что за этим последовало? Схватили, исполосовали бичами, распяли. И понятно, что исполосовали и распяли. Очень уж были оскорблены их религиозные чувства. Как тут не распять? Любой распял бы. «Порву за Бога!» (Замечу, кстати, что под статью 213 УК РФ действиея Иисуса как раз попадают – было и насилие, и порча имущества.) Так что у них, у благочестивых современников Иисуса тоже, как и у доброй (ох – такой ли уж доброй?) половины россиян сегодня, руки просто чесались снять ремень или разжится где-нибудь розгами и уж показать этому хулигану. Они и показали.

    А вот теперь давайте остановимся и подумаем спокойно, а что именно произошло здесь. Что именно хотели выразить своей выходкой неудачливые (а может, наоборот, очень удачливые?) певуньи. О чем они хотели нам сказать? Причем хотели, очевидно, так сильно, что пошли на... простите опять за как вам кажется неуместное сравнение, но уж начал говорить – надо говорить – пошли на крест. Они же не могли не понимать какую этот концерт вызовет реакцию в нашем обществе. Конечно, понимали. Так вот, что же они хотели сказать? А хотели они нам сказать (и сказали, сказали – громко сказали), что правят нами люди не очень хорошие. И что живем мы под их правлением тоже не очень хорошо. Плохо живем. И что кроме Богородицы просить изменить ситуацию нам уже некого – сами мы ни на что не способны.

    А еще хотели они сказать, что храм, построенный на украденные у народа деньги в самые тяжелые для этого народа времена с целью притупления у того же самого народа законного негодования и для отвода его, народа глаз от всех художеств власти, так вот, что храм этот так и не стал святым местом, каким положено быть храму.
    Ответить
  • pepeiace
    20 июн 12
    «Нам, православным христианам, брошен вызов. Вызов хамский, наглый, агрессивный. В тексте упомянутой группы про нас сказано, что мы «ползем на поклоны», а с именем Божиим соседствует брань. Вызывающие пляски и песни устроены на священном амвоне храма. Никакого раскаяния до сих пор не прозвучало — ни от самих участниц «акции», ни от их сторонников и защитников, — пишет глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в коллективном блоге «Православная политика». — В этих условиях православный христианин должен защищать свои святыни. Защищать всеми законными способами, то есть осуждать кощунство и требовать от государства исполнить свою работу — то есть обеспечить неприкосновенность наших святынь, почитаемых верующими предметов и имен. Страшно подумать, что будет, если государство эту работу не выполнит. Говорить о неправде и грехе нынешних петровских «страдалиц» и их защитников можно и нужно. Покаются — услышим мы, и Господь услышит. И тогда мы изменим к ним отношение. Но уступать давлению агрессивной группы, бьющей сейчас на жалость, Церковь не намерена. Вспомним, что происходило в храме — тогда о жалости не просили».

    Держалась бы церковь подальше от политики что она и должна делать, никто бы не танцевал на алтаре... Почему церковь не возмущается когда иуда неверующая из КГБ ходит по праздникам в церковь и пытается заслужить любовь народа. Полвека не верил, а тут прозрение наступило... Да и руководство церкви давно пора менять... На этом посту должны быть священники с незапятнанной репутацией...
    Ответить
    • aab1994
      Держался бы ты подальше со своими грязыми ручонками
      Ответить
    • A
      pepeiace 22 июн 12
      Просмотрел много высказыванний и лично Ваше ,если это все не оплачено , а куда исчезло полнятие нравственности, религиозности почему должны глумиться над верующими данной религиозной концесии.Для чего ссылки на кого -то ,когда в данном случае виновны эти . Каждый человек должен отвечать за поступки,действие и не занимайтесь словоблудством.Мне стыдно за ВАС вы нагло глумитесь на большинством принадлежащей данной религиознной коцессии и Вы правы она самая немногочисленная.
      Ответить
  • dzhi-day
    20 июн 12
    а давайте так поставим вопрос, что было бы этим участница если:

    события происходили в Сша

    т.е. участницы произвели такой же молебен

    в католическом соборе святого патрика (Нью-Йорк)

    и все слова заменим с вовы на обаму?

    события происходили во Франции

    т.е. участницы произвели такой же молебен

    в соборе Парижской Богоматери и все слова

    заменим с вовы на саркози?

    И т.д.

    И т.д.

    Есть ли здесь юристы знакомые с чужими законами?

    Мы же любим брать все худшее :) с западного мира. Забывая про баланс – в виде общественного договора между государством и человеком. Я отдаю тебе (государству) одни права взамен получаю другие (честно слово забыл, какому автору принадлежат слова). У нас по ходу пьесы баланс сдвинулся в сторону государства одни права забрали, а новыми не заменили.

    Перегибаю конечно, но по факту задумайтесь.
    Ответить
    • S
      dzhi-day 20 июн 12
      Если у тебя что-то "забрали", то ты не гражданин, а подданный.
      Ответить
    • Z
      dzhi-day 20 июн 12
      США как была страной рабов так и осталась, теперь они рабы законов и денег. Христианство выше любых законов, а Бог тем более!
      Ответить
      • dzhi-day
        zanara 20 июн 12
        американстан примерная статистика (наберете в поиске поймете от куда сперт): 51,3 % ее населения составляют протестанты, 23,9 % – католики, около 2 % – мормоны. Еще около 2 % американцев исповедуют иудаизм, меньше одного процента – буддизм. Чуть больше половины процента населения Америки – мусульмане. Это страна высокой религиозной толерантности.
        Ответить
  • G
    20 июн 12
    А в чем состав преступления?

    Кто потерпевший?
    Ответить
    • pepeiace
      gekom 20 июн 12
      САМ потерпел.
      Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Вот все "преступление" от и до, без монтажа

      svobodanews.ru
      Ответить
full image