Фильм «Служу советскому союзу» сняли с эфира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    21 июн 12
    Сняли с эфира — это прекрасно...Если бы еще режиссера оштрафовали за свой высер и "особое видение войны", я бы вообще счастлив был...
    Ответить
  • M
    20 июн 12
    Ответить
  • judaspriest_
    20 июн 12
    Примечательная фамилия у автора рОмана: Менакер. Иногда один аборт спасает литературу от таких менакеров. Или Аушвиц.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      judaspriest_ 20 июн 12
      а что еще ждать от менакеров и прочей кошерной сволочи, отсиживавшейся на ташкентских фронтах, пока за их никчемные жизни слагали головы наши деды! тот же кунин — автор "сволочей", который на самом деле фрайберг, сын режиссера фрайберга, просидевший всю войну в ташкенте, воруя со складов и фарцуя, а после заявлявший, что его мол к немцам в тыл закидывали, эренбург, линии фронта не пересекавший, но призывавший русских бойцов убивать всех немцев поголовно, чем изумил и возмутил даже Сталина! Такова их задача и предназначение — гадить и воровать, а после врать и выдавать себя за геройцев, пиарясь на чужой крови!
      Ответить
      • B
        OlDi 20 июн 12
        OlDi, не понимаю вас, вы были коммунистом, я был коммунистом, нас, как помнится, учили интернационализму. Ненавидите евреев или кого еще, ваше дело, но зачем клеветать на тех, чьи отцы и деды также как и все и не хуже других воевали на фронтах, слагая головы за жизни людей, которых и не знали, кто конструировал наряду с представителями других национальностей советское оружие, кто организовывал военное производство. Не можете кого-то терпеть кричите: "Ненавижу, ненавижу!", но зачем ходить по могилам погибших, плевать на факты, да еще выделять это жирным шрифтом. Что касается книги и фильма, не читал не смотрел, посему обсуждать или осуждать не имею права. Чужих слов мне недостаточно, могут и соврать.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          boris1913 20 июн 12
          я говорю о конкретных, весьма конкретных, геройцах — как не крути, но именно среди кошерных их было БОЛЬШИНСТВО! и не секрет, что превые эшелоны в эвакуацию шли именно с ними, как и совершенно "случайно" исключительно у них сохранилась и бронь на студентов и на научных работников, в то время когда их сокурсники и коллеги по работе шли на фронт! И почему то именно те, кто и близко к фронту за всю войну не приближался, после войны взяли на себя право рассуждать и писать о том, чего не было...пример и мессерер, и френберг-кунин, и эренбург и целая плеяда "творцов"! Один Мессинг засвеченный дважды на попытке слинять из СССР по пути сотрудничества с ЛЮБОЙ иностранной разведкой чего стоит!

          Слава и память тем, кто среди евреев шел на фронт и воевал! Были ведь и такие, немного, но были! Но вот,то, что к маю 45-го Героев Советского Союза среди евреев было 93 человека, а же после 53-го года стало 125, а после 91-го по данным еврейской энциклопедии уже 172... это уже ни в какие ворота! ведь ни у одной из наций и народов СССР не было такого количества "забытых героев найденных наградой через года" как у кошерных!

          Вот потому и повторю — ненавижу ЛЖЕЦОВ, типа и мессерера и кунина и прочих шаламово-довлатовых-войновичей, захлебывающихся от ненависти к тем, кто ВМЕСТО них и их родных воевал на фронте. пока они отсиживались по эвакуациям!
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            OlDi 20 июн 12
            а про "чужие слова" — если в магазине при вас известный на всю округу копрофил навали кучу говна и заявит. что это элитный деликатес — вы тоже сперва пробовать пойдете, чтоб "с чужих слов не соврать"? или запаха, вида и авторства хватит для того. чтоб в это не ляпаться?:)
            Ответить
            • B
              OlDi 21 июн 12
              Если при мне навалит, то это уже не чужие слова. А, если не при мне, и к тому же на витрине лежит, то тут могут быть сомнения, а вдруг какая-нибудь баклажанная икра. Впрочем, ее я тоже не люблю. Кстати, ШАЛАМОВА вы напрасно включили в список, он вообще здесь ни каким боком: ТАЛАНТЛИВЕЙШИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ с трагической судьбой, НИКОГДА не опускавшийся до ненависти к своей стране, хотя у него-то для этого основания были. Вам не нравится читать о том что он пишет? Но он писал о том, что видел и пережил сам. Да, конечно, фильмы Александрова (кто не помнит: "Цирк", "Волга-Волга","Весна",...) тоже как вы выражаетесь из "кашерных", смотреть приятно, но ведь было и другое.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                boris1913 21 июн 12
                НИКОГДА не опускавшийся до ненависти к своей стране

                Да ну? а как быть с "последним боем майора Пугачева"? ведь там он насильника уголовника и власовцев с бандеровцами, ЗАСЛУЖЕННО получивших лагеря за предательство зверства, выставил ГЕРОЯМИ! Ложь чистейшей воды, а он их героями выставил в стиле тех же пасквилей прочих мессереров-куниных-френбергов!
                Ответить
                • B
                  OlDi 21 июн 12
                  Можно ненавидеть лагерь ,в котором сидишь, можно ненавидеть охранников, которые смотрят на тебя как на бесполезный скот и при том любить свою страну, у ШАЛАМОВА это сочеталось. Кроме того нужно помнить. что Шаламов писал не о том. что слышал, а о том. что видел. Не дай бог нам с вами пережить то, что пережил он.
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    boris1913 21 июн 12
                    но тем не менее ЛОЖЬ Шаламова доказана даже теми, кто сидел вместе с ним! Пример восстание уголовников описанное в рассказе о майоре Пугачеве — ложь от первой и до последней строки!
                    Ответить
                    • B
                      OlDi 21 июн 12
                      Восстания в лагерях все же были, например Усть-Усинское. очень событийно похожее на описанное у ШАЛАМОВА. Но не это главное. Главное то, что ШАЛАМОВ не историк, а писатель, которому позволен художественный вымысел, иначе и Гоголя. например, можно обвинить во лжи, потому, что не было такого Тараса Бульбы. И еще два замечания: первое, ШАЛАМОВ провел в заключении почти 20 лет, сменив несколько лагерей, и что, те кто сидел вместе с ним, сидели и меняли лагеря не отходя от Шаламова, чтобы знать обо всем. что с ним или при нем могло произойти. Нет скорее есть провод не верить этим "свидетелям", а не Шаламову; второе, ШАЛАМОВ, переживший лагеря имел право на собственное суждение о том, что видел и чувствовал, мы с вами счастливые обыватели, нас никто никогда не лишал свободы, судить ШАЛАМОВА не нам.
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        boris1913 21 июн 12
                        он описывал восстание которое БЫЛО — только вот его "герои" — не описанные ЛЖЕЦОМ Шаламовым героические офицеры, а УГОЛОВНИКИ — майор Пугачев за изнасилование и убийство, с ним пара бандеровцев-карателей, несколько мародеров и просто урка не воевавший никогда — из них Шаламка вывел героев-фронтовиков-орденоносцев, которые мол и кровь на фронте свою проливали и после незаслуженно еще и в лагере восстали!
                        Ответить
  • didonikk
    20 июн 12
    ВОТ И ЧУДНЕНЬКО...

    ЛУЧШЕ В КИНО НА "Линкольна" сходим...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      didonikk 20 июн 12
      а я бы вот целиком ЗА был , чтоб такие фильмы как этот менакеровский высер и прочие вирши от шаламовых и куниных в кино показывали, даже ЗА то, чтоб государство им на съемки ссуду давало, а вот далее уже, если провал, чтоб все до копейки заставляли ВЕРНУТЬ! ведь идти в кино на унылое говно от демков или нет дело личное!
      Ответить
full image