-
21 июн 122 водородные бомбы и все , сразу станут добрыми и пушистыми. Оставшихся судить только по законам шариата за каждую провинность.-
21 июн 12Ну ещё существуют "Буратины" ru.wikipedia.org)
заражения радицией нет — эффект почти такой же
-
21 июн 12Медведев пообещал Кадырову новые миллиарды
Чеченский лидер сказал: «Спасибо»
Грозный, Июнь 20 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Чеченская республика получит новые транши из федерального центра: на развитие Северного Кавказа планируется направить дополнительно 1,7 трлн рублей.
nr2.ru -
-
21 июн 12Почитал комментарии.
Дорогие сограждане, нельзя вот так огульно разбрасываться территориями. "А давайте их отцепим и пусть там живут..." Мы, наши деды и отцы, между прочим, за эту землю кровь проливали. А вы за просто так отдать хотите. Кстати, знаете кому отдадите-то? Догадались? А потом с этой земли, как нынче из Панкисского ущелья, на нас будут совершать набеги. И мы ничего не сможем сделать, так как это будет страна под чужой юрисдикцией. Страна, между прочим, богатая нефтью. И всё это отдать заморскому дяде? Давайте тогда и ДВ отдадим. И Сибирь. Благо там уже вовсю мутят голову подрастающему поколению "отделением от России".
Нельзя так.
Эта проблема свалилась нам на голову вместе с нынешней властью. Будет она её решать? Пока не вижу.-
21 июн 12Тем, кто думает — давно понятно: Кавказ отделять нельзя.
Конечно же и потому, что за него заплачено кровью. Но и не только потому. Ибо, Кавказ не отделить...
Их (да собственно, не только их — вспомните Израиль с его сектором Газа и попытками закрыться от арабов забором) не удержать границами.
Наивно думать, что "мировое сообщество" и любители "общечеловечески ценностей" будут терпеливо смотреть, как по границам Чечни растут бетонные заборы, а потом за эти заборы заливают напалм. Эту ситуацию наверняка используют для дестабилизации России.
Проблема свалилась на голову именно потому, что боря ельцин сказал: берите суверенитета сколько хотите. Ну... Дудаев и взял, а потом его подтолкнули взять ещё больше. Догадываетесь, кто подтолкнул?
То, что делает путин = это не хорошо для страны. И всё же это лучше, чем война. Деньгами чеченам просто заткнули их непомерное самолюбие. Только это решение "сегодняшнего дня".
Не стратегическое решение — у самого путина нет стратегических планов решения российских проблем. Их и не может быть при такой экономике и политике.
Из инструментов путину доступен только marketing и PR в масштабах страны. Что, собственно и происходит = лояльным покупателям выдают бонусы и стимулируют быть приверженцами торговой марки.
Именно это чечены и демонстрируют своим поголовным голосованием за путина.
Но когда-то это закончится, потому что подарки эти "лояльные" получают из зарплаты персонала...-
-
-
21 июн 12Притеснение по "национальному признаку" очень быстро исчезнет, когда не будет политики "двойных стандартов", например, у тех же ментов\пентов.
Но это уже невозможно в нынешней системе.
Сама система государственного устройства не предполагает "равных" граждан:
есть мигалки, есть привилегии, есть отдельные категории, которым "можно" и есть остальные, которым "нельзя".
А чечены — они просто наиболее заметны из-за своего гонора.
Так же были заметны братки и прочие "новые русские"-
21 июн 12К сожалению, да. Невозможно в нынешней системе.
Но ведь этот вопрос не может висеть сколь угодно долго в воздухе.
Где-то он обязательно даст о себе знать. У "Европейского" (это их HQ в Москве) были лишь цветочки. И его придётся решать (блин, кому-то из простых прохожих придётся за это заплатить, возможно жизнями). Как же им (системе) это непонятно?-
21 июн 12Понимают они всё. Сегодня уже глупо думать, что от доброго царя бояре правду скрывают. Кроме разведки и аналитиков есть в конце концов интернет, где можно читать, что о тебе думают.
Так что у них совсем другие представления о нормальности.
Скажем так: в нынешней ситуации путин сделал единственное, что и можно было сделать = купил мир за деньги.
Это решило тактическую проблему.
Но стратегии-то нет всё равно.
В Союзе была хоть какая-то стратегия: подтягивать регионы, дотировать их, строить промышленность, развивать образование, возводить инфраструктуру и т.о. тянуть из друмучести местное население.
А сейчас что? Строить в чечне промышленность? чтобы они включились в работу на благо родины?:)
Так им и так перепадает, БЕЗ рабочих напрягов.
Вопрос только один: когда? когда начнётся?
То, что этот нарыв когда-то лопнет — сомнений нет.-
21 июн 12Вы знаете, мне по роду деятельности приходилось общаться с нашими чиновниками. Разными, иногда довольно высокого ранга. Они измеряют всё несколько иными категориями. И образ мышления — совсем другой. Я даже не знаю, как его назвать. Ну, типа, как селенит решал бы земные проблемы. У них там и притяжение меньше, и температуры иные. Но говорит так, словно всё это к нам применимо.
В первый раз у меня ажно оторопь была: как ЭТО перевести на русский язык, обычным людям? Славбогу, потом прибегает пресс-секретарь и раздаёт листочки о том, что собственно нам хотели сказать...
Это просто пипец какой-то.
В этот момент начинаешь понимать, насколько они далеки от земной поверхности. И что реагировать (не думать наперёд, а именно реагировать) они будут, когда уже всё случится.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 июн 12В Великую Отечественную, например. Защищали всю страну. Частью которой была и Чечня. Дезертировавшая, косившая, бегающая по горам бандформированиями в собственном тылу.
А ещё Ермолову это расскажите. Он бы, возможно, туда и не пошёл, если бы не набеги, во время которых угоняли в рабство людей и вырезали целые поселения. -
21 июн 12Никогда равнинная часть современной Чечни не принадлежала чеченцам. Это невозможно было просто априори. Чеченскими были только труднодоступные горные районы.
А вообще, если уж по теме: хотелось посмотреть бы списочек неплательщиков по ранжиру. Очень может быть что чечены в списке совсем не первые будут.
-
-
-
-
-
21 июн 12Ну почему ж, выгоды есть. Начиная от больших рынков сбыта, контроля товарооборота, недр и прочих территориальных ресурсов. Причем если в далекие годы были серьезные проблемы в управлении удаленными территориями и их просто отдавали в концессию частным компаниям, то сейчас управление территорией любой протяженности не составляет трудностей.
заканчивая тем, что , территории нам уже несколько раз серьезно помогали в военном отношении.
-
-
-
-
21 июн 12Собрать боевых хомяков с ноунэйма и десантировать их над грозным-без парашюта.
И всё-нет больше кавказского вопроса. -
21 июн 12Забота об интересах монополий приводит к парадоксальным результатам. В богатой запасами природного газа России это топливо впервые продается дороже, чем в США. По данным американских экономистов среднегодовая цена природного газа опустилась в Штатах до 99 долл. за тысячу кубометров и в ближайшие годы продолжит снижение. В России же противоположная картина: правительство уже увеличило тариф на газ для центральных областей выше 120 долл. и запланировало новое подорожание на 2012–2014 годы.
На самом деле вот кого хватит кормить-светить.-
21 июн 12Очень извиняюсь, но если считать долю стоимости добычи сырья в цене конечного покупателя, то принципиальной разницы в обладании углеводородами Вы не увидите. Рентабельность добывающих компаний что-то около 30% — немало, но не запредельно. Основной источник доходов страны это НДПИ — налог на добычу полезных ископаемых и акцизы. Т.е. с этого кормятся все.
В пиндостании ситуация другая. Пиндостан живет за счет печати своих долговых бумаг и производства различных финансовых документов. Поэтому не принципиально сколько стоит газ там. Кроме того там за окияном совсем другой рынок и из материалов не ясно, по какой причине колеблется цена газа. Может быть марионеточное правительство какой-либо южноамериканской страны обязано отдавать газ задаром.
-
Сделано с
NoNaMe