-
-
-
-
20 июн 12Так за всех верующих же) А вы ж не церковный человек, вам-то что до чужих оскорблений? ))
А аватарка — почему ж не по событию?
Мои убеждения — дело общественное.
А моя вера — дело глубоко личное.
И два этих дела не пересекаются. Никак. Хотя друг друга и дополняют.
Если только мне удалось сказать так, чтобы было понятно.
-
-
D20 июн 12Вообщем-то никого корме вас и Чаплина. Ну и ещё Авдошенко, может быть. :))
Вообще непонятно, что раздувать слона из мухи. Какая-то Галоша от Серебрянного дождя. Только дополнительную рекламу Дождю сделали с его полусортирным шоу, о которм большинство даже и не слышали.-
20 июн 12Не "какая-то Галоша", а рейтинговая программа по федеральному каналу.
Дело не в дуре Собчак, а в массовой пропаганде.
-
-
-
-
20 июн 12История с часами конечно достойна фельетона. И смех и грех.
Но только всю кодлу на сцене нужно тоже наградить даже не серебряной калошей, а испанским сапогом и петлей.
...
Исраэль Шамир — Собчачий нал — kp.ru
...
Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?
Тревожным представляется мне молчание российской прессы. Она, «желтая, продажная, жадная до сенсаций» – молчит в тряпочку. В любой стране такие результаты обыска у крупного общественного деятеля стали бы аршинными заголовками на первой полосе. Это – сенсация. Но российская масс медиа скромно молчит, или размещает этот материал на внутренних полосах. Посвятившие сотни страниц часам патриарха газеты не заметили денег Ксюши, или дали ее версию событий, с упором на законность.
Ксюша, конечно, не патриарх, она всего лишь епископ в рублевской Церкви Показного Потребления. Автор руководства для юных русских дев, как продаться на Рублевку, то есть духовный пастырь своего рода. Бесспорно представляет общественный интерес. Почему же пресса молчит? Неужели редакторы газет настолько лишены нюха и чутья? Нет, таких редакторов не бывает. Но редакторы не могут пойти против воли своих хозяев.
...-
A20 июн 12Ксюша награду вручала в виде лошади. Решила сама порадовать своих "почитателей". drugoi.livejournal.com (Научите, люди добрые, в личку, как картинки постить, я не умею :( )
Что то я не слышу воя оскорблённых по этому поводу. Все ржут и в ладошки хлопают.-
20 июн 12Все — это три телки которые не могут жить без Дом-2?
Остальным она просто по фигу.
-
-
-
20 июн 121. Человек, а я надеюсь что тов. патриарх человек, который не умеет или не может посмеяться над собой и в бой пускает цепных псов типа чаплина — вызывает как минимум настороженность, а так же сомнения в адекватности.
2. С 1917 года прошло уже 100 лет, и никого от тех, кто тогда вычистил страну от нахлебниов не осталось. Но если история повторяется — то вероятно всеже виновата вторая сторона, РПЦ.. Видимо позабыли урок начала 20-го века. И они должны быть счастливы, что им вручают сереьряные голоши, а не свинцовые пули.
3. "Не так давно, около 100 лет назад, после Октябрьского переворота большевики хохмили, издевались, пытались выставить на посмешище и всю Русскую православную церковь, и конкретных ее представителей. Мы знаем, к чему это привело и чем окончилась личная духовная жизнь этих людей." — Бля — да эти люди за 70 лет построили столько, что такие как этот чаплин за 20 лет еще не до конца разворовали.
Вообщем — РПЦ в топку-
20 июн 12"И они должны быть счастливы, что им вручают сереьряные голоши, а не свинцовые пули".
(гладя по голове) Деточка, свинцовых пуль за тысячи лет они наелись досыта, ты не переживай. (Ласково).. все бы вам вешать да стрелять, гуманистики вы мои...-
-
20 июн 12:) Гражданин, ну почему вы так уверены, что вы все знаете про костры? Не приходило в голову, что официальные испанские костры были лихорадочной попыткой поставить в какие-то законные рамки волну насилия, самосудов и сельских сжиганий ведьм, охвативших Европу?
Или вы не верите, что крестьяне самочинно, без всяких священников, ведьм подпаливали под деревням?
И потом, не надо на меня вешать испанскую инквизицию. Шо я имею к кафоликам, дядя? Я ж глубоко себе православный.
-
-
-
-
-
20 июн 12Церковь — это не партия. Если вы пытаетесь понять, что такое церковь, но при этом отсекаете всякую мистику, вы ничего в церкви не поймете.
Потому что церковь — это вещь, которая пронизана мистикой. Это вам не транспортная контора.
Оставьте православных в покое. Не лезьте к ним. Не нужно тыкать в них палкой.
Пойдите лучше, отстрелите пару исламских фундаменталистов, увешанных взрывчаткой. Чтобы, так сказать, не пиздеть.-
Z20 июн 12Странно звучит с ваших слов. :)
Церковь должна быть пронизана духовностью. А мистикой труды Блаватской напичканы ну ещё Кастанеда чуток, но никак не церковь.
И потом, раз пропагандируют что то то и должны соответствовать своим словам, а так они пустомели и балаболы. Где не осуждай, где возлюби, где не чревоугдничай, где всё это???
А так это лицемерие, бабушки пенсию им с пенсии на восстановление храмов в баночки кидают, а они с модными часами да на крутых яхтах. Как то тухлецой попахивает.-
20 июн 12Ну, или духовностью. Назовите как хотите, это все равно будет спор о словах.
О церкви нельзя судить как о светской организации. Церковь работает по другим законам, она иначе устроена. Это факт.
"Где не осуждай, где возлюби, где не чревоугдничай, где всё это?"
- Понимаете, вы не можете требовать от священника, чтобы он был лучше вас — если вы не считаете его священником.
А вы — не считаете. Вы думаете, что это просто мужик в рясе. Ну так почему вы требуете, чтобы он был лучше вас, от обычного мужика в нелепом долгополом наряде?
-
-
-
-
D20 июн 12Я бы с удовольствием к ним не лез, но они постоянно норовят влезть то ко мне в душу, но к сыну в школу, то в кошелек.
-
20 июн 12Так это. Не хотите давать денег — не давайте. Кто ж вас заставляет за крестины-то платить. Дело добровольное же ж.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe