-
-
A20 июн 12о чём спор на многих страницах?
У Патриарха были замечены дорогущие часы.
Плохо это или хорошо, может ли Патриарх, говорящий об аскезе и нестяжательстве, щеголять в роскошных часах — пусть решает его паства. Да хоть килограммовую золотую цепь на шею, да хоть платиновое кольцо в нос.
Но ведь начались неуклюжие попытки сгладить ситуацию. Сначала отрицание наличия часов. Потом внезапное их "обретение" на полках с подарками. Потом
нелепый фотошоп — замазывание часов на фотографии на сайте патриархии. Это смешно и нелепо. Поэтому и премия нелепости — "Серебряная калоша". Не дорогим часам, а нелепости ситуации.
Почему вообще светское общество лезет к Патриарху и "глумится" над ним, сажая в калошу? А потому что Патриах не затворник, он не в тиши кельи проповедует нравственные принципы, говорит о духовности, благородстве, нестяжательстве. Потому что церковь в нашем светском государстве лезет в мирскую жизнь — в школы и в вузы, на книжные полки и в ТВ, и даже в платяной шкаф и в постель обычного гражданина.
И поэтому общество вправе указать Патриарху на нелепости его поведения. -
20 июн 12В общем-то, сценарий виден невооруженным глазом.
Поставить рядом Патриарха, депутата с его антигеевским законом, разбавить сторонниками Путина — и тем самым ненавязчиво создать у людей ассоциацию: плохие — это те кто верит в Бога, кто гоняет пидарасов, кто не выходит на митинги против власти — они все мракобесы и путинисты, ненавидящие всё новое и геевское.
Вот только такая хитрожопость может дать и уже дает другой эффект. Потому что у многих людей срабатывает прямо противоположная ассоциация: пидарасы, хулители церкви и дебоширы на оппозиционных митингах — это одни и те же люди, дегенераты и русофобы. -
-
Сделано с
NoNaMe