Автор даже семейного кодекса не потрудился открыть.
Глава 3. Статья 13. СК РФ. Брачный возраст:
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
А вообще надо начать с правильного воспитания, а потом браться за ограничение законами. Алкоголь ведь до 18 лет запрещено по закону продавать, но почти все успевают его попробовать до этого возраста.
Etacom, эх ... не милитарист я, но и не законченный пацифист тоже ...
Мухи отдельно, котлеты отдельно ...
Ограничение "свадебного возраста" — это защита прав личности "бракующихся" в первую очередь!
В РФ возраст полной дееспособности — 18 лет, и поднять его до 21 было бы вполне разумным. При нынешнем законодательстве, конечно, 18 летний гражданин имеет полное право создать "полноценную семью", хотя жизнь показывает, что законодатель явно погорячился с "акселерацией" современной молодёжи, учтя лишь только физиологическую сторону вопроса.
Если лицо, достигшее совершеннолетнего возраста, вступило в интимную связь с лицом ещё не имеющим права из-за малолетнего возраста самостоятельно отвечать за совершённые им поступки (независимо от воли малолетнего), то такое лицо безусловно является УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ и ни о каком бракосочетании и речи не может быть.
P.S. Явно среди наших "слуг народа" куча педофилов-мудаков, сделавших частичную дееспособность, не с 16, а с 14-летнего возраста. Думайте кто нами управляет!
А со службой в полуголодной голой-босой армии, которая за 1 год службы толком даже сама себя защитить не умеет — не погорячился? Тогда и в армию с 21, и только второго и последующих детей в семье — единственного — не трогать.
считая, что российское государство дерёт с собственного населения вполне достаточно, чтобы обеспечить ему (населению ест-нно) — достойное медицинское обслуживание за счёт государства, достойное образование не только "за башли", но в том числе и за службу в армии, достойную защиту в лице полиции, защищающей не чиновничью псарню, а рядовое население от тех же чиновников в том числе, армию в которую не сгоняют, а идут добровольно, чтобы заработать себе на достойную жизнь и защитить страриков, матерей и детей, а значит и основные интересы госудасрства. Утопия? Нет таких средств у населения даже если все средства налогов направить на одну только армию? А сколько средств платят наиболее состоятельные госопода обосновавшиеся в России и имеющие здесь свой бЫзнес прибыльный в виде распила природных ресурсов принадлежащих всем гражданам? Думаю вполне хватит ...
endeneu — вот же-ж ты чудак-человек... Ну как мы оружие-то дадим призывнику, если он, по твоему, в призывном возрасте еще не дееспособен? А если ты (давай на "ты", без обид только) про профессиональную на 100% армию говоришь — не видать нам той армии никогда.
lsroot, я разве писал, что в армию рф (заметь с маленькой буквы написал), надо призывать до дееспособного возраста? Но то что, возраст как полной, так и частичной дееспособности не мешало бы поднять — это бесспорно.
Спорно. Ты забываешь о том, что продолжительность жизни неуклонно падает. А зачем повышать возраст полной дееспособности? А, к примеру, за тем, чтоб ОГРАНИЧИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ, не дать подниматься по вертикалям власти без протекций... не думал о таком?
я вокруг себя вижу, как правило, молодых начальников с самыми что ни на есть "протекционными историями карьеры", надеюсь в твоём личном опыте больше исключений
Кстати! Шикарная мера по повышению рождаемости! Прекрасный стимул, наконец, для власти заботится о благе людей а не вешать на них ярмо
Или у нас будут многодетные семьи, и тогда будет армия, или армия останется жупелом и её не будет совсем)) Тут встанет вопрос о том чтобы мотивировать семью иметь несколько детей, а значит чтобы родители не боялись за своих 2-3-и тд детей, придется наконец офицерщшинок заставить вести себя по человечески.
Отличная придумка, — сразу протягиваются много зависимостей и обеспечить благо семей и достойной армии, которая наконец может быть станет гордостью а не сборищем бандитов и кузницей уголовных кадров и террористов.
Полагать в этом вопросе должны не юристы, а медики и в первую очередь психологи. Акселерацию никто не отменял. Следующим шагом будет коррекция УК, где возрастом согласия признается 16 лет. А дальше развернется охота на ведьм — ибо связь с девушкой, не достигшей 21 года, будет считаться педофилией.
С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное, что они делают, это повышают consent age. Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action’, — но им тоже планируют поднять до сорока шести. И если бы не GULAG (а я член этого движения уже девять лет), возраст согласия подняли бы сразу до шестидесяти. (с)
Только я вижу, что речь идёт не о возрасте, когда вступать в брак, а как бы ребенка отобрать у молодых родителей ? Как всегда просто обсуждают одно, а органы опеки будут впереди всех решать за ребенка, что ему типа нужно.... А про возраст это демагогия.
Давече ремонтировал железеку в отделе и одна кандидатка на лишение прав приходила (родители алкоголики и безработные) сотрудница отдела с ней "сю-сю ма-сю-сю", а я готов был в табло светонуть родителю. Бедные дети, вот откуда акселерация, заботься о себе сам.
Ranox, не хочу выглядеть этаким "домостройцем-ортодоксом", но Вы правда думаете, что если папаши и мамаши не уследили за собственным чадом и он во время своей средней школы родителем стал, то такие дедушки-бабушки (не говоря про новоиспечённых мам и пап) будут лучшей опекой ребёнку, чем органы опеки и попечительства? Вряд ли кто-то будет спорить, что чем неблагоприятнее нравственная и материальная основа семьи, тем раньше молодые люди обзаводятся в ней собственными детьми. И как правило ответственность за новорождённого ложится в сущности на одну только юную маму, которой самой впору ещё в песочнице играть
Ну пусть тогда органы опеки помогают! А не заявляют какие они молодцы и по 100 000 детей отбирают у родителей, а тут еще хотят добавить, чтобы не ждать, а сразу взять и отобрать. Надо запретить отбирать детей, если только в очень очень! крайнем случае, а разрешить лишь помогать и спрашивать за это. А то у нас получается прививку не поставил, уже враг системы, хотя кому какая разница. А лезть в семью вообще очень вредно, даже когда теща лезет, уже проблемы, а если опека со своими идиотскими мыслями, потому что законы как дышло, то это уже очень плохо.
Жениццо в 21 не раньше, корочки получат в 22-23, а в 25 девок уже называют старородящими. Такие вот жесткие рамки, 2-4 года на все про все.
Я бы предложил другие законы разработать:
1. Права на вождение автомобиля — с 25 лет
2. Руководитель (ООО, или ИП с подчиненными) — с 30 лет
3. Руководитель корпорации, чиновник федерального уровня — с 35 лет
4. Высшие чины, президент — с 40 до 60 лет.
Просто задолбало, когда сопляки без опыта и понятия чем-то берутся управлять, и от этого страдают остальные. Опыт накапливается с возрастом, и тут нечего даже спорить. Пример с Брежневым не прокатит.
20-25 летние, как Вы говорите "сопляки", теперь пытаются Россию из дерьма вытащить, в то время, когда "опытные" её угандошили... Если Вы не встречали опытных и квалифицированных молодых людей, то я советую расширять свой круг общения.
Примеры? Хорошпий программист — не спорю, хороший продавец — да, хороший врач узкой очень направленности — может быть при хороших очень задатках и в 25 уже может быть, хотя не уверен, но не руководитель в традиционном понимании!
Это который конкретно? Это про "Иваново -город невест, да все невесты — без мест"? Так не в молодых там дело, воров и среди зрелых и стариков — полным полно!
Геронтократия, как и стремление к ней — болезнь неуверенных в себе, отсталых сынков и дочурок. "Высшие чины, президент — с 40 до 60 лет." — попробуй научить инновациям хотя-бы 50-летнего, и поймешь, что сказал БРЕД.
что касается меня, сам в минусе, не имею возможности, да и желания.
попробуй объяснить большинству 5-летних, что по лужам бегать низзя.
так же и с управлением в 20 лет. пришел сопляк, уволил спецов по личной неприязни, наломал дров, вот и процветает у нас только торгашня, а долгосрочные проекты — производства, чахнут и загибаются. у нас в Иванове текстилка доживает на советском оборудовании, спасибо молодым и энергичным москвичам.
"у нас в Иванове текстилка доживает на советском оборудовании" — это спасибо "молодым и энергичным москвичам" или старому доброму дедушке Ельцину, с благословения которого и началась такая чехарда? Может, надо подумать еще немного?
"а долгосрочные проекты — производства, чахнут и загибаются" — не знаю, где как, а у нас обратный пример. Молодой человек, 23 года, арендовал цех на таком вот предприятии, станки взял в лизинг немецкие ЧПУ — сейчас и люди при работе и зарплате, и сам на Porshe Cayenne катается. Так что, не равняй всех под одну гребенку.
А где у вас, что-то постеснялся озвучить, или боишся что я в ответку тоже докопаюсь до твоего города, как ты про город невест высказался? ))
А откуда у малого баблишко взялось в 23 года на немецкие ЧПУ, можно узнать его фамилию? Вдруг там способностями и не пахнет, только блатом? Хехе )
Ага, на нашем меланжевом тоже бизнес цветет, от мелаги то пара цехов осталась, остальные уже модернизировали. Где макаронный цех, где акцизки на водку клеили, хз легально ли, там еще литейку какую-то устроили. А Слава Зайцев побегал к нам какое-то время по льняным делам, на видно понял, что бесполезно.
shamanus, зачем надо постоянно котлет с мухами мешать? Об этом разве писал, agros?
Личная компания Гейтса — это одно. Пусть создаёт себе на здоровье и руководит, если эта деятельность не будет противоречить интересам государства и будет создавать новые рабочие места. Но если Ты утверждаешь, что маменькин сынок сидящий в кресле законодательного собрания субъекта решает с какого возраста жениться, какую сумму тебе платить за простейшую справку 100 или 500 рублей, как собирать налоги с твоего предприятия находящегося в данном субъекте — есть хорошо, это явно не есть истина!
1. Права на вождение автомобиля — с 25 лет — ага... армия БЕЗ Автобатов, танки, БМП, БРДМ без МехВодов, САУ — без МехВода, Подвоз питания, личного состава, боепитания — на кобыле, что-ли? Вот сам-то хоть подумал, что сказал, или так пугает надвигающаяся старость? Не ссы, все умрём. Никто еще не минул этой участи...
Родителем к сожалению никто запретить быть не может. Другое дело — С КЕМ ТЫ СТАЛ ЭТИМ САМЫМ "РОДИТЕЛЕМ", млин ! И здесь уже не брачный кодекс может действовать, а УК! Похоже на разговор слепого с глухим.
Вот только не все юристы полагают именно так. По мне, например, эта инициатива — полная херня.
Ученые говорят, что за последние 20-50 лет подростки созревают, как физически и так и интеллектуально, намного быстрее, чем еще полвека назад. Спорят только о причинах. Одни говорят, что всему виной экология и пища, набитая холестерином, другие кивают на телевизор, интернет и информационные технологии, но по самому факту раннего развития споров уже нет. Так что, те же 16-летки, обзавевшиеся ребенком сейчас, намного превосходят в своем развитии своих бабушек и дедушек, когда им было столько же.
Да они весом мозга может и превосходят, вот только желанием и умением пахать и содержать свое чадо, а тем более воспитывать его, вот тут извините. Да они себе в этом возрасте еще жопу, что бы морду не запачкать, не могут, а дети. Если речь шла бы о законном способе потрахаться, то ради бога, а вот рожать, только после 23 — 25. Современным вообще совершеннолетие надо до 23 перенести и водительское только после 21, а тут дети. Эти дети потом, в лучшем случае в детских домах оказываются. И еще, где Вы в нашей стране, в нашей современности ученных узрели, ученные уже на пенсии, а сейчас, как это? Оплачиваемые, во!
Да дело то, наверное, не в женитьбе, жениться дело не трудное, но ведь надо наверное понимать, что семья, именно та ячейка общества, которая должна и способна дать дорогу в жизнь, страшную в наше время, родившемуся человечку. А для этого надо не количество мозгов, а способность и наличие определенных навыков к существованию в этой жизни. Это не логика, это жизнь. Ну а сигареты и алкоголь, ну зачем передергивать, в 40 человек уже обычно состоявшийся индивид, а вот к примеру, до совершеннолетия, по моему варианту — 23, дело другое, в этом возрасте у человека уже больше опыта, что бы сделать выбор, глядишь кто то и откажется.
Что Вы спорите? Думаю вполене логично бы было, что малолетнее недееспособное лицо — не может вступать в семейные отношения. Минимум ЧАСТИЧНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ (вопреки здравому смыслу сейчас в России этот возраст — 14 лет), но хотя бы один из будующих супругов — должен достичь с-о-в-е-р-ш-е-н-н-о-л-е-т-н-е-г-о возраста.
Современным подросткам, до своих бабушек и дедушек, как до Китая раком — умение пользоваться всякой хренотенью втыкаемой в розетку не прибавляет, а убавляет жизненного опыта и здоровья.
Россия находится на первом месте по разводам.Почему? Да потому что традиции идут в разрез со здравым смыслом.
Брак — действие осознанное,а не вынужденно, аки замужество по залёту.Ранние браки абсолютная глупость, потому и распадаются через год, а то и раньше.
В более продвинутых странах(или менее отсталых) люди живут вместе, без всяких штампов в паспорте и не чувствуют себя ущербными, в отличии от наших лучших в мие баб, считающих что женив на себе мужика в максимально сжатые сроки, они обеспечили себе светлое будущее.Но как показывает практика... Россия находится на первом месте по разводам :))
Проблема чисто экономическая. Исключительно из за отсутствия необходимого минимального дохода люди не могут позволить себе иметь полноценную семью. Россия вообще в полной заднице. Женщины хоть как то пытаются создать семью, а мужики предпочитают вешаться, убивать друг друга и умирать от заболеваний сердечно сосудистой системы в наиболее дееспособном возрасте. Кроме того. 2,4% мужчин и 1% женщин в группе 30-40 лет, являются носителями ВИЧ. Россия держит первое место по убыли мужского населения.
Гражданский брак (или жить вместе без штампов) в России называлась всегда БЛЯТСТВОМ. Кроме того продвижение гражданских браков ведет к многим юридическим и другим многочисленным житейским проблемам при отказе от совместного проживания или увечья/смерти одного из сожителей. Это путь к полному развалу института семьи и росту безотцовщины и беспризорности.
В продвинутых странах тоже совсем не так все просто, как Вы сказали.
Вы меня конечно извините, не штампик в паспорте делает семью — семьёй. Не подсчитаете сколько в России растёт безотцовщины, при официальных папашках, которые или в бега ударились, или в водку, или ещё куда, не желают иметь дело ни с женой, ни с детьми?
Штамп в паспорте ещё не сделал ни одну семью семьёй, также как и купленный диплом, не сделают из бездаря специалиста. Это будет всего лишь констатация факта некоего действия.
Семья это ответственность, любовь и уважение.Если нет одной из этих составляющих, то в паспорте появится ещё один штамп, подтверждающий, что никакой семьи и не было.
По поводу заграницы... в той же Германии людям выгодно жить вместе и иметь детей, не зарегестрировав свои отношения.Никому и в гоову не придёт назвать такие отношения блядством.И в данном случае брак поступок более чем осознанный,а потому и разводов во много раз меньше.
Комментарии
Глава 3. Статья 13. СК РФ. Брачный возраст:
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
А вообще надо начать с правильного воспитания, а потом браться за ограничение законами. Алкоголь ведь до 18 лет запрещено по закону продавать, но почти все успевают его попробовать до этого возраста.
а женится с 21)))))))))))))))))
воистину, безо всякой злобы.. но вот ведь же уроды.
Мухи отдельно, котлеты отдельно ...
Ограничение "свадебного возраста" — это защита прав личности "бракующихся" в первую очередь!
В РФ возраст полной дееспособности — 18 лет, и поднять его до 21 было бы вполне разумным. При нынешнем законодательстве, конечно, 18 летний гражданин имеет полное право создать "полноценную семью", хотя жизнь показывает, что законодатель явно погорячился с "акселерацией" современной молодёжи, учтя лишь только физиологическую сторону вопроса.
Если лицо, достигшее совершеннолетнего возраста, вступило в интимную связь с лицом ещё не имеющим права из-за малолетнего возраста самостоятельно отвечать за совершённые им поступки (независимо от воли малолетнего), то такое лицо безусловно является УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ и ни о каком бракосочетании и речи не может быть.
P.S. Явно среди наших "слуг народа" куча педофилов-мудаков, сделавших частичную дееспособность, не с 16, а с 14-летнего возраста. Думайте кто нами управляет!
считая, что российское государство дерёт с собственного населения вполне достаточно, чтобы обеспечить ему (населению ест-нно) — достойное медицинское обслуживание за счёт государства, достойное образование не только "за башли", но в том числе и за службу в армии, достойную защиту в лице полиции, защищающей не чиновничью псарню, а рядовое население от тех же чиновников в том числе, армию в которую не сгоняют, а идут добровольно, чтобы заработать себе на достойную жизнь и защитить страриков, матерей и детей, а значит и основные интересы госудасрства. Утопия? Нет таких средств у населения даже если все средства налогов направить на одну только армию? А сколько средств платят наиболее состоятельные госопода обосновавшиеся в России и имеющие здесь свой бЫзнес прибыльный в виде распила природных ресурсов принадлежащих всем гражданам? Думаю вполне хватит ...
Или у нас будут многодетные семьи, и тогда будет армия, или армия останется жупелом и её не будет совсем)) Тут встанет вопрос о том чтобы мотивировать семью иметь несколько детей, а значит чтобы родители не боялись за своих 2-3-и тд детей, придется наконец офицерщшинок заставить вести себя по человечески.
Отличная придумка, — сразу протягиваются много зависимостей и обеспечить благо семей и достойной армии, которая наконец может быть станет гордостью а не сборищем бандитов и кузницей уголовных кадров и террористов.
Я бы предложил другие законы разработать:
1. Права на вождение автомобиля — с 25 лет
2. Руководитель (ООО, или ИП с подчиненными) — с 30 лет
3. Руководитель корпорации, чиновник федерального уровня — с 35 лет
4. Высшие чины, президент — с 40 до 60 лет.
Просто задолбало, когда сопляки без опыта и понятия чем-то берутся управлять, и от этого страдают остальные. Опыт накапливается с возрастом, и тут нечего даже спорить. Пример с Брежневым не прокатит.
Примеры? Хорошпий программист — не спорю, хороший продавец — да, хороший врач узкой очень направленности — может быть при хороших очень задатках и в 25 уже может быть, хотя не уверен, но не руководитель в традиционном понимании!
См. ниже коммент agros'а
если уж в 20-25 они такое умные, то в 40 отупеют, или все же опыта добавится?
не надо нести чушь в массы. да, у всех по-разному происходит взрсление, но с годами опыта, понятия о жизни добавляется, с этим бесполезно спорить.
попробуй объяснить большинству 5-летних, что по лужам бегать низзя.
так же и с управлением в 20 лет. пришел сопляк, уволил спецов по личной неприязни, наломал дров, вот и процветает у нас только торгашня, а долгосрочные проекты — производства, чахнут и загибаются. у нас в Иванове текстилка доживает на советском оборудовании, спасибо молодым и энергичным москвичам.
"а долгосрочные проекты — производства, чахнут и загибаются" — не знаю, где как, а у нас обратный пример. Молодой человек, 23 года, арендовал цех на таком вот предприятии, станки взял в лизинг немецкие ЧПУ — сейчас и люди при работе и зарплате, и сам на Porshe Cayenne катается. Так что, не равняй всех под одну гребенку.
А откуда у малого баблишко взялось в 23 года на немецкие ЧПУ, можно узнать его фамилию? Вдруг там способностями и не пахнет, только блатом? Хехе )
Ага, на нашем меланжевом тоже бизнес цветет, от мелаги то пара цехов осталась, остальные уже модернизировали. Где макаронный цех, где акцизки на водку клеили, хз легально ли, там еще литейку какую-то устроили. А Слава Зайцев побегал к нам какое-то время по льняным делам, на видно понял, что бесполезно.
Гейтс основал Microsoft в 20 лет.
Так что как-то вы погорячились с запретами...
Личная компания Гейтса — это одно. Пусть создаёт себе на здоровье и руководит, если эта деятельность не будет противоречить интересам государства и будет создавать новые рабочие места. Но если Ты утверждаешь, что маменькин сынок сидящий в кресле законодательного собрания субъекта решает с какого возраста жениться, какую сумму тебе платить за простейшую справку 100 или 500 рублей, как собирать налоги с твоего предприятия находящегося в данном субъекте — есть хорошо, это явно не есть истина!
Прямо напасть, епта, хуже бубонной чумы.
Надо все силы направить на решение!
А ведь по-нынешнему законодательству "в исключительных случаях" и 14 летний ребёнок сможет стать супругом-супругой ...
Лишнее напоминанеие о том в какой стране мы живём
---
Вот только не все юристы полагают именно так. По мне, например, эта инициатива — полная херня.
Ученые говорят, что за последние 20-50 лет подростки созревают, как физически и так и интеллектуально, намного быстрее, чем еще полвека назад. Спорят только о причинах. Одни говорят, что всему виной экология и пища, набитая холестерином, другие кивают на телевизор, интернет и информационные технологии, но по самому факту раннего развития споров уже нет. Так что, те же 16-летки, обзавевшиеся ребенком сейчас, намного превосходят в своем развитии своих бабушек и дедушек, когда им было столько же.
И на митинги не пускать. А алкоголь с сигаретами продавать только по достижении 40 лет.
Для справки : у девяностолетней старушки яйцеклетки те же самые, что были у нее в школьном возрасте. Только числом поменьше меньше.
Речь о том, что женщина еще в утробе матери получает полный набор яйцеклеток. Они у нее не генерируются как сперматозоиды у мужика.
Они у нее от рождения в яичниках как в кладовке лежат.
И ни одной новой за всю жизнь не появится.
Россия находится на первом месте по разводам.Почему? Да потому что традиции идут в разрез со здравым смыслом.
Брак — действие осознанное,а не вынужденно, аки замужество по залёту.Ранние браки абсолютная глупость, потому и распадаются через год, а то и раньше.
В более продвинутых странах(или менее отсталых) люди живут вместе, без всяких штампов в паспорте и не чувствуют себя ущербными, в отличии от наших лучших в мие баб, считающих что женив на себе мужика в максимально сжатые сроки, они обеспечили себе светлое будущее.Но как показывает практика... Россия находится на первом месте по разводам :))
В продвинутых странах тоже совсем не так все просто, как Вы сказали.
Семья это ответственность, любовь и уважение.Если нет одной из этих составляющих, то в паспорте появится ещё один штамп, подтверждающий, что никакой семьи и не было.
По поводу заграницы... в той же Германии людям выгодно жить вместе и иметь детей, не зарегестрировав свои отношения.Никому и в гоову не придёт назвать такие отношения блядством.И в данном случае брак поступок более чем осознанный,а потому и разводов во много раз меньше.